5,412 matches
-
fost înaintată de către Tribunalul Iași, judecătorii Secției penale ai acestei instanțe apreciind că pentru existența infracțiunii prevăzute de art. 280^1 din Legea nr. 31/1990 este necesar ca transmiterea fictivă a părților sociale să fi fost comisă în scopul sustragerii de la urmărirea penală sau al săvârșirii altei infracțiuni, nefiind necesar ca scopul să fi fost atins efectiv. Deși în textul de incriminare se face referire la urmărirea penală, pentru existența infracțiunii nu este necesar ca urmărirea penală să fi fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277108_a_278437]
-
dorește a se sustrage ori a îngreuna urmărirea penală iminentă. S-a susținut că textul legal nu condiționează existența infracțiunii de atragerea răspunderii penale a făptuitorului și pentru infracțiunea scop, după cum nu prevede nici condiția ca urmărirea penală vizată de sustragere să se fi încheiat cu trimiterea în judecată și condamnarea făptuitorului. A considera altfel ar însemna să se adauge textului art. 280^1 din Legea nr. 31/1990 condiții de existență a infracțiunii pe care legiuitorul nu le-a prevăzut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277108_a_278437]
-
a concluzionat că, în contextul expus, cu atât mai mult în ipoteza la care se referă sesizarea, când urmărirea penală pentru infracțiunea prevăzută de art. 6 din Legea nr. 241/2005 a avut loc și s-a stabilit că pentru sustragerea de la aceasta făptuitorul a transmis fictiv acțiunile deținute în societate, nu se poate susține lipsa de tipicitate a infracțiunii prevăzute de art. 280^1 din Legea nr. 31/1990 , doar pentru că, la acest moment, a intervenit dezincriminarea infracțiunii scop prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277108_a_278437]
-
scop prin Decizia nr. 363 din 7 mai 2015 a Curții Constituționale. De asemenea, o opinie în sensul existenței infracțiunii prevăzute de dispozițiile art. 280^1 din Legea nr. 31/1990 , în varianta transmiterii fictive a părților sociale în scopul sustragerii de la urmărirea penală și în ipoteza în care a operat dezincriminarea infracțiunii pentru care s-a început urmărirea penală, a fost comunicată de către Curtea de Apel Brașov, argumentându-se că respectiva infracțiune se consumă la momentul transmiterii fictive a părților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277108_a_278437]
-
și în ipoteza în care a operat dezincriminarea infracțiunii pentru care s-a început urmărirea penală, a fost comunicată de către Curtea de Apel Brașov, argumentându-se că respectiva infracțiune se consumă la momentul transmiterii fictive a părților sociale în scopul sustragerii de la urmărirea penală; împrejurarea că, ulterior, intervine dezincriminarea infracțiunii pentru care se derula urmărirea penală nu înlătură răspunderea penală dezincriminarea fiind atributul puterii legislative, independentă de voința autorului infracțiunii prevăzută de art. 280^1 din Legea nr. 31/1990 . Ipoteza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277108_a_278437]
-
fictivă a părților sociale. Sub același aspect, Curtea de Apel București a comunicat că, în urma consultării judecătorilor instanței și ai instanțelor arondate care judecă în această materie, în ceea ce privește transmiterea fictivă a părților sociale ori a acțiunilor deținute întro societate în vederea sustragerii de la urmărirea penală sau a îngreunării acesteia, s-a conturat opinia majoritară potrivit căreia nu are importanță aspectul că s-a dezincriminat fapta pentru care se realizează urmărirea penală de la care autorul se sustrage prin aceste operațiuni fictive, întrucât în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277108_a_278437]
-
conturat opinia majoritară potrivit căreia nu are importanță aspectul că s-a dezincriminat fapta pentru care se realizează urmărirea penală de la care autorul se sustrage prin aceste operațiuni fictive, întrucât în această variantă de comitere infracțiunea este calificată prin scop - sustragerea de la urmărirea penală, legiuitorul înțelegând să sancționeze atitudinea autorului în raport cu activitatea organelor judiciare, fără să prezinte interes ce se întâmplă la finalul acestei etape a procesului penal și care va fi soluția adoptată. Împrejurarea că infracțiunea pentru care s-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277108_a_278437]
-
Justiție Direcția de specialitate din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție a exprimat punctul de vedere potrivit căruia, în aplicarea dispozițiilor art. 280^1 din Legea societăților nr. 31/1990 , transmiterea fictivă a părților sociale sau a acțiunilor, în scopul sustragerii de la urmărirea penală pentru o faptă anterioară, dezincriminată ca efect al unei decizii a Curții Constituționale, nu întrunește elementele de tipicitate ale infracțiunii descrise în norma de incriminare prevăzută în art. 280^1 din Legea nr. 31/1990 . În această
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277108_a_278437]
-
dintre trăsăturile esențiale ale infracțiunii și, în consecință, la inexistența infracțiunii. În ceea ce privește fapta descrisă în norma de incriminare prevăzută în art. 280^1 din Legea nr. 31/1990 - în modalitatea transmiterii fictive a părților sociale sau a acțiunilor, în scopul sustragerii de la urmărirea penală - aceasta include condiția săvârșirii unei infracțiuni anterioare (condiție relevată de legiuitor prin referirea la "urmărirea penală" în cuprinsul normei menționate), transmiterea fictivă a părților sociale sau a acțiunilor realizându-se în scopul sustragerii de la urmărirea penală pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277108_a_278437]
-
a acțiunilor, în scopul sustragerii de la urmărirea penală - aceasta include condiția săvârșirii unei infracțiuni anterioare (condiție relevată de legiuitor prin referirea la "urmărirea penală" în cuprinsul normei menționate), transmiterea fictivă a părților sociale sau a acțiunilor realizându-se în scopul sustragerii de la urmărirea penală pentru această infracțiune, comisă anterior. Potrivit jurisprudenței Secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Decizia nr. 938 din 18 martie 2013 (publicată pe site-ul www.scj.ro), existența infracțiunii prevăzute în art. 280^1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277108_a_278437]
-
persoana care a efectuat transmiterea părților sociale sau a ac��iunilor să fi săvârșit anterior o infracțiune în legătură cu activitatea societății, în forma consumată sau a tentativei. Transmiterea fictivă a părților sociale sau a acțiunilor trebuie să fie efectuată în scopul sustragerii de la urmărirea penală sau în scopul îngreunării acesteia, cerință care trebuie îndeplinită în strânsă legătură cu latura obiectivă a infracțiunii, întrucât indică destinația obiectivă a actului de transmitere, și nu finalitatea subiectivă a acestuia". Tipicitatea - în cazul transmiterii fictive a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277108_a_278437]
-
acesteia, cerință care trebuie îndeplinită în strânsă legătură cu latura obiectivă a infracțiunii, întrucât indică destinația obiectivă a actului de transmitere, și nu finalitatea subiectivă a acestuia". Tipicitatea - în cazul transmiterii fictive a părților sociale sau a acțiunilor, în scopul sustragerii de la urmărirea penală - impune să existe o normă de incriminare a faptei anterioare, întrucât, dacă o astfel de normă nu există, nu poate subzista scopul sustragerii de la urmărirea penală. În ipoteza în care fapta anterioară nu este incriminată, indiferent dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277108_a_278437]
-
acestuia". Tipicitatea - în cazul transmiterii fictive a părților sociale sau a acțiunilor, în scopul sustragerii de la urmărirea penală - impune să existe o normă de incriminare a faptei anterioare, întrucât, dacă o astfel de normă nu există, nu poate subzista scopul sustragerii de la urmărirea penală. În ipoteza în care fapta anterioară nu este incriminată, indiferent dacă nu a fost niciodată incriminată sau a fost dezincriminată, transmiterea fictivă a părților sociale sau a acțiunilor nu întrunește trăsătura tipicității, nu este "prevăzută de legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277108_a_278437]
-
efect al abrogării normei de incriminare sau ca efect al admiterii unei excepții de neconstituționalitate și al constatării neconstituționalității normei de incriminare - cea de a doua ipoteză existând în cazul transmiterii fictive a părților sociale sau a acțiunilor, în scopul sustragerii de la urmărirea penală pentru fapta prevăzută în art. 6 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, dezincriminată ca efect al Deciziei nr. 363 din 7 mai 2015 a Curții Constituționale. În susținerea punctului de vedere formulat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277108_a_278437]
-
Decizia nr. 938 din 18 martie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală arată că "(...) Fiind o infracțiune comisivă, sub aspectul laturii obiective, elementul material se realizează prin transmiterea fictivă a părților sociale sau a acțiunilor, în scopul sustragerii de la urmărirea penală sau al îngreunării acesteia. Pentru a aprecia asupra existenței infracțiunii trebuie verificată îndeplinirea mai multe condiții, respectiv să existe o transmitere a părților sociale sau a acțiunilor, cesionarea să fie fictivă și persoana care a efectuat cesionarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277108_a_278437]
-
fictivă și persoana care a efectuat cesionarea părților sociale sau a acțiunilor să fi săvârșit anterior o infracțiune în legătură cu activitatea societății, în forma consumată sau a tentativei. Astfel, cesionarea fictivă a părților sociale sau a acțiunilor trebuie făcută în scopul sustragerii de la urmărirea penală sau în scopul îngreunării acesteia, cerință ce trebuie îndeplinită în strânsă legătură cu latura obiectivă a infracțiunii, întrucât arată destinația obiectivă a actului de cesionare, și nu finalitatea subiectivă a acestuia. Această infracțiune în modalitatea descrisă în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277108_a_278437]
-
decizii relevante în problema de drept analizată. VI. Dispoziții legale incidente Art. 280^1 din Legea societăților nr. 31/1990 - "Transmiterea fictivă a părților sociale ori a acțiunilor deținute într-o societate comercială, în scopul săvârșirii unei infracțiuni sau al sustragerii de la urmărirea penală ori în scopul îngreunării acesteia, se pedepsește cu închisoare de la un an la 5 ani." Art. 6 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale - "Constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277108_a_278437]
-
acțiune de transmitere fictivă a părților sociale sau a acțiunilor deținute într-o societate, însă legiuitorul a alăturat elementului material o cerință esențială, în sensul că a menționat scopul acțiunii de transmitere fictivă, respectiv în scopul săvârșirii unei infracțiuni sau sustragerii de la urmărirea penală ori în scopul îngreunării acesteia. În prima situație, cazul concursului real de infracțiuni cu conexitate etiologică, scopul presupune comiterea unei infracțiuni ulterior acțiunii de transmitere fictivă. În cea de-a doua situație, cazul concursului real de infracțiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277108_a_278437]
-
de admitere a excepției de neconstituționalitate sunt echivalente abrogării textului de incriminare, inclusiv dezincriminării acestuia. Pe cale de consecință, având în vedere dispozițiile art. 4 din Codul penal, în situația în care fapta anterioară nu este incriminată, nu poate subzista scopul sustragerii de la urmărirea penală, întrucât nu se poate efectua urmărirea penală a unei fapte neincriminate. Asemănător, nici atunci când fapta anterioară a fost dezincriminată, trăsătura tipicității nu este întrunită indiferent dacă dezincriminarea a operat ca efect al abrogării normei sau ca efect
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277108_a_278437]
-
respecte dispozițiile în vigoare cu privire la folosirea acesteia; ... m) să păstreze secretul de stat și secretul de serviciu; ... n) să respecte secretul corespondentei și al trimiterilor PTTR precum și cu privire la cei ce utilizează serviciile de poștă și telecomunicații; ... o) să evite pierderea, sustragerea, avarierea sau predarea greșită a coletelor, presei și celorlalte trimiteri poștale; ... p) să asigure convorbirile telefonice și telegrafice și predarea trimiterilor poștale și a presei în timpii de control stabiliți; ... q) să asigure schimburile poștale între unități și mijloace de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106481_a_107810]
-
activității de poștă și telecomunicații, avarierea mijloacelor de poștă și telecomunicații, pagube materiale, accidente de muncă; ... b) încălcarea regulilor și disciplinei în exploatarea, întreținerea, administrarea și repararea mijloacelor de poștă și telecomunicații și în conducerea prin dispecer a telecomunicațiilor; ... c) sustragerea sub orice formă de bunuri și valori aparținînd unității; ... d) încălcarea regulilor privind activitățile de protecție a muncii, prevenirea și stingerea incendiilor și accesul în unități; ... e) introducerea sau consumul de băuturi alcoolice în incinta unității sau la locurile de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106481_a_107810]
-
în unitate. Următoarele abateri pot fi sancționate cu desfacerea disciplinară a contractului de muncă: a) fapte care au produs sau care puteau produce întreruperi: evenimente, deranjamente, avarii sau deteriorări cu consecințe grave, privind siguranța telecomunicațiilor sau activitatea de poștă; ... b) sustragerea sub orice formă de bunuri aparținînd unității sau încredințate pentru transport poștal; ... c) prezentarea la serviciu sau efectuarea acestuia sub influența băuturilor alcoolice precum și consumarea lor în timpul serviciului. ... Secțiunea a III-a Procedura de aplicare a sancțiunilor disciplinare Articolul 41
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106481_a_107810]
-
nici containerele să nu vină în contact direct cu pavimentele sau cu pereții; ... c) containere speciale etanșe, din material necorodabil, cu capac și sistem de închidere sau lacăt, pentru colectarea cărnii improprii pentru consumul uman și care să nu permită sustragerea cărnii de către persoane neautorizate; aceasta carne trebuie să fie evacuată sau distrusă la sfarsitul fiecărei zile de lucru; ... 5. instalații pentru refrigerare pentru a asigura temperatura internă a cărnii prevăzută în normă sanitară veterinară. Aceste instalații trebuie să fie prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147566_a_148895]
-
elemente; - diferențele constatate în plus sau în minus să se refere la aceeași perioadă de gestiune și la aceeași gestiune. (4) Nu se admite compensarea în cazurile în care s-a făcut dovada că lipsurile constatate la inventariere provin din sustragerea sau din degradarea bunurilor respective datorată vinovăției persoanelor care răspund de gestionarea acestor bunuri. ... (5) Listele cu sorturile de produse, mărfuri, ambalaje și alte valori materiale care întrunesc condițiile de compensare datorită riscului de confuzie se aprobă anual de către administratori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216184_a_217513]
-
potrivit prezentelor norme. ... Bunurile constatate în plus se evaluează și se înregistrează în contabilitate la costul de achiziție al acestora, în conformitate cu reglementările contabile aplicabile, în funcție de prețul pieței la data constatării sau de costul de achiziție al bunurilor similare. Pentru lipsuri, sustrageri și orice ale fapte care produc pagube ce constituie infracțiuni, ordonatorul de credite este obligat să sesizeze organele de urmărire penală în condițiile și la termenele stabilite de lege. Pagubele constatate la inventariere, imputate persoanelor vinovate, precum și debitorii deveniți insolvabili
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216184_a_217513]