KorAP: Find »[drukola/base=trăgător & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...24 25 26 ...118 >

2,936 matches

Corola-website/Law/125320_a_126649

momentul remiterii cecurilor către beneficiar, posesorul înscrie o a doua semnătură în fața acestuia. ... Identitatea perfectă între cele două semnături confirmă legalitatea cecului respectiv; e) beneficiarul încasează contravaloarea cecurilor de călătorie de la instituția de credit trasă unde își are deschis contul trăgătorul. ... În cazul cecului de călătorie, trăgătorul poate fi una și aceeași persoană cu trasul. În caz contrar, cele două persoane au relații de cont. ------------ Pct. 217 a fost modificat de pct. 3 al art. III din NORMĂ nr. 6 din

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
înscrie o a doua semnătură în fața acestuia. ... Identitatea perfectă între cele două semnături confirmă legalitatea cecului respectiv; e) beneficiarul încasează contravaloarea cecurilor de călătorie de la instituția de credit trasă unde își are deschis contul trăgătorul. ... În cazul cecului de călătorie, trăgătorul poate fi una și aceeași persoană cu trasul. În caz contrar, cele două persoane au relații de cont. ------------ Pct. 217 a fost modificat de pct. 3 al art. III din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
ca și biletele de bancă, în sume fixe. În temeiul art. 43 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului, modificată prin Ordonanță Guvernului nr. 11/1993 , aprobată prin Legea nr. 83/1994 : Posesorul poate exercita dreptul de regres împotriva giranților, trăgătorului și celorlalți obligați, daca cecul prezentat în termen util nu este plătibil și dacă refuzul de plată este constatat. 1. fie printr-un act autentic (protest); 2. fie printr-o declarație a trasului datata și scrisă pe cec, cuprinzând ziua

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
când a fost prezentat; 3. fie printr-o confirmare oficială datata a unei case de compensați, prin care se arată că cecul a fost adus spre compensare în termen util, dar nu a fost plătit. Posesorul păstrează drepturile sale contra trăgătorului, cu toate ca cecul nu a fost prezentat în timp util sau nu s-a făcut protestul ori constatarea echivalentă protestului. Dacă, după trecerea termenului de prezentare, disponibilul nu mai există prin faptul trasului, posesorul cecului pierde aceste drepturi în total sau

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
și este achitat, toți obligații prin respectivul instrument sunt eliberați de oblibațiile asumate. Pct. 220. - În cazul în care posesorul prezintă cecul la plata în termenul legal și trasul nu-l onorează, posesorul poate exercita dreptul de regres împotriva giranților, trăgătorului și celorlalți obligați. Pct. 221. - Pentru exercitarea de regres este necesar ca posesorul să facă dovada refuzului de plată. Dovadă refuzului de plată poate fi făcută prin următoarele modalități: a) prin protestul refuzului de plată, care este un act juridic

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
de Legea asupra cecului sau în cazul în care cecul este prezentat la plata în termenul legal și plata este refuzată, fără a se face însă protestul sau un act de echivalare a protestului, posesorul păstrează totuși drepturile sale contra trăgătorului, principalul debitor, prin respectivul instrument. Pct. 223. - În cazul expirării termenului prevăzut pentru plata cecului, posesorul are totuși dreptul de a cere de la tras plata sumei prevăzute în instrument. În această situație, daca trasul dispune de fondurile necesare, el va

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
posesorul are totuși dreptul de a cere de la tras plata sumei prevăzute în instrument. În această situație, daca trasul dispune de fondurile necesare, el va putea plăti suma prevăzută pe cec, plata fiind legală și fără un alt acord al trăgătorului. În acest caz, daca trasul refuză plata, posesorul are dreptul de a se întoarce împotriva trăgătorului, intentând acțiunea care decurge din instrument. Pct. 224. - În cazul în care, după trecerea intervalului legal de prezentare, fondurile disponibile în contul trăgătorului, ținut

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
situație, daca trasul dispune de fondurile necesare, el va putea plăti suma prevăzută pe cec, plata fiind legală și fără un alt acord al trăgătorului. În acest caz, daca trasul refuză plata, posesorul are dreptul de a se întoarce împotriva trăgătorului, intentând acțiunea care decurge din instrument. Pct. 224. - În cazul în care, după trecerea intervalului legal de prezentare, fondurile disponibile în contul trăgătorului, ținut de tras, se micșorează sau dispar din motive determinate de activitatea trasului, posesorul cecului pierde dreptul

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
al trăgătorului. În acest caz, daca trasul refuză plata, posesorul are dreptul de a se întoarce împotriva trăgătorului, intentând acțiunea care decurge din instrument. Pct. 224. - În cazul în care, după trecerea intervalului legal de prezentare, fondurile disponibile în contul trăgătorului, ținut de tras, se micșorează sau dispar din motive determinate de activitatea trasului, posesorul cecului pierde dreptul de a se îndrepta împotriva trăgătorului, în limita sumei dispărute sau pentru suma integrală indicată pe cec. În temeiul art. 44 din Legea

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
instrument. Pct. 224. - În cazul în care, după trecerea intervalului legal de prezentare, fondurile disponibile în contul trăgătorului, ținut de tras, se micșorează sau dispar din motive determinate de activitatea trasului, posesorul cecului pierde dreptul de a se îndrepta împotriva trăgătorului, în limita sumei dispărute sau pentru suma integrală indicată pe cec. În temeiul art. 44 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Protestul sau constatarea echivalentă trebuie făcută înaintea expirării termenului de prezentare. Dacă prezentarea s-a făcut în ultima

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
echivalentă se poate dresă în prima zi lucrătoare care urmeaza acestei ultime zile a termenului legal de prezentare. În temeiul art. 45 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Posesorul trebuie să incunostiinteze de neplata pe girantul sau și pe trăgător, în cele patru zile lucrătoare care urmeaza zilei protestului, sau constatării echivalente ori zilei prezentării, în caz de stipulațiune "fără cheltuieli". Fiecare girant trebuie, în cele două zile lucrătoare ce urmeaza zilei în care a primit încunoștințarea, să anunțe pe

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
Fiecare girant trebuie, în cele două zile lucrătoare ce urmeaza zilei în care a primit încunoștințarea, să anunțe pe girantul sau de încunoștințarea primită, arătând numele și adresele acelor care au facut incunostiintarile precedente; se va urma tot astfel până la trăgător. Termenele aici arătate curg de la primirea înștiințării precedente. Cand, potrivit prevederilor alineatului precedent, o încunoștințare este făcută unui semnatar al cecului, aceeași încunoștințare trebuie să fie făcută în același termen avalistului. În cazul când un girant n-a arătat adresa

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
de încunoștințare (notificare) privind dresarea unui protest pentru neplata cecului va parcurge drumul invers pe care l-a parcurs instrumentul respectiv. Astfel, posesorul cecului care a dresat protestul sau o constatare echivalentă va trebui să notifice acest fapt girantului sau trăgătorului în cele 4 zile lucrătoare care urmeaza zilei protestului sau zilei prezentării, daca pe acest cec a fost redactată clauză "fără cheltuieli" Pct. 228. - Notificarea făcută unui semnată al cecului trebuie să fie făcută în același interval de timp și

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
îndeplinește obligația legală de notificare răspunde numai de eventualele daune produse, far a pierde dreptul de regres. Aceste daune nu pot fi mai mari decât suma înscrisă pe cec. În temeiul art. 46 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Trăgătorul, girantul, avalistul poate prin stipulațiunea "fără cheltuieli", "fără protest" sau orice altă expresiune echivalentă, scrisă pe cec și semnată, să scutească pe posesor, pentru exercitarea dreptului de regres, de facerea protestului sau a unei constatări echivalente. Această stipulațiune nu scutește

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
a unei constatări echivalente. Această stipulațiune nu scutește pe posesor de prezentarea cecului la termenele stabilite, nici de incunostiintarile ce urmează a fi făcute. Dovadă neobservarii termenelor este în sarcina aceluia care o opune posesorului. Dacă stipulațiunea este înscrisă de trăgător, ea produce efectele sale față de toți semnatarii: dacă ea este înscrisă de către un girant sau avalist, ea produce efectele sale numai față de acesta. Dacă cu toata clauză înscrisă de trăgător, posesorul face protestul sau constatarea echivalentă, cheltuielile rămân în sarcina

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
aceluia care o opune posesorului. Dacă stipulațiunea este înscrisă de trăgător, ea produce efectele sale față de toți semnatarii: dacă ea este înscrisă de către un girant sau avalist, ea produce efectele sale numai față de acesta. Dacă cu toata clauză înscrisă de trăgător, posesorul face protestul sau constatarea echivalentă, cheltuielile rămân în sarcina să. Dacă stipulațiunea a fost înscrisă de un girant sau un avalist, cheltuielile protestului sau ale constatării echivalente, dacă un atare act a fost făcut, pot fi cerute de la toți

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
a fost înscrisă de un girant sau un avalist, cheltuielile protestului sau ale constatării echivalente, dacă un atare act a fost făcut, pot fi cerute de la toți semnatarii. Pct. 231. - Clauză "fără cheltuieli" sau "fără protest" înscrisă pe cec de către trăgător, girant sau avalist îl scutește pe posesor, pentru exercitarea acțiunii sau execuției de regres, de dresarea protestului de neplata sau a unei constatări echivalente. Pct. 232. - O altă clauză că cea menționată la punctul precedent nu-l scutește pe posesor

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
prevăzute prin dispozițiile art. 45 din această lege. Pct. 233. - Efectele clauzei "fără cheltuieli" menționate la pct. 231 din prezentele norme-cadru se diferențiază în funcție de semnatarul care a stipulat această clauză în textul cecului. Astfel, dacă această clauză este înscrisă de trăgător, ea va produce efecte față de toți ceilalți semnatari, iar în cazul în care clauză este înscrisă de către un girant sau de către un avalist, ea va produce efecte numai față de aceștia. Pct. 234. - Daca posesorul dresează totuși protestul în situația stipularii

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
efecte față de toți ceilalți semnatari, iar în cazul în care clauză este înscrisă de către un girant sau de către un avalist, ea va produce efecte numai față de aceștia. Pct. 234. - Daca posesorul dresează totuși protestul în situația stipularii pe cec de către trăgător a clauzei "fără cheltuieli" sau "fără protest", cheltuielile rămân în sarcina să. În cazul în care clauză a fost înscrisă de un girant sau de un avalist, cheltuielile cu protestul, dacă acesta a fost dresat, pot fi cerute de la toți

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
dreptul de acțiune față de ceilalți în caz de neplata. Pct. 237. - Solidaritatea nu se stinge atunci cand plătește unul dintre codebitori, ci continuă să producă efecte în raporturile consemnate prin cec, până în momentul în care plata este efectuată de obligatul principal (trăgătorul). Pct. 238. - Posesorul cecului se va putea îndrepta însă, în ceea ce-i privește pe obligații pe cale de regres, numai împotriva acelora care îl preced, pentru ca, față de cei ulteriori lui, el este garant pentru plata instrumentului. În temeiul art. 48 din

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
fie valabil nu este necesar ca el să întrunească condițiile esențiale menționate în art. 1 din Legea asupra cecului din chiar momentul emiterii sale, ci din momentul prezentării la plata. Completarea cecului trebuie să se facă în conformitate cu înțelegerea intervenita între trăgător și primitor. Pct. 260. - În cazul în care cecul nu se prezintă la plata regulat că forma, lipsindu-i unul sau mai multe dintre elementele esențiale comentate în prezentele norme-cadru în legătură cu art. 1 din Legea asupra cecului, un asemenea instrument

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
hotărâre judecătorească privind relațiile care decurg din raportul fundamental. În temeiul art. 57 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Când posesorul cecului a pierdut acțiunea cambiala contra tuturor obligaților și nu are contra acestora acțiune cauzala, poate acționa pe trăgătorul care nu a avut disponibilul la tras ori s-a îmbogățit pe nedrept în dauna să. Aceeași acțiune o poate exercita în aceleași condițiuni, si in contra. Pct. 273. - În cazul în care posesorul unui cec a pierdut exercițiul acțiunii

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
fără a avea la dispoziție nici macar exercițiul unei acțiuni cauzale, atunci el poate apela la exercițiul unei acțiuni denumite acțiune de îmbogățire fără justă cauza. Pct. 274. - În temeiul acțiunii de îmbogățire fără justă cauza, posesorul cecului poate cere de la trăgător sau de la giranți plata sumei cu care aceștia s-au îmbogățit fără justă cauza în dauna să. Pct. 275. - Acțiunea de îmbogățire fără justă cauza nu poate fi îndreptată împotriva trasului, deoarece acesta nu este obligat prin cec. De asemenea

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
Municipiului București, un tabel cu protestele de neplata a cecurilor făcute în cursul săptămânii precedente. Acest tabel va indica dată protestului, numele și prenumele persoanei împotriva căreia s-a dresat protestul, ale celei care a cerut protestul, numele și prenumele trăgătorului, suma de plată și ultima zi de prezentare a cecului protestat. Originalul protestului făcut prin act separat va fi predat posesorului cecului. Pct. 297. - Judecătoriile țin un registru special în care protestele sunt înregistrate în întregime, zilnic, în ordinea dresării

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
întocmite de judecătorii privind protestele de neplata cuprind următoarele elemente privind fiecare protest: a) dată protestului; ... b) numele și prenumele persoanei împotriva căreia s-a făcut protestul; ... c) numele și prenumele persoanei care a cerut protestul; ... d) numele și prenumele trăgătorului; ... e) suma de plată; ... f) ultima zi de prezentare a cecului protestat. ... Pct. 300. - Tabelele privind protestele dresate sunt un mijloc pentru cunoașterea situației financiare a comercianților sau a instituțiilor de credit și luare unor eventuale măsuri pentru declararea falimentului

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]