25,008 matches
-
acesta nu s-a prezentat la primul termen de judecată, instanța va cere dovezi sau va dispune cercetări pentru a verifica dacă paratul își are domiciliul la locul indicat în cerere și dacă, constată că nu domiciliază acolo, va dispune citarea lui la domiciliul său, precum și, daca este cazul, la locul său de muncă. ---------- Art. 616^1 a fost modificat de pct. 38 al art. 1 din LEGEA nr. 59 din 23 iulie 1993 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 177 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
judecată, iar în procesele urgente, cu cel puțin 3 zile. Întâmpinarea va avea cuprinsul prevăzut de art. 115, mentionandu-se și datele arătate la art. 720^3 alin. 1 lit. a) și b). ... (3) Judecătorii vor verifica efectuarea procedurilor de citare și comunicare dispuse pentru fiecare termen și, când este cazul, vor lua măsuri de refacere a acestor proceduri, precum și pentru folosirea altor mijloace ce pot asigura înștiințarea părților pentru înfățișarea la termen. ... (4) Încheierea privind luarea măsurilor prevăzute de art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
înfățișarea la termen. ... (4) Încheierea privind luarea măsurilor prevăzute de art. 114^1 alin. 6, în cazul proceselor și cererilor în materie comercială, poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, dacă a fost dată cu citarea părților, si de la comunicare, dacă a fost dată fără citarea lor. ... Articolul 720^5 (1) Dacă paratul are pretenții împotriva reclamantului derivând din același raport juridic, el poate face cerere reconvenționala. În cazul litigiilor prevăzute de art. 720^1 nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
art. 114^1 alin. 6, în cazul proceselor și cererilor în materie comercială, poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, dacă a fost dată cu citarea părților, si de la comunicare, dacă a fost dată fără citarea lor. ... Articolul 720^5 (1) Dacă paratul are pretenții împotriva reclamantului derivând din același raport juridic, el poate face cerere reconvenționala. În cazul litigiilor prevăzute de art. 720^1 nu este necesară o altă încercare de conciliere. (2) Cererea reconvenționala
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
de către parat. ... Articolul 720^6 (1) Procesele și cererile în materie comercială se judecă cu precădere. Instanță este datoare să asigure, potrivit legii, realizarea drepturilor și obligațiilor procesuale ale părților, precum și desfășurarea cu celeritate a procesului. ... (2) Când procedura de citare este legal îndeplinită, judecată, chiar și asupra fondului, poate continua în ședința publică sau în camera de consiliu, în ziua următoare sau la termene scurte, succesive, date în cunoștință părților. La aceste termene instanță poate stabili, pentru parte sau pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
se scot de pe rol și se trimit, pe cale administrativă, instanțelor devenite competențe să le judece, iar în cazul în care admisibilitatea în principiu a fost examinată, se trimit prin declinarea competenței, prin încheiere irevocabilă, data în camera de consiliu, fără citarea părților. ... Art. III (1) Hotărârile pronunțate de judecătorii în primă instanță în materia fondului funciar sunt supuse apelului la tribunal și recursului la curtea de apel. ... (2) În cazurile prevăzute la alin. (1), apelurile aflate pe rolul curților de apel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
de urgență se trimit la tribunale, iar recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție se trimit la curțile de apel. Trimiterea dosarelor se va face prin declinarea competenței, prin încheiere irevocabilă, data în camera de consiliu, fără citarea părților. ... (4) În caz de cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezenței ordonanțe de urgență privitoare la competența sunt aplicabile." ... Art. ÎI din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
în care să se arate opinia acestora cu privire la adopție. Articolul 6 Instanță soluționează cererea pentru încuviințarea adopției în camera de consiliu, în complet constituit din 2 judecători, cu respectarea condițiilor de fond prevăzute de lege. Judecarea cererii se face cu citarea celor prevăzuți la art. 70 din Codul familiei și a autorității tutelare, precum și cu participarea procurorului. În cazul adopției internaționale, va fi citat și Comitetul Român pentru Adopții. Instanță poate administra orice proba admisă de lege. Efectuarea anchetei sociale este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106797_a_108126]
-
decizii emise de autoritatea de supraveghere în temeiul dispozițiilor prezenței legi operatorul sau persoană vizată poate formulă contestație în termen de 15 zile de la comunicare, sub sancțiunea decăderii, la instanța de contencios administrativ competența. Cererea se judecă de urgență, cu citarea părților. Soluția este definitivă și irevocabilă. (2) Fac excepție de la prevederile alin. (1), precum și de la cele ale art. 23 și 25 prelucrările de date cu caracter personal, efectuate în cadrul activităților prevăzute la art. 2 alin. (5). ... Exercitarea atribuțiilor de investigare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204402_a_205731]
-
din comuna Slatina, județul Suceava. Cererea a fost înregistrată la Curtea Constituțională sub nr. J6272 din 25 noiembrie 2009. Potrivit dispozițiilor art. 52 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, cererea se soluționează fără citarea părților, cu participarea numai a judecătorilor Curții, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar. În motivarea cererii de anulare a alegerilor pentru funcția de Președinte al României, pentru secțiile de votare nr. 538, nr. 539, nr. 540
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217575_a_218904]
-
excepție invocată de Societatea Comercială "G amp; E Invest 2003" București - S.R.L. în Dosarul nr. 1.269/55/R/2007 al Tribunalului Arad - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată, arătând că normele criticate nu încalcă dispozițiile constituționale invocate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 10 aprilie 2008, pronunțată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204705_a_206034]
-
pensiilor, excepție ridicată de Viorel Pocola în Dosarul nr. 4.184/84/2011 al Curții de Apel Cluj - Secția I civilă, și care face obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 953D/2012. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, sens în care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale. CURTEA, având în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247378_a_248707]
-
se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 336 și 337 din Codul de procedură penală, excepție ridicată, din oficiu, de Judecătoria Brezoi, județul Vâlcea, în Dosarul nr. 544/2001. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, ca fiind inadmisibilă, întrucat textele de lege criticate, care privesc extinderea procesului penal pentru alte fapte - art. 336 din Codul de procedură penală și, respectiv, extinderea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142811_a_144140]
-
neglijență gravă în îndeplinirea îndatoririlor de părinte ori dacă educarea, învățătură sau pregătirea profesională a copilului nu se face în spirit de devotament față de Republică Populară Română*), instanța judecătorească, la cererea autorității tutelare, va pronunța decăderea părintelui din drepturile părintești. Citarea părinților și a autorității tutelare este obligatorie. *) A se cîți: Republică Socialistă România, conform Constituției. Articolul 110 Decăderea din drepturile părintești nu scutește pe părinte de îndatorirea de a da întreținere copilului. Articolul 111 Autoritatea tutelara va îngădui părintelui decăzut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106135_a_107464]
-
și ale Legii nr. 49/1999 privind pensiile I.O.V.R., excepție ridicată de Dumitru Burdubus în Dosarul nr. 184/A/2001 al Curții de Apel Craiova - Secția de contencios administrativ. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public, arătând că soluționarea cauzei nu depinde de dispozițiile Legii nr. 49/1999 , solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca fiind inadmisibilă. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii nr. 44/1994, se considera că aceasta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139117_a_140446]
-
tribunalul arbitral, prin încheiere, în condițiile legii." 10. Articolul 61 se modifică și va avea următorul cuprins: "Preschimbarea termenului Art. 61. - Termenul luat în cunoștință sau pentru care au fost trimise citațiile nu poate fi preschimbat de către tribunalul arbitral fără citarea părților decât pentru motive temeinice. Dacă, în urma unor incidente procedurale, tribunalul arbitral nu se poate întruni pentru primul termen de judecată, președintele sau prim-vicepreședintele Curții de Arbitraj va preschimba acest termen, fără citarea părților, pentru o dată ulterioară. Părțile vor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230206_a_231535]
-
fi preschimbat de către tribunalul arbitral fără citarea părților decât pentru motive temeinice. Dacă, în urma unor incidente procedurale, tribunalul arbitral nu se poate întruni pentru primul termen de judecată, președintele sau prim-vicepreședintele Curții de Arbitraj va preschimba acest termen, fără citarea părților, pentru o dată ulterioară. Părțile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat." 11. După articolul 65 se introduce un nou articol, articolul 65^1, cu următorul cuprins: "Art. 65^1. - (1) Pot fi atacate cu acțiunea în anulare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230206_a_231535]
-
civilă și care constituie obiectul Dosarului nr. 1.389D/2011 al Curții Constituționale. La apelul nominal răspunde, pentru partea Autoritatea Rutieră Română - Agenția Timiș, consilier juridic Arabela Nicolau, cu delegație depusă la dosar, lipsind autorul excepției, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul părții prezente. Aceasta reiterează considerentele reținute de instanța de contencios constituțional în materie, respectiv Decizia nr. 557 din 15 mai 2008 , care se referă, în principal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240669_a_241998]
-
de 3 zile de la data depunerii oficiul registrului comerțului înaintează cererea tribunalului în a cărui rază teritorială se află sediul comerciantului, iar în cazul sucursalelor înființate în alt județ, tribunalului din acel județ. ... (3) Tribunalul se pronunța asupra cererii cu citarea oficiului registrului comerțului și a comerciantului. ... ------------- Alin. (3) al art. 25 a fost modificat de pct. 23 al art. VIII, Titlul ÎI din LEGEA nr. 161 din 19 aprilie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 279 din 21 aprilie 2003
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188996_a_190325]
-
Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, excepție ridicată de Mihai Valeriu Alexe și Luminița Toma în Dosarul nr. 3.366/1748/2008 al Judecătoriei Cornetu. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. În acest sens, arată că instanța de contencios constituțional s-a pronunțat de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232695_a_234024]
-
de procedură penală, excepție ridicată de Adrian Filote în Dosarul nr. 3.117/89/2014 al Tribunalului Vaslui - Secția penală și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 208D/2015. 2. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, ca inadmisibilă, deoarece critica autorului excepției vizează modul de interpretare și aplicare a legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266803_a_268132]
-
2) pct. 2 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România, excepție ridicată de Hu Kepao în Dosarul nr. 10.185/4/2008 al Judecătoriei Sectorului 4 București. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Se prezintă domnul Ioan Budura, interpret autorizat de limba chineză. Magistratul-asistent învederează Curții faptul că partea Oficiul Român pentru Imigrări a transmis la dosar punctul său de vedere, prin care apreciază că excepția de neconstituționalitate este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226067_a_227396]
-
în termen de 30 de zile de la finalizarea demersurilor prevăzute la alin. (2), instanța judecătorească de la domiciliul copilului, pentru a se încuviința deschiderea procedurii adopției interne. ... (4) Judecarea cererilor referitoare la deschiderea procedurii adopției interne a copilului se face cu citarea părinților firești ai copilului sau, după caz, a tutorelui și a direcției în a cărei rază teritorială se află domiciliul copilului. ... Articolul 23 (1) Încuviințarea deschiderii procedurii adopției interne se face numai dacă: ... a) planul individualizat de protecție stabilește necesitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238473_a_239802]
-
revizuire se poate introduce până la data pronunțării hotărârii de încuviințare a adopției de oricare dintre părinții firești ai copilului sau de către direcția care a solicitat deschiderea procedurii adopției interne. ... (3) Cererea de revizuire se soluționează în camera de consiliu, cu citarea părinților firești, a direcției care a solicitat deschiderea procedurii adopției interne și, dacă este cazul, a direcției în a cărei rază administrativ-teritorială se află domiciliul adoptatorului sau al familiei adoptatoare. Participarea procurorului este obligatorie. Articolul 25 (1) Cererea de revizuire
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238473_a_239802]
-
rază teritorială se află domiciliul copilului constată compatibilitatea acestuia cu persoana sau familia adoptatoare selectată, sesizează de îndată instanța judecătorească pentru încredințarea copilului în vederea adopției. ... Articolul 33 (1) Judecarea cererilor de încredințare a copilului în vederea adopției interne se face cu citarea direcției în a cărei rază teritorială se află domiciliul copilului, a direcției în a cărei rază teritorială domiciliază adoptatorul sau familia adoptatoare și a persoanei ori familiei adoptatoare. (2) Încredințarea în vederea adopției se dispune de către instanța judecătorească de la domiciliul copilului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238473_a_239802]