68,357 matches
-
membre informații și date obiective, fiabile și comparabile privind siguranța maritimă și poluarea cauzată de nave, pentru a le da posibilitatea să adopte măsurile necesare de îmbunătățire a siguranței maritime și prevenire a poluării cauzate de navele maritime și să evalueze eficiența măsurilor deja în vigoare. Aceste atribuții includ colectarea, înregistrarea și evaluarea de date tehnice în domeniul siguranței maritime și traficului maritim, precum și în domeniul poluării marine, atât accidentale cât și deliberate, exploatarea sistematică a bazelor de date existente, inclusiv
jrc5808as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90980_a_91767]
-
trebuie să primească un rating (de la o agenție de rating) care să indice, din punctul de vedere al Eurosistemului, că titlul de creanță respectă standarde înalte de creditare. Eligibilitatea unui titlu de creanță emis în cadrul unui program de emisiuni este evaluată pe baza ratingului individual pentru fiecare emisiune din cadrul programului. În al doilea rând, titlurile de creanță trebuie să fie înscrise sau cotate pe o piață reglementată conform definiției din Directiva privind serviciile de investiții (Directiva 93/22/CEE). În al
jrc5664as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90834_a_91621]
-
participant la un SRTV să dețină titluri de valoare emise de un alt SRTV fără a fi participant la acel SRTV. Înainte de a putea utiliza aceste legături pentru transferul garanției pentru operațiunile de creditare ale Eurosistemului, ele trebuie să fie evaluate și aprobate pe baza standardelor de folosire a SRTV din UE66 67. Din perspectiva Eurosistemului, MBCC și legăturile transfrontaliere dintre SRTV din UE îndeplinesc același rol de a permite partenerilor contractuali să folosească garanțiile la nivel transfrontalier, adică ambele permit
jrc5664as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90834_a_91621]
-
Selecția partenerilor contractuali pentru operațiunile de intervenție asupra cursului de schimb ale Eurosistemului se bazează în principal pe două seturi de criterii. Primul set de criterii este inspirat de principiul prudențial. Un prim criteriu prudențial este bonitatea financiară, care este evaluată cu ajutorul unei combinații de metode diferite (de exemplu, folosind ratinguri de credit oferite de agenții comerciale și analiza internă a capitalului și a altor parametri economici); un al doilea criteriu este acela că Eurosistemul solicită tuturor potențialilor parteneri contractuali pentru
jrc5664as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90834_a_91621]
-
fiecare emisiune primește un rating (de la o agenție de rating) care indică, din punctul de vedere al Eurosistemului, că titlul de creanță respectiv respectă standarde înalte de creditare. Eligibilitatea unui titlu de creanță emis în cadrul unui program de emisiuni este evaluată pe baza unui rating individual pentru fiecare emisiune din programul de emisiuni. 41 Descrierea standardelor pentru utilizarea unor SRTV eligibile din zona euro și o listă actualizată a legăturilor eligibile între aceste sisteme pot fi găsite pe pagina de internet
jrc5664as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90834_a_91621]
-
reprezintă aceeași entitate sau sunt în strânsă legătură, nu le poate utiliza sau nu le mai poate utiliza pentru un credit încă nerambursat, partenerul contractual în cauză este obligat să informeze imediat banca centrală națională relevantă asupra situației. Activele sunt evaluate la zero la următoarea dată de evaluare și poate fi activată o clauză de compensare (vezi anexa 6). 47 Art. 1 alin. (26) din Directiva Parlamentului European și a Consiliului 2000/12/CE din 20 martie 2000 privind inițierea și
jrc5664as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90834_a_91621]
-
reprezintă aceeași entitate sau sunt în strânsă legătură, nu le poate utiliza sau nu le mai poate utiliza pentru un credit încă nerambursat, partenerul contractual în cauză este obligat să informeze imediat banca centrală națională relevantă asupra situației. Activele sunt evaluate la zero la următoarea dată de evaluare și poate fi activată o clauză de compensare (vezi anexa 6). 56 Art. 1 alin. (26) din Directiva Parlamentului European și a Consiliului 2000/12/CE din 20 martie 2000 privind inițierea și
jrc5664as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90834_a_91621]
-
la cele stocate în sisteme computerizate. CAPITOLUL VII Corecții financiare Articolul 17 (1) Valoarea corecțiilor financiare efectuate de Comisie în temeiul art. H alin. (2) din anexa II la Regulamentul (CE) nr. 1164/94 pentru nereguli individuale sau sistemice se evaluează, ori de câte ori acest lucru este posibil și fezabil, pe baza dosarelor individuale și este egală cu cuantumul cheltuielilor imputate în mod eronat Fondului, ținându-se seama de principiul proporționalității. (2) În cazul în care nu este posibil sau fezabil să se
jrc5806as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90978_a_91765]
-
cheltuiala în cauză și, în consecință, Comisia efectuează corecțiile financiare prin extrapolare sau pe o bază forfetară, aceasta procedează după cum urmează: (a) în cazul extrapolării, utilizează un eșantion reprezentativ de operațiuni cu caracteristici omogene; (b) în cazul unei baze forfetare, evaluează gravitatea încălcării reglementărilor și anvergura și implicațiile financiare ale deficiențelor din sistemul de gestionare și control care au condus la neregula constatată. (3) În cazul în care își fondează poziția pe faptele constatate de alți auditori decât cei din propriile
jrc5806as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90978_a_91765]
-
să fie prezentate. (11) Este necesar să se repartizeze sarcina evaluării între autoritățile competente ale statelor membre. În consecință, este necesar să fie desemnat un stat membru raportor pentru fiecare substanță. Acesta validează controlul de conformitate furnizat de notificator și evaluează informațiile prezentate. El prezintă la AESA rezultatele evaluării, adresând Comisiei o recomandare referitoare la decizia asupra substanței active în cauză. (12) Statele membre transmit către AESA proiectele de rapoarte de evaluare. Proiectele de rapoarte pregătite de statele membre raportoare sunt
jrc5812as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90984_a_91771]
-
7 alin. (2) și (3) și controlează listele de verificări furnizate de notificatori. Cel târziu după șase luni de la primirea tuturor dosarelor referitoare la o substanță activă, statul membru raportor prezintă AESA și Comisiei un raport privind conformitatea dosarelor. AESA evaluează rapoartele care îi sunt prezentate de către statele membre raportoare și prezintă Comisiei un raport privind conformitatea dosarelor. În cazul substanțelor active pentru care sunt considerate complete unul sau mai multe dosare, statul membru raportor efectuează evaluarea menționată la art. 10
jrc5812as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90984_a_91771]
-
91/414/CEE, mai întâi așa cum figurează în raportul raportorului și apoi așa cum a fost finalizată de AESA; e) proiectul de raport de evaluare, cu excepția elementelor recunoscute ca fiind confidențiale în conformitate cu art. 14 din Directiva 91/414/CEE; 4. AESA evaluează proiectul de raport de evaluare al raportorului și transmite Comisiei un aviz privind conformitatea substanței active cu cerințele de securitate ale Directivei 91/414/ CEE în termen de un an după primirea proiectului de raport de evaluare al statului membru
jrc5812as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90984_a_91771]
-
91/414/CEE, mai întâi așa cum figurează în raportul raportorului și apoi așa cum a fost finalizată de AESA; e) proiectul de raport de evaluare, cu excepția elementelor recunoscute ca fiind confidențiale în conformitate cu art. 14 din Directiva 91/414/CEE. 7. AESA evaluează proiectul de raport de evaluare al raportorului și transmite Comisiei un aviz privind conformitatea substanței active cu cerințele de securitate ale Directivei 91/414/ CEE în termen de un an după primirea proiectului de raport de evaluare al statului membru
jrc5812as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90984_a_91771]
-
respectivă. 12. Verificări, controale și evaluări realizate de companie 12.1. Compania trebuie să efectueze auditări interne privind siguranța, pentru a verifica dacă activitățile care au legătură cu siguranța și prevenirea poluării sunt în conformitate cu SMS. 12.2. Compania trebuie să evalueze periodic eficiența SMS și, ori de câte ori este necesar, să revizuiască sistemul în conformitate cu procedurile pe care le-a stabilit. 12.3. Activitățile de audit și eventualele măsuri corective trebuie să fie realizate în conformitate cu procedurile stabilite în scris. 12.4. Personalul care desfășoară
jrc5848as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91020_a_91807]
-
următoarele aspecte: (1) documentul de conformitate sau documentul de conformitate interimar este relevant pentru nava în cauză; (2) sistemul de management al siguranței prevăzut de companie pentru nava în cauză include elemente esențiale ale prezentului cod și fie a fost evaluat cu ocazia auditului desfășurat în vederea eliberării documentului de conformitate, fie a dovedit că îndeplinește condițiile necesare pentru eliberarea documentului de conformitate interimar; (3) compania a planificat un audit al navei în termen de trei luni; (4) comandantul și ofițerii sunt
jrc5848as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91020_a_91807]
-
transportul maritim și operațiunile la bordul navei; și (7) participarea la cel puțin o acțiune de audit a unui sistem de management de tip maritim. 4.2. Competențe pentru verificarea inițială și verificarea în vederea reînnoirii 4.2.1. Pentru a evalua complet măsura în care o companie sau o navă cu punte ruliu îndeplinește condițiile din Codul ISM, în afară de atribuțiile de bază prevăzute mai sus, personalul care urmează să efectueze verificări inițiale sau verificări în vederea reînnoirii unui document de conformitate și
jrc5848as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91020_a_91807]
-
sau nu conforme cu prevederile Codului ISM; (2) să determine eficiența sistemului de management al siguranței al unei companii sau al unei în asigurarea respectării regulilor și regulamentelor, pe baza rapoartelor statutare și a rapoartelor inspecțiilor de clasificare; (3) să evalueze eficiența sistemului de management al siguranței în asigurarea respectării altor reguli și regulamente care nu fac obiectul inspecțiilor statutare sau al inspecțiilor de clasificare și să faciliteze verificarea respectării acestor reguli și regulamente; și (4) să evalueze dacă practicile de
jrc5848as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91020_a_91807]
-
clasificare; (3) să evalueze eficiența sistemului de management al siguranței în asigurarea respectării altor reguli și regulamente care nu fac obiectul inspecțiilor statutare sau al inspecțiilor de clasificare și să faciliteze verificarea respectării acestor reguli și regulamente; și (4) să evalueze dacă practicile de siguranță recomandate de către OMI, administrații, societățile de clasificare și organizațiile din sectorul maritim au fost luate în considerație. 4.2.2. Aceste competențe exista în cadrul unei echipe ai căror membri împreună dețin ansamblul competențelor necesare. 5. Model
jrc5848as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91020_a_91807]
-
să-și exercite atribuțiile și ulterior la intervale de cinci ani, consiliul de administrație solicită executarea unei evaluări externe independente privind aplicarea prezentului regulament. 2. Evaluarea se referă la examinarea modului în care își îndeplinește agenția atribuțiile. De asemenea, se evaluează impactul pe care prezentul regulament, agenția și modalitățile sale de lucru îl au cu privire la instituirea unui nivel ridicat de siguranță în aviația civilă. Evaluarea ține seama de punctele de vedere ale factorilor interesați, atât la nivel european, cât și național
jrc5817as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90989_a_91776]
-
fi punctele de contact naționale înființate de statele membre și statele asociate. Articolul 10 Evaluarea și selectarea propunerilor de acțiuni indirecte 1. Propunerile de acțiuni indirecte vizate în art. 9 alin. (1) și art. 9 alin. (2) lit. (c) sunt evaluate în conformitate cu următoarele criterii, după caz: (a) excelență științifică și tehnologică și gradul de inovare; (b) capacitatea de a desfășura cu succes acțiunea indirectă și de a asigura gestionarea sa eficientă, evaluată în funcție de resurse și competențe, incluzând modalitățile de organizare stabilite
jrc5879as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91051_a_91838]
-
1) și art. 9 alin. (2) lit. (c) sunt evaluate în conformitate cu următoarele criterii, după caz: (a) excelență științifică și tehnologică și gradul de inovare; (b) capacitatea de a desfășura cu succes acțiunea indirectă și de a asigura gestionarea sa eficientă, evaluată în funcție de resurse și competențe, incluzând modalitățile de organizare stabilite de participanți; (c) relevanța pentru obiectivele programului specific; d) valoarea adăugată europeană, masa critică de resurse mobilizate și contribuția la politicile comunitare; (e) calitatea planului de utilizare și difuzare a cunoștințelor
jrc5879as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91051_a_91838]
-
exclusă în orice moment din procedurile de evaluare și selecție. Orice participant care a comis o neregulă în aplicarea unei acțiuni indirecte poate fi exclus din procedura de evaluare și selectare în orice moment, respectându-se principiul proporționalității. 6. Comisia evaluează propunerile cu sprijinul experților independenți numiți în conformitate cu art. 11. Pentru anumite acțiuni de sprijin specifice, în special cele vizate de art. 9 alin. (2), experții independenți sunt numiți numai dacă Comisia consideră acest lucru adecvat. Comisia publică lista experților selectați
jrc5879as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91051_a_91838]
-
selectați. Toate propunerile de acțiuni indirecte prezentate sunt tratate confidențial de Comisie, ceea ce asigură respectarea principiului confidențialității în toate procedurile, precum și obligarea experților independenți de se conforma acestuia. Dacă nu se specifică altfel în apelurile pentru propuneri, propunerile nu sunt evaluate în mod anonim. 7. Propunerile de acțiuni indirecte sunt selectate în temeiul rezultatelor evaluării și având în vedere fondurile comunitare disponibile. Comisia adoptă și publică linii directoare de stabilire a unor dispoziții detaliate pentru procedurile de evaluare și selectare. Articolul
jrc5879as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91051_a_91838]
-
prealabilă a unei apelări la competitivitate.. Consorțiul publică apelul la competitivitate și îi face publicitate pe scară largă, utilizând un sprijin informațional specific, în special paginile de Internet ale celui de-al șaselea program-cadru, presa de specialitate și broșurile. Consorțiul evaluează ofertele având în vedere criteriile care au guvernat evaluarea și selectarea acțiunii indirecte, definite în conformitate cu condițiile art. 10 alin. (4) și (5) și cu asistența experților independenți numiți de consorțiu în temeiul criteriilor descrise în art. 11 alin. (2) lit.
jrc5879as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91051_a_91838]
-
alin. (2) lit. (c) prin intermediul unui apel pentru propuneri suplimentare, pe care Comisia îl publică și căruia îi face publicitate în conformitate cu art. 9 alin. (4) și care poate fi restrâns, dacă este necesar, la acțiunile indirecte deja în desfășurare. Comisia evaluează și selectează aceste propuneri în conformitate cu art. 10. Articolul 17 Activitățile consorțiului în favoarea terților În cazul în care contractul prevede întreprinderea de către consorțiu a tuturor sau a unei părți din activitățile sale în favoarea unor terți, consorțiul se asigură că acest lucru
jrc5879as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91051_a_91838]