8,749 matches
-
control sau de impunere întocmite de organele Ministerului Finanțelor Publice, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 506/2001 . Excepția a fost ridicată de Societatea Comercială "Asterix" - S.R.L. din Moinesti cu ocazia soluționării acțiunii formulate în contencios administrativ în contradictoriu cu Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Bacău și alții. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, ca dispozițiile legale criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 20, 21, 48, 49 și 130. În acest sens, arată
DECIZIE nr. 384 din 14 octombrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 13/2001 privind soluţionarea contestaţiilor împotriva măsurilor dispuse prin actele de control sau de impunere întocmite de organele Ministerului Finanţelor Publice, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 506/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153255_a_154584]
-
necesare pentru a împiedica împrăștierea lucrurilor și a elementelor utile pentru constatările ulterioare. Articolul 110 Au calitatea de a asista sau de a fi reprezentanți în efectuarea anchetei făcute de organele maritime și fluviale sau de a fi audiați în contradictoriu cu persoanele chemate să depună: armatorul sau proprietarul vasului, asiguratorii, acei care au suferit pierderi sau daune de pe urma sinistrului și oricine ar avea interes în ceea ce privește vasul sau încărcătură. Articolul 111 Organele maritime și fluviale vor anchetă cazul chiar dacă sinistrul privește
DECRET nr. 41 din 13 februarie 1950 pentru supravegherea, controlul şi ordinea navigaţiei maritime şi fluviale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152523_a_153852]
-
4) din Ordonanță Guvernului nr. 7/2001 privind impozitul pe venit, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 493/2002 . Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Ioan Moisa într-o cauză ce are ca obiect contestația formulată în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Albă. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că dispozițiile art. 12 alin. (1) și ale art. 44 alin. (1), (2) și (4) din Ordonanță Guvernului nr. 7/2001 aduc atingere prevederilor constituționale ale
DECIZIE nr. 368 din 2 octombrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 alin. (1) şi ale art. 44 alin. (1), (2) şi (4) din Ordonanţa Guvernului nr. 7/2001 privind impozitul pe venit, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 493/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152810_a_154139]
-
realizate în mod controlat. ... Articolul 48 (1) Grupul de specialiști desemnați trebuie să examineze pachetul de lucrări în detaliu și să asigure că a fost înțeles conținutul tehnic și obiectivul pachetului. (2) Orice omisiuni, ambiguități, sau informații, date sau rezultate contradictorii trebuie rezolvate în cadrul organizației desemnate cu evaluarea și alegerea amplasamentului. Articolul 49 (1) Efectuarea testelor din teren sau laborator trebuie planificată prin programe, proceduri și instrucțiuni de testare. ... (2) Trebuie redactate ghiduri pentru alegerea numărului de eșantioane prelevate, locația și
ORDIN nr. 67 din 30 mai 2003 pentru aprobarea Normelor privind cerinţele specifice pentru sistemele de management al calităţii aplicate la evaluarea şi alegerea amplasamentelor instalaţiilor nucleare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152435_a_153764]
-
contencios administrativ a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 lit. b) din Ordonanță Guvernului nr. 44/1997 privind transporturile rutiere, excepție ridicată de Societatea Comercială "Crownpak" - S.R.L. din Sag într-o cauză de contencios administrativ, în contradictoriu cu Autoritatea Rutieră Română. În motivarea excepției, autorul acesteia susține că dispozițiile art. 11 lit. b) din Ordonanță Guvernului nr. 44/1997 , care condiționează desfășurarea transportului rutier în interes propriu de includerea în obiectul de activitate al societății comerciale a
DECIZIE nr. 321 din 9 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 lit. b) din Ordonanţa Guvernului nr. 44/1997 privind tranSporturile rutiere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152478_a_153807]
-
omului, drepturile și libertățile cetățenilor, liberă dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme și sunt garantate. Curtea observa că în vederea armonizării legislației României cu acquisul comunitar propunerea legislativă prezintă un interes deosebit sub aspectul înlăturării dezbaterilor contradictorii asupra aplicării directe în legislația României a prevederilor Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Pentru realizarea acestui obiectiv inițiatorii propun introducerea unor noi alineate (3) și (4) la art. 21 din Constituție, care au următorul cuprins: "(3
DECIZIE nr. 148 din 16 aprilie 2003 privind constituţionalitatea propunerii legislative de revizuire a Constituţiei României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149655_a_150984]
-
în străinătate ori constituite în prizonieri, republicat, cu modificările ulterioare. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Bodrug Gheorghe Ioan într-un dosar având ca obiect soluționarea unei acțiuni civile formulate în baza Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990 , în contradictoriu cu Direcția Generală de Muncă și Solidaritate Socială Mureș. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că dispozițiile art. 1 și 12 din Decretul-lege nr. 118/1990 , republicat, cu modificările ulterioare, înfrâng prevederile constituționale ale art. 16 alin. (1
DECIZIE nr. 303 din 10 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 şi 12 din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, republicat, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152132_a_153461]
-
actelor medico-legale din cadrul institutelor de medicină legală din centrele medicale universitare. ... Articolul 24 (1) Comisia superioară medico-legală verifica și avizează, din punct de vedere științific, la cererea organelor în drept, concluziile diverselor acte medico-legale și se pronunța asupra eventualelor concluzii contradictorii ale expertizei cu cele ale noii expertize medico-legale sau ale altor acte medico-legale. ... (2) În cazul în care concluziile actelor medico-legale nu pot fi avizate, Comisia superioară medico-legală recomandă refacerea totală sau parțială a lucrărilor la care se referă actele
ORDONANTA nr. 1 din 20 ianuarie 2000 (*actualizată*) privind organizarea activităţii şi funcţionarea instituţiilor de medicina legală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153041_a_154370]
-
avut loc accidentul. Dacă potrivit listei menționate, exploatarea se face de către două căi ferate, fiecare dintre aceste căi ferate este răspunzătoare." 5. Articolul 20 1 alin. 1 se modifică astfel: " 1. Cînd hotărîrile pronunțate, în baza dispozițiilor prezenței convenții, în contradictoriu sau în lipsă, de către judecătorul competent, au devenit executorii potrivit legilor aplicate de acest judecător, ele devin executorii în fiecare dintre celelalte state contractante, imediat după îndeplinirea formalităților prevăzute în statul interesat. Revizuirea fondului litigiului nu este admisă." 6. Articolul
PROTOCOL II din 9 noiembrie 1973 întocmit de către conferinţa diplomatică întrunită în vederea punerii în vigoare a convenţiilor internaţionale privind tranSportul de mărfuri pe căile ferate (CIM) şi de călători şi bagaje (CIV) din 7 februarie 1970 privind prelungirea duratei de valabilitate a Convenţiei adiţionale la CIV din 1961 referitoare la răspunderea caii ferate în caz de moarte sau ranire a călătorilor, semnată la 26 februarie 1966 şi intrata în vigoare la 1 ianuarie 1973. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151865_a_153194]
-
de procedură Pentru toate litigiile la care dă loc aplicarea prezenței convenții procedura care urmează a se utiliza este aceea a judecătorului competent, sub rezerva dispozițiilor contrare ale acestei convenții. Articolul 20 Executarea hotărîrilor. Cauțiuni 1. Cînd hotărîrile pronunțate în contradictoriu sau în lipsă de judecătorul competent, în baza dispozițiilor prezenței convenții, au devenit executorii potrivit legilor aplicate de acest judecător, ele devin executorii în fiecare dintre celelalte state contractante, imediat după îndeplinirea formalităților prevăzute în statul interesat. Revizuirea fondului litigiului
CONVENŢIE ADIŢIONALĂ din 26 februarie 1966 la Convenţia internationala privind tranSportul călătorilor şi bagajelor pe căile ferate (CIV), din 25 februarie 1961, referitoare la răspunderea caii ferate în caz de moarte sau ranire a călătorilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151863_a_153192]
-
transporturile supuse la prezența convenție, procedura aplicabilă va fi aceea a judecătorului competent, sub rezerva unor dispoziții contrare prevăzute în convenție. Articolul 52 Executarea hotărîrilor judecătorești. Sechestre și cauțiuni 1. Cînd hotărîrile judecătorești pronunțate în temeiul dispozițiilor prezenței convenții, în contradictoriu sau în lipsă de către judecătorul competent, au devenit executorii potrivit legilor aplicate de acest judecător, ele devin executorii în fiecare dintre celelalte state contractante, imediat după îndeplinirea formalităților prescrise în statul interesat. Revizuirea fondului litigiului nu este admisă. Această dispoziție
CONVENŢIE INTERNATIONALA din 7 februarie 1970 privind tranSportul călătorilor şi bagajelor pe căile ferate (CIV) *. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151861_a_153190]
-
arătate în art. 46. Dată arătată în cambie și în orice alte titluri la ordin, precum și în girurile lor, se consideră drept adevărată până la proba contrarie. Articolul 58 Posesorul unui titlu la purtător, uzat, stricat sau distrus, are dreptul că contradictoriu cu emitentul să ceară un duplicat al acestui titlu echivalent. Cheltuielile privesc pe reclamant. În privința titlurilor datoriei publice, a biletelor de bancă și a altor titluri de asemenea natură, se observă legile speciale. Revendicarea titlurilor la purtător pierdute sau furate
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 - (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 august 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151636_a_152965]
-
dând cauțiune, sau în lipsă de cauțiune, consemnarea sumei. După trecerea acestui termen și constatându-se că cambia pierdută sau sustrasa nu s'a prezentat, ea se va declara fără tărie, fata cu posesorul, prin o hotărâre a tribunalului dată contradictoriu cu cei obligați. Această hotărâre va descarcă cauțiunile date. Articolul 357 Posesorul care se va justifica prin o serie neîntreruptă de giruri nu poate fi obligat a înapoiă cambia, exceptându-se cazul de rea credință sau de greșeala mare săvârșită
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 - (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 august 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151636_a_152965]
-
aceeași dată. Același drept îl au și creditorii care au cerut declararea în faliment. Orice altă persoană interesată are dreptul să facă opoziție contra sentinței declarative de faliment, până în zece zile de la împlinirea aceleiași formalități. Sentința asupra opozițiunei se dă contradictoriu cu judecătorul și este supusă apelului. Articolul 712. Îndată după pronunțarea sentinței declarative de faliment procurorul tribunalului va trebui să ia cunoștință în orice caz, de toate actele din dosar, spre a vedea dacă este loc la o acțiune penală
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 - (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 august 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151636_a_152965]
-
determină provizoriu dată încetării plăților, se poate face contestațiunea înaintea tribunalului care a pronunțat-o sub condițiune numai că aceasta contestațiune să fie notificata cel mai mult până în opt zile de la verificarea creanțelor. Toate contestațiunile în contra acestei sentințe se discută contradictoriu cu judecătorul sindic și se rezolvă prin una și aceeași hotărâre. După expirarea acestui termen, sau când sentința care s-a pronunțat asupra contestatiunei nu mai este supusă apelului, data încetării plăților rămâne irevocabil determinată în privința tuturor creditorilor. Articolul 724
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 - (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 august 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151636_a_152965]
-
informațiuni sau lămuriri încheind proces-verbal. Chemările, în acest caz, se fac prin sindicatul tribunalului. Articolul 772 În ziua fixată de sentința declarativa a falimentului pentru verificarea creanțelor, judecătorul-sindic, asistat de grefierul tribunalului sau de secretarul-arhivar al sindicatului tribunalului, vă procede, contradictoriu, cu cei interesați, la verificarea creanțelor. Creanțele se verifică în ordinea înscrierii în tablou prin confruntarea titlurilor prezentate cu registrele și hirtiile falitului. Falitul și oricare din creditori se pot opune la admiterea creanțelor. Creanțele necontestate sau acelea pe care
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 - (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 august 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151636_a_152965]
-
tablou, daca emitentul la scadență a plătit suma. Judecătorul-sindic va menționa, pe titlul și în procesul-verbal, că admiterea nu este decît în mod condițional. Excluderea unor asemenea creanțe se va face de către tribunal, după cererea celor interesați. Sentința se dă contradictoriu cu judecătorul-sindic și este supusă opozițiunei și apelului. Articolul 774 După închiderea procesului-verbal de verificare, declarațiunile creanțelor și opozițiunile în contra declarațiunilor sau a admiterilor de creanțe deja făcute, trebuiesc să fie notificate judecătorului sindic și creditorilor ale căror creanțe se
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 - (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 august 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151636_a_152965]
-
contestațiunilor. În lipsă de asemenea contestațiuni, audiența trebuie să fie fixată în un termen nu mai mic de cinci zile și nici mai mare de zece zile de la închiderea suszisului proces-verbal. Articolul 775 Tribunalul examinînd toate contestațiunile deodată și împreună, contradictoriu cu judecătorul-sindic și persoanele arătate în articolele precedente, se pronunță prin o singură sentința, chiar dacă ar trebui să se ordone vreun act oarecare de instrucțiune în privința uneia sau mai multor creanțe. Sentința tribunalului, în asemenea caz, nu este supusă apelului
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 - (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 august 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151636_a_152965]
-
propunerile măsurilor conservatorii necesare, modurile de lichidațiune prin bună înțelegere și persoanele cărora se poate încredință administrațiunea sau supravegherea patrimoniului falitului în timpul moratorului. Articolul 837 La cea dinții audiență care va urma după ziua adunării sus zise, tribunalul va statua contradictoriu cu falitul, cu judecătorul-sindic și cu creditorii intervenienți asupra cererii de suspensiune, ținând mai cu seamă cont de dorință exprimată de majoritatea creditorilor. Dacă tribunalul găsește această cerere admisibila, el ia următoarele măsuri: 1. Fixează termenul moratoriului, fără ca acest termen
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 - (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 august 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151636_a_152965]
-
articol, sunt nule de drept și creditorii interesați pot cere chiar anularea concordatului și restabilirea starei de faliment. Articolul 862 Concordatul deși omologat, va putea să fie anulat de tribunal, după cererea judecătorului-sindic sau a oricărui creditor, după ce va asculta contradictoriu pe sindic și pe fălit, dacă se descoperă după omologare, că s-a exagerat în mod fraudulos pasivul sau că s-a disimulat o parte importantă din activ. Această anulare liberează de drept garanțiile date pentru concordat. Articolul 863 Dacă
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 - (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 august 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151636_a_152965]
-
fond, el funcționează ca instanță de apel, după legea anterioară. Astfel, se constată că legea veche ultraactivează în ceea ce privește competența și căile de atac, în așa fel încât se ajunge la funcționarea concomitentă a instanțelor judecătorești după două legi distincte și contradictorii. Se apreciază că ultraactivitatea legii vechi, sub aspectul termenelor și căilor de atac, față de momentul de pronunțare a hotărârii, este neconstituțională, discriminatorie, inechitabilă și împiedică accesul liber la justiție, respectiv la căile de atac. Acest lucru se datorează faptului că
DECIZIE nr. 120 din 16 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin. 2 şi 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156872_a_158201]
-
sunt îndeplinite condițiile formale pentru exercitarea acestei căi de atac. Totodată, procedura instituită seamănă cu procedura prin care se verifică admisibilitatea memoriilor pentru promovarea recursului în anulare. Neantamându-se în nici un fel asupra temeiniciei recursului, nu s-a prevăzut o procedură contradictorie, cum, de altfel, nici jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului nu prevede o procedură contradictorie la verificarea admisibilității cererilor. Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât exigențele unui proces echitabil implică, printre altele, efectuarea actelor de procedură
DECIZIE nr. 194 din 27 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 308 alin. 4 din Codul de procedură civilă, modificate şi completate prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158551_a_159880]
-
procedura prin care se verifică admisibilitatea memoriilor pentru promovarea recursului în anulare. Neantamându-se în nici un fel asupra temeiniciei recursului, nu s-a prevăzut o procedură contradictorie, cum, de altfel, nici jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului nu prevede o procedură contradictorie la verificarea admisibilității cererilor. Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât exigențele unui proces echitabil implică, printre altele, efectuarea actelor de procedură într-un mod care să facă posibilă desfășurarea normală a procesului, fără întreruperi și amânări
DECIZIE nr. 194 din 27 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 308 alin. 4 din Codul de procedură civilă, modificate şi completate prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158551_a_159880]
-
propuse pentru plata despăgubirilor și le va consemna într-un cont bancar deschis pe numele expropriatului. Despăgubirile vor fi eliberate în condițiile prezentei legi. ... (5) În cazul în care despăgubirile referitoare la același imobil sunt cerute în concurs sau în contradictoriu de mai multe persoane aparent îndreptățite, despăgubirile se vor consemna pe numele tuturor, urmând să fie împărțite potrivit legii civile. Despăgubirea va fi eliberată numai titularilor drepturilor dovedite prin acte autentice și/sau hotărâri judecătorești definitive și irevocabile. Eventualele litigii
LEGE nr. 198 din 25 mai 2004 (*actualizată*) privind unele măsuri prealabile lucrărilor de construcţie de drumuri de interes naţional, judeţean şi local**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158287_a_159616]
-
2009. ----------- Art. 9 a fost modificat de pct. 12 al art. I din LEGEA nr. 184 din 21 octombrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 740 din 31 octombrie 2008. Articolul 10 (1) Cererile adresate instanței judecătorești pentru stabilirea, în contradictoriu cu statul român sau cu unitățile administrativ-teritoriale, după caz, a dreptului la despăgubire pentru expropriere și a cuantumului acesteia sunt scutite de taxa judiciară de timbru și sunt de competența instanțelor de drept comun. ... ----------- Alin. (1) al art. 10 a
LEGE nr. 198 din 25 mai 2004 (*actualizată*) privind unele măsuri prealabile lucrărilor de construcţie de drumuri de interes naţional, judeţean şi local**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158287_a_159616]