6,769 matches
-
adic? , �n �mprejur? rile date, identitatea ungurilor din Transilvania trebuia p? strat? �ntr? o c�ț mai mare m? sur? posibil. Pe la sf�r? ițul anilor �30, a �nceput s? se manifeste o identitate maghiaro? ardeleneasc? , care nu era sinonim? cu identitatea ungurilor din afara Transilvaniei. Depresiunea care a lovit f? r? discriminare toate ?? rile Europei de sud? est, a deschis ochii acestor na? iuni. Toate se confruntau cu acela? i fel de probleme. Vorbeam mai sus despre contele Bethlen ? i despre �ncercarea acestuia
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Rothemere, proprietarul ziarului �London Daily Mail�, cel mai important sus? în? tor al revizionismului maghiar din Marea Britanie. Iorga a etichetat guvernul Ungariei folosind termenii de �regimul feudal de la Budapesta�. Mai semnificativ este faptul c? , r? spunz�nd afirmă? iei ungurilor cum c? rom�nii s? au înfiltrat �n Transilvania �n secolul al XIII-lea, Iorga a sus? inut c? �nici un element str? în nu putea fi (�n Evul Mediu) colonizat nic? ieri f? r? emiterea �n prealabil a unui �edict��192. Cu toate acestea
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
politică prorevizionist? a lui Mussolini printr? un fel de �diplomă? ie personal? �194. Dar ascensiunea lui Hitler a fost cea care a �ncurajat exprimarea f?? i?? a opiniei referitoare la spran? ele revizioniste. De la Hitler a? teptau ace? ți unguri distrugerea Sistemului de la Versailles; de la Hitler a? teptau mult prea mul? i unguri anihilarea statu? quo? ului european. Pentru mul? i unguri (indiferent de loialitatea evreilor fă?? de Ungaria), ca ? i pentru mult prea mul? i rom�ni antisemi? i
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Dar ascensiunea lui Hitler a fost cea care a �ncurajat exprimarea f?? i?? a opiniei referitoare la spran? ele revizioniste. De la Hitler a? teptau ace? ți unguri distrugerea Sistemului de la Versailles; de la Hitler a? teptau mult prea mul? i unguri anihilarea statu? quo? ului european. Pentru mul? i unguri (indiferent de loialitatea evreilor fă?? de Ungaria), ca ? i pentru mult prea mul? i rom�ni antisemi? i, există o diferen??: Berlinul era antisemit, iar Romă nu era (deocamdat?) . O �mplinire
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
curajat exprimarea f?? i?? a opiniei referitoare la spran? ele revizioniste. De la Hitler a? teptau ace? ți unguri distrugerea Sistemului de la Versailles; de la Hitler a? teptau mult prea mul? i unguri anihilarea statu? quo? ului european. Pentru mul? i unguri (indiferent de loialitatea evreilor fă?? de Ungaria), ca ? i pentru mult prea mul? i rom�ni antisemi? i, există o diferen??: Berlinul era antisemit, iar Romă nu era (deocamdat?) . O �mplinire a speran? elor revizioniste realizat? cu ajutorul Germaniei naziste (conform
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
rupt tratatul de �Prietenie etern? � cu Iugoslavia ? i a atacat? o; a declarat apoi r? zboi URSS? ului ? i Alia? ilor occidentali ai sovieticilor; �n sf�r? it, �n prim? vară lui 1934, atunci c�nd Imr�di? ții au ajuns la putere, ungurii, cu sprijinul lui Eichmann, au deportat populă? ia lor evreiasc? la Auschwitz, devenind singurul guvern european pe deplin con? tient de soarta care �i a? tepta pe deporta? i. Mai mult de o jum? țațe de milion dintre ace? tia au pierit
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
greu de dovedit avantajele economice ale Cehoslovaciei, ale Rom�niei Mari ? i ale Iugoslaviei. Dac? existau avantaje pentru Imperiul Habsburgic, acest lucru nu era neap? raț valabil ? i pentru Ungaria istoric?. R? m�nea �n picioare argumentul privind drepturile istorice ale ungurilor asupra bazinului carpatic. Ast? zi, argumentul decisiv este autodeterminarea (cu toate c? hoț? r�rea Conferin? ei de la Yalta o punea �ntre paranteze). Totu? i, dac? ? inem cont de interpretarea tradi? ional? a istoriei ungurilor, o interpretare feudal? aristocratic? , ale
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
argumentul privind drepturile istorice ale ungurilor asupra bazinului carpatic. Ast? zi, argumentul decisiv este autodeterminarea (cu toate c? hoț? r�rea Conferin? ei de la Yalta o punea �ntre paranteze). Totu? i, dac? ? inem cont de interpretarea tradi? ional? a istoriei ungurilor, o interpretare feudal? aristocratic? , ale c? rei concepte politice erau tot mai greu de implementat �n secolul al XX-lea, baza ei era existen? a �statului maghiar istoric�, cu �grani? ele lui istorice�, care includeau bazinul carpatic, ? i cu mileniul lui
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
secolul al XX-lea, baza ei era existen? a �statului maghiar istoric�, cu �grani? ele lui istorice�, care includeau bazinul carpatic, ? i cu mileniul lui de istorie p�n? atunci. Transilvania era situat? �n cadrul bazinului carpatic, astfel c? , dup? p? rerea ungurilor, ea f? cea parte din Ungaria de o mie de ani. �n privin? a majorit?? îi rom�ne? ți, ace? tia �ncepuser? s? vin? �n Transilvania cel devreme la sf�r? ițul secolului al XX-lea. Nu puteau dec�ț s? le mul? umeasc
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Dup? p? rerea lui Iorga, continuitatea str? mo? ilor poporului rom�n �n partea aceasta ? i �n Transilvania �nsumeaz? 25 de secole. Iorga a scos �ntotdeauna �n eviden?? �respectul s? u pentru poporul maghiar, istoria ? i realiz? rile acestuia�. Respectul lui fă?? de istoria ungurilor era �ns? limitat. �i respectă pe R�c�czi ? i pe al? i eroi maghiari, dar vorbe? te uneori �n termeni foarte negativi despre contribu? ia istoric? a ungurilor. Dar chiar dac? Iorga manifestă respect pentru realiz? rile istorice ale ungurilor, ace? tia
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
u pentru poporul maghiar, istoria ? i realiz? rile acestuia�. Respectul lui fă?? de istoria ungurilor era �ns? limitat. �i respectă pe R�c�czi ? i pe al? i eroi maghiari, dar vorbe? te uneori �n termeni foarte negativi despre contribu? ia istoric? a ungurilor. Dar chiar dac? Iorga manifestă respect pentru realiz? rile istorice ale ungurilor, ace? tia, mai ales ungurii din Transilvania, nu prea aveau nevoie de respectul lui. Ceea ce voiau ei (că ? i rom�nii!) era Transilvania. Teoria istoric? a lui Iorga
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
de istoria ungurilor era �ns? limitat. �i respectă pe R�c�czi ? i pe al? i eroi maghiari, dar vorbe? te uneori �n termeni foarte negativi despre contribu? ia istoric? a ungurilor. Dar chiar dac? Iorga manifestă respect pentru realiz? rile istorice ale ungurilor, ace? tia, mai ales ungurii din Transilvania, nu prea aveau nevoie de respectul lui. Ceea ce voiau ei (că ? i rom�nii!) era Transilvania. Teoria istoric? a lui Iorga asupra Transilvaniei urmeaz? linia teoriei �Daciei Traiane� a lui Xenopol. O putem
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
s? limitat. �i respectă pe R�c�czi ? i pe al? i eroi maghiari, dar vorbe? te uneori �n termeni foarte negativi despre contribu? ia istoric? a ungurilor. Dar chiar dac? Iorga manifestă respect pentru realiz? rile istorice ale ungurilor, ace? tia, mai ales ungurii din Transilvania, nu prea aveau nevoie de respectul lui. Ceea ce voiau ei (că ? i rom�nii!) era Transilvania. Teoria istoric? a lui Iorga asupra Transilvaniei urmeaz? linia teoriei �Daciei Traiane� a lui Xenopol. O putem numi teoria daco? rom
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
mie de ani. Exist? , totu? i, un document medieval autentic: scrierile cronicarului anonim al regelui B�la al III? lea al Ungariei din secolul al XII-lea, celebra Cronic? anonim?. Scrierile acestuia s�nt controversate ? i relateaz? (printre altele) cum ungurii au p? truns �n Transilvania la (sau pe la) sf�r? ițul secolului al X-lea sau al XI-lea, venind dinspre c�mpiile din r? s?riț. Un conduc? tor (domnitor sau c? petenie) rom�n (latin) a opus, conform acestei cronici, o
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
consider? drept un cronicar medieval tipic, care relateaz? pove? ți aidoma at�tor al? i cronicari din Evul Mediu. Unii consider? c? acest anonim �i confund? pe urmă? îi lui Menumorut cu bulgarii, iar al? îi �l compar? cu Nestor, cronicarul Rusiei Kievlene. Ungurii au p? truns �n bazinul carpatic �n anul 895. Cronicarul anonim ? i?a scris cronică cu mai mult de dou? sute de ani mai ț�rziu. Nici cronicile primare (ale lui Nestor), nici cele ale cronicarului anonim nu erau naive. Ambele serveau unor ? eluri
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
literal, cu toate c? ele con? în aproape �ntotdeauna o mare cantitate de adev? r. Un istoric nu le poate ignora, din moment ce nu are alte surse credibile la dispozi? ie. Cercet? torii istorici maghiari sus? în c? atunci c�nd ungurii au ajuns �n bazinul carpatic, Transilvania era aproape nelocuit? ? i c? rom�nii nu se aflau acolo, ei infiltr�ndu? se �n Transilvania din Balcani că p? stori valahi nomazi �ncep�nd cu secolul al XIII-lea, infiltră? ie care a c
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
acolo, ei infiltr�ndu? se �n Transilvania din Balcani că p? stori valahi nomazi �ncep�nd cu secolul al XIII-lea, infiltră? ie care a c? p? tat caracter permanent. Ei au avut condi? îi s? se �nmul? easc? pentru c? ungurii s? au deplasat spre Apus că s?? l apere de ț? țări ? i dup? aceea de hoardele turce? ți. Ungurii au fost �nlocui? i datorit? fecundit?? îi acestor p? stori nomazi infiltră? i199. Dup? Versailles, dezbaterea această a c? p
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
infiltră? ie care a c? p? tat caracter permanent. Ei au avut condi? îi s? se �nmul? easc? pentru c? ungurii s? au deplasat spre Apus că s?? l apere de ț? țări ? i dup? aceea de hoardele turce? ți. Ungurii au fost �nlocui? i datorit? fecundit?? îi acestor p? stori nomazi infiltră? i199. Dup? Versailles, dezbaterea această a c? p? tat un caracter tot mai polemic, deoarece ungurii se puteau baza aproape exclusiv pe drepturile istorice. Iat? de ce istoricii au
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
l apere de ț? țări ? i dup? aceea de hoardele turce? ți. Ungurii au fost �nlocui? i datorit? fecundit?? îi acestor p? stori nomazi infiltră? i199. Dup? Versailles, dezbaterea această a c? p? tat un caracter tot mai polemic, deoarece ungurii se puteau baza aproape exclusiv pe drepturile istorice. Iat? de ce istoricii au fost cei află? i �n primele r�nduri �n lupta revizionist? , �n frunte cu S�ndor Dom�novszky. Dom�novszky s? a n? scut la Sibiu, �n Transilvania. Tat? l lui era
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
ul s? u natal. �ncep�nd cu 1909, Dom�novszky a predat istoria Evului Mediu la Universitatea de la Budapesta. �n timpul negocierilor de pace a f? cut parte din delegă? ia maghiar? ca expert �n istorie, fiind unul dintre intimii marelui geograf ungur (? i viitor prim? ministru), contele P�l Ț�leki. Dom�novszky era ? i reprezentantul Ungariei �n Comisia Internă? ional? a Istoricilor. Dup? Primul R? zboi Mondial a luat o atitudine l? udabil de ferm? �mpotriva tulbur? rilor antisemite din universit?? ile maghiare
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Maiorescu. El constituia un blestem pentru personalitatea lui Iorga ? i pentru conceptul lui �n privin? a felului �n care trebuie s? fie scris? istoria. Cu toate acestea, Dom�novszky nu a ezitat s? citeze defini? ia romantic? a lui Michelet privind istoria ungurilor: �Ungaria, ap? r? toarea Occidentului de Semiluna victorioas? �. Dom�novszky continuă �ns? s??l critice pe Iorga, spun�nd: �Gre? eala evident? a lui Iorga const? �n sistemul aplicat de el. Această a fost cauza interpret? rîi sale evident fals? a izvoarelor
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
ovszky d? foarte multe citate ilustr�nd erorile lui Iorga, mai ales pe cele minore, rezultat al grabei acestuia 201. El �? i �ncepe critică metodei ? i a operei istorice a lui Iorga afirm�nd c? �lucr? rile lui Iorga asupra istoriei ungurilor s�nt scrise cu pățim? ? i s�nt pline de gre? eli inten? ionate�202. Există �nc? o coinciden?? ciudat?. Majoritatea cov�r? itoare a celor mai importan? i istorici unguri revizioni? ți proveneau din teritorii pierdute �n favoarea statelor succesoare, cu
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Iorga afirm�nd c? �lucr? rile lui Iorga asupra istoriei ungurilor s�nt scrise cu pățim? ? i s�nt pline de gre? eli inten? ionate�202. Există �nc? o coinciden?? ciudat?. Majoritatea cov�r? itoare a celor mai importan? i istorici unguri revizioni? ți proveneau din teritorii pierdute �n favoarea statelor succesoare, cu multe rude r? mase acolo. Mul? i arhivari au avut soarta această, ceea ce f? cea s? le sporeasc? am? r? ciunea. Oamenii ace? tia au tr? it mult? vreme �n s
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Gyula Kornis, profesor la Universitatea de la Budapesta. Kornis era un revizionist �nvederat. �ntregul schimb de p? reri s? a desf?? urat pe un ton sardonic. Iorga a fost surprins de faptul c? profesorul Kornis propunea o mediere italian? �ntre �posesorii unguri de mo? îi �ntinse ? i poporul rom�n�. �n privin? a pronun? atului caracter maghiar al oră? elor Oradea, Arad sau Timi? oară, Iorga consideră c? aceia? i presupu? i unguri erau �n cea mai mare parte evrei, evreul �nv?? �nd cu s
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
tul Imperiu Român cu capitala la Romă; sau că Spania s? anexeze din nou oră? ul Milano, Olanda sau Belgia; iar Imperiul otoman s? pretind? din nou c? Ungaria �i apar? ine? Relativ la suporterii englezi sau americani ai preten? iilor revizioniste ale ungurilor, Iorga �i amintea interlocutorului s? u c? ace? tia ? tiau la fel de multe lucruri despre Transilvania că ? i despre Groenlanda sau ? ara de Foc. C�ț prive? te propunerea instituirii unui plebiscit, Iorga �ntreba: cine ar urma s?? l prezideze? ? i (dat fiind
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]