12,159 matches
-
excepției, apărătorul ales, cu delegație la dosar. Procedura de citare a fost legal îndeplinită. Apărătorul ales al autorului excepției solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării. Reprezentantul Ministerului Public se opune cererii formulate. Curtea, deliberând asupra cererii formulate, în temeiul art. 14 din Legea nr. 47/1992 și al art. 156 din Codul de procedură civilă, dispune respingerea acesteia. Cauza se află în stare de judecată. Apărătorul autorului excepției pune concluzii de admitere, invocând argumente similare cu cele
DECIZIE nr. 443 din 10 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 79 alin. (4), art. 88 alin. (2) lit. a), art. 88^1 alin. (1) şi art. 89 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187500_a_188829]
-
că susține doar neconstituționalitatea art. 89 alin. (3) din Legea nr. 302/2004 , așa cum a fost modificată prin Legea nr. 224/2006 . În final solicită amânarea pronunțării, cu scopul de a depune concluzii scrise. Reprezentantul Ministerului Public se opune cererii formulate. Curtea, deliberând asupra acestei noi cereri, în temeiul art. 14 din Legea nr. 47/1992 și al art. 156 din Codul de procedură civilă, dispune respingerea ei. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată
DECIZIE nr. 443 din 10 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 79 alin. (4), art. 88 alin. (2) lit. a), art. 88^1 alin. (1) şi art. 89 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187500_a_188829]
-
a) din lege încalcă art. 124 alin. (3) și art. 16 din Constituție, sens în care sunt valabile aceleași rațiuni invocate pentru susținerea neconstituționalității art. 89 din lege. Articolul 88^1 alin. (1) referitor la repartizarea cauzei este, potrivit criticilor formulate, neconstituțional, deoarece exclude repartizarea aleatorie, dând în competența exclusivă a președintelui de secție această posibilitate. Așa fiind, sunt ignorate dispozițiile Regulamentului din 12 mai 2004 privind repartizarea aleatorie a dosarelor în cadrul judecătoriilor, tribunalelor și curților de apel și, prin urmare
DECIZIE nr. 443 din 10 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 79 alin. (4), art. 88 alin. (2) lit. a), art. 88^1 alin. (1) şi art. 89 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187500_a_188829]
-
din 24 februarie 2000, cu modificările și completările ulterioare, se introduce un nou articol, articolul 43^1, cu următorul cuprins: "Art. 43^1. - (1) Procesul-verbal pentru consemnarea rezultatului referendumului, însoțit de buletinele de vot nule și cele contestate, de contestațiile formulate și de listele electorale suplimentare completate la secția de votare, va fi înaintat biroului electoral de circumscripție de către președintele biroului electoral al secției de votare, însoțit de cel puțin 2 membri ai biroului, stabiliți prin tragere la sorți, și de
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 9 mai 2007 pentru completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187511_a_188840]
-
acestor instanțe, pentru a putea fi consultate în vederea depistării unor eventuale voturi multiple. ... (4) Procesul-verbal întocmit de biroul electoral de circumscripție, însoțit de toate procesele-verbale ale secțiilor de votare din circumscripție și de listele electorale suplimentare primite, precum și de contestațiile formulate, va fi înaintat la Biroul Electoral Central. ... (5) Biroul Electoral Central va înainta listele electorale suplimentare Autorității Electorale Permanente, care le va verifica în vederea depistării eventualei existențe a unor voturi multiple, în termen de 60 de zile de la data referendumului
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 9 mai 2007 pentru completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187511_a_188840]
-
criticat concret doar unele texte", precum și că "Parlamentul, fiind unica autoritate legislativă a țării și având suveranitatea în domeniul legislativ, nu poate fi îngrădit în exercitarea acestei prerogative". Guvernul nu a comunicat punctul său de vedere cu privire la obiecția de neconstituționalitate formulată. CURTEA, examinând sesizarea de neconstituționalitate, punctele de vedere ale președinților celor două Camere ale Parlamentului, raportul judecătorului-raportor, Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea și desfășurarea referendumului, raportată la prevederile Constituției, precum și dispozițiile din Legea nr.
DECIZIE nr. 355 din 4 aprilie 2007 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187499_a_188828]
-
98 dispune cu privire la "Interimatul funcției".); - Art. 15 alin. (2): "Legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile."; - Art. 77 alin. (2): "Înainte de promulgare, Președintele poate cere Parlamentului, o singură dată, reexaminarea legii." Examinând obiecțiile de neconstituționalitate formulate, prevederile legii criticate, prin raportare la dispozițiile constituționale incidente, Curtea Constituțională constată că sesizarea de neconstituționalitate este întemeiată și urmează a fi admisă, pentru următoarele considerente: I. O primă critică de neconstituționalitate vizează pct. 2 și 3 ale articolului unic
DECIZIE nr. 355 din 4 aprilie 2007 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187499_a_188828]
-
de încălcare a Constituției de către Președintele României, de natură să atragă suspendarea din funcție a acestuia, sunt contrare dispozițiilor din Constituție cuprinse în art. 88 - "Mesaje", art. 95 - "Suspendarea din funcție" și art. 111 - "Informarea Parlamentului". Examinând sesizarea de neconstituționalitate formulată, Curtea Constituțională constată că aceasta este neîntemeiată și urmează a fi respinsă pentru următoarele considerente: Potrivit dispozițiilor constituționale ale art. 95, Președintele României poate fi suspendat din funcție, de Camera Deputaților și de Senat, în ședință comună, în cazul săvârșirii
DECIZIE nr. 266 din 21 martie 2007 privind constituţionalitatea dispoziţiilor art. 67, art. 68 şi art. 70 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187596_a_188925]
-
pentru încălzire -pierderile termice -, calculat de către auditor, având prioritate clădirile cu valori mai mari ale acestuia. ... Articolul 13 (1) În vederea fundamentării programului pentru anul următor, pe perioada anului în curs se derulează următoarele acțiuni: ... a) coordonatorii locali, pe baza solicitărilor formulate, prioritizează lista în funcție de criteriile de selecție prevăzute la art. 12, centralizează datele conform anexei nr. 3a) și până la data de 1 mai a anului în curs o transmit consiliilor județene, respectiv Consiliului General al Municipiului București; ... b) consiliile județene, respectiv
NORME METODOLOGICE din 6 decembrie 2006 de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 174/2002 privind instituirea măsurilor speciale pentru reabilitarea termică a unor clădiri de locuit multietajate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183521_a_184850]
-
pentru încălzire -pierderile termice -, calculat de către auditor, având prioritate clădirile cu valori mai mari ale acestuia. ... Articolul 13 (1) În vederea fundamentării programului pentru anul următor, pe perioada anului în curs se derulează următoarele acțiuni: ... a) coordonatorii locali, pe baza solicitărilor formulate, prioritizează lista în funcție de criteriile de selecție prevăzute la art. 12, centralizează datele conform anexei nr. 3a) și până la data de 1 mai a anului în curs o transmit consiliilor județene, respectiv Consiliului General al Municipiului București; ... b) consiliile județene, respectiv
HOTĂRÂRE nr. 1.735 din 6 decembrie 2006 privind modificarea anexei la Hotărârea Guvernului nr. 1.070/2003 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 174/2002 privind instituirea măsurilor speciale pentru reabilitarea termică a unor clădiri de locuit multietajate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183520_a_184849]
-
aplicabile. (2) Prin auditul intern trebuie să se evalueze periodic eficiența procedurilor și politicilor stabilite, inclusiv nivelul de pregătire a personalului, să se facă propuneri pentru înlăturarea deficiențelor constatate și să se urmărească modul de punere în aplicare a propunerilor formulate. ... (3) Responsabilitățile personalului însărcinat cu exercitarea auditului intern trebuie să includă monitorizarea permanentă a performanțelor personalului, testând prin sondaj respectarea conformității cu normele interne și revizuirea rapoartelor privind cazurile excepționale, în vederea atenționării conducerii instituției financiare nebancare în cazul în care
REGULAMENT nr. 8 din 7 noiembrie 2006 privind standardele de cunoaştere a clientelei instituţiilor financiare nebancare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182683_a_184012]
-
este afectată de această prelungire. Prelungirea termenului de autorizare, precum și durata acestei prelungiri trebuie motivate în mod corespunzător și notificate solicitantului înainte de expirarea termenului inițial. ... (3) În cazul în care solicitantul nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege sau dacă cererea formulată nu este însoțită de actele doveditoare, UNPIR comunică persoanei interesate refuzul de autorizare ori, după caz, necesitatea completării dovezilor impuse de prezenta ordonanță de urgență. Refuzul de autorizare se motivează în mod corespunzător. ... Articolul 32 (1) Deciziile organelor de conducere
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 86 din 8 noiembrie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182716_a_184045]
-
menționate sunt încălcate prevederile art. 16 alin. (1) din Constituție, potrivit cărora "Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări". Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea reține următoarele: În esență, potrivit criticilor de neconstituționalitate formulate, art. 47 alin. (4) și art. 60 alin. (1) lit. b) din Ordonanța Guvernului nr. 43/1997 privind regimul drumurilor stabilesc o discriminare evidentă între societățile comerciale cu acces direct la drumul național și cele cu acces de pe o stradă
DECIZIE nr. 732 din 24 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 47 alin. (4) şi art. 60 alin. (1) lit. b) din Ordonanţa Guvernului nr. 43/1997 privind regimul drumurilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182821_a_184150]
-
Mai mult, majoritatea oamenilor din domeniu nu sunt familiarizați cu canale de tehnologie avansată pentru comunicarea internă: de ex. webcasts, anunțuri pe intranet. Aceasta înseamnă că un plan de comunicare va trebui să fie dezvoltat de la bun început, cu mesaje formulate și direcționale către diferite categorii de factori implicate și angajați. Mesajele trebuie să fie clare și formulate în așa fel în cât să pară familiare și ușor de înțeles de către fiecare angajat. La fel ca și în alte țări, sindicatele
CONTRACT DE CONSULTANŢA ŞI SERVICII FINANCIARE din 22 noiembrie 2006 pentru restructurarea Companiei Naţionale "Posta Română" - S.A. în vederea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184242_a_185571]
-
să includă cel putin următoarele informații: ... - denumirea medicamentului, precum și denumirea comună dacă medicamentul conține o singură substanță activă; - informațiile necesare pentru utilizarea corectă a medicamentului; - o invitație expresă, lizibila, de a citi cu atenție instrucțiunile din prospect sau de pe ambalaj, formulată după cum urmează: "Acest medicament se poate elibera fără prescripție medicală. Se recomandă citirea cu atenție a prospectului sau a informațiilor de pe ambalaj. Dacă apar manifestări neplăcute, adresati-va medicului sau farmacistului." (2) În cazul în care este vorba despre o
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184002_a_185331]
-
să includă cel putin următoarele informații: ... - denumirea medicamentului, precum și denumirea comună dacă medicamentul conține o singură substanță activă; - informațiile necesare pentru utilizarea corectă a medicamentului; - o invitație expresă, lizibila, de a citi cu atenție instrucțiunile din prospect sau de pe ambalaj, formulată după cum urmează: "Acest medicament se poate elibera fără prescripție medicală. Se recomandă citirea cu atenție a prospectului sau a informațiilor de pe ambalaj. Dacă apar manifestări neplăcute, adresati-va medicului sau farmacistului." (2) În cazul în care este vorba despre o
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184000_a_185329]
-
sau, după caz, notarul public instrumentator, din oficiu, comunică de îndată actul către CNARNN, în vederea înregistrării în registrul special. După înregistrare, CNARNN îl informează, dacă este cazul, de îndată, pe notarul public care a emis certificatul. ... Art. 5. - (1) Contestațiile formulate potrivit art. 72 din Regulamentul nr. 650/2012 se soluționează de instanța care a eliberat, rectificat, modificat sau retras certificatul european de moștenitor ori care a suspendat efectele acestuia sau, după caz, de judecătoria ��n a cărei circumscripție teritorială se
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 119 din 21 decembrie 2006 (*actualizată*) privind unele măsuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării României la Uniunea Europeană. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183673_a_185002]
-
2006. Limitarea competenței Articolul 13 Acțiunea formulată de reprezentantul străin în fața instanțelor românești, în conformitate cu prezența lege, nu va conduce la extinderea competenței instanțelor românești asupra acestui reprezentant, a bunurilor și a activității externe ale debitorului decât pentru soluționarea capetelor acțiunii formulate, fără a viza alte scopuri. Participarea creditorilor străini în cadrul procedurii deschise potrivit Legii nr. 64/1995 *) Articolul 14 (1) Creditorii străini se bucură de aceleași drepturi referitoare la deschiderea și participarea în cadrul procedurii deschise, potrivit Legii nr. 64/1995 , republicata
LEGE nr. 637 din 7 decembrie 2002 (*actualizata*) cu privire la reglementarea raporturilor de drept international privat în domeniul insolventei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184805_a_186134]
-
procedurii prevăzute de Legea nr. 64/1995 , republicata, cu modificările și completările ulterioare*); ... b) art. 21 nu se aplică în măsura în care procedura străină este recunoscută că procedura străină principala; ... B. atunci cand cererea de recunoaștere a procedurii străine este admisă ori numai formulată anterior deschiderii procedurii prevăzute de Legea nr. 64/1995 , republicata, cu modificările și completările ulterioare*): a) orice măsură cu executare vremelnica, încuviințata în temeiul art. 20 sau 22, va fi reexaminata de instanță, care va dispune modificarea sau încetarea acesteia
LEGE nr. 637 din 7 decembrie 2002 (*actualizata*) cu privire la reglementarea raporturilor de drept international privat în domeniul insolventei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184805_a_186134]
-
încuviințata în temeiul art. 20 sau 22 reprezentantului unei proceduri străine secundare ulterior recunoașterii unei proceduri străine principale trebuie să fie compatibilă cu derularea procedurii străine principale; ... b) atunci cand cererea de recunoaștere a procedurii străine secundare este admisă ori numai formulată anterior recunoașterii procedurii străine principale, orice măsură cu executare vremelnica încuviințata în temeiul art. 20 sau 22 va fi reexaminata de instanță, care va dispune modificarea sau încetarea acesteia, în măsura în care este incompatibilă cu derularea procedurii străine principale; ... c) în măsura în care mai
LEGE nr. 637 din 7 decembrie 2002 (*actualizata*) cu privire la reglementarea raporturilor de drept international privat în domeniul insolventei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184805_a_186134]
-
ultima distribuire." ... În susținerea neconstituționalității acestor dispoziții legale, autorul excepției invocă încălcarea prevederilor constituționale ale art. 16, referitoare la egalitatea în drepturi, deoarece debitorul nu poate formula obiecțiuni la raportul final întocmit de lichidator, așa cum pot exprima creditorii. Din critica formulată rezultă că autorul excepției se referă la omisiunea reglementării unei contestații formulate de debitor împotriva măsurilor luate de lichidator prin raportul final. Controlul de constituționalitate nu poate privi, însă, omisiuni legislative, astfel că, sub acest aspect, critica este inadmisibilă. De
DECIZIE nr. 860 din 28 noiembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 129 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184605_a_185934]
-
la contestație. ... (2) Prin retragerea contestației nu se pierde dreptul de a se înainta o nouă contestație în interiorul termenului general de depunere a acesteia. ... Capitolul ÎI Competența de soluționare a contestațiilor. Decizia de soluționare Articolul 179 Organul competent (1) Contestațiile formulate împotriva deciziilor de impunere, a actelor administrative fiscale asimilate deciziilor de impunere, precum și a titlurilor de creanța privind datoria vamală se soluționează după cum urmează: a) contestațiile care au ca obiect impozite, taxe, contribuții, datorie vamală, precum și accesorii ale acestora, al
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (**republicat**) (*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184320_a_185649]
-
ale acestora, al căror cuantum este sub 500.000 lei (RON), se soluționează de către organele competențe constituite la nivelul direcțiilor generale unde contestatorii au domiciliul fiscal sau, după caz, de către organul fiscal stabilit la art. 33 alin. (3); ... b) contestațiile formulate de marii contribuabili, care au ca obiect impozite, taxe, contribuții, datorie vamală, precum și accesorii ale acestora, al căror cuantum este sub 500.000 lei (RON), se soluționează de către organele competențe constituite în cadrul respectivelor direcții generale de administrare a marilor contribuabili
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (**republicat**) (*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184320_a_185649]
-
taxe, contribuții, datorie vamală, accesoriile acestora, al căror cuantum este de 500.000 lei (RON) sau mai mare, precum și cele formulate împotriva actelor emise de organe centrale se soluționează de către organe competențe de soluționare constituite la nivel central. ... (2) Contestațiile formulate împotriva altor acte administrative fiscale se soluționează de către organele fiscale emitente. ... (3) Contestațiile formulate de cei care se consideră lezați de refuzul nejustificat de emitere a actului administrativ fiscal se soluționează de către organul ierarhic superior organului fiscal competent să emită
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (**republicat**) (*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184320_a_185649]
-
RON) sau mai mare, precum și cele formulate împotriva actelor emise de organe centrale se soluționează de către organe competențe de soluționare constituite la nivel central. ... (2) Contestațiile formulate împotriva altor acte administrative fiscale se soluționează de către organele fiscale emitente. ... (3) Contestațiile formulate de cei care se consideră lezați de refuzul nejustificat de emitere a actului administrativ fiscal se soluționează de către organul ierarhic superior organului fiscal competent să emită acel act. ... (4) Contestațiile formulate împotriva actelor administrative fiscale emise de autoritățile administrației publice
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (**republicat**) (*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184320_a_185649]