6,600 matches
-
de abținere sau a cererii de recuzare se face de îndată, ascultându-se procurorul când este prezent în instanță, iar dacă se gaseste necesar, și părțile, precum și persoana care se abține sau a cărei recuzare se cere. Cand abținerea sau recuzarea privește cazul prevăzut în art. 46 și 49 alin. 1, instanța, admițând recuzarea, stabilește care dintre persoanele arătate în menționatele texte nu va lua parte la judecarea cauzei. În caz de admitere a abținerii sau a recuzării, se va stabili
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
procurorul când este prezent în instanță, iar dacă se gaseste necesar, și părțile, precum și persoana care se abține sau a cărei recuzare se cere. Cand abținerea sau recuzarea privește cazul prevăzut în art. 46 și 49 alin. 1, instanța, admițând recuzarea, stabilește care dintre persoanele arătate în menționatele texte nu va lua parte la judecarea cauzei. În caz de admitere a abținerii sau a recuzării, se va stabili în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. Abținerea sau recuzarea care privește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
Cand abținerea sau recuzarea privește cazul prevăzut în art. 46 și 49 alin. 1, instanța, admițând recuzarea, stabilește care dintre persoanele arătate în menționatele texte nu va lua parte la judecarea cauzei. În caz de admitere a abținerii sau a recuzării, se va stabili în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. Abținerea sau recuzarea care privește întreaga instanță se soluționează de instanța ierarhic superioară. Această, în cazul când găsește întemeiata abținerea sau recuzarea, desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
instanța, admițând recuzarea, stabilește care dintre persoanele arătate în menționatele texte nu va lua parte la judecarea cauzei. În caz de admitere a abținerii sau a recuzării, se va stabili în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. Abținerea sau recuzarea care privește întreaga instanță se soluționează de instanța ierarhic superioară. Această, în cazul când găsește întemeiata abținerea sau recuzarea, desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanță în fața căreia s-a produs abținerea sau recuzarea. Încheierea prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
caz de admitere a abținerii sau a recuzării, se va stabili în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. Abținerea sau recuzarea care privește întreaga instanță se soluționează de instanța ierarhic superioară. Această, în cazul când găsește întemeiata abținerea sau recuzarea, desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanță în fața căreia s-a produs abținerea sau recuzarea. Încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea, ca și aceea prin care s-a admis recuzarea, nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
Abținerea sau recuzarea care privește întreaga instanță se soluționează de instanța ierarhic superioară. Această, în cazul când găsește întemeiata abținerea sau recuzarea, desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanță în fața căreia s-a produs abținerea sau recuzarea. Încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea, ca și aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse nici unei căi de atac. Procedura de soluționare în cursul urmăririi penale Articolul 53 În cursul urmăririi penale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
sau recuzarea, desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanță în fața căreia s-a produs abținerea sau recuzarea. Încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea, ca și aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse nici unei căi de atac. Procedura de soluționare în cursul urmăririi penale Articolul 53 În cursul urmăririi penale, asupra abținerii sau recuzării se pronunță procurorul care supraveghează cercetarea penală sau procurorul ierarhic superior. Cererea de recuzare privitoare la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
s-a admis sau s-a respins abținerea, ca și aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse nici unei căi de atac. Procedura de soluționare în cursul urmăririi penale Articolul 53 În cursul urmăririi penale, asupra abținerii sau recuzării se pronunță procurorul care supraveghează cercetarea penală sau procurorul ierarhic superior. Cererea de recuzare privitoare la persoana care efectuează cercetarea penală se adresează fie acestei persoane, fie procurorului. În cazul în care cererea este adresată persoanei care efectuează cercetarea penală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
a admis recuzarea, nu sunt supuse nici unei căi de atac. Procedura de soluționare în cursul urmăririi penale Articolul 53 În cursul urmăririi penale, asupra abținerii sau recuzării se pronunță procurorul care supraveghează cercetarea penală sau procurorul ierarhic superior. Cererea de recuzare privitoare la persoana care efectuează cercetarea penală se adresează fie acestei persoane, fie procurorului. În cazul în care cererea este adresată persoanei care efectuează cercetarea penală, aceasta este obligată să o înainteze împreună cu lămuririle necesare, în termen de 24 de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
cercetarea penală, aceasta este obligată să o înainteze împreună cu lămuririle necesare, în termen de 24 de ore, procurorului, fără a întrerupe cursul cercetării penale. Procurorul este obligat să soluționeze cererea în cel mult 3 zile, printr-o ordonanță. Cererea de recuzare care privește pe procuror se soluționează în același termen și în aceleași condiții de procurorul ierarhic superior. Abținerea se soluționează potrivit dispozițiilor din alin. 3 și 4, care se aplică în mod corespunzător. Incompatibilitatea expertului și interpretului Articolul 54 Dispozițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
mod corespunzător expertului și interpretului. Calitatea de expert este incompatibilă cu aceea de martor în aceeași cauză. Calitatea de martor are intiietate. Participarea ca expert sau că interpret de mai multe ori în aceeași cauză nu constituie un motiv de recuzare. Secțiunea ÎI Strămutarea judecării cauzei penale Temeiul strămutării Articolul 55 Curtea Supremă de Justiție strămuta judecarea unei cauze de la instanța competența la o altă instanță egală în grad, în cazul în care, apreciind temeinicia motivelor de strămutare, consideră că prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
cel putin 20 de zile; ... b) solicitarea motivată a inspectorului de integritate căruia i-a fost repartizată lucrarea; ... c) suspendarea din activitate, în condițiile legii; ... d) incompatibilitate; ... e) conflict de interese; ... f) admiterea declarației de abținere sau a cererii de recuzare a inspectorului de integritate; ... g) lăsarea cauzei în nelucrare mai mult de 10 zile. ... Secțiunea a 2-a Statutul personalului Agenției Statutul personalului Agenției Articolul 17 (1) Poate fi numită în funcția de inspector de integritate persoană care îndeplinește condițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193254_a_194583]
-
soluționează abaterile comise de membrii consiliilor de conducere ale filialelor, ai Comisiei superioare de disciplină, precum și ai Consiliului național de conducere al Uniunii. Articolul 12 (1) Membrul comisiei de disciplină a filialei Uniunii care știe că există un motiv de recuzare în privința sa sau se află în conflict de interese cu vreuna dintre părți trebuie să se abțină de la soluționarea pricinii. ... (2) Nu poate lua parte la soluționarea pricinii membrul comisiei de disciplină care a fost desemnat administrator judiciar sau lichidator
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195998_a_197327]
-
reprezinte interesele cât mai corect și legal. Astfel, interdicția nu este justificată și prin prisma faptului că în Codul de procedură civilă sunt prevăzute mijloacele legale care asigură desfășurarea procedurii de insolvență/faliment în condiții de imparțialitate, respectiv abținerea și recuzarea judecătorilor. De asemenea consideră că dispozițiile criticate creează prezumția de lipsă de imparțialitate asupra tuturor magistraților, aducând prejudicii sistemului judiciar. 8. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal opinează în sensul că excepția de neconstituționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268085_a_269414]
-
art. 21. Articolul 24 Arbitrii vor continua să soluționeze litigiile în curs la data expirării perioadei pentru care au fost numiți conform art. 4, în afară de cazul în care ar fi împiedicați, din alte motive, să-și exercite atribuțiile. Articolul 25 Recuzarea unui arbitru sau a supraarbitrului poate fi cerută de partea interesată numai pînă la primul termen fixat pentru dezbateri. În cazul în care motivul de recuzare s-a ivit după această dată sau partea nu a cunoscut cauza de recuzare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136585_a_137914]
-
în care ar fi împiedicați, din alte motive, să-și exercite atribuțiile. Articolul 25 Recuzarea unui arbitru sau a supraarbitrului poate fi cerută de partea interesată numai pînă la primul termen fixat pentru dezbateri. În cazul în care motivul de recuzare s-a ivit după această dată sau partea nu a cunoscut cauza de recuzare la acel termen, cererea de recuzare poate fi formulată numai pînă la prima ședință următoare. Recuzarea se soluționează de completul de arbitraj. În locul arbitrului cu privire la care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136585_a_137914]
-
Recuzarea unui arbitru sau a supraarbitrului poate fi cerută de partea interesată numai pînă la primul termen fixat pentru dezbateri. În cazul în care motivul de recuzare s-a ivit după această dată sau partea nu a cunoscut cauza de recuzare la acel termen, cererea de recuzare poate fi formulată numai pînă la prima ședință următoare. Recuzarea se soluționează de completul de arbitraj. În locul arbitrului cu privire la care s-a formulat cererea de recuzare, președintele Comisiei de arbitraj va desemna un alt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136585_a_137914]
-
poate fi cerută de partea interesată numai pînă la primul termen fixat pentru dezbateri. În cazul în care motivul de recuzare s-a ivit după această dată sau partea nu a cunoscut cauza de recuzare la acel termen, cererea de recuzare poate fi formulată numai pînă la prima ședință următoare. Recuzarea se soluționează de completul de arbitraj. În locul arbitrului cu privire la care s-a formulat cererea de recuzare, președintele Comisiei de arbitraj va desemna un alt arbitru pentru soluționarea acestei cereri. Arbitrii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136585_a_137914]
-
termen fixat pentru dezbateri. În cazul în care motivul de recuzare s-a ivit după această dată sau partea nu a cunoscut cauza de recuzare la acel termen, cererea de recuzare poate fi formulată numai pînă la prima ședință următoare. Recuzarea se soluționează de completul de arbitraj. În locul arbitrului cu privire la care s-a formulat cererea de recuzare, președintele Comisiei de arbitraj va desemna un alt arbitru pentru soluționarea acestei cereri. Arbitrii se vor abține de a face parte din completul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136585_a_137914]
-
dată sau partea nu a cunoscut cauza de recuzare la acel termen, cererea de recuzare poate fi formulată numai pînă la prima ședință următoare. Recuzarea se soluționează de completul de arbitraj. În locul arbitrului cu privire la care s-a formulat cererea de recuzare, președintele Comisiei de arbitraj va desemna un alt arbitru pentru soluționarea acestei cereri. Arbitrii se vor abține de a face parte din completul de arbitraj atunci cînd există motive de a fi recuzați. În cazul arbitrului unic, cererea de recuzare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136585_a_137914]
-
recuzare, președintele Comisiei de arbitraj va desemna un alt arbitru pentru soluționarea acestei cereri. Arbitrii se vor abține de a face parte din completul de arbitraj atunci cînd există motive de a fi recuzați. În cazul arbitrului unic, cererea de recuzare se soluționează de președintele Comisiei de arbitraj. Capitolul 4 Procedura de arbitraj Articolul 26 După alegerea sa, supraarbitrul fixează un termen pentru soluționarea litigiului, dispunînd citarea părților. Articolul 27 Citarea părților și comunicarea actelor se fac prin scrisoare recomandată, recipisa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136585_a_137914]
-
în ceea ce privește admisibilitatea căii de atac în situațiile în care hotărârea de fond nu este supusă apelului sau recursului. O asemenea excepție ar fi trebuit expres prevăzută, astfel cum legiuitorul a procedat în cazul altor incidente procedurale [de exemplu, în cazul recuzării, prin dispozițiile art. 53 alin. (1) din Codul de procedură civilă], ceea ce nu s-a întâmplat în ipoteza suspendării judecății. Ca atare, în absența unei derogări exprese, nu se poate considera că recursul este admisibil și în acele situații în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280502_a_281831]
-
fi atacate cu apel niciodată, deci nici măcar odată cu fondul [de exemplu, în cazurile prevăzute de Codul de procedură civilă prin art. 53 alin. (2) - încheierea prin care s-a încuviințat sau respins abținerea și cea prin care s-a încuviințat recuzarea; art. 143 alin. (2) - încheierea asupra cererii de suspendare în cazul strămutării; art. 520 alin. (1) - încheierea prin care se face sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept]. De
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280502_a_281831]
-
un conflict între el, soțul/soția, rudele sale până la gradul al 3-lea inclusiv și una dintre părți sau soțul/soția, rudele părții până la gradul al 3-lea inclusiv; ... d) în alte cazuri prevăzute de lege. ... Articolul 40 Abținerea și recuzarea (1) Funcționarul public care știe că se află în una dintre situațiile prevăzute la art. 39 este obligat să înștiințeze conducătorul organului fiscal și să se abțină de la îndeplinirea procedurii. ... (2) În cazul în care conflictul de interese se referă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168705_a_170034]
-
organului fiscal, acesta este obligat să înștiințeze organul ierarhic superior. ... (3) Abținerea se propune de funcționarul public și se decide de îndată de conducătorul organului fiscal sau de organul ierarhic superior. ... (4) Contribuabilul implicat în procedură în derulare poate solicita recuzarea funcționarului public aflat în conflict de interese. ... (5) Recuzarea funcționarului public se decide de îndată de către conducătorul organului fiscal sau de organul fiscal ierarhic superior. Decizia prin care se respinge cererea de recuzare poate fi atacată la instanța judecătorească competența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168705_a_170034]