631,450 matches
-
și i-au schimbat calitatea din suspect în inculpat. Aproximativ o lună mai târziu, DNA informa că, potrivit raportului de expertiză, prejudiciul produs ca urmare a infracțiunii de complicitate la evaziune fiscală reținută în sarcina lui Ponta se ridică la suma de peste 51.000 lei și anunța că s-a dispus măsura sechestrului asigurător asupra unui apartament aflat în proprietatea acestuia, în vederea recuperării prejudiciului. Ponta preciza atunci că i-au fost prezentate rezultatele expertizei din dosar. Mi s-a dat expertiza
DNA. RETROSPECTIVĂ 2015: Prim-ministru în funcție anchetat, un judecător CCR și primarul Capitalei - reținuți by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101545_a_102837]
-
pentru cauză, decizia Curții Europene de Justiție dată în 3 septembrie, care lămurește foarte clar ce se întâmplă cu contractele de consultanță juridică: o prestare de servicii, precum cea în discuție, și care este remunerată prin plata periodică a unor sume forfetare trebuie considerată efectuată în perioada la care se raportează plata, indiferent dacă prestatorul a furnizat sau nu a furnizat (serviciile - n.r.). Eu zic că am făcut activitate, procurorul zice că n-am făcut, Curtea Europeană de Justiție zice să
DNA. RETROSPECTIVĂ 2015: Prim-ministru în funcție anchetat, un judecător CCR și primarul Capitalei - reținuți by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101545_a_102837]
-
unui grup infracțional organizat (în forma constituirii și în vederea pregătirii infracțiunii de folosire, la autoritatea vamală, a documentelor vamale de transport sau comerciale falsificate). Potrivit procurorilor, în perioada 2010 - 2015, Toni Greblă ar fi primit de la Ion Bîrcină foloase necuvenite - suma de 1.200 de lei, echivalentul unor obiecte vestimentare, folosința gratuită a unui post telefonic, folosința gratuită, întreținerea și asigurarea pentru un autoturism marca BMW serie 5, materiale aferente campaniei electorale privind alegerile parlamentare pentru lipirea a 20.000 de
DNA. RETROSPECTIVĂ 2015: Prim-ministru în funcție anchetat, un judecător CCR și primarul Capitalei - reținuți by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101545_a_102837]
-
anticorupție pentru luare de mită. Măsura a fost luată la câteva ore după ce anchetatorii au constatat că, în baza unei înțelegeri prealabile cu conducătorul unei instituții publice din subordinea sa și o persoană de încredere, Oprescu a primit de la primul suma de 25.000 euro din totalul de 60.000 euro pretinși de cei doi de la un număr de patru denunțători, pentru edilul Capitalei. Banii primiți drept mită au fost găsiți o parte asupra lui Oprescu, iar o altă parte la
DNA. RETROSPECTIVĂ 2015: Prim-ministru în funcție anchetat, un judecător CCR și primarul Capitalei - reținuți by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101545_a_102837]
-
doamna Munteanu cu Groapa...', 'De aia..', mai precis 'De aia te-am chemat, cu Groapa... madam Munteanu...', încercând așadar să-l determine pe Bogdan Popa să susțină că motivul sosirii sale în imobilul de la Ciolpani nu avea legătură cu vreo sumă de bani, ci cu o groapă', se preciza în referat. De asemenea, Oprescu și fostul său șofer Cristian Stanca au fost interceptați în duba Poliției în timp ce stabileau prin semne să respecte 'codul tăcerii'. Simplul fapt că inculpații au profitat de
DNA. RETROSPECTIVĂ 2015: Prim-ministru în funcție anchetat, un judecător CCR și primarul Capitalei - reținuți by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101545_a_102837]
-
există date și probe care conturează următoarea stare de fapt: 1. În perioada 2009 - 2012, inculpatul Sabău Gligor Ioan, în calitate de prim procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuș, a pretins și primit diferite foloase necuvenite (lemne de foc, lemn de lucru, sume de bani, protejarea și avansarea unei rude la locul de muncă, asfaltarea drumului de acces la locuința sa, racordarea locuinței personale la rețeaua de apă geotermală a orașului prin decontarea lucrării din bugetul local), în valoare totală de 36.703
Prim-procurorul PJ Beiuș, reținut de procurorii DNA by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101574_a_102866]
-
Beiuș. De asemenea, i-a mai comunicat persoanei respective că îl va trimite la D.N.A. pe cumnatul său, inculpatul Lupaș Dinu, să formuleze denunț penal împotriva acelelei persoane, pentru comiterea unor infracțiuni de luare de mită, constând în primirea unor sume de bani remise în legătură cu emiterea unor autorizații de construcție. 4. La începutul anului 2015, în contextul în care aceeași persoană cu funcție de conducere din cadrul primăriei Beiuș era cercetată de o unitate de Parchet în mai multe dosare de corupție, iar
Prim-procurorul PJ Beiuș, reținut de procurorii DNA by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101574_a_102866]
-
asigurătorii a sechestrului, în vederea reparării pagubei, asupra unui autoturism aflat în proprietatea persoanei vătămate/părții civile Ocolul Silvic Codrii Beiușului (instituție publică, administrând fondul forestier aflat în domeniul public al Primăriei mun. Beiuș), până la concurența valorii pagubei, respectiv până la concurența sumei de 16.000 euro. Sechestrul asigurator asupra autoturismului a fost de luat în semn de răzbunare față de funcționarul public respectiv. La data de 30 ianuarie 2014, inculpata Ardelean Adriana a dispus ridicarea sechestrului asigurător și darea în custodie a autovehiculului
Prim-procurorul PJ Beiuș, reținut de procurorii DNA by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101574_a_102866]
-
cesiunii bunului viitor pentru care s-a traficat influența", arată procurorii DNA în referatul prin care au cerut arestarea preventivă a prințului Paul, scrie Mediafax. De asemenea, anchetatorii precizează că "suspecții Tal Silberstein, Shimon Shevez, Benny Steinmetz au contribuit cu sume pe care Remus Truică le-a oferit cumpărătorului de influență, Paul Al României, cu titlu de avans, conform înțelegerii infracționale, dar și cu sume necesare costurilor judiciare, iar inculpatul Robert Roșu a contribuit cu depunerea notificărilor la instituții publice diverse
DNA: Silberstein Tal, Shimon Shevez și Benny Steinmetz i-au dat bani lui Truică pentru a-l depăgubi pe Paul Lambrino by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101586_a_102878]
-
Mediafax. De asemenea, anchetatorii precizează că "suspecții Tal Silberstein, Shimon Shevez, Benny Steinmetz au contribuit cu sume pe care Remus Truică le-a oferit cumpărătorului de influență, Paul Al României, cu titlu de avans, conform înțelegerii infracționale, dar și cu sume necesare costurilor judiciare, iar inculpatul Robert Roșu a contribuit cu depunerea notificărilor la instituții publice diverse, pentru a crea aparența unui demers serios, dar și cu încheierea actelor și împuternicirilor solicitate de către Remus Truică". Pe de altă parte, anchetatorii arată
DNA: Silberstein Tal, Shimon Shevez și Benny Steinmetz i-au dat bani lui Truică pentru a-l depăgubi pe Paul Lambrino by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101586_a_102878]
-
oneros, toate drepturile sale prezente și viitoare asupra unor bunuri imobile, enumerate și identificate în contract (între care și „Ferma Băneasa" cu un teren în suprafață de 28,63 ha). Reciplia SRL se obligă să plătească în anumite condiții o sumă de bani și să asigure sprijin și asistență în legătură cu bunurile aflate în proceduri administrative sau judiciare de restituire. Ulterior, ca urmare a acestui act, inculpatul Al României Paul Philipe a semnat alte înscrisuri/contracte prin care s-a urmărit ascunderea
DNA, acuzații oficiale pentru PAUL LAMBRINO. De ce-l acuză procurorii by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101590_a_102882]
-
restituire este abuzivă, cererea nefiind însoțită de documente justificative din care să rezulte calitatea de moștenitor îndreptățit sau incidența Legii 10/2001 raportat la situarea terenului, iar acesta nu a fost identificat potrivit legii, cauzându-se prejudicierea statului român cu suma de 135.874.800 euro (echivalent a 500.399.713 lei). Această sumă reprezintă totodată folos necuvenit pentru Al României Paul Philipe, Truică Remus și asociații acestuia în grupul infracțional".
DNA, acuzații oficiale pentru PAUL LAMBRINO. De ce-l acuză procurorii by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101590_a_102882]
-
calitatea de moștenitor îndreptățit sau incidența Legii 10/2001 raportat la situarea terenului, iar acesta nu a fost identificat potrivit legii, cauzându-se prejudicierea statului român cu suma de 135.874.800 euro (echivalent a 500.399.713 lei). Această sumă reprezintă totodată folos necuvenit pentru Al României Paul Philipe, Truică Remus și asociații acestuia în grupul infracțional".
DNA, acuzații oficiale pentru PAUL LAMBRINO. De ce-l acuză procurorii by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101590_a_102882]
-
iar în momentul de față sunt cercetați sub control judiciar. Conform procurorilor DNA, în perioada aprilie - iunie 2015, șefa Serviciului, Ana Boală, cu ajutorul altor cadre medicale din subordine, dar și al altor persoane, a acordat grade de handicap în schimbul unor sume de bani (între 50 și 500 lei de pacient) persoanelor care nu se încadrează în diagnosticele necesare, astfel încât acestea să poată să obțină pensii. Conform anchetatorilor, în perioada 27 aprilie - 16 iunie 2015, ea a primit, în exercitarea atribuțiilor de
Brăila: Șapte sute de persoane cu handicap riscă să nu își poată primi certificatele în luna ianuarie 2016 by Cristina Alexandrescu () [Corola-website/Journalistic/101591_a_102883]
-
necesare, astfel încât acestea să poată să obțină pensii. Conform anchetatorilor, în perioada 27 aprilie - 16 iunie 2015, ea a primit, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, de la 73 de pacienți pe care i-a consultat în vederea evaluării capacității de muncă diferite sume de bani (direct sau introduse printre înscrisurile aflate în dosarele medicale), produse alimentare și nealimentare. În aceeași perioadă, Rodica Țone a primit bani și produse de la 72 de pacienți pentru evaluarea capacității de muncă, iar Cristinel Andreicuț 1.250 lei
Brăila: Șapte sute de persoane cu handicap riscă să nu își poată primi certificatele în luna ianuarie 2016 by Cristina Alexandrescu () [Corola-website/Journalistic/101591_a_102883]
-
la prietene sau chiar la mama ei. - Calculați-vă bugetul. Pare un pic meschin, dar sezonul sărbătorilor e lung, așa că e mai bine să vă mai rămână niște bani să ieșiți și la patinoar sau la un film. Stabiliți ce sumă puteți cheltui și căutați cadoul în funcție de fonduri. - Personalizați cadoul. Sunt două moduri de a personaliza un dar. Un ceas ori un inel cu inițiale gravate fac întotdeauna o bună impresie. Puteți personaliza cadoul și cumpărând ceva ce știți că s-
Ponturi pentru un cadou de Crăciun perfect by Elena Bârsan () [Corola-website/Journalistic/101592_a_102884]
-
că ești unică și te înțeleg foarte bine", spune psihologul englez Pam Spurr. „Darul trebuie să arate că te-ai gândit serios la asta, că înțelegi ce îi place celuilalt. Efortul depus în alegerea cadoului este la fel de important ca și suma cheltuită, de aceea pot apărea probleme în cuplu dacă destinatarul rămâne cu impresia că partenerul nu o(îl) înțelege deloc", avertizează psihologul american Ron Bracey, specialist în terapia de cuplu, citat de presa internațională. Nu în ultimul rând, profesorul american
Ponturi pentru un cadou de Crăciun perfect by Elena Bârsan () [Corola-website/Journalistic/101592_a_102884]
-
o firmă a lui Truică, având ca obiect bunurile care se aflau în proces de recuperare. Contractul, redactat de avocatul Robert Roșu, prevedea ca Prințul Paul să cesioneze toate drepturile sale asupra unor imobile, iar Remus Truică să plătească o sumă de bani, în anumite condiții, și să asigure sprijin și asistență în legătură cu proprietățile aflater în proces de restituire. Ulterior acestui contract de cesiune, au mai fost semnate și alte acte subsecvente. Ferma Băneasa, restituită după implicarea lui Remus Truică Printre
Dan Andronic și Remus Truică luau 80% din banii lui Paul Lambrino by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101595_a_102887]
-
acest dosar, judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție au respins definitiv miercuri cererea DNA de arestare preventivă a lui Mihai Bălan. De ce este acuzat Dan Șova Potrivit DNA, în perioada octombrie 2011 — iulie 2014, Dan Șova a pretins sume de bani și a primit în total 100.000 de euro de la o persoană denunțătoare, în schimbul traficării influenței sale reale pe care o avea pe lângă directorul general al CET Govora SA, Mihai Bălan, astfel încât acesta din urmă să asigure încheierea
DAN ȘOVA a fost reținut de procurorii DNA. Bolcaș: Îl așteaptă zile grele by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101609_a_102901]
-
asigura încheierea unui contract de asistență juridică cu CET Govora SA, de tip abonament lunar, uzitat la acea vreme, iar valoarea contractului va fi în cuantum de 10.000 euro/lună. În schimbul acestui serviciu, Șova a pretins de la persoana denunțătoare suma de 5.000 euro pentru fiecare lună pe perioada executării contractului, adică jumătate din valoarea lunară a viitorului contract de asistență juridică ce urma să se încheie între CET Govora și casa de avocatură respectivă", susțin procurorii. DNA precizează că
DAN ȘOVA a fost reținut de procurorii DNA. Bolcaș: Îl așteaptă zile grele by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101609_a_102901]
-
CET Govora. "În perioada decembrie 2011 — decembrie 2012, societatea de avocați a emis lunar către CET Govora facturi pentru activitățile de asistență juridică prestate în perioada decembrie 2011 — decembrie 2012. În aceeași perioadă, Șova a încasat de la societatea de avocați suma totală de 60.000 euro. Banii erau încasați în numerar, în fiecare lună, prin intermediar, la puțin timp după ce societatea de avocați încasa banii de la CET Govora. În decembrie 2012, contractul de asistență juridică s-a încheiat prin ajungere la
DAN ȘOVA a fost reținut de procurorii DNA. Bolcaș: Îl așteaptă zile grele by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101609_a_102901]
-
drepturile sale prezente și viitoare asupra unor bunuri imobile, enumerate și identificate în contract (între care și „Ferma Băneasa", teren în suprafață de 28,63 ha). Societatea comercială reprezentată de Truică Remus se obligă să plătească, în anumite condiții, o sumă de bani și să asigure sprijin și asistență în legătură cu bunurile aflate în proceduri administrative sau judiciare de restituire. Ulterior, ca urmare a acestui act, inculpatul Truică Remus a semnat alte înscrisuri/contracte prin care s-a urmărit ascunderea provenienței bunurilor
DNA: De ce au fost arestați Remus Truică și Dan Andronic by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101596_a_102888]
-
incidența Legii 10/2001 raportat la situarea terenului, iar acesta nu a fost identificat potrivit legii. Prin această activitate infracțională s-a cauzat un prejudiciu în dauna statului român de 135.874.800 euro (echivalent a 500.399.713 lei), sumă care reprezintă totodată folos necuvenit pentru cumpărătorul de influență, Truică Remus și asociații acestuia în grupul infracțional. Pentru a obține acest bun imobil, Truică Remus l-a convins pe directorul institutului să sprijine această solicitare, deși documentația depusă era incompletă
DNA: De ce au fost arestați Remus Truică și Dan Andronic by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101596_a_102888]
-
de Paște este de 500 de lei sau mai mic (9% - sub 100 de lei, 50% - 100-500 lei). Pentru un sfert dintre respondenți, bugetul se situează între 501 și 1.000 de lei, în timp ce pentru familiile unuia din zece intervievați suma va depăși 1.000 de lei. Jumătate dintre intervievați (52%) apreciază că banii pe care îi au pentru sărbătorile pascale le vor ajunge pentru tot ceea ce au nevoie. Unul din zece intervievați spune că nu îi vor ajunge și va
Studiu IRES: Unde petrec românii Paștele și cât investesc în pregătiri by Andreea Marinas () [Corola-website/Journalistic/101602_a_102894]
-
îi vor ajunge și va trebui să renunțe la multe produse, în timp ce 6% spun că nu le vor ajunge nici pentru strictul necesar. Aproximativ patru din zece intervievați au declarat că vor cumpăra carne de miel cu ocazia acestor sărbători, suma alocată de cei mai mulți în acest scop fiind de până la 200 de lei. Doar 16% dintre subiecți intenționează să plătească mai mult de 200 de lei în acest scop. În 95% dintre gospodării vor exista ouă vopsite cu ocazia acestor sărbători
Studiu IRES: Unde petrec românii Paștele și cât investesc în pregătiri by Andreea Marinas () [Corola-website/Journalistic/101602_a_102894]