633,378 matches
-
o impune. ... Secțiunea a 6-a Evaluarea lucrărilor Articolul 34 (1) Pentru evaluarea lucrărilor scrise și soluționarea contestațiilor se constituie centre de evaluare/contestații la nivel național. Procedura specifică privind desfășurarea activităților din centrele de evaluare/contestații se stabilește de către Comisia națională și se comunică inspectoratelor școlare din județele/municipiul București pe teritoriul cărora au fost organizate centre de evaluare/contestații în cadrul examenului. (2) Arondarea disciplinelor de examen la centrele respective și procedura specifică pentru evaluarea lucrărilor scrise se realizează de către
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275427_a_276756]
-
disciplinelor de examen la centrele respective și procedura specifică pentru evaluarea lucrărilor scrise se realizează de către Ministerul Educației Naționale și Cercetării Științifice și se comunică inspectoratelor școlare. Inspectorul școlar general desemnează unitatea de învățământ centru de evaluare/contestații și transmite Comisiei naționale datele de identificare ale centrului de evaluare/contestații. (3) Președinții comisiilor de evaluare, respectiv de contestații sunt propuși de instituțiile de învățământ superior din rândul cadrelor didactice universitare de predare, având funcția didactică de profesor universitar/conferențiar/lector/șef
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275427_a_276756]
-
scrise se realizează de către Ministerul Educației Naționale și Cercetării Științifice și se comunică inspectoratelor școlare. Inspectorul școlar general desemnează unitatea de învățământ centru de evaluare/contestații și transmite Comisiei naționale datele de identificare ale centrului de evaluare/contestații. (3) Președinții comisiilor de evaluare, respectiv de contestații sunt propuși de instituțiile de învățământ superior din rândul cadrelor didactice universitare de predare, având funcția didactică de profesor universitar/conferențiar/lector/șef de lucrări și se nominalizează prin ordin al ministrului educației naționale și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275427_a_276756]
-
instituțiile de învățământ superior din rândul cadrelor didactice universitare de predare, având funcția didactică de profesor universitar/conferențiar/lector/șef de lucrări și se nominalizează prin ordin al ministrului educației naționale și cercetării științifice. ... (4) În situația în care președintele comisiei de evaluare, respectiv de contestații, desemnat prin ordin al ministrului educației naționale și cercetării științifice, nu se prezintă până în ziua începerii activității în centrul respectiv, inspectorul școlar general numește un președinte din rândul cadrelor didactice titulare din învățământul liceal, având
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275427_a_276756]
-
până în ziua începerii activității în centrul respectiv, inspectorul școlar general numește un președinte din rândul cadrelor didactice titulare din învățământul liceal, având gradul didactic I, competență în evaluarea la examenele naționale și performanțe profesionale deosebite. Numirea este comunicată în scris Comisiei naționale. Aceeași procedură se aplică și în situația în care, din motive obiective, comisia de examen solicită Comisiei naționale înlocuirea președintelui. ... (5) Comisia din centrul de evaluare, denumită în continuare comisie de evaluare, este numită prin decizie a inspectorului școlar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275427_a_276756]
-
rândul cadrelor didactice titulare din învățământul liceal, având gradul didactic I, competență în evaluarea la examenele naționale și performanțe profesionale deosebite. Numirea este comunicată în scris Comisiei naționale. Aceeași procedură se aplică și în situația în care, din motive obiective, comisia de examen solicită Comisiei naționale înlocuirea președintelui. ... (5) Comisia din centrul de evaluare, denumită în continuare comisie de evaluare, este numită prin decizie a inspectorului școlar general, în următoarea componență: ... a) președinte - profesor universitar/conferențiar/lector/șef de lucrări, numit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275427_a_276756]
-
din învățământul liceal, având gradul didactic I, competență în evaluarea la examenele naționale și performanțe profesionale deosebite. Numirea este comunicată în scris Comisiei naționale. Aceeași procedură se aplică și în situația în care, din motive obiective, comisia de examen solicită Comisiei naționale înlocuirea președintelui. ... (5) Comisia din centrul de evaluare, denumită în continuare comisie de evaluare, este numită prin decizie a inspectorului școlar general, în următoarea componență: ... a) președinte - profesor universitar/conferențiar/lector/șef de lucrări, numit prin ordin al ministrului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275427_a_276756]
-
didactic I, competență în evaluarea la examenele naționale și performanțe profesionale deosebite. Numirea este comunicată în scris Comisiei naționale. Aceeași procedură se aplică și în situația în care, din motive obiective, comisia de examen solicită Comisiei naționale înlocuirea președintelui. ... (5) Comisia din centrul de evaluare, denumită în continuare comisie de evaluare, este numită prin decizie a inspectorului școlar general, în următoarea componență: ... a) președinte - profesor universitar/conferențiar/lector/șef de lucrări, numit prin ordin al ministrului educației naționale și cercetării științifice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275427_a_276756]
-
și performanțe profesionale deosebite. Numirea este comunicată în scris Comisiei naționale. Aceeași procedură se aplică și în situația în care, din motive obiective, comisia de examen solicită Comisiei naționale înlocuirea președintelui. ... (5) Comisia din centrul de evaluare, denumită în continuare comisie de evaluare, este numită prin decizie a inspectorului școlar general, în următoarea componență: ... a) președinte - profesor universitar/conferențiar/lector/șef de lucrări, numit prin ordin al ministrului educației naționale și cercetării științifice; ... b) vicepreședinte - inspector școlar sau director; ... c) 1-2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275427_a_276756]
-
subcomisie. Fiecare subcomisie este alcătuită din două cadre didactice titulare în învățământul universitar sau preuniversitar, având gradul didactic I și/sau titlul științific de doctor sau gradul didactic II, cu competență în evaluarea la examenele naționale. Decizia de numire a comisiei de evaluare se comunică Comisiei naționale. ... (6) În situația în care, pentru anumite discipline, nu se identifică, la nivelul județului pe teritoriul căruia este constituit centrul de evaluare, membri evaluatori în condițiile precizate la alin. (5) lit. e), inspectorul școlar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275427_a_276756]
-
din două cadre didactice titulare în învățământul universitar sau preuniversitar, având gradul didactic I și/sau titlul științific de doctor sau gradul didactic II, cu competență în evaluarea la examenele naționale. Decizia de numire a comisiei de evaluare se comunică Comisiei naționale. ... (6) În situația în care, pentru anumite discipline, nu se identifică, la nivelul județului pe teritoriul căruia este constituit centrul de evaluare, membri evaluatori în condițiile precizate la alin. (5) lit. e), inspectorul școlar general poate numi în comisia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275427_a_276756]
-
Comisiei naționale. ... (6) În situația în care, pentru anumite discipline, nu se identifică, la nivelul județului pe teritoriul căruia este constituit centrul de evaluare, membri evaluatori în condițiile precizate la alin. (5) lit. e), inspectorul școlar general poate numi în comisia de evaluare, cu avizul Comisiei naționale, profesori titulari având gradul didactic definitiv sau cadre didactice din învățământul universitar/preuniversitar din alte județe, cu experiență în predarea/evaluarea disciplinei respective. ... (7) Din comisie nu pot face parte persoane care au în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275427_a_276756]
-
în care, pentru anumite discipline, nu se identifică, la nivelul județului pe teritoriul căruia este constituit centrul de evaluare, membri evaluatori în condițiile precizate la alin. (5) lit. e), inspectorul școlar general poate numi în comisia de evaluare, cu avizul Comisiei naționale, profesori titulari având gradul didactic definitiv sau cadre didactice din învățământul universitar/preuniversitar din alte județe, cu experiență în predarea/evaluarea disciplinei respective. ... (7) Din comisie nu pot face parte persoane care au în rândul candidaților soțul/soția, rude
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275427_a_276756]
-
lit. e), inspectorul școlar general poate numi în comisia de evaluare, cu avizul Comisiei naționale, profesori titulari având gradul didactic definitiv sau cadre didactice din învățământul universitar/preuniversitar din alte județe, cu experiență în predarea/evaluarea disciplinei respective. ... (7) Din comisie nu pot face parte persoane care au în rândul candidaților soțul/soția, rude sau afini pân�� la gradul IV inclusiv, membrii comisiei semnând în acest sens o declarație pe propria răspundere. ... (8) Comisia de evaluare are următoarele atribuții: a) primește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275427_a_276756]
-
cadre didactice din învățământul universitar/preuniversitar din alte județe, cu experiență în predarea/evaluarea disciplinei respective. ... (7) Din comisie nu pot face parte persoane care au în rândul candidaților soțul/soția, rude sau afini pân�� la gradul IV inclusiv, membrii comisiei semnând în acest sens o declarație pe propria răspundere. ... (8) Comisia de evaluare are următoarele atribuții: a) primește, în ziua în care se susține proba scrisă, pe bază de proces-verbal, semnat de președinte și secretar/membru, lucrările scrise transmise din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275427_a_276756]
-
în predarea/evaluarea disciplinei respective. ... (7) Din comisie nu pot face parte persoane care au în rândul candidaților soțul/soția, rude sau afini pân�� la gradul IV inclusiv, membrii comisiei semnând în acest sens o declarație pe propria răspundere. ... (8) Comisia de evaluare are următoarele atribuții: a) primește, în ziua în care se susține proba scrisă, pe bază de proces-verbal, semnat de președinte și secretar/membru, lucrările scrise transmise din centrele de examen spre a fi evaluate, conform procedurii de transport
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275427_a_276756]
-
de candidați la proba scrisă; ... e) primește de la centrele de examen arondate centrului de evaluare respectiv lista candidaților care contestă notele obținute la evaluare, respectiv disciplina la care s-a depus contestația; ... f) selectează și sigilează lucrările contestate; ... g) predă comisiei din centrul de contestații, în deplină siguranță, lucrările scrise ale căror note inițiale au fost contestate, resigilate, precum și toate celelalte lucrări scrise și documentația aferentă, rezultată ca urmare a desfășurării activității de evaluare. ... Articolul 35 (1) Lucrarea scrisă este apreciată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275427_a_276756]
-
notele acordate de fiecare evaluator nu trebuie să fie mai mare de 0,5 puncte. ... (5) În cazul în care apar lucrări pentru care diferența dintre notele acordate de cei doi evaluatori este mai mare de 0,5 puncte, președintele comisiei de evaluare dispune reevaluarea lucrărilor respective, în prezența sa, de către cei doi evaluatori, asigurându-se că este respectat baremul. În funcție de rezultatele reevaluării, se decide, prin consens, nota lucrării. În această etapă lucrările sunt sigilate. ... (6) După finalizarea operațiilor de evaluare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275427_a_276756]
-
lucrării. În această etapă lucrările sunt sigilate. ... (6) După finalizarea operațiilor de evaluare, notele acordate de fiecare evaluator membru al unei subcomisii se trec într-un borderou centralizator și pe teze de către profesorii evaluatori, care semnează în dreptul notei acordate. Președintele comisiei de evaluare calculează și scrie, în borderoul centralizator și pe fiecare lucrare, media aritmetică a celor două note, cu două zecimale, fără rotunjire, aceasta reprezentând nota obținută de candidat la proba scrisă. ... (7) Lucrările candidaților, împreună cu borderourile de corectare, sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275427_a_276756]
-
și scrie, în borderoul centralizator și pe fiecare lucrare, media aritmetică a celor două note, cu două zecimale, fără rotunjire, aceasta reprezentând nota obținută de candidat la proba scrisă. ... (7) Lucrările candidaților, împreună cu borderourile de corectare, sunt preluate de președintele comisiei de evaluare. ... Articolul 36 Nota obținută la examen se calculează după formula: ND = (NI1 + NI2 + NP + 7NS)/10, unde ND reprezintă nota la examen, NI1 reprezintă nota inspecției de specialitate 1, NI2 reprezintă nota inspecției de specialitate 2, NP reprezintă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275427_a_276756]
-
-a Soluționarea contestațiilor Articolul 37 (1) Contestațiile se depun la centrele de examen, în termenul prevăzut în calendar. ... (2) Lucrările scrise pentru care se depun contestații se resigilează în vederea reevaluării, secretizându-se și nota acordată la prima evaluare. ... Articolul 38 (1) Comisia de soluționare a contestațiilor, denumită în continuare comisie de contestații, formată în întregime din alte persoane decât cele din comisia de evaluare a lucrărilor scrise, se constituie prin decizie a inspectorului școlar general, în componența și condițiile precizate la art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275427_a_276756]
-
depun la centrele de examen, în termenul prevăzut în calendar. ... (2) Lucrările scrise pentru care se depun contestații se resigilează în vederea reevaluării, secretizându-se și nota acordată la prima evaluare. ... Articolul 38 (1) Comisia de soluționare a contestațiilor, denumită în continuare comisie de contestații, formată în întregime din alte persoane decât cele din comisia de evaluare a lucrărilor scrise, se constituie prin decizie a inspectorului școlar general, în componența și condițiile precizate la art. 34 alin. (3)-(7). ... (2) Decizia de numire
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275427_a_276756]
-
scrise pentru care se depun contestații se resigilează în vederea reevaluării, secretizându-se și nota acordată la prima evaluare. ... Articolul 38 (1) Comisia de soluționare a contestațiilor, denumită în continuare comisie de contestații, formată în întregime din alte persoane decât cele din comisia de evaluare a lucrărilor scrise, se constituie prin decizie a inspectorului școlar general, în componența și condițiile precizate la art. 34 alin. (3)-(7). ... (2) Decizia de numire a comisiei de contestații se comunică Comisiei naționale. ... Articolul 39 Comisia de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275427_a_276756]
-
contestații, formată în întregime din alte persoane decât cele din comisia de evaluare a lucrărilor scrise, se constituie prin decizie a inspectorului școlar general, în componența și condițiile precizate la art. 34 alin. (3)-(7). ... (2) Decizia de numire a comisiei de contestații se comunică Comisiei naționale. ... Articolul 39 Comisia de contestații are următoarele atribuții: a) primește de la comisia de evaluare lucrările scrise ale căror note inițiale au fost contestate, resigilate, precum și toate celelalte lucrări scrise și documentația aferentă, rezultată ca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275427_a_276756]
-
alte persoane decât cele din comisia de evaluare a lucrărilor scrise, se constituie prin decizie a inspectorului școlar general, în componența și condițiile precizate la art. 34 alin. (3)-(7). ... (2) Decizia de numire a comisiei de contestații se comunică Comisiei naționale. ... Articolul 39 Comisia de contestații are următoarele atribuții: a) primește de la comisia de evaluare lucrările scrise ale căror note inițiale au fost contestate, resigilate, precum și toate celelalte lucrări scrise și documentația aferentă, rezultată ca urmare a desfășurării activității de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275427_a_276756]