7,806 matches
-
cele două majorități arătate mai sus nu se pot întruni, judecătorul va numi din oficiu pe mandatari dintre membrii colectivității. ... (11) Cele săvârșite înaintea judecătorului vor fi constatate printr-o incheiere, care va avea puterea unei procuri autentice. ... (12) Orice viciu de procedură săvârșit cu prilejul alegerii sau numirii mandatarilor va trebui propus la prima zi de înfățișare, sub pedeapsa decăderii. În caz de anulare a mandatului, instanța va dispune refacerea procedurii pentru desemnarea altor mandatari. ... (13) Mandatul dat prin alegere
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 octombrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 20 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240865_a_242194]
-
sub pedeapsa nulității, va fi înmânată părții cu cel puțin 5 zile înaintea termenului de judecată. În pricinile urgente, termenul poate fi și mai scurt, după aprecierea instanței. ... (2) Înfățișarea părții în instanță, în persoană sau prin mandatar, acoperă orice vicii de procedură. Partea este însă în drept să ceară amânarea dacă nu i s-a înmânat citația în termen. ... Articolul 90 (1) Înmânarea citației și tuturor actelor de procedură se face la domiciliul sau reședința celui citat. Când acesta are
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 octombrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 20 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240865_a_242194]
-
au fost dovedite cu certitudine. Acesta susținea că, la 26 aprilie 2002, tribunalul militar a decis organizarea unei audieri secrete în biroul judecătorului militar (supra, pct. 47), fără să fi luat în prealabil o decizie în acest sens. Din cauza acestui viciu de procedură, hotărârea pronunțată în primă instanță era lovită de nulitate. Acesta mai preciza că, deși în ședința respectivă judecătorul a făcut afirmații care îl obligau să se abțină de la judecată, acesta nu a procedat astfel. Reclamantul a indicat, pe
HOTĂRÂRE din 15 martie 2011 în Cauza Begu împotriva României - definitivă la 15 iunie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241059_a_242388]
-
va fi considerată neconforma. (2) În cazul în care ofertantul modifică prin răspunsurile pe care le prezintă conținutul propunerii tehnice, oferta sa va fi considerată neconformă. Modificări ale propunerii tehnice se acceptă în măsura în care acestea: ... a) pot fi încadrate în categoria viciilor de formă sau erorilor aritmetice; sau ... b) reprezintă corectări ale unor abateri tehnice minore, iar o eventuală modificare a prețului, indusă de aceste corectări, nu ar fi condus la modificarea clasamentului ofertanților participanți la procedura de atribuire; prevederile art. 79
HOTĂRÂRE nr. 925 din 19 iulie 2006 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240207_a_241536]
-
care ofertantul modifica prin răspunsurile pe care le prezintă conținutul propunerii financiare, oferta sa va fi considerată neconforma, cu excepția situației prevăzute la art. 80 alin. (2). ... Articolul 80 (1) Comisia de evaluare are dreptul de a corecta erorile aritmetice sau viciile de formă numai cu acceptul ofertantului. În cazul în care ofertantul nu acceptă corecția acestor erori/vicii, oferta sa va fi considerată neconformă. ... ------------ Alin. (1) al art. 80 a fost modificat de pct. 48 al articolului unic din HOTĂRÂREA nr.
HOTĂRÂRE nr. 925 din 19 iulie 2006 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240207_a_241536]
-
neconforma, cu excepția situației prevăzute la art. 80 alin. (2). ... Articolul 80 (1) Comisia de evaluare are dreptul de a corecta erorile aritmetice sau viciile de formă numai cu acceptul ofertantului. În cazul în care ofertantul nu acceptă corecția acestor erori/vicii, oferta sa va fi considerată neconformă. ... ------------ Alin. (1) al art. 80 a fost modificat de pct. 48 al articolului unic din HOTĂRÂREA nr. 834 din 22 iulie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 27 iulie 2009. (2) Erorile
HOTĂRÂRE nr. 925 din 19 iulie 2006 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240207_a_241536]
-
trebuie luat în considerare prețul unitar, iar prețul total va fi corectat corespunzător; ... b) dacă exista o discrepanta între litere și cifre, trebuie luată în considerare valoarea exprimată în litere, iar valoarea exprimată în cifre va fi corectată corespunzător. ... (3) Viciile de formă reprezintă acele erori sau omisiuni din cadrul unui document a căror corectare/completare este susținută în mod neechivoc de sensul și de conținutul altor informații existente inițial în alte documente prezentate de ofertant sau a căror corectare/completare are
HOTĂRÂRE nr. 925 din 19 iulie 2006 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240207_a_241536]
-
elibera/restitui garanția de buna execuție după cum urmează: ... a) 70% din valoarea garanției, în termen de 14 zile de la data încheierii procesului-verbal de recepție la terminarea lucrărilor, dacă nu a ridicat până la acea data pretenții asupra ei, iar riscul pentru vicii ascunse este minim; ... b) restul de 30% din valoarea garanției, la expirarea perioadei de garanție a lucrărilor executate, pe baza procesului-verbal de recepție finala. ... Procesele-verbale de recepție finala pot fi întocmite și pentru părți din lucrare, dacă acestea sunt distincte
HOTĂRÂRE nr. 925 din 19 iulie 2006 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240207_a_241536]
-
5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi. ... (2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și înscrierea în copia de pe lista electorală permanentă a unor persoane care nu figurează în această listă. ... (3) Introducerea în uz sau folosirea unui program informatic cu vicii care alterează înregistrarea ori însumarea rezultatelor obținute în secțiile de votare sau determină repartizarea mandatelor în afara prevederilor legii se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi. ... (4) Cu aceeași pedeapsă se sancționează introducerea de
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) (LEGEA nr. 286). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240081_a_241410]
-
delegații la dosar, și pentru partea Michael Susak se prezintă domnul avocat Octavian Popescu din cadrul Baroului București, cu delegație la dosar. Se constată lipsa celorlalte părți, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Domnul avocat Octavian Popescu invocă viciul de procedură referitor la citarea autorului excepției Mircea Călin Flore. Fiind întrebat de președinte cu privire la acest aspect, magistratul-asistent arată Curții că autorul în cauză a fost citat inițial la singura adresă din Londra menționată în citativul transmis prin fax la
DECIZIE nr. 247 din 15 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 155, art. 157 şi art. 159 din Codul penal, a dispoziţiilor art. 224 şi ale secţiunii V^1 a titlului III capitolul II din Codul de procedură penală, a dispoziţiilor art. 13 din Legea nr. 51/1991 privind siguranţa naţională a României, precum şi a dispoziţiilor art. 11 din Legea nr. 14/1992 privind organizarea şi funcţionarea Serviciului Român de Informaţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242021_a_243350]
-
în discuție ar afecta dreptul la viața intimă, familială și privată, Curtea constată că această susținere este neîntemeiată. Astfel, Curtea reține, în acord cu jurisprudența sa, că aprobarea prin lege a unei ordonanțe de urgență nu poate acoperi un eventual viciu de neconstituționalitate extrinsecă a acesteia (a se vedea, spre exemplu, Decizia nr. 784 din 12 mai 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 466 din 7 iulie 2009, și Decizia nr. 14 din 18 ianuarie 2011 , publicată
DECIZIE nr. 211 din 13 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 lit. z) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242042_a_243371]
-
Curții Constituționale. De altfel, chiar instanța constituțională, prin Decizia nr. 64 din 2 iunie 1994 , a arătat că "nu poate fi negat dreptul (cetățeanului - n.n.) de a contesta legitimitatea constituțională a legii aplicabile". În concluzie, singura modalitate de îndreptare a viciului de neconstituționalitate este declararea de către Curtea Constituțională a neconstituționalității dispozițiilor art. 1 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 . Depune la dosarul cauzei note de ședință. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de
DECIZIE nr. 302 din 27 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242047_a_243376]
-
Articolul 59 (1) Deschiderea urnelor înainte de ora stabilită pentru închiderea votării constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. ... (2) Tentativa se pedepsește. ... Articolul 60 Introducerea în uz și folosirea unui program de calculator cu vicii aparente sau ascunse, care alterează înregistrarea rezultatelor obținute în secțiile de votare, totalizează cu erori sau duce la repartizarea mandatelor în afara prevederilor prezentului titlu, constituie infracțiuni și se pedepsesc cu închisoare de la 2 la 7 ani. Articolul 61 Introducerea de
LEGE nr. 35 din 13 martie 2008 (*actualizată*) pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 şi a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244071_a_245400]
-
din 25 iunie 2010 și prin care se stabilește că dreptul la muncă este un drept complex, care include și dreptul la salariu. Obiecția de neconstituționalitate fiind parțial admisă, legea a fost trimisă în Parlament pentru deschiderea procedurii de reexaminare. Viciul de neconstituționalitate al procedurii de adoptare și promulgare a Legii nr. 118/2010 constă în aceea că, după adoptarea sa în Parlament, cu modificările și corelările impuse prin Decizia nr. 874 din 25 iunie 2010 , aceasta a fost trimisă spre
DECIZIE nr. 635 din 14 iunie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 şi art. 2 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 118/2010 privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar, precum şi ale art. 1 din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice, precum şi ale Legii nr. 118/2010 în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244032_a_245361]
-
Avocatului Poporului, aceste instituții au fost lipsite de dreptul de a formula obiecții de neconstituționalitate, fiind încălcate astfel prevederile art. 15 din Legea nr. 47/1992 și ale art. 146 din Constituție. Faptul necomunicării proiectului celor două instituții reprezintă un viciu de procedură care nu poate fi înlăturat sub nicio formă, în România fiind edictate principiile potrivit cărora "respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie" și "Nimeni nu este mai presus de lege". Totodată, în raport cu considerentele Deciziei nr.
DECIZIE nr. 633 din 14 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 şi art. 2 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 118/2010 privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar şi art. 1 din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244030_a_245359]
-
publicarea rezultatelor licitației. ----- Art. 9 a fost modificat de pct. 1 al art. I din ORDINUL nr. 3 din 5 martie 2010 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 165 din 15 martie 2010, prin înlocuirea unei expresii. Articolul 10 Ofertele cu vicii de formă (oferte incomplete sau care nu respectă modelul specificat de Banca Națională a României) pot fi rectificate, cu acordul comun al Băncii Naționale a României și al participantului eligibil emitent, cu condiția încadrării în termenul de transmitere a ofertelor prevăzut în anunțul licitației. ----- Art. 10
ORDIN nr. 8 din 11 octombrie 2006 (*actualizat*) privind procedurile de lucru referitoare la derularea operaţiunilor de piaţă monetară efectuate de Banca Naţională a României şi a facilităţilor permanente acordate de aceasta participanţilor eligibili**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246488_a_247817]
-
al art. 39 a fost modificat de pct. 1 și pct. 2 ale art. I din ORDINUL nr. 3 din 5 martie 2010 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 165 din 15 martie 2010, prin înlocuirea unei expresii. (2) Solicitările cu vicii de formă pot fi rectificate cu acordul comun al Băncii Naționale a României și al participantului eligibil emitent, cu condiția încadrării în termenul de transmitere prevăzut. ... ----- Alin. (2) al art. 39 a fost modificat de pct. 1 al art. I din ORDINUL nr.
ORDIN nr. 8 din 11 octombrie 2006 (*actualizat*) privind procedurile de lucru referitoare la derularea operaţiunilor de piaţă monetară efectuate de Banca Naţională a României şi a facilităţilor permanente acordate de aceasta participanţilor eligibili**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246488_a_247817]
-
1) al art. 47 a fost modificat de pct. 1 și 2 al art. I din ORDINUL nr. 3 din 5 martie 2010 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 165 din 15 martie 2010, prin înlocuirea unei expresii. (2) Solicitările cu vicii de formă pot fi rectificate cu acordul comun al Băncii Naționale a României și al participantului eligibil emitent, cu condiția încadrării în termenul de transmitere prevăzut. ... ----- Alin. (2) al art. 47 a fost modificat de pct. 1 al art. I din ORDINUL nr.
ORDIN nr. 8 din 11 octombrie 2006 (*actualizat*) privind procedurile de lucru referitoare la derularea operaţiunilor de piaţă monetară efectuate de Banca Naţională a României şi a facilităţilor permanente acordate de aceasta participanţilor eligibili**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246488_a_247817]
-
publicarea rezultatelor licitației. ----- Art. 9 a fost modificat de pct. 1 al art. I din ORDINUL nr. 3 din 5 martie 2010 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 165 din 15 martie 2010, prin înlocuirea unei expresii. Articolul 10 Ofertele cu vicii de formă (oferte incomplete sau care nu respectă modelul specificat de Banca Națională a României) pot fi rectificate, cu acordul comun al Băncii Naționale a României și al participantului eligibil emitent, cu condiția încadrării în termenul de transmitere a ofertelor prevăzut în anunțul licitației. ----- Art. 10
ORDIN nr. 8 din 11 octombrie 2006 (*actualizat*) privind procedurile de lucru referitoare la derularea operaţiunilor de piaţă monetară efectuate de Banca Naţională a României şi a facilităţilor permanente acordate de aceasta participanţilor eligibili**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246487_a_247816]
-
al art. 39 a fost modificat de pct. 1 și pct. 2 ale art. I din ORDINUL nr. 3 din 5 martie 2010 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 165 din 15 martie 2010, prin înlocuirea unei expresii. (2) Solicitările cu vicii de formă pot fi rectificate cu acordul comun al Băncii Naționale a României și al participantului eligibil emitent, cu condiția încadrării în termenul de transmitere prevăzut. ... ----- Alin. (2) al art. 39 a fost modificat de pct. 1 al art. I din ORDINUL nr.
ORDIN nr. 8 din 11 octombrie 2006 (*actualizat*) privind procedurile de lucru referitoare la derularea operaţiunilor de piaţă monetară efectuate de Banca Naţională a României şi a facilităţilor permanente acordate de aceasta participanţilor eligibili**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246487_a_247816]
-
1) al art. 47 a fost modificat de pct. 1 și 2 al art. I din ORDINUL nr. 3 din 5 martie 2010 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 165 din 15 martie 2010, prin înlocuirea unei expresii. (2) Solicitările cu vicii de formă pot fi rectificate cu acordul comun al Băncii Naționale a României și al participantului eligibil emitent, cu condiția încadrării în termenul de transmitere prevăzut. ... ----- Alin. (2) al art. 47 a fost modificat de pct. 1 al art. I din ORDINUL nr.
ORDIN nr. 8 din 11 octombrie 2006 (*actualizat*) privind procedurile de lucru referitoare la derularea operaţiunilor de piaţă monetară efectuate de Banca Naţională a României şi a facilităţilor permanente acordate de aceasta participanţilor eligibili**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246487_a_247816]
-
25 a fost modificat de pct. 1 al articolului unic din LEGEA nr. 54 din 8 iulie 1994 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 181 din 15 iulie 1994. Primirea bunurilor în cantități inferioare celor înscrise în actele însoțitoare sau cu vicii aparente, fără a se fi întocmit acte legale de constatare, precum și nesolicitarea asistenței tehnice de specialitate la primirea bunurilor, deși aceasta era necesară, atrag răspunderea gestionarului în condițiile alineatului 1. Articolul 26 Gestionarul răspunde integral și în cazul în care
LEGE nr. 22 din 18 noiembrie 1969 (*actualizată*) privind angajarea gestionarilor, constituirea de garantii şi raspunderea în legătură cu gestionarea bunurilor agentilor economici, autorităţilor sau instituţiilor publice**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246560_a_247889]
-
exigențele impuse prin prevederile art. 295 alin. 1 coroborat cu art. 129 alin. ultim din Codul de procedură civilă, Curtea reține următoarele: Vor fi analizate cu precădere criticile formulate de apelantele FIHR și FPTR care vizează neregularitatea hotărârii arbitrale pentru vicii relative la procedura derulată în etapa negocierii și respectiv cea a arbitrajului, pentru că acestea tind la a demonstra nevalabilitatea hotărârii arbitrale, iar consecința constatării unor vicii de natură a afecta însăși valabilitatea actului juridic ar fi aceea a lăsării fără
DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246536_a_247865]
-
precădere criticile formulate de apelantele FIHR și FPTR care vizează neregularitatea hotărârii arbitrale pentru vicii relative la procedura derulată în etapa negocierii și respectiv cea a arbitrajului, pentru că acestea tind la a demonstra nevalabilitatea hotărârii arbitrale, iar consecința constatării unor vicii de natură a afecta însăși valabilitatea actului juridic ar fi aceea a lăsării fără suport a unei analize asupra aspectelor (de fond) care privesc corectitudinea/temeinicia determinărilor realizate prin același act juridic. Susținerea potrivit căreia, în procedura în urma căreia s-
DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246536_a_247865]
-
sau arbitraj - în ipoteza în care instanța de apel ar constata vicierea procedurii de negociere și/sau arbitraj - similar situațiilor în care obiectul căii de atac a apelului îl constituie o hotărâre judecătorească. Pe de altă parte, Curtea reține că viciile de procedură reclamate de apelanta FIHR, constând în faptul că nu i-a fost comunicată Decizia ORDA de desemnare a comisiei de negociere (având nr. 199/2010 ) prin scrisoare recomandată potrivit prevederilor art. 131 alin. (4) din Legea nr. 8
DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246536_a_247865]