25,008 matches
-
modificat de pct. 85 al art. I din LEGEA nr. 77 din 1 iunie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 386 din 8 iunie 2012. Articolul 72 (1) După ce constată că este legal sesizat, notarul public înregistrează cauza și dispune citarea celor care au vocație la moștenire, iar dacă există testament, citează și pe legatari și executorul testamentar instituit. ... (2) Citația trebuie să cuprindă, sub sancțiunea nulității acesteia, pe lângă elementele prevăzute de Codul de procedură civilă, și precizarea că, dacă succesibilul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242542_a_243871]
-
în termenul prevăzut la art. 1.103 din Codul civil, va fi prezumat că renunță la moștenire. În cazul în care, astfel cum rezultă din informațiile existente la dosar, domiciliul actual al succesibilului nu este cunoscut, se poate proceda la citarea sa, în mod cumulativ, prin afișare la ultimul domiciliu al defunctului, afișare la ultimul domiciliu cunoscut al succesibilului, publicare într-un ziar cu răspândire națională. ... ------------- Alin. (2) al art. 72 a fost modificat de art. IV din LEGEA nr. 60
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242542_a_243871]
-
nr. 77 din 1 iunie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 386 din 8 iunie 2012. Articolul 85^23 Încheierea de respingere se redactează în cel mult 5 zile de la înregistrarea cererii sau, după caz, de la data îndeplinirii procedurii de citare și trebuie motivată în drept și în fapt, cu precizarea termenului în care poate fi atacată și a instanței competente. --------- Art. 85^23 a fost introdus de pct. 98 al art. I din LEGEA nr. 77 din 1 iunie 2012
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242542_a_243871]
-
judecătoria în a cărei circumscripție teritorială își desfășoară activitatea notarul public. ... (2) Plângerea se depune la biroul notarului public care a refuzat cererea, iar acesta o va înainta de îndată instanței, împreună cu dosarul cauzei. ... (3) Judecarea plângerii se face cu citarea tuturor părților interesate în cauză. În soluționarea plângerii notarul public nu are calitate procesuală. ... --------- Art. 85^24 a fost introdus de pct. 98 al art. I din LEGEA nr. 77 din 1 iunie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 386
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242542_a_243871]
-
celorlalte taxe și tarife. --------- Art. 85^25 a fost introdus de pct. 98 al art. I din LEGEA nr. 77 din 1 iunie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 386 din 8 iunie 2012. SECȚIUNEA a 3^7 - a Procedura citării, comunicării și notificării în materie notarială --------- Secț. 3^7 a cap. V a fost introdusă de pct. 98 al art. I din LEGEA nr. 77 din 1 iunie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 386 din 8 iunie 2012. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242542_a_243871]
-
notificării în materie notarială --------- Secț. 3^7 a cap. V a fost introdusă de pct. 98 al art. I din LEGEA nr. 77 din 1 iunie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 386 din 8 iunie 2012. Articolul 85^26 Citarea părților și comunicarea actelor de procedură în materie notarială se fac în conformitate cu dispozițiile Codului de procedură civilă. --------- Art. 85^26 a fost introdus de pct. 98 al art. I din LEGEA nr. 77 din 1 iunie 2012 publicată în MONITORUL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242542_a_243871]
-
de către notarul public la care s-a întocmit actul sau, dacă acestuia i-a încetat calitatea, de către notarul public care a preluat arhiva sau de către cel desemnat în acest scop de către președintele Colegiului director al Camerei. Reconstituirea se face cu citarea tuturor părților sau a succesorilor acestora. ... (3) În lipsa acordului părților, reconstituirea actelor dispărute se va face de judecătoria în circumscripția căreia își are sediul biroul notarial care a întocmit actul, în conformitate cu dispozițiile din Codul de procedură civilă. ... (4) În cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242542_a_243871]
-
căreia își are sediul biroul notarial care a refuzat îndeplinirea actului. ... (3) Plângerea se depune la biroul notarului public care a refuzat cererea, iar acesta o va înainta de îndată instanței, împreună cu dosarul cauzei. ... (4) Judecarea plângerii se face cu citarea tuturor părților interesate în cauză. În cazul admiterii plângerii, instanța indică în hotărâre modul în care trebuie întocmit actul. ... (5) Notarul public este obligat să se conformeze hotărârii judecătorești rămase definitivă și irevocabilă. Articolul 98 (1) Controlul profesional administrativ se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242542_a_243871]
-
excepție ridicată de Societatea Comercială "Merili Serv" - S.R.L. din București în Dosarul nr. 5.292/2000 al Judecătoriei Sectorului 3 București. La apelul nominal răspunde autorul excepției, prin avocat Doru Bajan, lipsind Primăria Sectorului 3 București, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul autorului excepției susține că Ordonanța Guvernului nr. 55/1994 a fost emisă cu încălcarea dispozițiilor art. 114 alin. (1) din Constituție, în sensul că prin această ordonanță s-au adus modificări unor legi organice. De
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133632_a_134961]
-
publice, excepție ridicată de Sindicatul Sindprim din Vaslui în Dosarul nr. 484/89/2011 al Tribunalului Vaslui - Secția civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 684D/2011. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Președintele dispune a se face apelul și în dosarele nr. 831D/2011, nr. 904D/2011, nr. 938D/2011, nr. 989D/2011, nr. 1.105D/2011, nr. 1.139D/2011, nr. 1.141D/2011, nr. 1.219D/2011
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241634_a_242963]
-
Secția civilă. La apelul nominal răspunde, pentru autorii excepției de neconstituționalitate din dosarele nr. 938D/2011 și nr. 989D/2011, doamna avocat Maria Dobre, cu împuternicire avocațială depusă la dosar, și se constată lipsa celorlalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 831D/2011, nr. 904D/2011, nr. 938D/2011, nr. 989D/2011, nr. 1.105D/2011, nr. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241634_a_242963]
-
2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, excepție ridicată din oficiu de către Tribunalul Gorj - Secția contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 9.362/95/2009. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Președintele dispune a se face apelul și în dosarele nr. 1.944D/2010, nr. 1.945D/2010, nr. 2.325D/2010 și nr. 3.256D/2010, având ca obiect o excepție de neconstituționalitate identică cu cea ridicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229551_a_230880]
-
Gorj - Secția contencios administrativ și fiscal în dosarele nr. 9.363/95/2009, nr. 9.361/95/2009, nr. 9.360/95/2009 și nr. 9.394/95/2009. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 1.944D/2010, nr. 1.945D/2010, nr. 2.325D/2010 și nr. 3.256D/2010 la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229551_a_230880]
-
din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Fănica Enache, Mădălin Enache, Raluca Enache, Victoria Bogdan și Vladimir Sevcenco în Dosarul nr. 28.356/299/2005 al Judecătoriei Sectorului 1 București. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea dispune a se face apelul și în Dosarul nr. 383D/2006, având ca obiect aceeași excepție, ridicată de Dumitru Năuiu în Dosarul nr. 4.990/2005 al Tribunalului Bihor - Secția penală. La apelul nominal lipsesc părțile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177955_a_179284]
-
dispune a se face apelul și în Dosarul nr. 383D/2006, având ca obiect aceeași excepție, ridicată de Dumitru Năuiu în Dosarul nr. 4.990/2005 al Tribunalului Bihor - Secția penală. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere că excepțiile de neconstituționalitate care fac obiectul dosarelor nr. 351D/2006 și nr. 383D/2006 au conținut identic, pune în discuție, din oficiu, conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177955_a_179284]
-
excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 278^1 alin. 8 lit. c) din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Antonio Ventriglia în Dosarul nr. 5.528/2005 al Judecătoriei Pitești. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a excepției de neconstituționalitate ca întemeiată, deoarece dispozițiile legale criticate contravin atât prevederilor art. 21 alin. (3) din Legea fundamentală referitoare la dreptul părților la un proces echitabil, cât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179901_a_181230]
-
din 7 martie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 156 din 12 martie 2009. Articolul 283^1 (1) În cazuri temeinic justificate și pentru prevenirea unei pagube iminențe, presedintele instanței poate dispune, la cererea părții interesate, prin încheiere dată cu citarea părților, suspendarea executării contractului. (2) Instanță soluționează cererea de suspendare luând în considerare consecințele probabile ale acesteia asupra tuturor categoriilor de interese ce ar putea fi lezate, inclusiv asupra interesului public. Instanță va putea să nu dispună măsură prevăzută la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251043_a_252372]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 156 din 12 martie 2009. Articolul 287^7 (1) În cazuri temeinic justificate și pentru prevenirea unei pagube iminențe, instanța, până la soluționarea fondului cauzei, poate să dispună la cererea părții interesate, prin încheiere motivată, cu citarea părților, suspendarea executării contractului. ... ----------- Alin. (1) al art. 287^7 a fost modificat de pct. 37 al art. unic din LEGEA nr. 278 din 24 decembrie 2010 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 898 din 31 decembrie 2010 care completează art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251043_a_252372]
-
mai 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. (4) În cazuri temeinic justificate, instanța, până la soluționarea fondului cauzei, poate să dispună la cererea Autorității Naționale pentru Reglementarea și Monitorizarea Achizițiilor Publice, prin încheiere motivată dată cu citarea părților, suspendarea executării contractului. ... ------------ Alin. (4) al art. 296^1 a fost introdus de pct. 45 al art. unic din LEGEA nr. 279 din 7 decembrie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 872 din 9 decembrie 2011. --------------- Art. 296^1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251043_a_252372]
-
Comercială "Comat" - Ș.A. din Constantă în Dosarul nr. 5.772/1999 al Tribunalului Constantă - Secția civilă. La apelul nominal se prezintă Constantin Marcu, comisar principal al Gărzii financiare centrale, pentru Gardă financiară Constantă, lipsind autorul excepției, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, reprezentantul Gărzii Financiare Constantă solicită respingerea excepției ca fiind neîntemeiată, considerând că nu sunt încălcate prevederile art. 41 alin. (1), (2) și (7), ale art. 134 alin. (2) lit. a) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132975_a_134304]
-
precum și ale art. 119 și art. 129 alin. 4 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Eugen Vintilă în Dosarul nr. 11.919/325/2008 al Judecătoriei Timișoara. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, în ceea ce privește art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234926_a_236255]
-
alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicata, excepție ridicată de Gelu Duran în Dosarul nr. 1.799/1999 al Judecătoriei Buzău. La apelul nominal s-a constatat lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, procurorul pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, arătând, în esență, ca prin certificatul eliberat de Comisia pentru cinstirea și sprijinirea eroilor Revoluției din decembrie 1989 se atestă calitatea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125805_a_127134]
-
pensiilor, excepție ridicată de Dan Burlacu în Dosarul nr. 6.255/40/2011 al Tribunalului Botoșani - Secția I civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 968D/2012. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea dispune a se face apelul și în Dosarul nr. 1.076D/2012, având ca obiect aceeași excepție de neconstituționalitate, ridicată de Aurel Andrioae în Dosarul nr. 4.933/40/2011 al Tribunalului Botoșani - Secția I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248191_a_249520]
-
și în Dosarul nr. 1.076D/2012, având ca obiect aceeași excepție de neconstituționalitate, ridicată de Aurel Andrioae în Dosarul nr. 4.933/40/2011 al Tribunalului Botoșani - Secția I civilă. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării cauzelor. Curtea, având în vedere identitatea de obiect al cauzelor, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248191_a_249520]
-
urgență a Guvernului nr. 43/2002 privind Direcția Națională Anticorupție, excepție ridicată de Gelu Manea și Laurențiu Postovaru în Dosarul nr. 11.504/300/2005 al Judecătoriei Sectorului 2 București. La apelul nominal lipsesc autorii excepției, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Se prezintă personal părțile: Gheorghe Pistol, Elena Dascălu, Nicoleta Dumitru și Anne-Marie Hauca, asistată de avocat Anca Popescu-Cruceru, cu delegație la dosar. Se mai prezintă, depunând totodată delegații la dosar, avocat Alexandru Popa pentru partea Gheorghe Granzulea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190477_a_191806]