10,570 matches
-
2 pct. 1) din Legea nr. 61/1991 , republicata. Deși nu sunt menționate printre valorile enumerate la art. 30 din Constituție, aceasta nu înseamnă că încălcarea lor este îngăduita. În consecință, sintagma "demnitatea și onoarea instituțiilor publice" nu vine în contradicție cu prevederile constituționale, întrucât se subscrie sferei de aplicabilitate a alin. (6) și (7) ale art. 30 din Constituție, care consacră limitele libertății de exprimare. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145
DECIZIE nr. 74 din 7 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 pct. 1) din Legea nr. 61/1991 pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141616_a_142945]
-
i-a fost înmînata, în modul prevăzut de lege și la timp, citația sau orice altă comunicare prevăzută de lege în legătură cu intentarea acțiunii ori în cazul în care citarea s-a făcut prin afișare; ... b) dacă hotărîrea judecătorească este în contradicție cu o hotărîre definitivă dată anterior între aceleași părți, avînd același obiect și pentru același temei, de către o instanță a Părții Contractante pe teritoriul căreia urmează să fie recunoscută hotărîrea sau efectuată executarea. Această dispoziție nu se aplică în cazul
TRATAT din 12 septembrie 1960 între Republica Populara Română şi Republica Populara Albania privind asistenţa juridică în cauzele civile, familiale şi penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141196_a_142525]
-
ia astfel de măsuri informează imediat Consiliul. ... (7) În cazul unor dificultăți majore apărute în desfășurarea unei acțiuni comune, un stat membru sesizează Consiliul, care decide asupra lor și caută soluțiile cele mai potrivite. Aceste soluții nu pot fi în contradicție cu obiectivele acțiunii comune și nici nu pot dăuna eficacității sale. ... Art. J.5. - Consiliul adopta poziții comune. Acestea definesc poziția Uniunii în probleme particulare de natură geografică sau tematica. Statele membre veghează că politicile lor naționale să fie în
TRATAT din 2 octombrie 1997 de la Amsterdam care modifica tratatul privind Uniunea Europeană, tratatele instituind Comunitatile Europene şi anumite acte conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141191_a_142520]
-
lege criticat nu conține dispoziții care să vizeze acest drept, ci sancționează nerespectarea prevederilor ordonanței, care reglementează organizarea, efectuarea și asigurarea desfășurării fluente și în siguranță a transporturilor rutiere de persoane și mărfuri. În sfârșit, Curtea nu poate reține vreo contradicție între art. 40 alin. (1) lit. a) din Ordonanță Guvernului nr. 40/1997 și dispozițiile art. 49 din Constituție, privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, iar autorul excepției, ca de altfel și cu privire la celelalte texte constituționale invocate
DECIZIE nr. 81 din 14 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 40 alin. 1 lit. a) din Ordonanţa Guvernului nr. 44/1997 privind tranSporturile rutiere, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 105/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141984_a_143313]
-
a independenței politice a oricărui stat, fie în orice alt mod incompatibil cu scopurile Națiunilor Unite și cu prezența Declarație. Nici o considerație nu poate fi invocată drept justificare pentru a recurge la folosirea forței sau la amenințarea cu forța în contradicție cu acest principiu. În consecință, statele participante se vor abține de la orice act care constituie o amenințare cu forța sau o folosire directă sau indirectă a forței împotriva altui stat participant. De asemenea, ele se vor abține de la orice manifestare
ACT INTERNAŢIONAL din 1 august 1975 al Conferintei pentru securitate şi cooperare în Europa, elaborat la Helsinki la 1 august 1975. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141958_a_143287]
-
care constituie o folosire a forței sau amenințare cu forța. Statele participante se vor abține, de asemenea, fiecare, de a face din teritoriul celuilalt obiectul unei ocupații militare sau al altor măsuri de folosire directă sau indirectă a forței în contradicție cu dreptul internațional sau obiectul unei dobîndiri prin asemenea măsuri sau prin amenințarea cu ele. Nici o ocupație sau dobîndire de această natură nu va fi recunoscută că legală. V. Reglementarea pașnică a diferendelor Statele participante vor reglementa diferendele dintre ele
ACT INTERNAŢIONAL din 1 august 1975 al Conferintei pentru securitate şi cooperare în Europa, elaborat la Helsinki la 1 august 1975. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141958_a_143287]
-
organică, "întrucât în materia legilor organice nu există delegare legislativă potrivit art. 114 din Constituție". Guvernul consideră neîntemeiate excepțiile de neconstituționalitate, arătând, în esență, pe de o parte, ca "prevederile ce reglementează regimul de impunere a pensiilor nu vin în contradicție cu dispozițiile constituționale ale art. 53 alin. (1), incidente în materie și care stabilesc: lt; lt;Cetățenii au obligația să contribuie, prin impozite și prin taxe, la cheltuielile publice gt; gt;, Constituția nefăcând diferențieri din punct de vedere al subiecților
DECIZIE nr. 39 din 7 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 43^1 din Ordonanţa Guvernului nr. 73/1999 privind impozitul pe venit, dispoziţii preluate în art. 44 al Ordonanţei Guvernului nr. 7/2001 privind impozitul pe venit, precum şi la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 103 alin. 1 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141785_a_143114]
-
lcare a prevederilor art. 11 din Constituție, conform cărora statul român se obligă să îndeplinească cu bunacredinta obligațiile ce îi revin din tratatele la care este parte. Se considera că dispozițiile art. 107-112 din Legea nr. 8/1996 sunt în contradicție cu art. 16 alin. (1) și (2) din Constituție privind egalitatea în drepturi a cetățenilor, fără privilegii și fără discriminări, prin aceea că se creează "o situatie favorabilă societăților mici și celor care nu au sediul în București, care nu
DECIZIE nr. 101 din 26 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 107-112 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142389_a_143718]
-
49 din Constituție, o îngrădire a drepturilor și libertăților fundamentale. În sfârșit, se apreciază că "organele Gărzii financiare încalcă în mod repetat proprietatea privată, prin măsurile administrative pe care le impun, materializate, de regulă, prin sancțiuni contravenționale", ceea ce este în contradicție cu prevederile constituționale ale art. 41 alin. (2) și (7), precum și cu cele ale art. 48 și 51, întrucat respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie, fiind o îndatorire fundamentală și pentru instituțiile statului. Tribunalul Mureș - Secția
DECIZIE nr. 86 din 19 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 15 din Legea nr. 30/1991 privind organizarea şi funcţionarea controlului financiar şi a Gărzii financiare, precum şi a dispoziţiilor art. IV pct. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142473_a_143802]
-
din Codul penal sunt constituționale, întrucat textul de lege criticat de autorul excepției prevede că atât subiectul activ, cât și subiectul pasiv al infracțiunii de șantaj poate fi orice persoană. Așa fiind, art. 194 din Codul penal nu vine în contradicție nici cu prevederile art. 16 și nici cu prevederile art. 24 din Constituție. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. În acest sens, în esență, se arată că la opinia autorului excepției nu poate fi acceptată, fiind nefundamentată
DECIZIE nr. 73 din 7 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 194 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141345_a_142674]
-
cazul altui pericol public care amenință viața națiunii, orice parte contractanta poate lua măsuri care deroga de la obligațiile prevăzute în prezența carta, în strictă măsură în care situația o reclamă și cu condiția ca aceste măsuri să nu fie în contradicție cu celelalte obligații decurgând din dreptul internațional. 2. Orice parte contractanta care și-a exercitat acest drept de derogare îl va informa, într-un interval de timp rezonabil, pe secretarul general al Consiliului Europei despre toate măsurile luate și despre
CARTA SOCIALĂ EUROPEANĂ REVIZUITĂ*) din 3 mai 1996 adoptată la Strasbourg. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141375_a_142704]
-
Cartei O.N.U. Articolul 9 Înaltele părți contractante vor informa și consulta reciproc în toate problemele importante care privesc interesele lor. Articolul 10 Înaltele părți contractante declară că obligațiile lor prevăzute în tratatele internaționale în vigoare nu sînt în contradicție cu prevederile prezentului tratat. Articolul 11 Prezentul tratat este supus ratificării și va intra în vigoare la data schimbului instrumentelor de ratificare, care va avea loc la București, în cel mai scurt timp. Tratatul se încheie pe o perioadă de
TRATAT din 16 august 1968 de prietenie, colaborare şi asistenţa mutuala dintre Republica Socialistă România şi Republica Socialistă Cehoslovaca. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134933_a_136262]
-
a dispozițiilor art. 74, art. 79 alin. (1) și art. 80 din Legea nr. 168/1999 privind soluționarea conflictelor de muncă, excepție ridicată de Gheorghe Onita. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul excepției consideră că prevederile legale criticate vin în contradicție cu dispozițiile constituționale cuprinse în art. 15 alin. (2), art. 16 alin. (1) și în art. 21 din Legea fundamentală. Tribunalul Bihor, exprimându-și opinia asupra excepției de neconstituționalitate, apreciază că prevederile art. 74, art. 79 alin. (1) și art.
DECIZIE nr. 100 din 10 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 74, art. 79 alin. (1) şi art. 80 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134941_a_136270]
-
organizațiilor din județ intenția de a se afilia la A.G.V.P.S., pentru formularea unor eventuale obiecții. Articolul 28 Organizațiile afiliate la A.G.V.P.S. vor fi excluse dacă: a) își pierd, în condițiile legii, personalitatea juridică; ... b) își modifică statutul în contradicție cu prevederile statutului-cadru; ... c) nu mai îndeplinesc una sau mai multe condiții de afiliere; ... d) nu dobândesc dreptul de gestionare a fondurilor de vânătoare și/sau de pescuit sportiv, după caz, pe bază de contracte încheiate, în maximum 3 luni
STATUTUL din 8 iunie 2001 Asociaţiei Generale a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134905_a_136234]
-
1 alin. (3) din Constituție, deoarece "Guvernul înlocuiește Parlamentul și reglementează prin ordonanțe de urgență"; - dispozițiile art. 6 alin. 1 și art. 94 alin. 2 încalcă dreptul de proprietate; prevederile art. 23 îngrădesc liberă circulație a capitalurilor și sunt în contradicție cu "definiția de asociație autonomă dată cooperativelor de credit de art. 2 lit. b)" din aceeași ordonanță; art. 8 alin. 1, art. 13 și art. 23 alin. 2 restrâng "concomitent exercițiul dreptului la liberă circulație și exercițiul dreptului de asociere
DECIZIE nr. 335 din 3 decembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 272/2000 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 97/2000 şi a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 97/2000 privind organizaţiile cooperatiste de credit, în integralitate, precum şi a dispoziţiilor art. 6 alin. 1, art. 8 alin. 1, art. 13, art. 20, art. 23 alin. 2, art. 94 alin. 2, art. 246 alin. 2, art. 248 alin. 2, art. 249, art. 252 alin. 1 lit. b), art. 254 lit. c), art. 262, art. 286 şi ale titlului X din aceasta, aprobată prin Legea nr. 200/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148859_a_150188]
-
Constituție. Din examinarea acestor susțineri, Curtea reține că dispozițiile art. 8 alin. 1, potrivit cărora membrul cooperator trebuie să domicilieze în raza teritorială de operare a cooperativei de credit, nu încalcă liberă circulație a capitalurilor și nici nu sunt în contradicție cu definiția de asociație autonomă dată cooperativelor de credit prin art. 2 lit. b) din Ordonanță Guvernului nr. 97/2000. Condiția prevăzută de textul de lege criticat rezultă din principiul teritorialității care stă la baza organizării cooperativelor de credit și
DECIZIE nr. 335 din 3 decembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 272/2000 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 97/2000 şi a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 97/2000 privind organizaţiile cooperatiste de credit, în integralitate, precum şi a dispoziţiilor art. 6 alin. 1, art. 8 alin. 1, art. 13, art. 20, art. 23 alin. 2, art. 94 alin. 2, art. 246 alin. 2, art. 248 alin. 2, art. 249, art. 252 alin. 1 lit. b), art. 254 lit. c), art. 262, art. 286 şi ale titlului X din aceasta, aprobată prin Legea nr. 200/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148859_a_150188]
-
zile. 20.5. Neîncetare a) Autoritatea publică nu își va exercita dreptul de a înceta prezentul contract ca urmare a unui caz de forță majoră în conformitate cu art. 19, dacă acesta se datoreaza oricărei acțiuni sau omisiuni a Autorității publice în contradicție cu obligațiile care îi revin în baza prezentului contract. ... b) Investitorii nu își vor exercita dreptul de a înceta prezentul contract ca urmare a unui caz de forță majoră în conformitate cu art. 19, dacă acesta se datoreaza oricărei acțiuni sau omisiuni
CONTRACT din 20 martie 2003 de parteneriat public-privat pentru reconversia funcţională a amplasamentului "Centrul Dambovita" şi de finalizare a construcţiilor existente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148909_a_150238]
-
în baza prezentului contract. ... b) Investitorii nu își vor exercita dreptul de a înceta prezentul contract ca urmare a unui caz de forță majoră în conformitate cu art. 19, dacă acesta se datoreaza oricărei acțiuni sau omisiuni a Companiei de Proiect în contradicție cu obligațiile care îi revin în baza prezentului contract. Articolul 21 Declarații și garanții 21.1. Autoritatea publică a) Autoritatea publică declară și garantează Companiei de Proiect că: ... (i) are dreptul și autoritatea de a încheia prezentul contract și de
CONTRACT din 20 martie 2003 de parteneriat public-privat pentru reconversia funcţională a amplasamentului "Centrul Dambovita" şi de finalizare a construcţiilor existente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148909_a_150238]
-
data înstrăinării bunului de către cel care îl deține în proprietate, recte statul, nu are cum să invoce încălcarea - pe calea reglementării care recunoaște validitatea actului de înstrăinare - a unui drept pe care nu-l mai are. Nu există, așadar, nici o contradicție între reglementarea prevăzută de alin. (1) al art. 46 și principiul constituțional al garantării dreptului de proprietate consacrat de art. 41 din Legea fundamentală, motiv pentru care Curtea constată că, sub acest aspect, excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Cu privire la alin
DECIZIE nr. 69 din 18 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149088_a_150417]
-
invincibila - și a unei condi��îi privind bună-credință a subdobanditorului, care trebuie să fie perfectă, adică lipsită de orice culpă sau chiar îndoială imputabila acestuia". De altfel, opțiunea legiuitorului de a-l preferă pe subdobanditorul de bună-credință nu vine în contradicție cu spiritul Legii nr. 10/2001 , si anume cu caracterul reparator consacrat de aceasta, întrucât în situația în care restituirea în natură nu mai poate opera devin aplicabile dispozițiile art. 1 alin. (2) din legea menționată, potrivit cărora: "(2) În
DECIZIE nr. 69 din 18 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149088_a_150417]
-
executarea unui titlu de către creditorul obligației. Controlul de constituționalitate nu poate privi omisiunile legislative, întrucât aceasta ar contraveni rolului de legislator negativ al Curții Constituționale, care, dacă s-ar pronunța cu privire la acest aspect, s-ar transforma în legislator pozitiv, în contradicție cu prevederile art. 58 alin. (1) din Constituție. Președintele Senatului nu a comunicat punctul său de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Președintelui Camerei Deputaților, al Guvernului și al Avocatului Poporului, raportul
DECIZIE nr. 104 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 580^2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148397_a_149726]
-
de citare, exercitarea sau neexercitarea căilor de atac prevăzute de lege și alte împrejurări care pot să întârzie soluționarea cauzei. Curtea constată că stabilirea unui asemenea criteriu, aleatoriu și exterior conduitei persoanei condamnate, de care depinde acordarea clementei, este în contradicție cu principiul egalității în fața legii, consacrat de art. 16 alin. (1) din Constituție, conform căruia, în situații egale tratamentul juridic aplicat nu poate fi diferit. Fiind o lege, actul prin care se acordă grațierea trebuie să se aplice tuturor persoanelor
DECIZIE nr. 89 din 27 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 din Legea nr. 543/2002 privind graţierea unor pedepse şi înlăturarea unor măsuri şi sancţiuni. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148644_a_149973]
-
exportate în sau din arealele aparținând jurisdicției lor. Articolul 25 Mișcarea transfrontiera ilegală 1. Fiecare parte trebuie să adopte măsuri interne adecvate ce au ca scop prevenirea și, daca este cazul, penalizarea mișcării transfrontiere a organismelor modificate genetic, desfășurată în contradicție cu măsurile interne pentru implementarea acestui protocol. Aceste mișcări vor fi considerate mișcări transfrontiere ilegale. 2. În cazul mișcării transfrontiere ilegale partea afectată poate solicita părții de origine să dispună repatrierea sau distrugerea, după caz, pe cheltuiala proprie, a organismelor
PROTOCOLUL din 29 ianuarie 2000 de la Cartagena privind biosecuritatea la Convenţia privind diversitatea biologica (semnată la 5 iunie 1992 la Rio de Janeiro), adoptat la Montreal la 29 ianuarie 2000*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148622_a_149951]
-
de citare, exercitarea sau neexercitarea căilor de atac prevăzute de lege și alte împrejurări care pot să întârzie soluționarea cauzei. Curtea constată că stabilirea unui asemenea criteriu, aleatoriu și exterior conduitei persoanei condamnate, de care depinde acordarea clementei, este în contradicție cu principiul egalității în fața legii, consacrat de art. 16 alin. (1) din Constituție, conform căruia, în situații egale, tratamentul juridic aplicat nu poate fi diferit. Fiind o lege, actul prin care se acordă grațierea trebuie să se aplice tuturor persoanelor
DECIZIE nr. 86 din 27 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 din Legea nr. 543/2002 privind graţierea unor pedepse şi înlăturarea unor măsuri şi sancţiuni. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148693_a_150022]
-
încă descoperiți și prinși ori procesul penal pornit împotriva lor se află în faza urmăririi penale sau a judecății. 2. După părerea noastră, aceste decizii ale Curții Constituționale nu au suport în dispozițiile constituționale și legale în vigoare, fiind în contradicție cu acestea. De asemenea, soluția propusă este în dezacord cu tezele și conceptele general acceptate cu privire la grațiere ca instituție de drept constituțional privind politica penală. Astfel, desi dispozițiile art. 8 din Legea nr. 543/2002 exprimă fără echivoc voința Parlamentului
DECIZIE nr. 86 din 27 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 din Legea nr. 543/2002 privind graţierea unor pedepse şi înlăturarea unor măsuri şi sancţiuni. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148693_a_150022]