6,501 matches
-
referitor la realizarea justiției prin Înalta Curte de Casație și Justiție și prin celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege, deoarece Agenția Națională de Integritate desfășoară, potrivit atribuțiilor conferite de textele contestate, activități specifice unui organ administrativ cu o veritabilă activitate jurisdicțională, fiind subordonat Parlamentului. Astfel, inspectorul de integritate desfășoară o activitate care, asemenea magistraților, se subsumează unei activități jurisdicționale, raportul final întocmit de acesta reprezentând un adevărat rechizitoriu prin intermediul căruia sunt aplicate sancțiuni întocmai ca în situația săvârșirii unei infracțiuni. Acesta
DECIZIE nr. 401 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 90 şi 92 din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, a dispoziţiilor Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, în ansamblul său, precum şi, în special, a art. 1 alin. (3), art. 10, art. 12 alin. (1), (2) şi (4), art. 13-19 şi art. 20-26 din Legea nr. 176/2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256431_a_257760]
-
lege, deoarece Agenția Națională de Integritate desfășoară, potrivit atribuțiilor conferite de textele contestate, activități specifice unui organ administrativ cu o veritabilă activitate jurisdicțională, fiind subordonat Parlamentului. Astfel, inspectorul de integritate desfășoară o activitate care, asemenea magistraților, se subsumează unei activități jurisdicționale, raportul final întocmit de acesta reprezentând un adevărat rechizitoriu prin intermediul căruia sunt aplicate sancțiuni întocmai ca în situația săvârșirii unei infracțiuni. Acesta analizează și decide pe baza liberei aprecieri cu privire la aplicarea sancțiunii, putând merge până la confiscarea unei părți din patrimoniul
DECIZIE nr. 401 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 90 şi 92 din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, a dispoziţiilor Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, în ansamblul său, precum şi, în special, a art. 1 alin. (3), art. 10, art. 12 alin. (1), (2) şi (4), art. 13-19 şi art. 20-26 din Legea nr. 176/2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256431_a_257760]
-
completarea altor acte normative a fost adoptată de Camera Deputaților, în calitate de primă Cameră sesizată, și de Senat, în calitate de Cameră decizională, devenind, ulterior promulgării, Legea nr. 176/2010 . În continuare, referitor la criticile de neconstituționalitate intrinsecă vizând, în principal, presupusul caracter jurisdicțional al activității desfășurate de Agenția Națională de Integritate, Curtea a constatat că acestea au mai fost examinate de instanța de contencios constituțional în cadrul controlului de constituționalitate a posteriori. Astfel, Curtea a statuat că Agenția Națională de Integritate desfășoară o activitate
DECIZIE nr. 401 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 90 şi 92 din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, a dispoziţiilor Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, în ansamblul său, precum şi, în special, a art. 1 alin. (3), art. 10, art. 12 alin. (1), (2) şi (4), art. 13-19 şi art. 20-26 din Legea nr. 176/2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256431_a_257760]
-
României, Partea I, nr. 106 din 9 februarie 2012, și Decizia nr. 1.042 din 11 decembrie 2012 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 86 din 8 februarie 2013). De asemenea, Curtea a mai reținut că funcția jurisdicțională se caracterizează prin instituirea puterii organului de jurisdicție de a spune dreptul, de a soluționa printr-o hotărâre învestită cu puterea lucrului judecat un conflict cu privire la întinderea unor drepturi subiective și de a dispune, în condițiile legii, măsuri restrictive. Această
DECIZIE nr. 401 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 90 şi 92 din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, a dispoziţiilor Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, în ansamblul său, precum şi, în special, a art. 1 alin. (3), art. 10, art. 12 alin. (1), (2) şi (4), art. 13-19 şi art. 20-26 din Legea nr. 176/2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256431_a_257760]
-
puterii organului de jurisdicție de a spune dreptul, de a soluționa printr-o hotărâre învestită cu puterea lucrului judecat un conflict cu privire la întinderea unor drepturi subiective și de a dispune, în condițiile legii, măsuri restrictive. Această funcție se circumscrie activității jurisdicționale propriu-zise, care se exercită numai la cerere în cadrul unei proceduri formale caracterizate prin publicitate, contradictorialitate și oralitate. Așa fiind, având în vedere aceste elemente, Curtea a constatat că Agenția Națională de Integritate nu desfășoară o activitate de jurisdicție, ci una
DECIZIE nr. 401 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 90 şi 92 din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, a dispoziţiilor Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, în ansamblul său, precum şi, în special, a art. 1 alin. (3), art. 10, art. 12 alin. (1), (2) şi (4), art. 13-19 şi art. 20-26 din Legea nr. 176/2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256431_a_257760]
-
recurs precum și mijloacele de a-l prezenta (numele și adresa administrativă a persoanei sau a serviciului pe lângă care trebuie introdus și termenul de timp ce trebuie respectat). Dacă este cazul, deciziile trebuie să menționeze posibilitatea de realizare a unui recurs jurisdicțional și/sau de depunere a unei plângeri pe lângă mediatorul european, conform dispozițiilor art. 230 sau ale art. 195 din Tratatul de instituire a Comunității Europene. 4. SOLUȚIONAREA CERERILOR Comisia se angajează să răspundă cererilor publicului în maniera cea mai apropriată
jrc4628as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89794_a_90581]
-
o indicație privind căile de recurs existente în vederea atacării respectivei decizii. Trebuie indicate îndeosebi natura riscului, organele ce pot fi sesizate precum și amânările aplicabile introducerii recursului. 2. Deciziile trebuie să se refere în mod special la posibilitatea angajării unui recurs jurisdicțional și să transmită plângerile, intervenind pe lângă mediator, în condițiile specificate, respectiv în art.230 și 195 din Tratatul de instituire a Comunității Europene. Articolul 20 Notificarea deciziei 1. Agentul urmărește ca deciziile ce afectează drepturile sau interesele cetățenilor să fie
jrc4543as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89709_a_90496]
-
dispoziții interne adoptate în sensul prezentei directive și să ia toate măsurile necesare pentru ca acestea să fie aplicate. Aceste sancțiuni ar trebui să fie eficace, proporționate și descurajatoare. (44) Ar trebui prevăzute dispoziții care să garanteze un drept de recurs jurisdicțional împotriva deciziilor luate de către autoritățile competente ale statelor membre în conformitate cu prezenta directivă. (45) În conformitate cu principiul de proporționalitate, este necesar și potrivit, în sensul realizării acestui obiectiv fundamental care este realizarea unei piețe unice a valorilor mobiliare, să se enunțe normele
jrc6014as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91186_a_91973]
-
competentă în cauză să facă publice măsurile sau sancțiunile luate pentru nerespectarea dispozițiilor adoptate în conformitate cu prezenta directivă, exceptând cazul în care divulgarea lor riscă perturbarea gravă a pieței financiare sau cauzează un prejudiciu disproporționat părților în cauză. Articolul 26 Control jurisdicțional Statele membre se asigură că deciziile luate în conformitate cu actele cu putere de lege și cu actele administrative adoptate în conformitate cu prezenta directivă pot fi supuse unui control jurisdicțional. CAPITOLUL VIII DISPOZIȚII TRANZITORII ȘI FINALE Articolul 27 Modificări Cu efect de la data
jrc6014as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91186_a_91973]
-
pieței financiare sau cauzează un prejudiciu disproporționat părților în cauză. Articolul 26 Control jurisdicțional Statele membre se asigură că deciziile luate în conformitate cu actele cu putere de lege și cu actele administrative adoptate în conformitate cu prezenta directivă pot fi supuse unui control jurisdicțional. CAPITOLUL VIII DISPOZIȚII TRANZITORII ȘI FINALE Articolul 27 Modificări Cu efect de la data prevăzută la articolul 29, Directiva 2001/34/ CE se modifică după cum urmează: 1 articolele 3, 20-41, 98-101 și 104, precum și articolul 108 alineatul (2) litera (c) punctul
jrc6014as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91186_a_91973]
-
procedură tranzacțională, iar căpitanul este în consecință deferit instanței judiciare competente din Republica Gaboneză, se fixează o cauțiune bancară rezonabilă de către autoritatea competentă în termen de două zile lucrătoare de la terminarea procedurii tranzacționale și vărsată de către armator, în așteptarea hotărârii jurisdicționale. Ea este deblocată de către Ministerul pescuitului dacă hotărârea jurisdicțională îl achită pe căpitanul navei respective. 5) Nava și echipajul acesteia sunt eliberate: - fie imediat după sfârșitul consultării, în cazul în care constatările făcute permit acest lucru, - fie imediat după plata
jrc3878as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89040_a_89827]
-
judiciare competente din Republica Gaboneză, se fixează o cauțiune bancară rezonabilă de către autoritatea competentă în termen de două zile lucrătoare de la terminarea procedurii tranzacționale și vărsată de către armator, în așteptarea hotărârii jurisdicționale. Ea este deblocată de către Ministerul pescuitului dacă hotărârea jurisdicțională îl achită pe căpitanul navei respective. 5) Nava și echipajul acesteia sunt eliberate: - fie imediat după sfârșitul consultării, în cazul în care constatările făcute permit acest lucru, - fie imediat după plata eventualei amenzi (procedură tranzacțională), - fie imediat după depunerea cauțiunii
jrc3878as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89040_a_89827]
-
4 Excepții Accesul la un document administrativ nu se acordă atunci când divulgarea lui este de natură să aducă atingere: - protecției interesului public, în special a siguranței publice, a relațiilor internaționale, a stabilității monetare și a ratelor de schimb, a procedurilor jurisdicționale și a activităților de inspecție și anchetă, - protecției individului și a vieții sale private, - protecției drepturilor de autor și a secretului în domeniul comercial, bancar și industrial, - protecției intereselor financiare ale BCE, - protecției confidențialității solicitată de persoana fizică sau juridică
jrc3957as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89120_a_89907]
-
membru deține jurisdicția asupra unui emițător din punctul de vedere al serviciilor la care se face referire în prezenta directivă; cu toate acestea, luând în considerare jurisprudența Curții de Justiție și pentru a evita cazurile în care există un vid jurisdicțional, este nevoie să se recurgă la criteriul reședinței în sensul art. 52 și al articolelor următoare din Tratatul de instituire a Comunității Economice Europene, drept criteriu final în determinarea jurisdicției unui stat membru; (14) întrucât Curtea de Justiție s-a
jrc3335as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88493_a_89280]
-
dacă decizia de concediere colectivă provine de la angajator sau de la o întreprindere care îl controlează pe respectivul angajator; (12) întrucât statele membre ar trebui să se asigure că reprezentanților lucrătorilor și/sau lucrătorilor li s-au pus la dispoziție proceduri jurisdicționale și/sau administrative pentru ca obligațiile prevăzute în prezenta directivă să fie îndeplinite; (13) întrucât prezenta directivă nu trebuie să aducă atingere obligațiilor statelor membre cu privire la termenele de transpunere a directivelor prevăzute în anexa I, partea B, ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ: SECȚIUNEA
jrc3683as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88843_a_89630]
-
legale, de reglementare sau administrative mai favorabile lucrătorilor ori de a promova sau a permite aplicarea unor convenții colective mai favorabile lucrătorilor. Articolul 6 Statele membre asigură punerea la dispoziția reprezentanților lucrătorilor și/sau a lucrătorilor proceduri administrative și/sau jurisdicționale care să permită respectarea obligațiilor prevăzute de prezenta directivă. Articolul 7 Statele membre comunică Comisiei textul dispozițiilor fundamentale de drept intern, deja adoptate sau în curs de adoptare în domeniul reglementat de prezenta directivă. Articolul 8 1. Directivele din anexa
jrc3683as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88843_a_89630]
-
dacă este cazul, referirile la regulamente sau la alte instrumente legislative derivate din legile citate în anexă și care țin de sfera de aplicare a prezentului regulament; d) publică în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene o opinie referitoare la deciziile jurisdicționale sau administrative cărora li se aplică art. 4 și 6; e) publică în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene numele și adresele autorităților competente ale statelor membre vizate în art.2. Articolul 8 În scopul aplicării art. 7, literele b) și
jrc3185as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88342_a_89129]
-
de date în cazul unei extrageri în scopuri private sau în scopuri didactice sau de cercetare științifică și în cazul unei extrageri și/sau a unei reutilizări realizate în scopuri de securitate publică sau în scopurile unei proceduri administrative sau jurisdicționale; întrucât trebuie ca aceste operațiuni să nu aducă atingere drepturilor exclusive ale producătorului de a exploata baza de date și întrucât scopul lor nu are caracter comercial; (51) întrucât statele membre, atunci când uzează de capacitatea de a-l autoriza pe
jrc2988as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88143_a_88930]
-
sau de cercetare științifică, în măsura în care se indică sursa și în măsura justificată de scopul necomercial urmărit; (c) atunci când este vorba de o extragere și/sau de o reutilizare în scopuri de securitate publică sau în scopurile unei proceduri administrative sau jurisdicționale. Articolul 10 Durata protecției 1. Dreptul prevăzut în art. 7 produce efecte de la data finalizării bazei de date. Acesta își încetează efectele după cincisprezece ani de la data de 1 ianuarie a anului care urmează finalizării bazei de date. 2. În
jrc2988as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88143_a_88930]
-
Pe baza plângerii și, unde este cazul, din proprie inițiativă, organismul de reglementare decide, cât mai repede cu putință, cu privire la măsurile ce se impun pentru a remedia evoluțiile negative de pe aceste piețe. Pentru a asigura posibilitatea necesară a unui control jurisdicțional și a cooperării necesare dintre organismele de reglementare la nivel național, în acest context se aplică articolul 30 alineatul (6) și articolul 31 din directiva menționată. 8. În conformitate cu articolul 14 care prevede un raport privind aplicarea prezentei directive, însoțit de
jrc5087as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90255_a_91042]
-
comunitar. (46) Administrarea eficientă și utilizarea echitabilă și nediscriminatorie a infrastructurii feroviare necesită înființarea unui organism de control care să supravegheze aplicarea prezentelor reguli comunitare și care să acționeze ca un organism de reglementare, fără a elimina posibilitatea unui control jurisdicțional. (47) Sunt necesare măsuri specifice pentru a se ține seama de situația concretă din punct de vedere geopolitic și geografic a anumitor state membre, precum și de organizarea specifică a sectorului feroviar în diverse state membre, asigurându-se totodată integritatea pieței
jrc5089as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90257_a_91044]
-
protecția datelor. CAPITOLUL III CĂI DE ATAC Articolul 32 Acțiuni (1) Curtea de Justiție a Comunităților Europene are competența de soluționare a oricărui litigiu privind dispozițiile prezentului regulament, inclusiv asupra cererilor de despăgubire. (2) Fără a aduce atingere unei acțiuni jurisdicționale, orice persoană vizată poate depune o plângere la autoritatea europeană pentru protecția datelor dacă aceasta consideră că drepturile care i-au fost recunoscute prin articolul 286 din tratat au fost încălcate ca urmare a prelucrării datelor cu caracter personal care
jrc5174as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90342_a_91129]
-
c) monitorizează și asigură aplicarea prezentului regulament și a oricărui alt act comunitar în ceea ce privește protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către o instituție sau organ comunitar, cu excepția Curții de Justiție a Comunităților Europene în exercitarea funcțiilor sale jurisdicționale; (d) consiliază instituțiile și organele comunitare, fie din proprie inițiativă, fie ca răspuns la o consultare, în toate problemele legate de prelucrarea datelor cu caracter personal, în special, anterior elaborării de către aceste instituții și organe de norme interne privind protecția
jrc5174as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90342_a_91129]
-
Strasbourg rămân punctele provizorii de lucru ale instituțiilor Comunității. Articolul 2 În lunile aprilie, iunie și octombrie sesiunile Consiliului se vor ține în Luxemburg. Articolul 3 Curtea de Justiție rămâne la Luxemburg. De asemenea, rămân la Luxemburg organismele de natură jurisdicțională și cvasijurisdicțională, inclusiv cele competente în aplicarea regulilor concurenței, existente sau care urmează să fie create în conformitate cu Tratatele de instituire a Comunității Europene a Cărbunelui și Oțelului, a Comunității Economice Europene și a Comunității Europene a Energiei Atomice și în conformitate cu
jrc6248as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91421_a_92208]
-
unei decizii a Oficiului conform articolului menționat anterior. (2) Sub egida comisiilor rogatorii constituite de Oficiu, instanțele și alte autorități competente ale statelor membre procedează, în numele Oficiului și în limitele competențelor lor, la măsuri de instrumentare și la alte acte jurisdicționale necesare. PARTEA A CINCEA INCIDENȚE ASUPRA ALTOR DISPOZIȚII LEGALE ȘI DE REGLEMENTARE Articolul 92 Interzicerea protecțiilor cumulate (1) Orice soi care face obiectul unei protecții comunitare a soiurilor de plante nu mai poate face obiectul unei protecții naționale a soiurilor
jrc2585as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87739_a_88526]