62,260 matches
-
hotărâri definitive/irevocabile. Așa fiind, se susține că procedura prevăzută de art. 906 din Codul de procedură civilă, în dezlegarea dată de Înalta Curte de Casație și Justiție prin Decizia nr. 16 din 6 martie 2017, nu reprezintă un arsenal juridic adecvat și suficient pentru a asigura executarea sentințelor definitive/irevocabile. ... 11. De asemenea, se susține că nu este conformă cu Legea fundamentală interpretarea dată de instanța supremă prin paragraful 65 al deciziei anterior menționate în sensul că penalitățile nu au caracter lichid
DECIZIA nr. 14 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288828]
-
0 puncte. 2 7.3. Imunizarea la schimbări climatice Proiectul vizează măsuri concrete prin care este asigurată rezistența în fața dezastrelor pentru investițiile care vizează construcții/extinderi/modernizări/reabilitări. Proiectul, dincolo de prevederile legale, propune următoarele măsuri: - creșterea spațiilor verzi și a arborilor; - proiectarea adecvată a clădirilor, folosind umbrirea, ventilația naturală și o bună izolare termică. a) proiectul aplică (suplimentar față de concluziile analizei privind imunizarea la schimbările climatice) toate măsurile de imunizare - 1 punct; b) proiectul aplică parțial (aplică una dintre cele 2 măsuri
ORDIN nr. 6.311/4.613/2024 () [Corola-llms4eu/Law/288879]
-
operativă putându-se realiza și pe calea procedurii obișnuite de legiferare (Decizia nr. 421 din 9 mai 2007). Esențial este că urgența reglementării apare atunci când o situație extraordinară determină necesitatea reglementării imediate, fără întârziere, a unor măsuri prompte și adecvate, în lipsa cărora ar exista riscul iminent al producerii unor consecințe negative de natură să afecteze un anumit interes public sau chiar un drept fundamental. Din acest motiv, urgența reglementării este consecutivă situației extraordinare și nu poate fi acreditată sau
DECIZIA nr. 252 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287781]
-
și Decizia nr. 60 din 12 februarie 2020). În cazul ordonanței de urgență criticate, urgența reglementării rezultă din însăși situația extraordinară existentă la momentul adoptării ordonanței, fiind justificată exclusiv de necesitatea reglementării imediate, fără întârziere, a unor măsuri prompte și adecvate, în lipsa cărora ar exista un risc iminent de producere a unor consecințe negative de natură să afecteze un anumit interes public sau chiar drept fundamental (în cazul de față, înseși securitatea și integritatea procesului electoral). Astfel, nu au nicio
DECIZIA nr. 252 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287781]
-
de la momentul adoptării ordonanței de urgență și faptul că soluția legislativă identificată de Guvern este de natură să evite o gravă atingere a interesului public. Președintele Senatului consideră că urgența adoptării actului normativ criticat a fost motivată în mod adecvat, iar reglementările cuprinse în ordonanța de urgență sunt expresia soluției legislative identificate de Guvern pentru gestionarea situației extraordinare a cărei reglementare nu mai putea fi amânată. ... 27. Totodată, consideră neîntemeiate și criticile de neconstituționalitate referitoare la încălcarea prevederilor constituționale ale
DECIZIA nr. 252 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287781]
-
prompt pentru apărarea unui interes public. ... 54. În ceea ce privește urgența reglementării, Curtea a constatat în jurisprudența sa că, urgența reglementării nu echivalează cu existența situației extraordinare, aceasta din urmă generând urgența reglementării imediate a unor măsuri prompte și adecvate, în lipsa cărora ar exista riscul iminent al producerii unor consecințe negative de natură să afecteze un anumit interes public sau chiar un drept fundamental. Din acest motiv, urgența reglementării este consecutivă situației extraordinare și nu poate fi acreditată sau
DECIZIA nr. 252 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287781]
-
producere a unor consecințe negative de natură să afecteze un anumit interes public sau chiar un drept fundamental (în cazul de față, înseși securitatea și integritatea procesului electoral). ... 55. În fine, Curtea constată că urgența adoptării este motivată în mod adecvat de Guvern în cuprinsul ordonanței de urgență analizate, actul normativ îndeplinind exigența motivării urgenței în acord cu jurisprudența Curții Constituționale (Decizia nr. 255 din 11 mai 2005, Decizia nr. 109 din 9 februarie 2010, publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIA nr. 252 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287781]
-
sulfați *b) *a) Conținutul de aer antrenat se stabilește în funcție de dimensiunea maximă a granulei în conformitate cu 5.4.3 din NE012/1. Dacă betonul nu conține aer antrenat cu intenție, atunci performanța betonului se măsoară conform unei metode de încercări adecvate, în comparație cu un beton pentru care a fost stabilită rezistența la îngheț-dezgheț pentru clasa de expunere corespunzătoare. *b)Tratarea suprafeței betonului prin metode ce conferă suprafeței proprietăți superioare de impermeabilizare/ durificare, de exemplu tratare prin vacuumare. *c)Când prezența de SO_4^(2
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 24 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287404]
-
de urgență a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, pe teritoriul național. Actul normativ de reglementare a speciilor invazive. 12 OM 262 2020 Ordinul pentru modificarea Ghidului metodologic privind evaluarea adecvată a efectelor potențiale ale planurilor sau proiectelor asupra ariilor naturale protejate de interes comunitar, aprobat prin Ordinul ministrului mediului și pădurilor nr. 19/2020 Actul normativ de reglementare a procedurii de evaluare adecvată. 13 OM 3836 2012 Ordinul ministrului mediului și
PLANUL DE MANAGEMENT din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287437]
-
2020 Ordinul pentru modificarea Ghidului metodologic privind evaluarea adecvată a efectelor potențiale ale planurilor sau proiectelor asupra ariilor naturale protejate de interes comunitar, aprobat prin Ordinul ministrului mediului și pădurilor nr. 19/2020 Actul normativ de reglementare a procedurii de evaluare adecvată. 13 OM 3836 2012 Ordinul ministrului mediului și pădurilor nr. 3836/2012 privind aprobarea Metodologiei de avizare a tarifelor instituite de către administratorii/custozii ariilor naturale protejate pentru vizitarea ariilor naturale protejate, pentru analizarea documentațiilor și eliberarea de avize conform legii, pentru
PLANUL DE MANAGEMENT din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287437]
-
amenajamente pastorale. Pășunatul caprelor și oilor practicat într-un regim ne-intensiv este benefic pentru a asigura un habitat favorabil speciei, deoarece limitează înălțimea vegetației ierboase. Specia este strâns legată de prezența pajiștilor cu vegetație ierboasă scurtă. Pășunatul sau cosirea adecvată a habitatelor de popândău susține diversitatea surselor de hrană prin menținerea heterogenității vegetației. Pe de altă parte însă, prin concentrarea excesivă a unui număr mare de ovine și sau caprine, se favorizează degradarea totală a covorului vegetal și a structurii
PLANUL DE MANAGEMENT din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287437]
-
B.3 Suprafața habitatului speciei în aria naturală protejată 650-700 ha B.4 Calitatea datelor pentru suprafața habitatului speciei bună - estimări statistice robuste sau inventarieri complete; B.5 Suprafața reevaluată a habitatului speciei din planul de management anterior nu e cazul B.6 Suprafața adecvată a habitatului speciei în aria naturală protejată 800 - 900 ha B.7 Metodologia de apreciere a suprafeței adecvate a habitatului speciei în aria naturală protejată Mărimea suprafeței adecvate a habitatului speciei în situl Natura 2000 a fost estimată pe baza cerințelor
PLANUL DE MANAGEMENT din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287437]
-
bună - estimări statistice robuste sau inventarieri complete; B.5 Suprafața reevaluată a habitatului speciei din planul de management anterior nu e cazul B.6 Suprafața adecvată a habitatului speciei în aria naturală protejată 800 - 900 ha B.7 Metodologia de apreciere a suprafeței adecvate a habitatului speciei în aria naturală protejată Mărimea suprafeței adecvate a habitatului speciei în situl Natura 2000 a fost estimată pe baza cerințelor de habitat a speciei în contextul unei populații autosustenabile și viabile pe termen lung, luând în considerare
PLANUL DE MANAGEMENT din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287437]
-
a habitatului speciei din planul de management anterior nu e cazul B.6 Suprafața adecvată a habitatului speciei în aria naturală protejată 800 - 900 ha B.7 Metodologia de apreciere a suprafeței adecvate a habitatului speciei în aria naturală protejată Mărimea suprafeței adecvate a habitatului speciei în situl Natura 2000 a fost estimată pe baza cerințelor de habitat a speciei în contextul unei populații autosustenabile și viabile pe termen lung, luând în considerare faptul că situl a fost declarat exclusiv pentru conservarea acestei
PLANUL DE MANAGEMENT din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287437]
-
speciei în contextul unei populații autosustenabile și viabile pe termen lung, luând în considerare faptul că situl a fost declarat exclusiv pentru conservarea acestei specii animale și eliminând suprafețele ocupate de habitate acvatice și păduri ripariene. B.8 Raportul dintre suprafața adecvată a habitatului speciei și suprafața actuală a habitatului speciei ”>” - mai mare, B.9 Tendința actuală a suprafeței habitatului speciei ”x” - necunoscută, nu există date B.10 Calitatea datelor privind tendința actuală a suprafeței habitatului speciei Nu e cazul B.11 Calitatea habitatului speciei
PLANUL DE MANAGEMENT din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287437]
-
C.4 Raportul dintre mărimea populației de referință pentru starea favorabilă și mărimea populației viitoare a speciei ≈ aproximativ egal C.5 Perspectivele speciei din punct de vedere al populației Inadecvate C.6 Tendința viitoare a suprafeței habitatului speciei ”+” - crescătoare, C.7 Raportul dintre suprafața adecvată a habitatului speciei și suprafața habitatului speciei în viitor ”>” - mai mare C.8 Perspectivele speciei din punct de vedere al habitatului speciei Perspective rele C.9 Perspectivele speciei în viitor ”U2” - nefavorabile - rele C.10 Efectul cumulat al impacturilor asupra speciei în viitor
PLANUL DE MANAGEMENT din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287437]
-
în prezent de arborete din specii alohtone tipului de habitat prin plantarea speciilor edificatoare pentru habitatul 92A0: salcie albă, plop alb, plop negru. Reintroducerea acestora se va face după studierea pedostatională a terenurilor, pentru identificarea arealului optim și a compoziției adecvate, pe bază de studiu tehnic de împădurire. De asemenea, prin lucrări de îngrijire și conducere a arboretelor existente se va urmări diminuarea prezenței speciilor alohtone și invazive - până la atingerea obiectivului de eliminare a acestora (oțetar, amorpha). Starea globală de
PLANUL DE MANAGEMENT din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287437]
-
conservare a speciilor și habitatelor pentru care a fost desemnat situl Tabel 111 Parametrii pentru evaluarea stării de conservare pentru habitatul 92A0 Parametru Unitatea de măsură Valoarea țintă Informații adiționale Suprafață habitat ha 5,51 ha Valoarea țintă coincide cu suprafața adecvată pt. Starea de conservare favorabilă (E8) Abundența speciilor de arbori edificatoare din abundența totală %/ha Cel puțin 70% Specii caracteristice habitatului: salcia albă, cu rare exemplare de plop alb, dud. Abundența stratului arbustiv %/ha Cel puțin 20% Specii caracteristice habitatului
PLANUL DE MANAGEMENT din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287437]
-
neconstituționalitate, autorul acesteia arată, în esență, că, potrivit prevederilor art. 51 din Constituție, dreptul constituțional de petiționare include obligația autorităților publice de a răspunde la petițiile primite, iar sensul acestei obligații nu poate fi decât acela al comunicării unui răspuns adecvat, care, pe de o parte, trebuie să acopere în totalitate conținutul petiției și, pe de altă parte, trebuie să lămurească, în mod neechivoc, petiționarul dacă petiția sa este aprobată sau este respinsă de autoritatea publică. O adresă a unei autorități
DECIZIA nr. 96 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288739]
-
cum sunt clasificate în Regulamentul (UE) 2016/679, vor fi prelucrate în acord cu legislația menționată pe toată perioada contractuală, în scopul și temeiul legal pentru care s-a încheiat prezentul contract. ... 5.3. Părțile contractante vor lua măsuri tehnice și organizatorice adecvate, potrivit propriilor atribuții și competențe instituționale, în vederea asigurării unui nivel corespunzător de securitate a datelor cu caracter personal prelucrate. ... 5.4. Părțile contractante vor asigura, potrivit propriilor atribuții și competențe instituționale, toate condițiile tehnice și organizatorice pentru păstrarea confidențialității, integrității
ORDIN nr. 1.964 din 8 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288756]
-
sistemul de reclamații și apeluri față de modul de desfășurare a inspecției; ... j) informarea cu privire la ședința de închidere. ... ... 3.7.3. Administratorul aeroportului civil are obligația de a pune la dispoziția echipei din partea AACR care efectuează inspecția un spațiu adecvat pentru această ședință. ... 3.7.4. AACR, prin echipa de inspecție, realizează analiza elementelor și a documentelor relevante pentru colectarea informațiilor în scopul sprijinirii activităților din timpul inspecției. ... 3.7.5. Constatările rezultate în urma inspecției vor fi înregistrate și raportate, conform Fișei constatărilor
REGLEMENTAREA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ din 5 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288710]
-
semnificative între riscurile la care este expus grupul sau impactul pe care îl are acesta și riscurile la care este expusă sau sunt expuse una sau mai multe filiale ale sale ori impactul acesteia sau acestora, entitatea face posibilă înțelegerea adecvată, după caz, a riscurilor la care este expusă sau sunt expuse filiala sau filialele în cauză și impactul acesteia sau acestora. (2) Entitățile indică filialele incluse în consolidare care sunt exceptate de la raportarea anuală sau consolidată privind durabilitatea în
NORMĂ nr. 17 din 5 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288383]
-
dejivrare și de dezaburire a parbrizului Regulamentul (UE) 2021/535, anexa VI A A A A A A Condiții generale a)Vehiculul este dotat cu dispozitive adecvate de dejivrare și dezaburire a parbrizului; b) Un dispozitiv de dejivrare a parbrizului este considerat „adecvat” în cazul în care îndeplinește cel puțin cerințele pct. 2.1.1 din anexa VI la Regulamentul (UE) nr. 2021/535; c) Un dispozitiv de dezaburire a parbrizului este considerat „adecvat” în cazul în care îndeplinește cel puțin cerințele pct. 2.2.1 din anexa
REGLEMENTĂRI din 22 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286528]
-
dezaburire a parbrizului; b) Un dispozitiv de dejivrare a parbrizului este considerat „adecvat” în cazul în care îndeplinește cel puțin cerințele pct. 2.1.1 din anexa VI la Regulamentul (UE) nr. 2021/535; c) Un dispozitiv de dezaburire a parbrizului este considerat „adecvat” în cazul în care îndeplinește cel puțin cerințele pct. 2.2.1 din anexa VI la Regulamentul (UE) nr. 2021/535. 35A (B12) Dispozitive de ștergere și de spălare a parbrizului Regulamentul (UE) 2021/535, Anexa IV A A A A A A Condiții
REGLEMENTĂRI din 22 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286528]
-
spălare a parbrizului Regulamentul (UE) 2021/535, Anexa IV A A A A A A Condiții generale a) Vehiculul se dotează cu dispozitive adecvate de spălare și ștergere a parbrizului; b) Un dispozitiv de spălare și ștergere a parbrizului este considerat „adecvat” în cazul în care îndeplinește cel puțin cerințele pct. 2.1.5 din anexa IV la Regulamentul (UE) nr. 2021/535. 36A (D10) Sisteme de încălzire Regulamentul ONU nr. 122 X^(1) A^(2) X^(1) A^(2) X^(1) A^(2) X^(1) A^(2) X^(1
REGLEMENTĂRI din 22 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286528]