8,599 matches
-
interne. Chiar și în cazul în care consumul pe piața internă s-ar reduce, producția ar putea fi reorientată spre alte fire de poliester, operațiune de ușor de realizat din punct de vedere tehnic, produsul în cauză ar putea fi exportat în alte țări terțe care aplică sau nu drepturi antidumping mai mici decât cele în vigoare pe piața Comunității sau cele două soluții ar putea fi combinate. În afară de aceasta, producătorii coreeni mai degrabă sunt societăți orientate spre export, care vând
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
în Comunitate decât în țările terțe. Cu toate acestea, această diferență de preț, observată între piața Comunității și alte piețe de export, se poate explica într-o mare măsură prin existența unor diferențe mari de preț între tipurile de produse exportate de producătorii-exportatori. În afară de aceasta, întrucât volumele exportate în Comunitate erau semnificative, în pofida măsurilor antidumping, abrogarea măsurilor ar putea da exportatorilor o anumită marjă pentru a-și crește prețurile de export. (169) Pe această bază, nu există nici un indiciu că ar
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
toate acestea, această diferență de preț, observată între piața Comunității și alte piețe de export, se poate explica într-o mare măsură prin existența unor diferențe mari de preț între tipurile de produse exportate de producătorii-exportatori. În afară de aceasta, întrucât volumele exportate în Comunitate erau semnificative, în pofida măsurilor antidumping, abrogarea măsurilor ar putea da exportatorilor o anumită marjă pentru a-și crește prețurile de export. (169) Pe această bază, nu există nici un indiciu că ar fi o legătură între nivelul prețurilor practicat
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
informații generale Comisiei, dar nu au susținut plângerea. 2. CONSUMUL COMUNITAR (181) Consumul comunitar a fost stabilit pe baza volumului importurilor produsului în cauză din țările care fac obiectul anchetei și din toate celelalte țări terțe cunoscute ca producând sau exportând produsul în cauză în Comunitate, la care s-a adăugat volumul vânzărilor de pe piața Comunității atât ale industriei comunitare, cât și ale altor producători comunitari. Întrucât numai doi din zece producători comunitari, care nu sunt reclamanți, au comunicat informații privind
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
instituirea de drepturi va contribui la garantarea viabilității unui sector industrial, care, în calitate de client principal, joacă un rol principal în reciclarea deșeurilor de ambalaje din PET. (281) Concluzia menționată anterior nu este modificată de faptul că industria comunitară de reciclare exportă, de asemenea, deșeuri din PET în Republica Populară Chineză, astfel cum au subliniat unele părți interesate. Într-adevăr, s-a constat că marea majoritate a deșeurilor de ambalaje din PET este consumată de producătorii comunitari de fibre discontinue de poliester
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
bază. Vânzările interne ale unui anumit tip de PTFE au fost considerate ca suficient de reprezentative atunci când, în cursul perioadei de anchetă, volumul lor total a reprezentat 5 % sau mai mult din volumul total al vânzărilor tipului comparabil de produs exportat spre Comunitate. (21) Ulterior, Comisia a verificat dacă vânzările interne ale fiecărui tip de PTFE vândut pe piața internă în cantități reprezentative pot fi considerate ca fiind efectuate în cadrul unor operațiuni comerciale normale, în conformitate cu articolul 2 alineatul (4) din regulamentul
32005R0862-ro () [Corola-website/Law/294192_a_295521]
-
de competitivă, din cauza drepturilor antidumping aplicabile din 1998 importurilor din Italia și Japonia. De asemenea, au afirmat că cel mai mare producător din Statele Unite este în legătură cu unul dintre reclamanții din Uniunea Europeană și că PTFE vândută pe piața Statelor Unite și cea exportată de producătorii chinezi spre Comunitate prezintă diferențe la nivel tehnic, calitativ și la nivelul utilizării finale. De asemenea, au susținut că există diferențe de acces la materiile prime, subliniind că producătorii americani trebuie să importe fluorita, căreia RPC, care reprezintă
32005R0862-ro () [Corola-website/Law/294192_a_295521]
-
de acces la materiile prime dintre RPC și Statele Unite nu înseamnă că alegerea acestora din urmă ca țară analoagă este nerezonabilă. (53) În ceea ce privește atât diferențele fizice și tehnice, cât și cele privind utilizările finale, din informațiile disponibile reiese că produsul exportat de RPC, deși de o calitate în general inferioară celei a PTFE fabricate în Statele Unite, din cauza nivelurilor diferite de contaminare, este, cu toate acestea, conform cu standardele sectoriale și este, în general, destinat acelorași aplicații. Cu toate acestea, pentru a ține
32005R0862-ro () [Corola-website/Law/294192_a_295521]
-
a ține cont de diferențele dintre nivelul de contaminare al produsului vândut spre Comunitate de producătorii chinezi și cel al produsului vândut pe piața internă a Statelor Unite. (62) Pe de altă parte, tratamentul termic aplicat unuia dintre tipurile de produs exportate de producătorii-exportatori chinezi era diferit de cel aplicat tipului comparabil de produs vândut în țara analoagă. În consecință, s-a operat o ajustare, în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) litera (a) din regulamentul de bază. În lipsa altor informații mai fiabile, ajustarea
32005R0862-ro () [Corola-website/Law/294192_a_295521]
-
ajustare, în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) litera (a) din regulamentul de bază. În lipsa altor informații mai fiabile, ajustarea a fost stabilită pe baza diferenței de preț legată de această caracteristică specifică constatată în țara analoagă. (63) Un tip de produs exportat de producătorii chinezi, cu o dimensiune medie a particulelor cuprinsă între 100 și 400 de microni, nu corespundea direct nici unuia dintre tipurile fabricate de producătorii americani care au cooperat în timpul perioadei de anchetă, astfel încât a fost imposibilă estimarea diferenței pe
32005R0862-ro () [Corola-website/Law/294192_a_295521]
-
a acordat o ajustare pentru a ține cont de diferențele invocate la nivelul rambursărilor de TVA. 1.5.6. Marja de dumping (65) Pentru fiecare producător-exportator chinez, valoarea normală medie ponderată stabilită în țara analoagă pentru fiecare tip de produs exportat spre Comunitate a fost comparată cu prețul mediu ponderat de export spre Comunitate practicat pentru tipul corespondent de produs, în conformitate cu articolul 2 alineatul (11) din regulamentul de bază. (66) Astfel cum s-a explicat la considerentele 41-43 anterioare, nici uneia dintre
32005R0862-ro () [Corola-website/Law/294192_a_295521]
-
nu sunt în concurență în celelalte 24 de state membre. (92) Cu toate acestea, deși în scădere, volumul importurilor din Rusia nu este deloc neglijabil, deținând, în perioada de anchetă, o cotă de piață de 23,7 %. În afară de aceasta, PTFE exportată de Rusia și cea exportată de RPC sunt de o calitate similară și sunt destinate acelorași utilizări și aplicații finale. În plus, astfel cum s-a menționat anterior, prețurile de export ruse și chineze au evoluat în mod similar în
32005R0862-ro () [Corola-website/Law/294192_a_295521]
-
celelalte 24 de state membre. (92) Cu toate acestea, deși în scădere, volumul importurilor din Rusia nu este deloc neglijabil, deținând, în perioada de anchetă, o cotă de piață de 23,7 %. În afară de aceasta, PTFE exportată de Rusia și cea exportată de RPC sunt de o calitate similară și sunt destinate acelorași utilizări și aplicații finale. În plus, astfel cum s-a menționat anterior, prețurile de export ruse și chineze au evoluat în mod similar în perioada examinată și au generat
32005R0862-ro () [Corola-website/Law/294192_a_295521]
-
de diferențele de calitate constând, în special, în proprietăți fizice inferioare și într-o lipsă de omogenitate a produsului, adică variații mari ale dimensiunii particulelor unui tip de produs și prezența impurităților. Producătorii-exportatori ruși au susținut că PTFE fabricată și exportată de aceștia necesită o prelucrare ulterioară înainte de a fi utilizată, ceea ce determină costuri suplimentare. Cu toate acestea, nici una dintre părțile interesate nu a fost în măsură să cuantifice cu precizie valoarea comercială a acestor diferențe de calitate, nici costurile de
32005R0862-ro () [Corola-website/Law/294192_a_295521]
-
la deschiderea ofertelor nu sunt cunoscute. (2) Ofertele sunt comunicate de îndată Comisiei. Articolul 46 Stabilirea sumelor Atunci când condițiile de participare la licitație nu prevăd un preț minim sau o valoare maximă pentru prima de denaturare sau pentru restituirea le export, acestea sunt stabilite după examinarea ofertelor și, luând în considerare în special condițiile pieței și posibilitățile de comercializare, în conformitate cu procedura menționată la articolul 39 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 318/2006. Cu toate acestea, se poate decide să nu
32005R0952-ro () [Corola-website/Law/294214_a_295543]
-
Comitetului de gestionare a laptelui și produselor lactate, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Articolul 1 alineatul (1) al doilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 581/2004 se înlocuiește cu următorul text: "Produsele prevăzute la primul paragraf sunt destinate să fie exportate spre toate destinațiile, cu excepția Andorrei, Ceutei și Melillei, Gibraltarului, Statelor Unite ale Americii și Vaticanului." Articolul 2 Articolul 1 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 582/2004 se înlocuiește cu următorul text: "(1) O invitație permanentă la licitație este deschisă cu scopul de
32005R1239-ro () [Corola-website/Law/294285_a_295614]
-
la o rată a dreptului de 10,4 %. (2) Articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 74/2004 prevede că, în cazul în care un nou producător-exportator din India furnizează Comisiei elemente de probă suficiente pentru a stabili că nu a exportat spre Comunitate produsele prevăzute la articolul 1 alineatul (1) în perioada anchetei (1 octombrie 2001-30 septembrie 2002) (primul criteriu), că nu este în relație cu nici un exportator sau producător din India care face obiectul măsurilor compensatorii instituite de regulament (al
32004R2143-ro () [Corola-website/Law/293249_a_294578]
-
articolul 1 alineatul (1) în perioada anchetei (1 octombrie 2001-30 septembrie 2002) (primul criteriu), că nu este în relație cu nici un exportator sau producător din India care face obiectul măsurilor compensatorii instituite de regulament (al doilea criteriu) și că a exportat produsul în cauză spre Comunitate după perioada anchetei pe care se bazează măsurile sau că și-a asumat o obligație contractuală și irevocabilă pentru exportul unei cantități importante a produsului spre Comunitate (al treilea criteriu), articolul 1 alineatul (3) din
32004R2143-ro () [Corola-website/Law/293249_a_294578]
-
le adăuga pe lista de producători-exportatori din anexa la Regulamentul (CE) nr. 74/2004 (denumită în continuare "anexă"). (8) În ceea ce privește cei șapte producători-exportatori indieni care au rămas, doi sunt asociați cu societăți care fac obiectul măsurilor compensatorii actuale, trei au exportat produsul în cauză spre Comunitate în perioada anchetei inițiale (și anume perioada 1 octombrie 2001-30 septembrie 2002), iar unul nu a furnizat facturi sau elemente de probă care să ateste că a exportat într-adevăr produsul în cauză spre Comunitate
32004R2143-ro () [Corola-website/Law/293249_a_294578]
-
fac obiectul măsurilor compensatorii actuale, trei au exportat produsul în cauză spre Comunitate în perioada anchetei inițiale (și anume perioada 1 octombrie 2001-30 septembrie 2002), iar unul nu a furnizat facturi sau elemente de probă care să ateste că a exportat într-adevăr produsul în cauză spre Comunitate după perioada anchetei inițiale sau că și-a asumat o obligație contractuală și irevocabilă de a exporta acest produs spre Comunitate. (9) În final, trebuie menționat că o cerere nu a putut fi
32004R2143-ro () [Corola-website/Law/293249_a_294578]
-
2002), iar unul nu a furnizat facturi sau elemente de probă care să ateste că a exportat într-adevăr produsul în cauză spre Comunitate după perioada anchetei inițiale sau că și-a asumat o obligație contractuală și irevocabilă de a exporta acest produs spre Comunitate. (9) În final, trebuie menționat că o cerere nu a putut fi tratată în cadrul prezentului regulament, deoarece elementele de probă furnizate de societatea reclamantă necesitau o analiză mai aprofundată. (10) În aceste circumstanțe, s-a considerat
32004R2143-ro () [Corola-website/Law/293249_a_294578]
-
toate mecanismele de îndosariere cu inele să constituie un singur produs în sensul prezentei proceduri. 2. Produsul similar (20) S-a constatat că mecanismele de îndosariere cu inele produse și vândute pe piața internă a țării analoge (India) și cele exportate de RPC în Comunitate aveau aceleași caracteristici fizice și tehnice de bază și erau destinate acelorași utilizări. (21) S-a constatat, de asemenea, că nu există diferențe între caracteristicile fizice și tehnice de bază și utilizările între mecanismele originare din
32004R2074-ro () [Corola-website/Law/293226_a_294555]
-
în Comunitate și mecanismele produse de industria comunitară și vândute pe piața Comunității. (22) S-a ajuns, prin urmare, la concluzia că mecanismele de îndosariere cu inele produse și vândute pe piața internă a țării analoge, mecanismele originare din RPC exportate în Comunitate și mecanismele produse și vândute de industria comunitară pe piața Comunității sunt toate produse similare în sensul articolului 1 alineatul (4) din regulamentul de bază. C. PROBABILITATEA CONTINUĂRII SAU REAPARIȚIEI DUMPINGULUI (23) În conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din
32004R2074-ro () [Corola-website/Law/293226_a_294555]
-
1. Observațiile preliminare (24) Din trei producători-exportatori chinezi menționați în plângere, a cooperat numai WWS, căruia i s-a acordat tratament individual atât în ancheta inițială, cât și în ancheta anti-absorbție. Celelalte două societăți exportatoare au susținut că nu au exportat produsul în cauză în Comunitate în perioada de anchetă. Însă, una din aceste societăți a apărut ca fiind implicată în practicile de eludare de către Thailanda, în conformitate cu constatările din ancheta întreprinsă de Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) (a se vedea
32004R2074-ro () [Corola-website/Law/293226_a_294555]
-
fost prin urmare stabilită pe baza prețului plătit sau care urmează să fie plătit în cursul operațiunilor comerciale normale de către clienți independenți din țara analogă, adică India. (d) Prețul de export (30) Dat fiind că produsul în cauză a fost exportat către clienți independenți din Comunitate, prețul la export a fost stabilit în conformitate cu articolul 2 alineatul (8) din regulamentul de bază, și anume pe baza prețului de export efectiv plătit sau care urmează să fie plătit. (e) Comparația (31) În scopul
32004R2074-ro () [Corola-website/Law/293226_a_294555]