64,741 matches
-
ales asupra lui Iorga!) nu pot fi trecute cu vederea. Devenea imperativ pentru Iorga să contracareze acest torent de noroi dacă voia să joace un rol politic, ceea ce el a și făcut. În alegerile următoare, Iorga se va alia cu regele, cu liberalii și cu cuziștii, întru apărarea regimului atacat de partizanii lui Maniu și de Legiune. Acest lucru reprezenta o dilemă pentru Iorga, mai ales în toamna lui 1937, dilemă care s-a accentuat în timpul scurtei guvernări Goga-Cuza, înainte de instaurarea
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
29. Domnișoara Colombo era evreică sefardă latină (italiancă). Avea față de Iorga toată simpatia pe care o putea atrage acesta. Mai era și prietenul său Tiktin, bătrînul pe care Iorga voia din tot sufletul să-l ajute și în numele căruia apelase la rege. Dar, chiar dacă Tiktin avea foarte mari merite în domeniul filologiei române și vorbea perfect românește, Iorga voia să-l ducă la școala lui din Franța și nu să obțină un post pentru el în România. În iulie 1939, lui Iorga
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
comică protofascistă pusă în scenă de primul-ministru al Iugoslaviei, M. Stoiadinovici. În vara lui 1936, Titulescu (influențat de francezi) a încercat să îmbunătățească relațiile româno-sovietice (poate chiar să încheie o alianță defensivă cu URSS). Iorga a rămas de neclintit, explicîndu-i regelui că "Rusia rămîne Rusia. Nu putem și nu trebuie să ne aliem cu ea. Dacă Franța ne-ar cere să încheiem o astfel de alianță, am prefera să rupem relațiile cu ea decît să acceptăm!" Iorga l-a avertizat pe
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
că "Rusia rămîne Rusia. Nu putem și nu trebuie să ne aliem cu ea. Dacă Franța ne-ar cere să încheiem o astfel de alianță, am prefera să rupem relațiile cu ea decît să acceptăm!" Iorga l-a avertizat pe rege că, din cauza sistemului partinic, România se deplasează spre dreapta "cu iuțeala unor cai în galop". L-a întrebat pe rege ce s-ar întîmpla dacă Legiunea ar avea de cinci ori mai multe locuri în Cameră la alegerile următoare? Acesta
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
încheiem o astfel de alianță, am prefera să rupem relațiile cu ea decît să acceptăm!" Iorga l-a avertizat pe rege că, din cauza sistemului partinic, România se deplasează spre dreapta "cu iuțeala unor cai în galop". L-a întrebat pe rege ce s-ar întîmpla dacă Legiunea ar avea de cinci ori mai multe locuri în Cameră la alegerile următoare? Acesta a replicat că nu intenționează să devină o ștampilă de cauciuc. Asemeni tuturor celor din Lumea a Treia, Iorga admira
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
și pe plan extern, atmosfera febrilă de așteptare care se schimba aproape zilnic s-a intensificat numai în toamna lui 1937. România era singura țară balcanică în care mai aveau loc alegeri parlamentare semnificative, dar timpul se scurgea cu repeziciune. Regele Carol și guvernul român erau atacați nu numai de către cei de stînga (ca în Iugoslavia sau în Grecia), ci și de radicalii de dreapta. Toamna lui 1937 însemna apropierea alegerilor, față de care Iorga era sceptic. "Va fi încă o încercare
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
ci și de radicalii de dreapta. Toamna lui 1937 însemna apropierea alegerilor, față de care Iorga era sceptic. "Va fi încă o încercare de verificare a validității votului universal", scria el33. Taberele angajate în alegeri erau stabilite: pe de o parte regele, regimul politic, liberalii, goga-cuziștii și Iorga. Lor li se opunea un grup amestecat: național-țărăniștii, Legiunea, neoliberalii și chiar și partidul evreilor. Scopul regimului era stoparea Legiunii și a lui Maniu. Dr. Angelescu și Costinescu l-au rugat pe Iorga să
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
să-i susțină pe liberali în campania electorală. "și dacă Codreanu face campanie cu revolverele?" i-a întrebat el pe politicienii liberali. A primit un răspuns elocvent: "Vom face la fel ca el, iar noi avem mitraliere"34. Aliat cu regele (care, la rîndul lui, era aliat cu goga-cuziștii), Iorga încerca să facă față antisemitismului Legiunii, ceea ce nu era ușor. Trebuia să-i ia Legiunii "apa de la moară" și nu putea să o "lase mai moale cu evreii" din cauza atitudinii sale
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
exemplu orașul Iași pentru felul în care populația evreiască modificase caracterul acestuia, și nu în bine! "Evreii erau altfel în țara lor. Monoteismul lor sălbatic, dar nobil, i-au înălțat deasupra celorlalți din jurul lor", încheia Iorga, menționînd Cîntarea cîntărilor a Regelui David. Observa cu tristețe că evreii fuseseră izgoniți de soartă din propria lor țară, două treimi din ei în Europa de răsărit și de sud-est, ceea ce crea probleme în regiunile respective. Spre deosebire de Cuza, Iorga nu a considerat niciodată răul reprezentat
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
din România Mare. În perioada aceasta, Iorga era partizanul boicotării comerțului evreilor, ca răspuns la refuzul acestora de a se identifica cu România. Îi vom boicota pe cei care ne-au boicotat"38. Toate acestea aduceau a strategie electorală. Alierea regelui și a regimului politic cu goga-cuziștii făcea ca Iorga să fie obligat să ia atitudini politice. Jurnalul lui reflectă o atitudine diferită. Îi explica regelui, în noiembrie 1937, imposibilitatea instituirii unui guvern național-țărănist, avertizîndu-l totodată și față de un guvern goga-cuzist
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
boicota pe cei care ne-au boicotat"38. Toate acestea aduceau a strategie electorală. Alierea regelui și a regimului politic cu goga-cuziștii făcea ca Iorga să fie obligat să ia atitudini politice. Jurnalul lui reflectă o atitudine diferită. Îi explica regelui, în noiembrie 1937, imposibilitatea instituirii unui guvern național-țărănist, avertizîndu-l totodată și față de un guvern goga-cuzist din cauza lozincii "Jos evreii!" a acestora. Îi atrăgea regelui atenția asupra faptului că un astfel de guvern nu putea reprezenta România în fața aliaților ei. Un
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
Iorga să fie obligat să ia atitudini politice. Jurnalul lui reflectă o atitudine diferită. Îi explica regelui, în noiembrie 1937, imposibilitatea instituirii unui guvern național-țărănist, avertizîndu-l totodată și față de un guvern goga-cuzist din cauza lozincii "Jos evreii!" a acestora. Îi atrăgea regelui atenția asupra faptului că un astfel de guvern nu putea reprezenta România în fața aliaților ei. Un asemenea program ar duce inevitabil la excese. Iorga nu-i considera nici pe alți politicieni mai adecvați momentului, trăgînd concluzia că regele trebuia să
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
Îi atrăgea regelui atenția asupra faptului că un astfel de guvern nu putea reprezenta România în fața aliaților ei. Un asemenea program ar duce inevitabil la excese. Iorga nu-i considera nici pe alți politicieni mai adecvați momentului, trăgînd concluzia că regele trebuia să aibă curajul să numească un guvern aflat mai presus de politică. (Voia să spună că numai el se putea afla în fruntea unui astfel de guvern)39. Fiul cel mai mare al lui Iorga, Mircea (grație intervenției lui
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
nu cunoștea maxima lui Léon Gambetta: "Adevăratul democrat nu-și recunoaște doar egalii, ci și-i creează!" Dar furia lui Iorga era îndreptată împotriva lui Maniu și a partidului acestuia. I-a promis de mai multe ori lui Maniu că "regele îl va distruge". Maniu și Legiunea au încheiat o alianță electorală pentru a da la iveală abuzurile comise în timpul alegerilor. Iorga l-a acuzat pe Maniu că încearcă să "inducă în eroare tineretul cuminte" (un epitet neobișnuit de expeditiv ca să
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
tineretul cuminte" (un epitet neobișnuit de expeditiv ca să fie folosit la adresa Legiunii)42. Exista un dezacord clar între Iorga și goga-cuziști în privința politicii externe și a antisemitismului lor comun. Cu toate acestea, atît goga-cuziștii cît și Iorga erau apropiați de rege și de regimul politic. Întrucît Maniu va fi adesea atacat, atît de către dreapta cît și de către stînga (mai ales de Iorga), din cauza pactului electoral cu Legiunea, credem că este corect să reproducem explicația lui. În mai 1938, atunci cînd a
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
regim, care nu a reușit să întrunească necesarul de 40% din voturi ca să cîștige alegerile, dar Legiunea a primit mai mult de 16%, devenind al treilea partid din țară. Dată fiind situația (Partidul Liberal nemaifiind în stare să dețină puterea), regele l-a însărcinat pe Goga (care obținuse mai puțin de 8% din voturi) să formeze noul guvern. "Liberalii nu mai puteau nici trezi entuziasm, nici să impună disciplina", explica Iorga. "Celălalt partid [al lui Maniu] ducea o campanie absurdă foarte
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
disciplina", explica Iorga. "Celălalt partid [al lui Maniu] ducea o campanie absurdă foarte aproape de "lèse majesté". Cel de al treilea partid important [Legiunea], lipsit atît de orientare cît și de program, nu reprezenta decît misticism și ambiție dictatorială. Astfel că regele i-a cerut lui Iorga să formeze guvernul. Nu putem să nu simpatizăm acest guvern". Continua apreciindu-l pe Goga, "ilustrul poet", și descriindu-i pe ceilalți membri ai noului guvern, Goga fiind prieten cu Istrate Micescu, unul dintre prietenii
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
încurajator faptul că Armand Călinescu dezertase din rîndurile Partidului Național Țărănesc și făcea parte din cabinet. Noul guvern era pentru el "un înlocuitor intelectual al gloatelor electorale". Generalul Antonescu era ministru al Apărării și era și el de părere că regele nu avea altă posibilitate de alegere. Toți membrii noului cabinet erau oamenii de încredere ai regelui 44. Acest editorial al lui Iorga era expeditiv din punct de vedere politic. Adevăratele lui opinii ilustrează ceva foarte diferit. Doamna Liliana Pippidi-Iorga a
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
Noul guvern era pentru el "un înlocuitor intelectual al gloatelor electorale". Generalul Antonescu era ministru al Apărării și era și el de părere că regele nu avea altă posibilitate de alegere. Toți membrii noului cabinet erau oamenii de încredere ai regelui 44. Acest editorial al lui Iorga era expeditiv din punct de vedere politic. Adevăratele lui opinii ilustrează ceva foarte diferit. Doamna Liliana Pippidi-Iorga a ținut un jurnal pe care l-a pus cu amabilitate la dispoziția autorului acestei cărți. O
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
său politic (despre faptul că goga-cuziștii primiseră doar circa 8% din voturi) că "aceasta ar trebui să-l vindece pe Goga de ambițiile lui dictatoriale". Iorga știa că Armand Călinescu, în calitate de ministru de Interne era reprezentantul personal al (deci omul) regelui. Iorga l-a avertizat pe Călinescu că "Goga, cu înclinația lui evidentă spre teatral, trebuia ținut în frîu". Iată de ce l-a numit Carol pe Călinescu în guvern și acest lucru era exact ceea ce făcea el. Goga susținea că primul
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
predilectă a guvernului Goga-Cuza de a lua măsuri legislative. O altă lege-decret dizolva Adunarea abia aleasă. Au fost dizolvate și Consiliile Administrative. Aceasta a fost ocazia cu care Iorga i-a spus lui Călinescu (transmițînd evident prin el mesaje destinate regelui): "Nu pot rămîne într-o țară în care principiile legale sînt emise doar prin decizii ministeriale", "Nu pot rămîne într-o țară guvernată prin astfel de mijloace și pe o astfel de bază". Încheia spunînd că "doctrina lui Cuza a
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
întotdeauna cînd se referea la antisemitismul intransigent al acestuia). A adăugat că "preferă să nu se bucure de acest fel de drepturi" și că vrea "să se expatrieze". I-a cerut în mod expres lui Călinescu să-l informeze pe rege despre acest lucru, specificînd furios: "Goga nu și-a respectat promisiunea pe care mi-a făcut-o în privința minorităților"45. La începutul lui ianuarie, fiul lui Cuza, Gheorghe, l-a vizitat pe Iorga și l-a asigurat că "nu este
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
să justifice dizolvarea Adunării efectuată "cu anticipație". Iorga a subliniat zadarnic absurditatea măsurilor luate 46. Atunci cînd s-au organizat alegeri noi și a fost declanșată o campanie electorală violentă, în ciuda dezgustului său, Iorga li s-a alăturat de dragul politicii regelui, goga-cuziștilor, partidului lui Vaida și liberalilor doctorului Angelescu, cu scopul de a se opune Legiunii și lui Maniu. O dată alegerea făcută, Iorga a început să-și utilizeze calitățile de luptător prin intermediul "Neamului românesc". Aceasta avea să se dovedească a fi
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
o gravă eroare. Goga l-a asigurat pe Argetoianu că "în alegerile viitoare nici unui evreu nu i se va permite să voteze". El [Goga] nu se va da îndărăt de la nici o violență ca să-i împiedice pe evrei să voteze 47. Regele nu s-a așteptat nici o clipă și nici nu dorea ca guvernul Goga-Cuza să reușească. Acesta urma să constituie o tranziție spre Dictatura Regală, dovedind că parlamentarismul nu avea nici o șansă și că nu exista altă alternativă pentru regim și
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
nimic să le ofere nici măcar adepților lor cu excepția jefuirii proprietăților evreilor și a exceselor antisemite. Protestele străinătății (inclusiv ale Statelor Unite ale Americii)48 s-au înmulțit, ca și plîngerile pe lîngă Liga Națiunilor. Dacă Goga sau Cuza nu erau îngrijorați în privința Occidentului, regele, Iorga și regimul politic erau. Iorga condamna intervențiile doctorului Filderman nu numai pentru că era convins (ca și regele) că antisemitismul era cea mai bună cale de stopare a Legiunii, dar și pentru că avea mare grijă de suveranitatea României. În timpul regimului
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]