7,110 matches
-
senzual, dar cu mișcările retractile ale unei mimosa pudica, sinistru uneori în prejudecăți ("inferioritatea intelectuală a femeii vine din nedesprinderea de mistic. De ce nu reușește socialismul să scoată din femei credința?" 99, p. 22) și cu o mult prea mare bună-credință față de înțelepciunea cuprinsă în cărți. Nu scapă de entuziasmul juvenil al multor scriitori romantici față de Napoleon Bonaparte și, mai ales, față de Talleyrand ("era o pocitanie căreia nici o femeie nu-i putea rezista" 93) al cărui geniu pare să-l fascineze
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
conștiință națională, considerate a fi Răul suprem. Câteva afirmații șocante se cer reținute aici: creștinismul va fi corectat prin feminism și gaysm sau civilizația viitorului va fi de tip gay, suficiente pentru a revolta și mobiliza pe orice cititor de bună-credință. Din motive de spațiu tipografic, ne vom concentra aici sumar pe câteva figuri emblematice: M. Eminescu și Paul Goma, de partea adevărului crud, iar de cealaltă parte, H.-R. Patapievici, ce ignoră programatic și fără scrupule România profundă în favoarea grupului
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
păgubite cu adevărat. în ce-l privește, vinovatul dispune de toate mijloacele, cele mai bune, dar și cele mai rele, pentru a ieși din încurcătură: mărturii false, minciuni, mitomanie, neadevăruri, tăgăduieli, deformări ale adevărului, fabulații. în fața tupeului mincinosului, individul de bună-credință e pierdut: dacă vinovăția nu a fost probată și nimic nu-l acuză temeinic pe vinovat, justiția nu dispune de mijloacele de a-i face dreptate. Apelarea la mărturii - o garanție teoretică a priori - antrenează la rândul ei neplăceri și
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2053_a_3378]
-
cei mai mulți își găsesc singuri conflicte. Ți-e silă să faci dreptate când ea este atât de evidentă că și-o puteau face singuri, omenește, un dram de bună credință și-ar fi fost suficient. „Într-o zi dramul acesta de bună-credință, vroiam să-i spun, nu va exista nici la scară oficială, ceea ce va devia un timp cursul istoriei, va răsturna principiile, sub pretextul „perfecționării lor”; rezultatul e că drumul va fi însemnat cu victime. Va veni, va trebui să vină
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1887_a_3212]
-
robei, a încetat pentru mine o lume, nu în care am trăit, ci în care am gândit. Nu înțeleg nici acum de ce n-a mai fost nevoie de oamenii acelei gândiri. Am fi fost fără îndoială de folos pentru că totdeauna buna-credință a fost de folos. De ce n-au avut încredere și nu au? Până la urmă înțeleg. Și ce înțeleg este groaznic. Ține minte de la mine, colega: Ești tânăr; n-a fost nici o revoluție, o revoluție, trebuie să pornească de la popor... E
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1887_a_3212]
-
prea obosită de război ca să mai întreprindă ceva. - Nici America? doar ea a proclamat libertatea... - America? - ea e cea care a semnat - ați uitat? - alături cu Anglia, tratatul de la Yalta sub care trăim, întărit apoi la Postdam. Au fost de bună-credință, dar... - Nu se știe niciodată... - Dacă va fi vreodată, va trebui mai întâi să ne redescoperim pe noi înșine, apoi să luăm totul de la capăt. În clipa aceea, doamna Pavel ceru cu o oarecare grabă țipată în voce ajutorul soțului
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1887_a_3212]
-
după care i se înmâna actul pentru a-l semna. Asemenea „instrumentări”, nu numai pentru testamente (cum se chemau în limbaj juridic), încheiau și descheiau parte din multiplele, infinitele raporturi sociale, cele mai multe săvârșindu-se în afara pretoriului instanțelor, luminate numai de buna-credință a celor în cauză. Prin intermediul acestor acte se înnodau și deznodau chiar fără știința lor, destinele, neprevăzute încă, ale atâtora dintre ei, pe care, dacă erai chemat, le prezidai într-un ritual sumar de procedură, ce trecea, tocmai de aceasta
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1887_a_3212]
-
Doamne nu știu ce-am făcut!” Își întoarse privirea către mine, zâmbi: - Nu-ți fie teamă, primul judecător îți vei fi tu însuti, iar tu nu ai greșit, pentru că între lege și neputință, ai salvat ideea de bine în slujba bunei-credințe. - Așa ceva nu se poate, strigai înspăimântat... El dispăru, și noaptea aceea de vară mi se păru colosală când, de teama singurătății, deschisei ferestrele. 4. De atunci totul căzu în uitare. Era la sfârșitul verii când o scrisoare a învățătorului ne
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1887_a_3212]
-
dumneavoastră. - Pentru că eu acționam, răspunsei - ceea ce n-ați înțeles atunci - în numele principiului pe care mărturisiți că-l ignoraserăți, acela al independenței judecătorului, a principiului potrivit căruia judecătorii nu aveau voie să facă politică, iar la urne ei trebuiau să garantez buna-credință, corectitudinea, respectarea voinței prin voturi a cetățenilor, a libertății lor de exprimare, or dumneavoastră îmi cereați ceva ce era inacceptabil pentru orice judecător, căci în ei își puseseră încrederea cetățenii atunci, chiar dacă în sinea mea - și spunem - aș fi optat
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1887_a_3212]
-
aceasta capacitatea deplină de exercițiu". Odată dobândită, această capacitate nu se pierde, chiar dacă încetează căsătoria sau este desfăcută. Capacitatea se pierde numai în cazul declarării nulității căsătoriei, datorită efectului retroactiv al hotărârii judecătorești, afară de cazul când soția a fost de bună-credință la încheierea ei. * Cetățenia soților Căsătoria nu are nici un efect în ceea ce privește cetățenia soților pentru motivul că Legea nr.24/1991 privitoare la cetățenia română, dispune că aceasta nu se dobândește și nici nu se pierde prin căsătorie. II.2. Efectele
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
există unele deosebiri față de dreptul comun. Astfel, în unele cazuri, în interesul menținerii căsătoriei, aceasta poate fi confirmată, chiar dacă este vorba de nulitatea absolută. Tot astfel, în cazul căsătoriei putative, efectul retroactiv al nulității ei este înlăturat în privința soțului de bună-credință. În următoarele cazuri, nerespectarea dispozițiilor legale privind încheierea căsătoriei este sancționată cu nulitate absolută: a. Căsătoria a fost încheiată cu încălcarea dispozițiilor legale privind vârsta matrimonială (art.4 și 19 C.fam.). Această nulitate poate fi acoperită în următoarele situații
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
căsătoriile ulterioare sunt nule de drept, nu înlătură obligația instanței ca o dată cu soluționarea acțiunii penale să se pronunțe și cu privire la nulitatea lor și să dispună restabilirea situației anterioare săvârșirii infracțiunii prin comunicarea dispozițiilor hotărârii în vederea operării în registrele stării civile. Buna-credință poate fi invocată numai de soțul inocent 63 "deoarece altmiteri ar însemna să se recunoască soțului bigam, deci unei persoane care s-a făcut vinovată de un act contrar legii, dreptul de a dovedi că a comis cu bună-credință o
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
civile. Buna-credință poate fi invocată numai de soțul inocent 63 "deoarece altmiteri ar însemna să se recunoască soțului bigam, deci unei persoane care s-a făcut vinovată de un act contrar legii, dreptul de a dovedi că a comis cu bună-credință o ilegalitate, în ignorarea legii sau a căsătoriei sale anterioare". Ipoteza bunei-credințe a soțului bigam nu poate fi exclusă, când acesta s-a aflat într-o eroare de fapt sau de drept, ori când, în momentul încheierii celei de-a
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
ar însemna să se recunoască soțului bigam, deci unei persoane care s-a făcut vinovată de un act contrar legii, dreptul de a dovedi că a comis cu bună-credință o ilegalitate, în ignorarea legii sau a căsătoriei sale anterioare". Ipoteza bunei-credințe a soțului bigam nu poate fi exclusă, când acesta s-a aflat într-o eroare de fapt sau de drept, ori când, în momentul încheierii celei de-a doua sau subsecvente căsătorii, s-a aflat în stare de întunecime, de
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
credință; * schimbarea numelui soțului prin căsătorie face imposibilă purtarea lui după desfacerea acesteia, desi până la această dată, căsătoria a produs efecte în privința schimbării numelui. * soțul de bună credință beneficiază de suspendarea prescripției. b. Efecte cu privire la capacitatea de exercițiu. Soțul de bună-credință beneficiază de art. 8, alin. 3 din Decretul nr.31/1954 și dobândește capacitatea de exercițiu, incit desființarea căsătoriei intervenita înainte ca acest soț să fi împlinit vârsta de 18 ani, nu duce la pierderea capacitatii dobândite. c. Efecte cu privire la
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
dobândit în timpul căsătoriei va fi suficient ca soțul de bună credință să invoce beneficiul putativității, ca acele bunuri să fie prezumate a fi comune, în conformitate cu art. 30 alin. 3 C.fam. Comunitatea de bunuri care există numai pentru soțul de bună-credință este alcătuită numai din bunurile dobândite în timpul căsătoriei de soțul de rea-credință. Acesta din urmă, având calitatea de concubin, nu poate beneficia de dispozițiile C. fam. privind împărțirea bunurilor comune. Dacă soțul de rea-credință pretinde că a contribuit la dobândirea
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
a contribuit la dobândirea bunurilor celuilalt soț, atunci el trebuie să facă dovada dreptului său, care va fi, după împrejurări, o proprietate comună sau o creanță împotriva celuilalt soț, în măsura în care cu mijloacele sale a sporit patrimoniul acestuia. B). Soțul de bună-credință beneficiază de dispozițiile din materia divorțului, în privința obligației de întreținere, ceea ce înseamnă că este îndreptățit la întreținere în aceleași condiții ca și soțul divorțat, dar nu acela împotriva căruia s-a pronunțat divorțul, ci sotului nevinovat. Soțul de rea-credință nu
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
întreținere în aceleași condiții ca și soțul divorțat, dar nu acela împotriva căruia s-a pronunțat divorțul, ci sotului nevinovat. Soțul de rea-credință nu beneficiază de întreținere, deci nici în aceleași condiții cu soțul vinovat de divorț. C). Soțul de bună-credință beneficiază de dreptul de moștenire asupra bunurilor celuilalt soț, dacă acesta din urmă decedează până la desființarea căsătoriei. De acest drept de moștenire nu profită soțul de rea-credință, pentru care nulitatea căsătoriei produce efecte retroactive. d. Lipsa efectelor căsătoriei putative cu privire la
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
s-ar pronunta sancțiuni pentru fapte nerelevante în raport cu scopul prevăzut de lege74 pentru a înlătura concurența soțului supraviețuitor. În practica judiciară s-a evidențiat situația în care soția din prima căsătorie a introdus acțiunea în nulitate absolută împotriva soției de bună-credință din cea de a doua căsătorie, soțul decedând la puțin timp după încheierea celei de a doua căsătorii. Procurorul poate promova o acțiune în nulitate absolută, conform art. 45 din C.proc.civ., dar numai în timpul vieții soților; căci după
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
pronunța și cu privire la nulitatea căsătoriei, în cadrul măsurii de restabilire a situației anterioare infracțiunii. III.6. Căsătoria putativă a. Noțiunea căsătoriei putative Căsătoria putativă este aceea care, deși nulă sau anulabilă, produce totuși unele efecte față de soțul care a fost de bună-credință la încheierea ei. Practica judiciară în problema constatării bunei-credințe sau a relei-credințe a soților 77 la încheierea căsătoriei a evidențiat mai multe aspecte, și anume: * instanța supremă a decis, pe cale de îndrumare, că "în cazul în care instanța declară nulă
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
a situației anterioare infracțiunii. III.6. Căsătoria putativă a. Noțiunea căsătoriei putative Căsătoria putativă este aceea care, deși nulă sau anulabilă, produce totuși unele efecte față de soțul care a fost de bună-credință la încheierea ei. Practica judiciară în problema constatării bunei-credințe sau a relei-credințe a soților 77 la încheierea căsătoriei a evidențiat mai multe aspecte, și anume: * instanța supremă a decis, pe cale de îndrumare, că "în cazul în care instanța declară nulă sau anulează căsătoria, ea este obligată să stabilească, prin
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
relei-credințe a soților 77 la încheierea căsătoriei a evidențiat mai multe aspecte, și anume: * instanța supremă a decis, pe cale de îndrumare, că "în cazul în care instanța declară nulă sau anulează căsătoria, ea este obligată să stabilească, prin aceeași hotărâre, buna-credință sau rea-credință a soților la încheierea căsătoriei"78. * soțul interesat nu va mai fi nevoit ca, după pronunțarea hotărârii prin care căsătoria a fost declarată nulă sau anulată, în cadrul unei noi acțiuni să solicite constatarea bunei sale credințe la încheierea
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
de avantajele prevăzute de lege persoanelor ce se află într-o asemenea situație. În acest mod se evită pornirea unui nou proces de către soțul interesat pentru stabilirea bunei sale credințe, ceea ce ar fi în flagrantă contradicție cu principiul potrivit căruia buna-credință se prezumă. In concordanta cu acest principiu, soțul interesat beneficiaza de avantajele căsătoriei putative daca invoca buna sa credință, ne fiind nevoie nici măcar s-o dovedească și, cu atât mai puțin, să ceară constatarea judecătorească a bunei sale credințe. Este
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
reține în hotărâre, reaua-credință a soțului sau soților la încheierea căsătoriei lovite de nulitate, în caz contrar prezumția de bună credință urmând să opereze până la proba contrară chiar fără a mai fi reținută în hotărâre. Într-o cauză de bigamie, buna-credință poate fi invocată numai de soțul inocent, deoarece altminteri ar însemna să se recunoască soțului bigam, deci unei persoane care s-a făcut vinovată de un act contrar legii, dreptul de a dovedi că a comis cu bună știință o
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
însemna să se recunoască soțului bigam, deci unei persoane care s-a făcut vinovată de un act contrar legii, dreptul de a dovedi că a comis cu bună știință o ilegalitate, în ignorarea legii sau a căsătoriei sale anterioare. Ipoteza bunei-credințe a soțului bigam nu poate fi cu desăvârșire exclusă, cum se întâmplă atunci când acesta s-a aflat într-o eroare de fapt sau de drept, ori când, în momentul încheierii celei de a doua căsătorii, s-a aflat în stare
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]