8,749 matches
-
apelul declarat de apelanta Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru Drepturi de Autor - UCMR-ADA împotriva Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 408 din 11 mai 2006, în contradictoriu cu apelantele Societatea de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor - COPYRO și Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți (CREDIDAM) și intimații Uniunea Producătorilor de Fonograme din România - UPFR, Societatea pentru Drepturile de Autor în Cinematografie și Audiovizual - DACIN-SARA, Uniunea
DECIZIE nr. 134A din 24 mai 2007 împotriva Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190672_a_192001]
-
de apel formulate de apelanta Societatea Română de Radiodifuziune - SRR și apelanta Asociația Română de Comunicații Audiovizuale - ARCA, împotriva Deciziei nr. 74/12 aprilie 2006 (Hotărârii arbitrale din 10 aprilie 2006), pronunțată de Oficiul Român pentru Drepturile de Autor, în contradictoriu cu intimații Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți - (CREDIDAM), Uniunea Producătorilor de Fonograme din România - UPFR și Oficiul Român Pentru Drepturile de Autor - ORDA. Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din 12 ianuarie 2007, când
DECIZIA CIVILA nr. 23.A din 5 februarie 2007 împotriva Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 74/12 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190246_a_191575]
-
începerea procedurii judiciare, având ca obiect informațiile cuprinse într-un prospect, reclamantul va trebui să suporte costurile aferente traducerii prospectului în limba română; ... d) răspunderea civilă, în situația în care rezumatul induce în eroare, este inconsistent sau inexact, sau este contradictoriu față de alte părți ale prospectului, revine persoanelor care au întocmit rezumatul, incluzând și pe cele care au efectuat traducerea, precum și persoanele care notifică cu privire la oferte publice transfrontaliere. ... Art. 185. - (1) Prospectul poate fi întocmit într-o formă unică sau având
REGULAMENT nr. 1 din 6 aprilie 2006 (**actualizat**) privind emitentii şi operaţiunile cu valori mobiliare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191309_a_192638]
-
de nulitate absolută, dreptul la acțiune este imprescriptibil, iar cererea poate fi formulată și de orice persoană interesată. (2^2) Administratorii nu pot ataca hotărârea adunării generale privitoare la revocarea lor din funcție. (2^3) Cererea se va soluționa în contradictoriu cu societatea, reprezentată prin administratori." 54. Alineatul (4) al articolului 131 va avea următorul cuprins: "(4) Acțiunea se va introduce la tribunalul în a cărui raza teritorială își are sediul societatea." 55. Alineatul (7) al articolului 131 va avea următorul
LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191192_a_192521]
-
Georgeta Negrilă Judecător - Andreia Liana Constanda Grefier - Ionică Roșioru Pe rol se află judecarea cererii de apel formulată de apelanta Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA) împotriva Hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, în contradictoriu cu intimații Societatea Română de Televiziune (SRTV) și Asociația Română de Comunicații Audiovizuale (ARCA). La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă apelanta Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA), prin avocat Roată Palade
DECIZIE nr. 281 din 20 august 2007 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 18A din 1 februarie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190943_a_192272]
-
renunțarea apelantei Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA), la judecarea apelului declarat împotriva hotărârii arbitrale din 21 iunie 2005, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 657 din 25 iulie 2005, în contradictoriu cu intimatele Societatea Română de Televiziune (SRTV) și Asociația Română de Comunicații Audiovizuale (ARCA). Constată nulitatea apelului declarat de Societatea Română de Televiziune (SRTV) și Asociația Română de Comunicații Audiovizuale (ARCA). Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 februarie 2007
DECIZIE nr. 281 din 20 august 2007 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 18A din 1 februarie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190943_a_192272]
-
trebuie să fie integrată. 9. Compatibilitatea măsurilor de stimulare Este puțin probabil ca inițiativele de autoreglementare să conducă la rezultatele așteptate, dacă alți factori și alte măsuri de stimulare, cum ar fi presiunea pieței, taxele și legislația națională, transmit semnale contradictorii participanților la acest demers. În acest sens, coerența politicilor este esențială și este luată în considerare la evaluarea eficienței unei astfel de inițiative. --------
HOTĂRÂRE nr. 1.043 din 28 august 2007 privind cerinţele de ecoproiectare pentru produsele consumatoare de energie, precum şi pentru modificarea, completarea şi abrogarea unor acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190915_a_192244]
-
justifica. ... Totuși Curtea continuă examinarea cererii dacă respectarea drepturilor omului garantate prin convenție și prin protocoalele sale o cere. 2. Curtea poate hotărî repunerea pe rol a unei cereri atunci când ea consideră că împrejurările o justifica. Articolul 38 Examinarea în contradictoriu a cauzei Curtea examinează cauza în condiții de contradictorialitate cu reprezentanții părților și, daca este cazul, procedează la o anchetă, pentru a cărei buna desfășurare înaltele părți contractante implicate vor pune la dispoziție toate facilitățile necesare. -------------- Art. 38 a fost
CONVENŢIE din 4 noiembrie 1950 (*actualizată*) pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, amendata prin Protocoalele nr. 3, 5 şi 8 şi completată prin Protocolul nr. 2*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190885_a_192214]
-
aflată pe rolul unei Camere sau al Mării Camere comisarul pentru drepturile omului al Consiliului Europei poate prezenta observații scrise și poate lua parte la audieri." Articolul 14 Articolul 38 din Convenție se modifică după cum urmează: "ARTICOLUL 38 Examinarea în contradictoriu a cauzei Curtea examinează cauza în condiții de contradictorialitate cu reprezentanții părților și, daca este cazul, procedează la o anchetă, pentru a cărei buna desfășurare înaltele părți contractante implicate vor pune la dispoziție toate facilitățile necesare." Articolul 15 Articolul 39
CONVENŢIE din 4 noiembrie 1950 (*actualizată*) pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, amendata prin Protocoalele nr. 3, 5 şi 8 şi completată prin Protocolul nr. 2*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190885_a_192214]
-
inspectoratelor școlare soluționează contestația adresată de persoana sancționată în temeiul Legii nr. 128/1997 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Colegiul, prin hotărâre motivată, admite (integral sau în parte) sau respinge contestația pe baza probelor administrate și a susținerilor în contradictoriu ale părților. ... (3) Colegiul poate menține sancțiunea aplicată, o poate diminua sau poate schimba încadrarea juridică a faptei/faptelor ce a/au stat la baza aplicării sancțiunii disciplinare. (4) Dacă prin hotărâre se admite contestația și se dispune reintegrarea în
ORDIN nr. 847 din 4 aprilie 2007 pentru aprobarea Regulamentului privind organizarea, funcţionarea şi atribuţiile Colegiului Central de Disciplină de la nivelul Ministerului Educaţiei şi Cercetării şi ale colegiilor de disciplină de la nivelul inspectoratelor şcolare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187127_a_188456]
-
inspectoratelor școlare soluționează contestația adresată de persoana sancționată în temeiul Legii nr. 128/1997 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Colegiul, prin hotărâre motivată, admite (integral sau în parte) sau respinge contestația pe baza probelor administrate și a susținerilor în contradictoriu ale părților. ... (3) Colegiul poate menține sancțiunea aplicată, o poate diminua sau poate schimba încadrarea juridică a faptei/faptelor ce a/au stat la baza aplicării sancțiunii disciplinare. (4) Dacă prin hotărâre se admite contestația și se dispune reintegrarea în
REGULAMENT din 4 aprilie 2007 privind organizarea, funcţionarea şi atribuţiile Colegiului Central de Disciplină de la nivelul Ministerului Educaţiei şi Cercetării şi ale colegiilor de disciplină de la nivelul inspectoratelor şcolare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187128_a_188457]
-
sediul instanței. Pentru motive temeinice, instanța poate dispune că judecată să se desfășoare în alt loc. Oralitatea, nemijlocirea și contradictorialitatea Articolul 289 Judecată cauzei se face în fața instanței constituită potrivit legii și se desfășoară în ședință, oral, nemijlocit și în contradictoriu. Publicitatea ședinței de judecată Articolul 290 (1) Ședința de judecată este publică. Minorii sub 16 ani nu pot asista la ședința de judecată. ... (2) Dacă judecarea în ședința publică ar putea aduce atingerea unor interese de stat, moralei, demnității sau
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 5 aprilie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186524_a_187853]
-
declarații persoanei extradabile, care va fi asistată gratuit de un interpret și de un apărător din oficiu, daca nu există un avocat ales. Prezenta procurorului este obligatorie. Procedura este publică, dacă persoana extradabila sau procurorul nu se opune, orală și contradictorie. ... (2) Persoană extradabila sau procurorul de ședință poate cere instanței un termen suplimentar de încă 8 zile, pentru motive suficient justificate. Parchetul este obligat să contribuie la procurarea datelor și actelor necesare pentru a se stabili dacă sunt îndeplinite condițiile
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004 (*actualizata*) privind cooperarea judiciara internationala în materie penala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187760_a_189089]
-
recunoștinței față de eroii-martiri și luptătorii care au contribuit la victoria Revoluției române din decembrie 1989 nr. 341/2004. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Pavel Benone, prin procuratorul George Costin, cu ocazia soluționării unei acțiuni în contencios administrativ în contradictoriu cu Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 9 alin. (5) din Legea nr. 341/2004 contravin prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (4), ale
DECIZIE nr. 399 din 24 aprilie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (5) şi art. 10 alin. (2) din Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187698_a_189027]
-
să ia măsuri de oprire a manevrei dacă nu primește semnale corespunzătoare din partea agentului care manipulează macazurile la manevra precum și din partea celorlalți agenți din partida de manevră sau dacă semnalele fixe de manevră dau indicația de oprire sau primește semnale contradictorii din partea partidei de manevră. ... (4) Mecanicul ajutor este obligat să observe semnalele fixe care se află pe partea sa, respectiv semnalele agenților de la posturile de macazuri și ale agenților din partida de manevră care se dau pe partea sa și
INSTRUCŢIUNI nr. 201 din 23 noiembrie 2006 (*actualizat*) pentru activitatea personalului de locomotivă în tranSportul feroviar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187479_a_188808]
-
cu a conferi acesteia dreptul de a înfăptui justiția, în contradicție cu dispozițiile art. 1 alin. (4) și art. 126 alin. (1) din Constituție. Calificarea acțiunilor sau inacțiunilor operatorilor drept acte ilicite, precum și aplicarea unei amenzi administrative fără o procedură contradictorie contravin, în opinia autoarei excepției, și dispozițiilor art. 24 din Constituție. În sfârșit, se arată că dreptul conferit unei autorități administrative de a aplica sancțiuni administrative pentru fapte care nu sunt calificate de lege drept contravenție sau abatere disciplinară încalcă
DECIZIE nr. 411 din 3 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 19 alin. (1) lit. a) din Ordonanţa Guvernului nr. 34/2002 privind accesul la reţelele publice de comunicaţii electronice şi la infrastructura asociată, precum şi interconectarea acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187872_a_189201]
-
grupă A toate rezultatele pozitive obținute în urmă aplicării unei metode uzuale în locul unei metode de referință trebuie confirmate cu ajutorul metodei de referință în cadrul laboratorului național de referință agreat. ... (5) Pentru toate substanțele, în cazul contestării pe baza unei analize contradictorii, rezultatele trebuie confirmate de laboratorul național de referință desemnat pentru substanță sau reziduul în cauză. Această ultimă analiza trebuie efectuată pe cheltuiala reclamantului, în caz de confirmare. ... (6) Atunci cand examinarea unei probe oficiale relevă un tratament ilegal se aplică prevederile
NORMA SANITARĂ VETERNINARA din 29 august 2005 privind măsurile de supraveghere şi control al unor substanţe şi al reziduurilor acestora la animalele vii şi la produsele lor, precum şi al reziduurilor de medicamente de uz veterinar în produsele de origine animala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183508_a_184837]
-
informații în sensul că ar fi expus unei temeri de persecuție sau unui risc serios ori relatările sale nu conțin detalii circumstanțiale sau personale; ... c) cererea de azil este evident lipsită de credibilitate, în sensul că relatarea solicitantului este incoerentă, contradictorie sau flagrant neadevărată față de situația din țara sa de origine;"; ... - Art. 81 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 122/2006 - Hotărârea instanței de judecată: "(1) Instanța de judecată soluționează plângerea în termen de 10 zile și pronunță o hotărâre
DECIZIE nr. 675 din 10 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 75 alin. (1) lit. a), art. 76 alin. (1) şi alin. (2) lit. b) şi c) şi ale art. 81 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România, precum şi a dispoziţiilor art. 21 alin. (4) teza a doua lit. b) din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiaţilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182693_a_184022]
-
la un proces echitabil, întrucât prin soluționarea de către aceeași instanță atât a acțiunii penale, cât și a celei civile se asigură o mai promptă, temeinică și completă aflare a adevărului, prin aprecierea unitară a probelor, precum și evitarea pronunțării unei hotărâri contradictorii. În opinia Avocatului Poporului, este nefondată și critica acelorași texte de lege în raport cu normele constituționale referitoare la dreptul de proprietate privată, câtă vreme obligația de despăgubire, instituită de lege în sarcina persoanei care a cauzat prejudiciul, este o garanție legală
DECIZIE nr. 743 din 26 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 14, art. 346 alin. 1 şi art. 348 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182822_a_184151]
-
tuturor direcțiilor regionale vamale în vederea luării la cunoștință de către birourile vamale din subordine în cel mai scurt timp. Articolul 14 În cazul în care BCC constată că declarațiile vamale în care sunt înscrise cereri de alocare conțin informații eronate sau contradictorii, trebuie să informeze imediat biroul vamal la care a fost depusă declarația vamală. Secțiunea 5 Schimbarea statutului cererii de alocare Articolul 15 (1) Atunci când există motive întemeiate, personalul vamal cu atribuții TQS, în urma analizelor efectuate asupra datelor pe care le
NORME TEHNICE din 27 decembrie 2006 privind activitatea autorităţii vamale de administrare a cotelor tarifare comunitare în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183763_a_185092]
-
a deciziilor luate de către autoritățile competente se poate face în scris, în termen de 30 de zile de la data publicării informației emise conform art. 13. ... (2) În cazul propunerii unor măsuri speciale, importante, care ar putea da naștere unor păreri contradictorii, emitentul informației poate organiza o dezbatere publică a acestora după 60 de zile de la publicarea informării. Audierea publică va permite publicului să formuleze observații și comentarii. Locul de desfășurare va fi precizat de către secretariatele comitetelor de bazin. Audierea se va
PROCEDURA din 31 decembrie 2006 de participare a publicului la elaborarea, modificarea sau revizuirea programelor de acţiune pentru zonele vulnerabile la poluarea cu nitrati din surse agricole. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184898_a_186227]
-
a deciziilor luate de către autoritățile competente se poate face în scris, în termen de 30 de zile de la data publicării informației emise conform art. 13. ... (2) În cazul propunerii unor măsuri speciale, importante, care ar putea da naștere unor păreri contradictorii, emitentul informației poate organiza o dezbatere publică a acestora după 60 de zile de la publicarea informării. Audierea publică va permite publicului să formuleze observații și comentarii. Locul de desfășurare va fi precizat de către secretariatele comitetelor de bazin. Audierea se va
ORDIN nr. 1.387 din 31 decembrie 2006 privind aprobarea Procedurii de participare a publicului la elaborarea, modificarea sau revizuirea programelor de acţiune pentru zonele vulnerabile la poluarea cu nitrati din surse agricole. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184897_a_186226]
-
Fondului "Proprietatea" și la entitatea de depozitare și înregistrare a acțiunilor Fondului. Capitolul VI Căi de atac în justiție Articolul 19 Deciziile adoptate de către Comisia Centrală pot fi atacate cu contestație în condițiile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , în contradictoriu cu statul, reprezentat prin Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor. Contestația suspenda exercițiul dreptului de dispoziție asupra titlului de despăgubire al titularului. Despre contestații se va face mențiune în evidențele ținute de entitatea care îndeplinește funcții de registru și depozitare pentru
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizata*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184217_a_185546]
-
Fondului "Proprietatea" și la entitatea de depozitare și înregistrare a acțiunilor Fondului. Capitolul VI Căi de atac în justiție Articolul 19 Deciziile adoptate de către Comisia Centrală pot fi atacate cu contestație în condițiile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , în contradictoriu cu statul, reprezentat prin Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor. Contestația suspenda exercițiul dreptului de dispoziție asupra titlului de despăgubire al titularului. Despre contestații se va face mențiune în evidențele ținute de entitatea care îndeplinește funcții de registru și depozitare pentru
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizata*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184218_a_185547]
-
prevăzute sub sancțiunea nulității de art. 105 alin. 2; 6. dacă instanța a acordat mai mult decât s-a cerut, ori ceea ce nu s-a cerut; 7. cand hotărârea nu cuprinde motivele pe care se sprijină sau cand cuprinde motive contradictorii ori străine de natură pricinii; 8. când instanța, interpretând greșit actul juridic dedus judecății, a schimbat natură ori înțelesul lămurit și vădit neîndoielnic al acestuia; 9. cand hotărârea pronunțată este lipsită de temei legal ori a fost dată cu încălcarea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 12 ianuarie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]