8,105 matches
-
prețurilor la energie și situația financiară precară a producătorilor de electricitate și energie termică cu costuri ridicate amenință să submineze strategia extinsă în domeniul energiei. 38. În cadrul noului program, propunem o abordare pe 3 axe pentru a îmbunătăți în mod decisiv poziția financiară, eficiența în exploatare și transparența în ansamblu a ÎS și a cadrului de prețuri în sectoarele energiei și transporturilor. Prima parte este compusă din măsuri consolidate de reducere a arieratelor întreprinderilor de stat. Acest angajament va fi reflectat
LEGE nr. 361 din 18 decembrie 2013 privind ratificarea Aranjamentului stand-by de tip preventiv dintre România şi Fondul Monetar Internaţional, convenit prin Scrisoarea de intenţie semnată de autorităţile române la Bucureşti la 12 septembrie 2013 şi aprobată prin Decizia Consiliului directorilor executivi al Fondului Monetar Internaţional din 27 septembrie 2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258038_a_259367]
-
administratorii, directorii executivi și alte funcții similare, ori din orice alte organe administrative sau persoane împuternicite ale companiei (ce deține controlul) ori ale oricărei altei companii asociate acesteia; sau ... d) compania (ce deține controlul) poate avea o influență de control (decisivă) asupra conducerii altei companii; ... 11. perioada de așteptare - perioada care corespunde duratei stabilite pentru ca riscul acoperit să se materializeze, după expirarea căreia asiguratul are dreptul să solicite despăgubirea; 12. polița de asigurare - contractul încheiat între EximBank și asigurat, prin care
NORMĂ din 16 decembrie 2013 "Asigurarea pe termen scurt, în numele şi în contul statului, a riscului de neplată la extern, riscuri nonpiaţă şi riscuri temporar nonpiaţă (NI-ASR-07-V/0)". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257924_a_259253]
-
electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012 *3), inclusiv prin eliminarea posibilității de a se exercită asupra sa sau asupra activității sale sau asupra proprietarului sistemului de transport prin orice mijloace de coordonare, subordonare sau de alt fel, influențe decisive/determinante de către o persoană care exercită controlul sau vreun drept asupra unui operator economic care desfășoară oricare dintre activitățile de producere sau de furnizare de energie electrică sau de gaze naturale".*4) ---------- *3) Articolul 128 transpune în legislația română articolul
ORDIN nr. 3 din 22 ianuarie 2014 (*actualizat*) privind aprobarea certificării Societăţii Naţionale de TranSport Gaze Naturale "Transgaz" - S.A. Mediaş ca operator de tranSport şi de sistem al Sistemului naţional de tranSport al gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258247_a_259576]
-
gazelor naturale nr. 123/2012 *2), inclusiv prin eliminarea posibilității de a se exercită asupra sa sau asupra activității sale sau asupra proprietarului rețelei electrice de transport, prin orice mijloace de coordonare, de subordonare sau prin orice alte mijloace, influențe decisive/determinante de către o persoană care exercită controlul sau vreun drept asupra unui operator economic care desfășoară oricare dintre activitățile de producere sau de furnizare de energie electrică sau de gaze naturale".*3) ----- *2) Articolul 34 alineatele (1), (2) și (3
ORDIN nr. 90 din 11 decembrie 2013 privind aprobarea certificării Companiei Naţionale de TranSport al Energiei Electrice "Transelectrica" - S.A. ca operator de tranSport şi de sistem al sistemului electroenergetic naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257161_a_258490]
-
mai bună I. Credite de angajament 887 46 841 0 0 0 0 0 0 II. Credite bugetare 887 46 841 0 0 0 0 0 0 65045602 Programe din Fondul Social European (FSE) 1908 Programe Active pentru Șomeri - PAS decisiv pentru cariera ta I. Credite de angajament 644 145 485 14 0 0 0 0 0 II. Credite bugetare 644 145 485 14 0 0 0 0 0 65045602 Programe din Fondul Social European (FSE) 3846 Formarea profesională pentru dezvoltarea
LEGE nr. 340 din 10 decembrie 2013 a bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2014. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257079_a_258408]
-
4.792 160 3.375 1.257 0 0 0 0 0 II. Credite bugetare 4.792 160 3.375 1.257 0 0 0 0 0 80045602 Programe din Fondul Social European (FSE) 1908 Programe Active pentru Șomeri - PAS decisiv pentru cariera ta I. Credite de angajament 1.235 311 833 91 0 0 0 0 0 II. Credite bugetare 1.235 311 833 91 0 0 0 0 0 80045602 Programe din Fondul Social European (FSE) 1909 Dezvoltarea abilităților
LEGE nr. 340 din 10 decembrie 2013 a bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2014. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257079_a_258408]
-
de refugiat Statutul de refugiat se anulează în următoarele situații: a) persoana căreia i s-a recunoscut statutul de refugiat a dat declarații false, a omis să prezinte anumite date sau s-a folosit de documente false, care au fost decisive pentru recunoașterea formei de protecție, și nu există alte motive care să conducă la menținerea statutului de refugiat; ... b) după acordarea formei de protecție s-a descoperit că strainul se află în una dintre situațiile prevăzute la art. 25. ... Articolul
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizată*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257709_a_259038]
-
se află în una dintre situațiile prevăzute la art. 28; ... b) atunci când persoana căreia i s-a acordat protecție subsidiară a dat declarații false, a omis să prezinte anumite date sau s-a folosit de documente false, care au fost decisive pentru acordarea formei de protecție, și nu există alte motive care să conducă la menținerea protecției subsidiare. Articolul 102 Declanșarea procedurii de încetare sau de anulare Procedura de încetare sau de anulare a formei de protecție acordate se declanșează de
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizată*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257709_a_259038]
-
electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012 *3), inclusiv prin eliminarea posibilității de a se exercită asupra sa sau asupra activității sale sau asupra proprietarului sistemului de transport prin orice mijloace de coordonare, subordonare sau de alt fel, influențe decisive/determinante de către o persoană care exercită controlul sau vreun drept asupra unui operator economic care desfășoară oricare dintre activitățile de producere sau de furnizare de energie electrică sau de gaze naturale".*4) ---------- *3) Articolul 128 transpune în legislația română articolul
ORDIN nr. 3 din 22 ianuarie 2014 (*actualizat*) privind aprobarea certificării Societăţii Naţionale de TranSport Gaze Naturale "Transgaz" - S.A. Mediaş ca operator de tranSport şi de sistem al Sistemului naţional de tranSport al gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259389_a_260718]
-
în cazul în care și acesta lipsește, la convocarea unuia dintre vicepreședinții membri ai Consiliului de administrație, desemnat de președinte, și ia decizii cu majoritatea absolută a voturilor membrilor săi. În situații de paritate de voturi, votul președintelui Băncii este decisiv. ------------ Pct. 19.1 al art. 19 a fost modificat de pct. 9 al art. I din ORDINUL nr. 3.264 din 4 noiembrie 2008 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 767 din 14 noiembrie 2008. 19.2. Ședințele Comitetului de direcție
STATUTUL din 14 februarie 2008 (*actualizat*) CEC BANK - S.A.**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259577_a_260906]
-
în cazul în care și acesta lipsește, la convocarea unuia dintre vicepreședinții membri ai Consiliului de administrație, desemnat de președinte, și ia decizii cu majoritatea absolută a voturilor membrilor săi. În situații de paritate de voturi, votul președintelui Băncii este decisiv. ------------ Pct. 19.1 al art. 19 a fost modificat de pct. 9 al art. I din ORDINUL nr. 3.264 din 4 noiembrie 2008 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 767 din 14 noiembrie 2008. 19.2. Ședințele Comitetului de direcție
STATUTUL din 14 februarie 2008 (*actualizat*) CEC BANK - S.A.**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259579_a_260908]
-
b) analize de laborator pentru minim 10% din numărul de eșantioane prelevate și loturi realizate de furnizor din fiecare specie sau soi, procent care se mărește dacă se constată neconformități. ... 4. Rezultatele din postcontrol sunt comunicate furnizorului. Rezultatele postcontrolului sunt decisive în cazul verificării identității, purității varietale și stării sanitare a semințelor aparținând unui lot al furnizorului. Capitolul V Condiții de comercializare 1. Sămânța Standard nu se comercializează decât în ambalajul original al producătorului sau reprezentantului acestuia. 2. Sămânța Standard poate
ORDIN nr. 1.366 din 29 decembrie 2005 (*actualizat*) pentru aprobarea Regulilor şi normelor tehnice privind producerea în vederea comercializării, controlul şi certificarea calităţii şi/sau comercializarea seminţelor de legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259750_a_261079]
-
b) analize de laborator pentru minim 10% din numărul de eșantioane prelevate și loturi realizate de furnizor din fiecare specie sau soi, procent care se mărește dacă se constată neconformități. ... 4. Rezultatele din postcontrol sunt comunicate furnizorului. Rezultatele postcontrolului sunt decisive în cazul verificării identității, purității varietale și stării sanitare a semințelor aparținând unui lot al furnizorului. Capitolul V Condiții de comercializare 1. Sămânța Standard nu se comercializează decât în ambalajul original al producătorului sau reprezentantului acestuia. 2. Sămânța Standard poate
ORDIN nr. 1.366 din 29 decembrie 2005 (*actualizat*) pentru aprobarea Regulilor şi normelor tehnice privind producerea în vederea comercializării, controlul şi certificarea calităţii şi/sau comercializarea seminţelor de legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259751_a_261080]
-
b) analize de laborator pentru minim 10% din numărul de eșantioane prelevate și loturi realizate de furnizor din fiecare specie sau soi, procent care se mărește dacă se constată neconformități. ... 4. Rezultatele din postcontrol sunt comunicate furnizorului. Rezultatele postcontrolului sunt decisive în cazul verificării identității, purității varietale și stării sanitare a semințelor aparținând unui lot al furnizorului. Capitolul V Condiții de comercializare 1. Sămânța Standard nu se comercializează decât în ambalajul original al producătorului sau reprezentantului acestuia. 2. Sămânța Standard poate
ORDIN nr. 1.366 din 29 decembrie 2005 (*actualizat*) pentru aprobarea Regulilor şi normelor tehnice privind producerea în vederea comercializării, controlul şi certificarea calităţii şi/sau comercializarea seminţelor de legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259749_a_261078]
-
mai susține că nu a primit niciodată citația pentru a se prezenta la ședința din 27 mai 2003 în fața Înaltei Curți, și că, prin urmare, ea nu a putut să se apere și să își susțină drepturile într-o procedură decisivă pentru drepturile sale cu caracter patrimonial. Or, procesul în fața ÎCCJ a dus la anularea unei hotărâri care îi era favorabilă, și anume, Hotărârea din 6 septembrie 2001 a Curții de Apel Galați. 29. Curtea amintește că a avut deja ocazia
HOTĂRÂRE din 8 ianuarie 2013 în Cauza S.C. "Raisa M. Shipping" - S.R.L. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259893_a_261222]
-
Legea nr. 165/2013 sunt constituționale în măsura în care termenele prevăzute la art. 34 alin. (1) din aceeași lege nu se aplică și cauzelor în materia restituirii imobilelor preluate abuziv, aflate pe rolul instanțelor la data intrării în vigoare a legii. Argumentul decisiv pentru pronunțarea unei astfel de soluții îl constituie încălcarea dreptului la un proces echitabil prin nesocotirea egalității armelor între părțile aflate în litigiu în cazul în care instanțele ar interpreta art. 34 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 în
DECIZIE nr. 269 din 7 mai 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la art. 7 alin. (1), art. 11 alin. (1) şi (2), art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (6) şi (8), art. 31 alin. (5), art. 34 alin. (1), art. 35 alin. (2) şi art. 50 lit. b) teza întâi din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263172_a_264501]
-
de severitate al sancțiunii de care este pasibil reclamantul [...]" 25. Revenind la faptele prezentei cauze, Curtea reține, în ceea ce privește primul criteriu, că majorarea impozitului aplicată reclamantului nu intra sub incidența dreptului penal român. Curtea reamintește însă că acest considerent nu este decisiv (Jussila, citată anterior, pct. 37, și Anghel împotriva României, nr. 28.183/03, pct. 50, 4 octombrie 2007). 26. Referitor la cel de-al doilea criteriu, care are legătură cu natura infracțiunii, Curtea a avut deja ocazia să precizeze că
HOTĂRÂRE din 25 martie 2014 Cauza Oţet împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263184_a_264513]
-
Apel Timișoara, pronunțându-se prin hotărâre definitivă și irevocabilă, a omis să examineze argumentele reclamantului referitoare la imposibilitatea manifestării opoziției sale față de cererea de constituire ca parte civilă în afara termenului, în condițiile în care aceste argumente ar fi putut fi decisive pentru soluționarea cauzei. 40. În concluzie, a fost încălcat art. 6 § 1 din Convenție. II. Cu privire la aplicarea art. 41 din Convenție 41. Art. 41 din Convenție prevede: Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a
HOTĂRÂRE din 25 martie 2014 Cauza Oţet împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263184_a_264513]
-
că interpretarea eronată a normelor procedurale invocate ar conduce la încălcarea dispozițiilor referitoare la publicitatea ședinței de judecată, sancționată cu nulitatea absolută potrivit art. 281 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală, aspect ce ar avea o influență decisivă asupra fondului cauzei ce formează obiectul judecății. 2.2. Cu privire la problema de drept ce formează obiectul sesizării Curtea de Apel Oradea a opinat în sensul că instanța de control judiciar învestită cu soluționarea căii ordinare de atac promovată împotriva hotărârii
DECIZIE nr. 11 din 2 iunie 2014 privind examinarea formulată de Curtea de Apel Oradea prin Încheierea din 27 martie 2014 pronunţată în Dosarul nr. 5.559/111/2013 prin care, în temeiul art. 475 din Codul de procedură penală, se solicită Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţarea unei hotărâri prealabile în vederea dezlegării unor chestiuni de drept privind interpretarea dispoziţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
largă rezultatele unor astfel de activități prin predare, publicare sau transfer de cunoștințe. În cazul în care entitatea desfășoară și activități economice, finanțarea, costurile și veniturile activităților economice respective trebuie să fie contabilizate separat. Întreprinderile care pot exercita o influență decisivă asupra unei astfel de entități, de exemplu, în calitate de acționari sau asociați, nu pot beneficia de acces preferențial la rezultatele generate de aceasta. ... VI. Articolul 7 Activitățile eligibile în cadrul prezentei scheme de ajutor de minimis sunt: 1. activități privind accesul întreprinderilor
SCHEMA DE AJUTOR DE MINIMIS din 10 august 2015 pentru sprijinirea "Parteneriatelor pentru transfer de cunoştinţe" prin Programul operaţional "Competitivitate" (POC). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264080_a_265409]
-
penală. Se observă, totodată, că procedura în fața camerei preliminare, așa cum este reglementată prin art. 344 alin. (2) și (4), art. 345 alin. (1), art. 346 alin. (1) și art. 347 alin. (1) din Codul de procedură penală, are un rol decisiv în ceea ce privește evoluția și soluționarea procesului penal, motiv pentru care aceasta trebuie să asigure egalitatea de arme, care presupune ca fiecare participant la procesul penal să își poată prezenta punctul de vedere în fața instanței penale în condiții care să nu îl
DECIZIE nr. 427 din 9 iunie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 344 alin. (2) şi (4), art. 345 alin. (1), art. 346 alin. (1) şi art. 347 alin. (1) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263870_a_265199]
-
pentru mărturie mincinoasă împotriva lui G.S.S. după ce martorul a decis înaintea instanței de prim grad să își modifice depoziția pe care o dăduse în etapa urmăririi penale a procedurii. 34. Potrivit reclamantului, condamnarea sa s-a bazat într-o măsură decisivă pe declarațiile martorilor pe care el nu a avut ocazia să îi examineze. În plus, autoritățile nu au depus eforturi rezonabile pentru a asigura prezența înaintea instanței a martorilor relevanți. Chiar dacă pedeapsa sa a fost în cele din urmă redusă
HOTĂRÂRE din 10 februarie 2015 în Cauza Colac împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264026_a_265355]
-
și Tahery, citată anterior, pct. 119 și 147). 44. Cerința de a exista un motiv întemeiat pentru a admite depoziția unui martor absent este o chestiune preliminară care trebuie examinată înainte de a se pronunța dacă proba a fost unică sau decisivă. Chiar în cazul în care depoziția unui martor absent nu a fost unică sau decisivă, Curtea a identificat totuși o încălcare a art. 6 § 1 și art. 6 § 3 lit. d) din Convenție atunci când nu a fost oferit un motiv
HOTĂRÂRE din 10 februarie 2015 în Cauza Colac împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264026_a_265355]
-
întemeiat pentru a admite depoziția unui martor absent este o chestiune preliminară care trebuie examinată înainte de a se pronunța dacă proba a fost unică sau decisivă. Chiar în cazul în care depoziția unui martor absent nu a fost unică sau decisivă, Curtea a identificat totuși o încălcare a art. 6 § 1 și art. 6 § 3 lit. d) din Convenție atunci când nu a fost oferit un motiv întemeiat pentru omisiunea audierii martorului. Acest lucru se întâmplă deoarece, ca regulă generală, martorii ar
HOTĂRÂRE din 10 februarie 2015 în Cauza Colac împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264026_a_265355]
-
interne l-au condamnat pe reclamant pentru proxenetism pe baza unor mijloace de probă diferite de declarațiile martorilor absenți. În aceste condiții, chiar dacă Curtea ar putea accepta că declarațiile martorilor absenți ar fi putut să nu reprezinte proba unică și decisivă pe baza căreia s-a bazat condamnarea reclamantului, reiese totuși din motivarea oferită de instanțele interne că mărturiile acestora au avut o importanță considerabilă în stabilirea circumstanțelor cauzei și a vinovăției reclamantului. 55. De asemenea, reclamantului nu i s-a
HOTĂRÂRE din 10 februarie 2015 în Cauza Colac împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264026_a_265355]