7,454 matches
-
The World Set Free". Primul roman SF românesc este considerat a fi "În anul 4000 sau O călătorie la Venus" (1899) de Victor Anestin. Povestea se desfășoară în mileniul al IV-lea când doi oameni de știință au construit o rachetă și zboară spre Venus. Acolo ei descoperă o societate tehnocratică, care este foarte avansată, dar ai căror cetățeni nu au niciun sentiment: există ideea că perfecțiunea poate fi atinsă prin eradicarea completă a sentimentelor. Este o societate unafectată de războaie
Literatura științifico-fantastică în România () [Corola-website/Science/320407_a_321736]
-
în Mexic. A învățat într-o școală religioasă , dar din copilărie s-a interesat de știință, mai ales de chimie și matematică. Captivat de trimiterea primului satelit în spațiul cosmic în 1957, a efectuat din copilărie experiențe de lansări de rachete. Când s-a mutat cu părinții săi în Statele Unite a crescut interesul său pentru astronomie și s-a folosit de un mic telescop. În anii 1960 a studiat un an chimia, apoi fizica la Institutul Politehnic din Brooklyn, al Universității
Jacob Bekenstein () [Corola-website/Science/320425_a_321754]
-
avarii serioase fară a se scufunda. Per total, "kamikaze" nu au reușit să răstoarne mersul general al războiului sau să oprească invazia Aliaților. Potențialul lor distructiv a stat la baza Operațiunii Bumblebee, un program militar care a dus la apariția rachetei teleghidate RIM-8 Talos în 1959. În confruntările imediate cu atacatorii "kamikaze", portavioanele britanice cu blindajul din oțel al punților par să se fi recuperat mult mai repede dar analizele post-război au indicat că unele, precum HMS "Formidable", au suferit avarii
Kamikaze () [Corola-website/Science/320448_a_321777]
-
să le elibereze invadând mai întâi China, pentru a o determina să își retragă trupele. Invazia lui este încununată de succes și, în mijlocul evenimentelor, China se dezice de Ahile, pe care îl acuză că ar fi furat un lansator de rachete. Rămas fără sprijin, Ahile îi oferă lui Bean embrionii în schimbul garantării unui culoar de trecere sigur. Bean și Peter revin la cartierul general al Hegemonului și își dau seama că Ahile vrea să ucidă embrionii, odată ce târgul e încheiat. În ciuda
Umbra marionetelor () [Corola-website/Science/323411_a_324740]
-
a trei ziare franceze acuzate de tentă proisraeliană. El a susținut că a aruncat grenada către un restaurant parizian într-un atentat care a ucis două persoane și a rănit 30. Apoi, a participat la două atacuri cu grenadă cu rachetă asupra avioanelor El Al din Aeroportul Orly de lângă Paris, în zilele de 13 și 17 ianuarie 1975. La 27 iunie 1975, omul de contact al lui Carlos în FPEP, libanezul Michel Moukharbal, a fost arestat și interogat de agenția internă
Carlos Șacalul () [Corola-website/Science/323416_a_324745]
-
să asasineze disidenți români care locuiau în Franța. Cu susținerea condiționată a regimului irakian și după moartea lui Haddad, Ramírez Sánchez și-a oferit serviciile grupării sale către FPEP și alte grupări. Primul atac ar putea fi unul eșuat, cu rachetă, asupra centralei termonucleare Superphénix din Franța la1 18 ianuarie 1982. În februarie 1982, doi membri ai grupului—teroristul elvețian Bruno Breguet și soția lui Ramírez Sánchez, Magdalena Kopp—au fost arestați la Paris, într-o mașină în care s-au
Carlos Șacalul () [Corola-website/Science/323416_a_324745]
-
a sumerienilor din Mesopotamia. Ceea ce e interesant privind Baalbek este că mereu a fost cunoscut ca fiind un loc de debarcare. Există un text care e scris cu scrierea cuneiformă numit Epopeea lui Ghilgameș. Unde scrie că Ghilgameș a văzut rachete coborând și urcând la Baalbek, de la loculde debarcare. O comparație între Baalbek, Liban și Muntele Templului din Ierusalim ne dezvăluie o asemănătoare destul de mare între platformele lor masive de piatră. Ar fi putut ele să fi fost construite pentru același
Baalbek () [Corola-website/Science/322883_a_324212]
-
nuclear de scară largă. Din moment ce amenințarea este critică , fiecare parte trebuia să investească capital substanțial în arsenalul lor nuclear chiar dacă nu aveau nici un interes să-l folosească. De asemenea nici o parte nu ar fi putut să se apere adecvat împotriva rachetelor nuclear din partea opusă; acest lucru a dus la îmbunătățirea și diversificarea sistemelor de atac nucleare (cum ar fi silozuri de rachete nucleare, submarine și bombardiere de rachete balistice nucleare). Acest scenariu DRA este adesea menționat ca descurajarea nucleară. Termenul a
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
aveau nici un interes să-l folosească. De asemenea nici o parte nu ar fi putut să se apere adecvat împotriva rachetelor nuclear din partea opusă; acest lucru a dus la îmbunătățirea și diversificarea sistemelor de atac nucleare (cum ar fi silozuri de rachete nucleare, submarine și bombardiere de rachete balistice nucleare). Acest scenariu DRA este adesea menționat ca descurajarea nucleară. Termenul a fost folosit pentru prima dată în acest context, după al Doilea Război Mondial. În "Arta războiului", Sun Tzu afirma: „Arta războiului
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
De asemenea nici o parte nu ar fi putut să se apere adecvat împotriva rachetelor nuclear din partea opusă; acest lucru a dus la îmbunătățirea și diversificarea sistemelor de atac nucleare (cum ar fi silozuri de rachete nucleare, submarine și bombardiere de rachete balistice nucleare). Acest scenariu DRA este adesea menționat ca descurajarea nucleară. Termenul a fost folosit pentru prima dată în acest context, după al Doilea Război Mondial. În "Arta războiului", Sun Tzu afirma: „Arta războiului ne învață, să nu ne bazăm
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
fost de represalii masive, conform secretarului de stat John Foster Dulles al președintelui Dwight D. Eisenhower care cerea atacuri masive împotriva U.R.S.S. dacă aceasta ar invada Europa, indiferent dacă este vorba de un atac convențional sau nuclear. În timpul Crizei rachetelor cubaneze din 1962, Uniunea Sovietica a înțeles cu adevărat puterea submarinelor care puteau lansa rachete balistice intercontinentale ale Statelor Unite, și a început să lucreze la propriile submarine cu această proprietate. În continuarea războiului rece, chiar dacă poziția oficială DRA a fost
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
Eisenhower care cerea atacuri masive împotriva U.R.S.S. dacă aceasta ar invada Europa, indiferent dacă este vorba de un atac convențional sau nuclear. În timpul Crizei rachetelor cubaneze din 1962, Uniunea Sovietica a înțeles cu adevărat puterea submarinelor care puteau lansa rachete balistice intercontinentale ale Statelor Unite, și a început să lucreze la propriile submarine cu această proprietate. În continuarea războiului rece, chiar dacă poziția oficială DRA a fost schimbată, un contraatac cu rachete balistice intercontinentale nu a fost niciodată scos din calcul. Începând
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
Sovietica a înțeles cu adevărat puterea submarinelor care puteau lansa rachete balistice intercontinentale ale Statelor Unite, și a început să lucreze la propriile submarine cu această proprietate. În continuarea războiului rece, chiar dacă poziția oficială DRA a fost schimbată, un contraatac cu rachete balistice intercontinentale nu a fost niciodată scos din calcul. Începând din 1955, Forțele Aeriene ale Statelor Unite ale Americii mențineau o stare de alertă pentru o treime din bombardierele proprii. Echipajul fiind pregătit să decoleze în 15 minute și să zboare spre țintele
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
al Uniunii Sovietice. În anul 1961 Președintele John F. Kennedy a mărit bugetul programului și procentul avioanelor aflate în alertă la 50%. O altă tehnologie folositoare în cadrul unui războiul nuclear este multiple independently targetable reentry vehicle (MIRV). Folosind MIRV, o Rachetă balistică intercontinentală ar avea mai multe capete, fiind astfel aproape imposibil de distrus. MIRV a fost întâi creat de Statele Unite pentru a combate apărarea anti-balistica din jurul Moscovei. Din moment ce o singură rachete de apărare poate (teoretic) să distrugă doar o singură
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
multiple independently targetable reentry vehicle (MIRV). Folosind MIRV, o Rachetă balistică intercontinentală ar avea mai multe capete, fiind astfel aproape imposibil de distrus. MIRV a fost întâi creat de Statele Unite pentru a combate apărarea anti-balistica din jurul Moscovei. Din moment ce o singură rachete de apărare poate (teoretic) să distrugă doar o singură rachetă de atac, având o rachetă de atac cu mai multe capete (de exemplu 3) ar însemna că apărătorul trebuie să tragă 3 rachete de apărare pentru a combate o singură
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
balistică intercontinentală ar avea mai multe capete, fiind astfel aproape imposibil de distrus. MIRV a fost întâi creat de Statele Unite pentru a combate apărarea anti-balistica din jurul Moscovei. Din moment ce o singură rachete de apărare poate (teoretic) să distrugă doar o singură rachetă de atac, având o rachetă de atac cu mai multe capete (de exemplu 3) ar însemna că apărătorul trebuie să tragă 3 rachete de apărare pentru a combate o singură rachetă de atac. Acest lucru a făcut apărarea împotriva rachetelor
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
multe capete, fiind astfel aproape imposibil de distrus. MIRV a fost întâi creat de Statele Unite pentru a combate apărarea anti-balistica din jurul Moscovei. Din moment ce o singură rachete de apărare poate (teoretic) să distrugă doar o singură rachetă de atac, având o rachetă de atac cu mai multe capete (de exemplu 3) ar însemna că apărătorul trebuie să tragă 3 rachete de apărare pentru a combate o singură rachetă de atac. Acest lucru a făcut apărarea împotriva rachetelor mult mai costisitoare și mai
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
apărarea anti-balistica din jurul Moscovei. Din moment ce o singură rachete de apărare poate (teoretic) să distrugă doar o singură rachetă de atac, având o rachetă de atac cu mai multe capete (de exemplu 3) ar însemna că apărătorul trebuie să tragă 3 rachete de apărare pentru a combate o singură rachetă de atac. Acest lucru a făcut apărarea împotriva rachetelor mult mai costisitoare și mai complicată. Una dintre cele mai mari rachete MIRV este LGM-118A Peacekeeper, care poate deține până la 10 capete de
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
de apărare poate (teoretic) să distrugă doar o singură rachetă de atac, având o rachetă de atac cu mai multe capete (de exemplu 3) ar însemna că apărătorul trebuie să tragă 3 rachete de apărare pentru a combate o singură rachetă de atac. Acest lucru a făcut apărarea împotriva rachetelor mult mai costisitoare și mai complicată. Una dintre cele mai mari rachete MIRV este LGM-118A Peacekeeper, care poate deține până la 10 capete de atac, fiecare cu în jur de 300 KiloTone
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
rachetă de atac, având o rachetă de atac cu mai multe capete (de exemplu 3) ar însemna că apărătorul trebuie să tragă 3 rachete de apărare pentru a combate o singură rachetă de atac. Acest lucru a făcut apărarea împotriva rachetelor mult mai costisitoare și mai complicată. Una dintre cele mai mari rachete MIRV este LGM-118A Peacekeeper, care poate deține până la 10 capete de atac, fiecare cu în jur de 300 KiloTone. Împreună explozia ar fi de 230 mai puternică decât
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
de exemplu 3) ar însemna că apărătorul trebuie să tragă 3 rachete de apărare pentru a combate o singură rachetă de atac. Acest lucru a făcut apărarea împotriva rachetelor mult mai costisitoare și mai complicată. Una dintre cele mai mari rachete MIRV este LGM-118A Peacekeeper, care poate deține până la 10 capete de atac, fiecare cu în jur de 300 KiloTone. Împreună explozia ar fi de 230 mai puternică decât bombele folosite în Bombardamentele atomice de la Hiroshima și Nagasaki. Astfel apărarea împotriva
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
MIRV este LGM-118A Peacekeeper, care poate deține până la 10 capete de atac, fiecare cu în jur de 300 KiloTone. Împreună explozia ar fi de 230 mai puternică decât bombele folosite în Bombardamentele atomice de la Hiroshima și Nagasaki. Astfel apărarea împotriva rachetelor balistice cu mai multe capete a devenit imposibilă cu tehnologia disponibila, lăsând doar amenințarea contraatacului ca o opțiune de apărare viabilă. Rachetele intercontinentale cu baza la sol (în silozuri) care dispun de capete de luptă multiple au un efect foarte
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
fi de 230 mai puternică decât bombele folosite în Bombardamentele atomice de la Hiroshima și Nagasaki. Astfel apărarea împotriva rachetelor balistice cu mai multe capete a devenit imposibilă cu tehnologia disponibila, lăsând doar amenințarea contraatacului ca o opțiune de apărare viabilă. Rachetele intercontinentale cu baza la sol (în silozuri) care dispun de capete de luptă multiple au un efect foarte destabilizator, deoarece fiecare dintre adversari este tentat să atace primul, după principiul "folosește-le sau pierde-le". Să presupunem că fiecare dintre
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
care dispun de capete de luptă multiple au un efect foarte destabilizator, deoarece fiecare dintre adversari este tentat să atace primul, după principiul "folosește-le sau pierde-le". Să presupunem că fiecare dintre cei doi adversari dețin 100 de asemenea rachete cu câte 5 capete fiecare, și că fiecare parte are o șansa de 95% de a distruge rachetele inamice în silozuri, folosind câte 2 capete pentru fiecare siloz. În acest caz, statul care atacă primul poate reduce arsenalul inamicului până la
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]
-
să atace primul, după principiul "folosește-le sau pierde-le". Să presupunem că fiecare dintre cei doi adversari dețin 100 de asemenea rachete cu câte 5 capete fiecare, și că fiecare parte are o șansa de 95% de a distruge rachetele inamice în silozuri, folosind câte 2 capete pentru fiecare siloz. În acest caz, statul care atacă primul poate reduce arsenalul inamicului până la 5 rachete, folosind 40 de rachete cu 200 de capete în total, menținând restul de 60 în rezervă
Distrugere reciprocă asigurată () [Corola-website/Science/323969_a_325298]