848 matches
-
prea târziu, vedem că nu luăm nimic din ce am agonisit, ba, și trupul, la care am ținut așa de mult, și sufletul, pe care l-am întunecat așa de tare, ni se aruncă în focul veșnic. Nu vă lăsați înșelați!, „Căci nu ne este nouă a ne lupta împotriva cărnii și a sângelui”! Bătălia împotriva plăcerilor carnale, lumești, trebuie câștigată înainte de a face noi pe mărturisitorii, căci bătălia în care ne-am angajat este „împotriva duhurilor răutății și a stăpânitorilor
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
îngâmfare. Maniera în care discuți este lipsită de bună cuviință și respect. I-am întors spatele, lăsându-l să profereze injurii și calomnii în urma mea. La acest nivel să mă cobor? M-a durut, pentru sufletul lui, starea unui copil înșelat, care voia să dovedească și altora, nu numai închipuirii lui, că este un cineva, devreme ce a reușit să-l împroaște cu noroi pe Maxim. Dar cine era Maxim? Un nimeni de care nimeni nu știa și care nici nu
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
prin mijlocirea inginerului Berghea să pot munci fără obligații și concesii morale. Dar părinții, bucuroși că nu mai aveam să plec de lângă ei, m-au biruit cu lacrimile să accept propunerea. M-am rugat lui Dumnezeu să nu mă las înșelat. Și-am acceptat postul de profesor suplinitor la catedra de limba franceză, clasele cinci-opt, sperând să iau atitudinile pe care mi le incumbă conștiința mea de creștin și român. Inspectorul m-a rugat să nu dau naștere la conflicte în
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
și au fost prezentați ca agresori și atentatori la ordinea democratică, iar adevărații agresori, drept victime. Când legea democratică a încăput pe mâna celor fără de lege, cine-i mai putea apăra pe legionari? Actele lor de pedepsire, în numele dreptății neamului înșelat, au căzut împotriva celor ce transformaseră conducerea în act despotic, la adăpostul democrației. Încercați să găsiți de bun sistemul democratic? Dacă era bun, comuniștii de ce l-au desființat? Căci sistemul a fost bun în acea perioadă pentru comuniști. Ați crescut
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
vor ridica hristoși mincinoși și prooroci mincinoși și vor da semne mari și chiar minuni, ca să amăgească, de va fi cu puțință, și pe cei aleși (Matei 24, 24) În numele acestei mărturisiri trag un semnal de alarmă. Nu vă lăsați înșelați! Mișcarea Legionară nu poate fi reeditată, ca formulă politică, de cei ce se autoinvestesc șefi ai ei sau de cei care își asumă în mod subiectiv calitatea și dreptul de a o reprezenta. Mișcarea Legionară a existat și există ca
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
directivele Congresului de la Berlin nu au fost impuse cu forța (deși evreii plăteau taxe și erau obligați să satisfacă stagiul militar), dar descriind corupția românească. În privința guvernelor liberal și conservator, el i-a avertizat pe englezi să nu se lase înșelați, acestea fiind doar o acoperire pentru despotismul oriental și pentru voința de putere. Gaster a citat cifra deloc neglijabilă la vremea aceea de 60 de milioane de lire sterline achiziționate de România din împrumuturi străine și a întrebat: unde s-
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
De acum înainte, Brătianu și regimul politic s-au angajat într-o permanentă autofelicitare, ceva de genul acesta: "Noi am fost cei care am creat România Mare, este meritul și realizarea noastră". Ei au lăsat astfel o mulțime de speranțe înșelate neîmplinite și grave probleme nerezolvate. Iorga a rămas undeva între așteptările generației tranșeelor și complezența automulțumitoare. El rămînea un om al secolului al XIX-lea, tributar visului său sămănătorist, dar care considera perioada interbelică drept o realizare și nu o
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
pînă cînd aceștia vor fi gata să preia direct puterea. Țărănimea îl considera pe Averescu, după cum spunea Iorga, drept un fel de zeu, sărutîndu-i picioarele atunci cînd apărea printre ei45. În România au existat rareori speranțe sincere atît de crud înșelate ca acelea înșelate de regimul Averescu. În deschidere, alegerile care s-au ținut au fost la fel de corupte ca și celelalte. Drept urmare, Partidul Poporului al lui Averescu a cîștigat fără probleme alegerile. Pentru a-l împăca pe Iorga, i-au rezervat
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
urît a avut loc între Carol și ministrul de interne, Mihalache, în care a fost implicat și colonelul Gavrilă Marinescu, legendarul prefect al Poliției Bucureștiului, numit personal de rege din motive evidente. Și nu a fost vorba de o încredere înșelată. Colonelul Marinescu avea grijă de afacerile regelui și de "activitățile lui extra-curriculare", spre satisfacția Majestății Sale. Orice prostituată, orice cazino amărît, orice agent de schimb escroc din București îi plăteau un tribut din care Carol își avea partea. Atunci cînd
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
Între timp, boierii din Istanbul s-au alarmat (aflînd despre toată povestea aceasta) și au obținut de la vizir un "firman" care poruncea eliberarea (evreilor), iar vinovații au scăpat teferi". Giurescu continua descrierea incidentului, afirmînd că: "... evreii s-au plîns, considerîndu-se înșelați și jefuiți" etc.168 S-ar părea că, în această privință, Noua școală de istorie recunoscînd o acuzație de crimă rituală s-a întors în plin Ev Mediu. Iorga a susținut întotdeauna că "o națiune nu înseamnă doar o bucată
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
scopul organizării băii de sînge. Apoi, timp de aproape două luni, prim-ministru a devenit Argetoianu. În cele din urmă, guvernul a fost format de versatilul Tătărăscu. Aceasta a fost perioada "Războiului Fals", de care Iorga nu s-a lăsat înșelat. El era îngrijorat de soarta națiunilor mici. Chiar în momentul izbucnirii celui de al Doilea Război Mondial, Iorga a scris un articol foarte important în care își reafirma credința: Gloriosul nostru secol al XIX-lea". În acest articol, el își
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
în magie: te determină, seară de seară, să prefaci un întreg public în victime, să-l faci să râdă și să plângă și să sufere și să piardă trenurile și autobuzele. Desigur, actorii văd în spectatori niște vrăjmași care trebuie înșelați, drogați, încarcerați, stupefiați. Aceasta, în bună parte, și pentru că publicul constituie un tribunal la care n-ai drept de apel. În teatru, relația dintre artă și clienții ei este cea mai directă, cea mai imediată! În celelalte domenii artistice poți
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2341_a_3666]
-
un credit bancar. Totodată arată că dispozițiile art. 215 alin. 3 din Codul penal contravin și principiului constituțional al exercitării cu bună-credință a drepturilor și libertăților, prin aceea că lasă la liberul arbitru al unei ter��e persoane, numită "cel înșelat", evaluarea bunei-credințe a inculpatului, desi art. 54 din Legea fundamentală instituie prezumția de bună-credință. Consideră că acordarea creditului bancar nu este condiționată întotdeauna de existența unor garanții imobiliare, iar acestea nu sunt de natură a produce, prin falsificarea lor o
DECIZIE nr. 58 din 23 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. 3 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128509_a_129838]
-
dispoziții este incriminata o variantă a infracțiunii de înșelăciune, si anume înșelăciunea în convenții, pentru existența căreia este necesar ca inducerea sau menținerea în eroare să fie determinanta pentru încheierea sau executarea contractului, în sensul că fără această eroare cel înșelat nu ar fi încheiat sau nu ar fi executat contractul în condițiile stipulate. Manoperele dolosive exclud bună-credință invocată de autorul excepției, ca temei al acesteia. De asemenea, susține că dispozițiile art. 54 din Constituție nu instituie o prezumție de bună-credință
DECIZIE nr. 58 din 23 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. 3 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128509_a_129838]
-
neconstituțional deoarece încalcă prevederile art. 49 și 54 din Constituție, prin restrângerea exercițiului "dreptului sau de a obține un credit bancar", precum și prin lăsarea bunei-credințe, prezumate de art. 54 din Constituție, la liberul arbitru al unei terțe persoane, numită "cel înșelat", încă înainte de constatarea judecătorească definitivă a acestei caracteristici. Critică de neconstituționalitate privește și multiplă incriminare a faptei că infracțiune de fals, uz de fals și înșelăciune. Exprimându-și opinia, Curtea de Apel București Secția a II-a penală apreciază că
DECIZIE nr. 58 din 23 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. 3 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128509_a_129838]
-
întrucat prezumția de bună-credință are corespondent în prezumția de nevinovăție, consacrată în art. 66 din Codul de procedură penală, iar ambele prezumții pot fi răsturnate în cazul stabilirii vinovăției inculpatului. De asemenea, instanța consideră constituțională cerință "fără această eroare, cel înșelat nu ar fi încheiat sau executat contractul în condițiile stipulate", aceasta fiind esențială pentru existența infracțiunii de înșelăciune, si anume ca amăgirea să fi fost hotărâtoare pentru persoana înșelată. În conformitate cu dispozițiile art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992
DECIZIE nr. 58 din 23 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. 3 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128509_a_129838]
-
inculpatului. De asemenea, instanța consideră constituțională cerință "fără această eroare, cel înșelat nu ar fi încheiat sau executat contractul în condițiile stipulate", aceasta fiind esențială pentru existența infracțiunii de înșelăciune, si anume ca amăgirea să fi fost hotărâtoare pentru persoana înșelată. În conformitate cu dispozițiile art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. În punctul
DECIZIE nr. 58 din 23 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. 3 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128509_a_129838]
-
fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. În punctul său de vedere, Guvernul consideră că excepția este nefondată, întrucat expresia "astfel încât, fără această eroare, cel înșelat nu ar fi încheiat sau executat contractul în condițiile stipulate" reprezintă o cerință esențială a laturii obiective a infracțiunii de înșelăciune, în varianta prevăzută la art. 215 alin. 3 din Codul penal. Faptă nu constituie infracțiune dacă această condiție nu
DECIZIE nr. 58 din 23 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. 3 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128509_a_129838]
-
se menționează în încheierea de sesizare. Art. 215 alin. 3 din Codul penal are următoarea redactare: "Inducerea sau menținerea în eroare a unei persoane cu prilejul încheierii sau executării unui contract, săvârșită în așa fel încât, fără această eroare, cel înșelat nu ar fi încheiat sau executat contractul în condițiile stipulate, se sancționează cu pedeapsa prevăzută în alineatele precedente, după distincțiile acolo arătate." Autorul excepției susține că aceste dispoziții contravin prevederilor art. 49 și 54 din Constituție, texte care au următorul
DECIZIE nr. 58 din 23 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. 3 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128509_a_129838]
-
nu aduc atingere acestor prevederi constituționale. Astfel, prin incriminarea că infracțiune de înșelăciune a faptei de inducere sau menținere în eroare a unei persoane cu prilejul încheierii sau executării unui contract, săvârșită în așa fel încât fără această eroare cel înșelat nu ar fi încheiat sau executat contractul în condițiile stipulate, textul de lege criticat nu restrânge, prin încălcarea art. 49, exercițiul unui drept sau al unei libertăți fundamentale. Neinvocand lezarea, prin dispoziția legală criticată, a unui drept sau a unei
DECIZIE nr. 58 din 23 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. 3 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128509_a_129838]
-
de drept penal, tocmai exprimarea unui asemenea consimțământ valabil al părții care se obligă, fiind incriminata că înșelăciune faptă de inducere sau menținere în eroare a unei persoane cu prilejul încheierii sau executării unui contract, faptă prin care consimțământul persoanei înșelate a fost în mod determinant viciat, astfel încât fără această eroare ea nu ar fi încheiat sau nu ar fi executat contractul. Referitor la încălcarea, prin aceleași dispoziții criticate, a "prezumției de bună-credință instituite prin art. 54 din Constituție", Curtea observa
DECIZIE nr. 58 din 23 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. 3 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128509_a_129838]
-
economic și social. La finalul de mandat al coaliției care a preluat puterea în urma alegerilor de atunci, orice analiză a realităților, cât de sumara și sub orice aspect ar fi făcută, impune recunoașterea faptului că speranțele populației au fost dramatic înșelate. Realitatea din anii ce au urmat preluării puterii de către coaliția C.D.R.-U.S.D.-U.D.M.R. confirmă, pe de o parte, discrepanta enormă dintre promisiunile electorale și realizarea programelor prezentate Parlamentului și opiniei publice de către guvernele Victor Ciorbea, Radu Vasile și
PROGRAM DE GUVERNARE din 28 decembrie 2000 pe perioada 2001-2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131926_a_133255]
-
Dacă mijlocul fraudulos constituie prin el însuși o infracțiune, se aplică regulile privind concursul de infracțiuni. Inducerea sau menținerea în eroare a unei persoane cu prilejul încheierii sau executării unui contract, săvârșită în așa fel încât, fără această eroare, cel înșelat nu ar fi încheiat sau executat contractul în condițiile stipulate, se sancționează cu pedeapsa prevăzută în alineatele precedente, după distincțiile acolo arătate. Emiterea unui cec asupra unei instituții de credit sau unei persoane, știind că pentru valorificarea lui nu există
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) actualizat până la data de 01 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138014_a_139343]
-
Dacă mijlocul fraudulos constituie prin el însuși o infracțiune, se aplică regulile privind concursul de infracțiuni. Inducerea sau menținerea în eroare a unei persoane cu prilejul încheierii sau executării unui contract, săvârșită în așa fel încât, fără această eroare, cel înșelat nu ar fi încheiat sau executat contractul în condițiile stipulate, se sancționează cu pedeapsa prevăzută în alineatele precedente, după distincțiile acolo arătate. Emiterea unui cec asupra unei instituții de credit sau unei persoane, știind că pentru valorificarea lui nu există
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144063_a_145392]
-
observat la lansarea volumului O lume captivă, am fost destul de emoționat, prin faptul că mi-am revăzut colegii, prietenii și, sincer să fiu, a fost și un moment în care am vrut să verific durabilitatea sentimentelor reciproce și nu mam înșelat. Colegii și prietenii au rămas aceiași, chiar dacă uneori viața a mai tensionat dialogul sau monologul, dar mă bucur foarte mult că m-am regăsit într-o atmosferă colegială, prietenească și aș putea spune că în ziua aceea horoscopul eu sunt
Convorbiri fără adiţionale by Cornel Galben () [Corola-publishinghouse/Science/692_a_989]