5,307 matches
-
Zile Lucrătoare de la data transmiterii. Se va considera că o hotărâre a primit votul pozitiv dacă, la expirarea celor zece (10) Zile Lucrătoare menționate mai sus, toți membrii au votat fie în favoare, fie nu și-au exprimat votul (abținerea va fi considerată ca vot pozitiv). Ulterior, Președintele va confirma tuturor membrilor și observatorilor, în scris, orice hotărâre relevantă. O procedură scrisă poate fi încheiată în cazul în care este solicitat de către oricare dintre membrii cu drept de vot
ACORD DE FINANȚARE din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297998]
-
finală: (2) (…) Este inadmisibilă recuzarea judecătorului sau a procurorului chemat să decidă asupra recuzării. (…) (5) (…) Inadmisibilitatea se constată de procurorul sau de completul în fața căruia s-a formulat cererea de recuzare. “ ; ... – Art. 68 alin. (5) și (7): „(5) Soluționarea abținerii sau recuzării se face, în cel mult 24 de ore, în camera de consiliu. Dacă apreciază necesar pentru soluționarea cererii, judecătorul sau completul de judecată, după caz, poate efectua orice verificări și poate asculta procurorul, subiecții procesuali principali, părțile și
DECIZIA nr. 509 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295945]
-
de consiliu. Dacă apreciază necesar pentru soluționarea cererii, judecătorul sau completul de judecată, după caz, poate efectua orice verificări și poate asculta procurorul, subiecții procesuali principali, părțile și persoana care se abține sau a cărei recuzare se solicită. (…) (5) Soluționarea abținerii sau recuzării se face, în cel mult 24 de ore, în camera de consiliu. Dacă apreciază necesar pentru soluționarea cererii, judecătorul sau completul de judecată, după caz, poate efectua orice verificări și poate asculta procurorul, subiecții procesuali principali, părțile și
DECIZIA nr. 509 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295945]
-
necesar pentru soluționarea cererii, judecătorul sau completul de judecată, după caz, poate efectua orice verificări și poate asculta procurorul, subiecții procesuali principali, părțile și persoana care se abține sau a cărei recuzare se solicită. (…) (7) Încheierea prin care se soluționează abținerea ori recuzarea nu este supusă niciunei căi de atac. “ ... ... 11. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, normele procesual penale criticate contravin dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (3) și (5) referitor la valorile supreme în statul de drept și principiul
DECIZIA nr. 509 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295945]
-
mai reținut că reglementarea soluționării cererilor de recuzare reflectă preocuparea legiuitorului pentru asigurarea celerității acestei proceduri. Potrivit expunerii de motive a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, legiuitorul a urmărit simplificarea modalităților de soluționare a cazurilor de incompatibilitate (abținere și recuzare), astfel încât să nu poată fi afectată celeritatea procesului penal prin abțineri și recuzări repetate, inclusiv prin recuzarea tuturor judecătorilor de la o instanță sau a procurorilor de la parchet, care ar conduce la tergiversarea soluționării cauzei penale
DECIZIA nr. 509 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295945]
-
acestei proceduri. Potrivit expunerii de motive a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, legiuitorul a urmărit simplificarea modalităților de soluționare a cazurilor de incompatibilitate (abținere și recuzare), astfel încât să nu poată fi afectată celeritatea procesului penal prin abțineri și recuzări repetate, inclusiv prin recuzarea tuturor judecătorilor de la o instanță sau a procurorilor de la parchet, care ar conduce la tergiversarea soluționării cauzei penale, în defavoarea înfăptuirii cu operativitate a actului de justiție. După rezolvarea cauzei penale de
DECIZIA nr. 509 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295945]
-
principiu, urmează ca aceasta să fie trimisă spre soluționare unui alt judecător sau unui alt complet de judecată din cadrul aceleiași instanțe. Cu titlu de excepție, potrivit alin. (8) al art. 68 din Codul de procedură penală, când pentru soluționarea abținerii sau a recuzării nu poate fi desemnat un judecător din cadrul aceleiași instanțe, cererea se soluționează de un judecător de la instanța ierarhic superioară. În aceste condiții, având în vedere cele menționate, Curtea a constatat că normele procesual penale criticate
DECIZIA nr. 509 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295945]
-
se vor aplica dispozițiile art. 24 . (9) Dispozițiile alineatelor precedente se aplică în mod corespunzător experților și asistenților arbitrali; în acest caz cererea de recuzare se soluționează de tribunalul arbitral. Articolul 24 Încetarea misiunii arbitrului (1) Misiunea arbitrului încetează prin: abținere, recuzare, imposibilitate fizică sau morală, revocare sau deces. (2) Colegiul Curții va lua act de încetarea misiunii unui arbitru în oricare dintre următoarele cazuri: 1. arbitrul declară că se abține, în condițiile prevăzute de art. 23 alin. (8) ; orice cerere
REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295708]
-
imposibilitate fizică sau morală, revocare sau deces. (2) Colegiul Curții va lua act de încetarea misiunii unui arbitru în oricare dintre următoarele cazuri: 1. arbitrul declară că se abține, în condițiile prevăzute de art. 23 alin. (8) ; orice cerere de abținere va fi motivată și poate privi numai întreaga cauză, iar nu numai anumite momente procesuale sau etape ale acesteia; ... 2. este admisă o cerere de recuzare împotriva arbitrului respectiv în conformitate cu art. 23 ; ... 3. arbitrul se află în imposibilitate
REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295708]
-
recepția și punerea în funcțiune a dotărilor specificate mai sus. Articolul 24 (1) În cazul hotărârilor adoptate prin vot deschis, membrii votează la vedere prin ridicarea mâinii, iar secretarul de ședință consemnează votul (număr de voturi, voturi pentru, împotrivă și/sau abțineri) în procesul-verbal de ședință, după expirarea timpului alocat votului, înregistrate defalcat pentru fiecare punct de pe ordinea de zi. (2) După finalizarea votului, fiecare secretar de ședință de la fiecare locație stabilită pentru desfășurarea ședinței Convenției naționale va comunica secretarului
METODOLOGIE din 26 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296353]
-
finalizarea votului, fiecare secretar de ședință de la fiecare locație stabilită pentru desfășurarea ședinței Convenției naționale va comunica secretarului de ședință de la sediul central al Colegiului Psihologilor din România, prin sistemul de teleconferință, numărul de voturi pentru, împotrivă și/sau abțineri, pentru fiecare punct de pe ordinea de zi a ședinței. Secretarul de ședință de la sediul central al Colegiului Psihologilor din România va consemna numărul de voturi pentru, împotrivă și/sau abțineri aferente fiecărei locații în procesul-verbal al ședinței. Articolul 25
METODOLOGIE din 26 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296353]
-
sistemul de teleconferință, numărul de voturi pentru, împotrivă și/sau abțineri, pentru fiecare punct de pe ordinea de zi a ședinței. Secretarul de ședință de la sediul central al Colegiului Psihologilor din România va consemna numărul de voturi pentru, împotrivă și/sau abțineri aferente fiecărei locații în procesul-verbal al ședinței. Articolul 25 (1) Pentru desfășurarea votului în regim secret, Colegiul Psihologilor din România va asigura dotarea fiecărei săli în mod corespunzător, cu buletine de vot, ștampile și cu urnă transparentă de colectare a
METODOLOGIE din 26 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296353]
-
și validarea votului, secretarul de ședință de la fiecare locație stabilită pentru desfășurarea ședinței Convenției naționale va comunica secretarului de ședință de la sediul central al Colegiului Psihologilor din România, prin sistemul de teleconferință, numărul de voturi pentru, împotrivă și/sau abțineri, pentru fiecare punct de pe ordinea de zi a ședinței. Secretarii de ședință de la sediul central al Colegiului Psihologilor din România vor consemna numărul de voturi pentru, împotrivă și/sau abțineri aferente fiecărei locații în procesul-verbal al ședinței. (2) Comisia
METODOLOGIE din 26 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296353]
-
sistemul de teleconferință, numărul de voturi pentru, împotrivă și/sau abțineri, pentru fiecare punct de pe ordinea de zi a ședinței. Secretarii de ședință de la sediul central al Colegiului Psihologilor din România vor consemna numărul de voturi pentru, împotrivă și/sau abțineri aferente fiecărei locații în procesul-verbal al ședinței. (2) Comisia centrală de alegeri, cu sprijinul Secretariatului Comitetului director, centralizează și verifică măsura în care situația centralizată corespunde cu cea din procesele-verbale venite de la filiale prin e-mail și întocmește o
METODOLOGIE din 26 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296353]
-
din junglă tot ceea ce alimentează creșterea lor haotică și încâlcită. Cu tot respectul pentru colegii mei de grup care și-au asumat o propunere - orice propunere - pentru lansarea unui mesaj dur și intransigent de tipul ”gata, nu se mai poate!”, abținerea mea are la bază convingerea că: Trebuie să luăm totul, de la capăt, începând cu clasa I , unde, dincolo de manualele proaste, toate nevoile fundamentale ale copiilor - de mirare, investigare, bucurie și joc sunt deturnate după modelele algoritmice ale auxiliarelor de matematică
Ce se întâmplă cu reforma curriculară a ministrului Curaj? () [Corola-blog/BlogPost/338435_a_339764]
-
covârșitoare - au spus da! Iată mai jos cum au votat cei cărora nu le pasă de noi: „Propunere legislativă privind interzicerea cultivării organismelor modificate genetic și etichetarea unor categorii de produse” 24-11-2010 12:50 Prezenți: 105; Pentru: 98; Împotrivă: 7; Abțineri: 0; Nu au votat: 0 Lista rușinii:(1) PD-L 40 (pentru), 1(împotrivă); (2) PSD+PC 28(toți pentru); (3) PNL 10(pentru), 6(împotrivă); (4) UDMR 7(toți pentru) și grupul INDEP. 13(toți pentru). Au votat împotrivă
Un ministru pe placul companiei americane Monsanto () [Corola-blog/BlogPost/339950_a_341279]
-
la vot unirea Basarabiei cu România. Rezultatul: 86 pentru unire, 3 contra. Consider interesant să menționez ale cui au fost singurele 3 voturi împotrivă: ale evreilor (pentru că ei vroiau ca Basarabia să fie republica Israelului). Au fost și 32 de abțineri (rușii și ucrainienii). Ce i-a determinat pe domnii basarabeni să nu voteze unirea atâta timp și să voteze acum, nesolicitat: În armata rusă țaristă (devenită armata rusă sovietică) se găseau 100 000 de recruți din Basarabia, răspândiți de la Marea Baltică
Despre secretele Basarabiei… cu Şerban Milcoveanu () [Corola-blog/BlogPost/340022_a_341351]
-
când, lăsată în pace, femeia are ocazia de a se readuna. Impresia deznădejdii este exprimată cu dezinvoltura muribundului, a celui care, amenințat de o boală imprevizibilă, cea de inimă, nu mai are motiv să fie circumspect, nemaifolosindu-i la nimic abținerea, dimpotrivă, spovedania (către semeni și rabin) îl va ajuta să se împace definitiv cu propriul sine. Două planuri se disting: unul, al evenimentelor, care atât de bine ar fi putut deveni realitate și nu s-a întâmplat, altul, al suferinței
REVISTA DE RECENZII () [Corola-blog/BlogPost/339656_a_340985]
-
În Piața Victoriei!” Plenul Camerei Deputaților a adoptat, marți, legea de aprobare a OUG 14/2017, prin care a fost abrogată OUG 13, și Legea de respingere a OUG 13. OUG 14 a trecut cu 292 de voturi „pentru", o abținere și trei voturi împotrivă, iar Legea de respingere a OUG 13 a primit 291 de voturi „pentru", în timp ce trei deputați s-au abținut și unul nu a votat.
Victorie în Piața Victoriei. Protestatarii sărbătoresc în această seară respingerea ordonanței 13 () [Corola-blog/BlogPost/339108_a_340437]
-
Ce te-ai face dacă Vineri, Când se-nchid porțile porții Pentru resemnații gineri Însurați cu zâna morții, Înălbi-vei de cât dor ți-i? Ce te-ai face dacă Vineri Când se va deschide cerul, De frustrări și de abțineri Mă vei pierde în eterul Visului ce încă ceru-l? Ce te-ai face dacă Vineri Va fi Vineri totdeauna Și-ngheța-va în rețineri Lumea, soarele și luna Și-mi lipsi-vei tu, nebuna...? Ce te-ai face dacă
DACĂ VINERI... de ROMEO TARHON în ediţia nr. 1044 din 09 noiembrie 2013 [Corola-blog/BlogPost/342060_a_343389]
-
I Corinteni, XI, 29). Plecând de la aceste cuvinte ale Sfântului Apostol Pavel, ne întrebăm care este adevăratul înțeles al lor. Pentru că nici Biserica primară și nici Sfinții Părinți nu au tălmăcit ca alternativă la "mâncarea și băutura cea cu nevrednicie" abținerea de la Sfânta Împărtășanie, în sensul că respectul pentru Taină și teama de a nu o pângări să aibă ca rezultat moral refuzarea Sfintelor Daruri. Este evident că nu aceasta a dorit Sfântul Apostol Pavel să spună. Într-adevăr găsim în
„PROBLEMA DESEI SAU RAREI ÎMPĂRTĂŞANII ÎN SPIRITUALITATEA ORTODOXĂ ROMÂNEASCĂ CONTEMPORANĂ” – SINTEZĂ, REZUMAT, LA TEZA DE DOCTORAT CU ACELAŞI TITLU – SIBIU [Corola-blog/BlogPost/341977_a_343306]
-
I Corinteni, XI, 29). Plecând de la aceste cuvinte ale Sfântului Apostol Pavel, ne întrebăm care este adevăratul înțeles al lor. Pentru că nici Biserica primară și nici Sfinții Părinți nu au tălmăcit ca alternativă la "mâncarea și băutura cea cu nevrednicie"abținerea de la Sfânta Împărtășanie, în sensul că respectul pentru Taină și teama de a nu o pângări să aibă ca rezultat moral refuzarea Sfintelor Daruri. Este evident că nu aceasta a dorit Sfântul Apostol Pavel să spună. Într-adevăr găsim în
DESPRE TEMEINICIA SFINTEI EUHARISTII de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 61 din 02 martie 2011 [Corola-blog/BlogPost/341755_a_343084]
-
Consiliul Național de Atestare a Diplomelor (CNATDCU) a stabilit că premierul Victor Ponta a plagiat în lucrarea sa de doctorat Dintre cei 35 de membri prezenți, au votat pentru verdictul de plagiat 34 și a existat o abținere. CNADTCU va recomanda ministrului Educației, Adrian Curaj, să-i retragă lui Victor Ponta titlul de doctor, obținut în iulie 2003 cu teza intitulată „Curtea Penală Internațională" la Facultatea de Drept a Universității din București. Fostul premier are la dispoziție două
Victor Ponta pierde titlul de doctor. Verdictul CNATDCU () [Corola-blog/BlogPost/338128_a_339457]
-
disciplină de același grad. (6) Hotărârea de strămutare se dă fără motivare și nu este supusă niciunei căi de atac. Articolul 14 Instanța locală de disciplină va funcționa cu un număr de 3 membri. În cazul în care, din cauza abținerii sau din alte motive, numărul de membri devine mai mic de 3, președintele va convoca un alt membru. Articolul 15 În intervalul cuprins între data formulării propunerilor de sancționare a unor membri ai Consiliului național de conducere al Uniunii și
STATUT din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/290383]
-
cazul legilor constituționale, votul deschis se poate exprima și prin corespondență, în condițiile stabilite de Regulamentul Comisiei de revizuire a Constituției. (2) Votul prin ridicarea mâinii sau prin ridicare în picioare poate avea una dintre următoarele semnificații: pentru, contra sau abținere. Constatarea rezultatelor se face de secretari și se comunică de președinte. Președintele Senatului sau liderul oricărui grup parlamentar poate cere renumărarea voturilor. (3) Votul prin apel nominal se desfășoară astfel: președintele explică obiectul votării și sensul cuvintelor „pentru“, „contra“ și
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/293196]