1,223 matches
-
să creeze un handicap nepotrivit pentru exportatori. Acestea au rolul de a restabili condiții de piață loiale și deschise, prin protejarea industriei comunitare împotriva unei practici comerciale neloiale. Dacă poziția unor exportatori pe piață are de suferit după impunerea taxelor antidumping, atunci aceasta este numai consecința incapacității acestora de a face față unei situații de piață loiale și competitive. (20) Consiliul confirmă concluziile Comisiei stabilite în secțiunea G din Regulamentul (CEE) nr. 1386/91 și consideră că este în interesul Comunității
jrc1843as1991 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86993_a_87780]
-
investigației pe parcursul perioadei cuprinse între inițierea procedurilor și impunerea taxei provizorii. (26) Prin urmare, având în vedere valoarea marjelor de dumping stabilite și caracterul grav al prejudiciului cauzat industriei comunitare, Consiliul consideră că este necesar ca sumele asigurate prin intermediul taxei antidumping să fie percepute definitiv la valoarea taxei definitive impuse, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 (1) Se impune o taxă antidumping definitivă pentru importurile de brichete de buzunar cu piatră, pe bază de gaz, de unică folosință, care se încadrează în
jrc1843as1991 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86993_a_87780]
-
de KCl (cod Taric 3104 20 50*20); - clorură de potasiu cu un conținut de K2O de peste 62%: 133,87 ECU pe tona de KCl. (2) Se aplică dispozițiile în vigoare cu privire la taxele vamale. Articolul 2 Sumele provenite din taxa antidumping provizorie percepută în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr. 1031/92 sunt colectate definitiv până la nivelurile care rezultă din aplicarea taxelor definitive impuse în art. 1 alin. (1). Soldul garanției colectate se eliberează. Articolul 3 Prezentul regulament intră în vigoare în ziua publicării
jrc2039as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87191_a_87978]
-
în cauză în sensul articolului 1 alineatul (4) din regulamentul de bază. C. DUMPINGUL 1. Statutul de societate care funcționează în condițiile economiei de piață (19) În conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera (b) din regulamentul de bază, în cazul anchetelor antidumping privind importurile din Republica Populară Chineză, valoarea normală este determinată în conformitate cu alineatele (1)-(6) din acest articol pentru producătorii cu privire la care s-a constatat că satisfac criteriile enunțate la articolul 2 alineatul (7) litera (c), anume că, în ceea ce privește fabricarea și
32005R0128-ro () [Corola-website/Law/294061_a_295390]
-
ameliora rentabilitatea și va îndepărta riscul unor noi închideri. În acest context, anumite fabrici care au trebuit să fie închise s-ar putea redeschide, ceea ce ar echivala cu noi locuri de muncă. (109) Pe de altă parte, în absența măsurilor antidumping este probabil ca situația industriei comunitare să își continue evoluția negativă. În continuare, industria comunitară va continua, probabil, să cedeze cote de piață iar pierderile sale vor crește pe termen scurt. Pe termen lung, producția va înceta în Comunitate. 3
32005R0128-ro () [Corola-website/Law/294061_a_295390]
-
nu pot garanta aceeași flexibilitate a livrărilor. Este evident că producția comunitară nu poate satisface cererea, dar Comunitatea are enorme capacități neutilizate și există alte surse de import care pot acoperi o parte din deficitul de producție. În afară de aceasta, măsurile antidumping nu urmăresc să elimine importurile care fac obiectul unui dumping, ci să determine pătrunderea acestora în Comunitate la prețuri echitabile. (114) Prin urmare, s-a ajuns la concluzia provizorie că instituirea măsurilor nu ar trebui să aibă un impact major
32005R0128-ro () [Corola-website/Law/294061_a_295390]
-
numără antrepozitele, supermarketele și societățile de transport și de manipulare. Doi utilizatori au răspuns la chestionarul destinat lor. Aceștia erau neutri față de instituirea măsurilor. În afară de aceasta, nu a fost comunicat nici un element care să permită evaluarea impactului probabil al măsurilor antidumping asupra activității acestora. În orice caz, s-a considerat că transpaletele manuale au o pondere mică în cadrul activităților acestora. (116) Absența oricărei alte cooperări din partea utilizatorilor, duce la concluzia provizorie că instituirea măsurilor antidumping nu ar avea un impact semnificativ
32005R0128-ro () [Corola-website/Law/294061_a_295390]
-
în conformitate cu articolul 7 alineatul (2) din regulamentul de bază. Nivelurile drepturilor antidumping provizorii aplicabile Republicii Populare Chineze ar trebui stabilite după cum urmează: * * * [veuillez s'il vous plaît insérer le contenu du tableau de l'original] * * * Republica Populară Chineză Nivelul dreptului antidumping Toate celelalte societăți 49,6 % (125) Nivelurile individuale ale dreptului indicate în prezentul regulament s-au stabilit pe baza concluziilor prezentei anchete antidumping. Prin urmare, acestea reflectă situația constatată pentru societățile în cauză în cursul anchetei. Aceste niveluri ale dreptului
32005R0128-ro () [Corola-website/Law/294061_a_295390]
-
s'il vous plaît insérer le contenu du tableau de l'original] * * * Republica Populară Chineză Nivelul dreptului antidumping Toate celelalte societăți 49,6 % (125) Nivelurile individuale ale dreptului indicate în prezentul regulament s-au stabilit pe baza concluziilor prezentei anchete antidumping. Prin urmare, acestea reflectă situația constatată pentru societățile în cauză în cursul anchetei. Aceste niveluri ale dreptului se aplică (spre deosebire de dreptul național aplicabil "tuturor celorlalte societăți") exclusiv importurilor de produse originare din țara în cauză fabricate de societățile și, prin
32005R0128-ro () [Corola-website/Law/294061_a_295390]
-
prezentului regulament, inclusiv de entitățile care au legătură cu societățile menționate în mod expres, nu pot beneficia de aceste niveluri și vor fi supuse dreptului aplicabil "tuturor celorlalte societăți". (126) Orice cerere de aplicare a unui nivel individuale al dreptului antidumping (de exemplu, în urma schimbării denumirii entității sau a creării unor noi entități de producție sau de vânzare) trebuie să fie imediat adresată Comisiei3 și să conțină toate informațiile utile, mai ales în ceea ce privește orice modificare a activităților societății legată de producție
32005R0128-ro () [Corola-website/Law/294061_a_295390]
-
utilizări. Prin urmare,,s-a concluzionat că toate tipurile de carbonat de bariu sunt considerate ca fiind similare în sensul articolului 1 alineatul (4) din regulamentul de bază. C. DUMPINGUL 1. STATUTUL DE ECONOMIE DE PIAȚĂ (13) În cazul anchetelor antidumping privind importurile efectuate din RPC, valoarea normală se determină în conformitate cu a alineatele (1)-(6) din articolul 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază pentru producătorii care pot dovedi că îndeplinesc criteriile menționate la articolul 2 alineatul (7) litera
32005R0145-ro () [Corola-website/Law/294063_a_295392]
-
din cifra totală de afaceri a importatorilor, situația financiară a acestora nu este afectată în mod grav prin instituirea unui drept. (125) Având în vedere cele menționate anterior, s-a concluzionat în mod provizoriu că este foarte probabil ca măsurile antidumping să aibă o influență puțin importantă asupra importatorilor, chiar nici una. 6. UTILIZATORII (126) S-au primit șase răspunsuri la chestionar de la utilizatori și au fost prezentate observații de către o asociație de utilizatori. O vizită de verificare a fost efectuată în
32005R0145-ro () [Corola-website/Law/294063_a_295392]
-
să acopere o parte importantă a cererii în Comunitate. Prin urmare, nu se așteaptă nici o lipsă acută în ceea ce privește aprovizionarea. (130) Având în vedere cele menționate anterior, s-a ajuns, în mod provizoriu, la concluzia că e foarte probabil ca măsurile antidumping să aibă o influență puțin importantă asupra utilizatorilor, chiar nici una. 7. ASPECTELE DE CONCURENȚĂ ȘI EFECTELE DE DENATURARE A SCHIMBURILOR COMERCIALE (131) În ceea ce privește efectele posibile ale măsurilor asupra concurenței în Comunitate, producătorii-exportatori în cauză care au cooperat continuă probabil, având
32005R0145-ro () [Corola-website/Law/294063_a_295392]
-
comunitar ar fi în joc. Dispariția sa ar reduce efectiv concurența pe piața comunitară. 8. CONCLUZIA PRIVIND INTERESUL COMUNITĂȚII (132) Având în vedere cele menționate anterior, s-a concluzionat cu titlu provizoriu că nu există motive imperioase împotriva instituirii drepturilor antidumping în acest caz. G. PROPUNEREA DE MĂSURI ANTIDUMPING PROVIZORII 1. NIVELUL DE ELIMINARE A PREJUDICIULUI (133) Având în vedere concluziile stabilite privind dumping-ul, prejudiciul, legătura de cauzalitate și interesul Comunității, ar trebui să se instituie măsuri antidumping provizorii pentru
32005R0145-ro () [Corola-website/Law/294063_a_295392]
-
s-a stabilit prin aplicarea marjei de dumping la prețurile de export utilizate pentru a determina dumping-ul în cursul perioadei de anchetă. (139) Nivelurile individuale ale dreptului menționat în prezentul regulament au fost stabilite pe baza concluziilor prezentei anchete antidumping. Prin urmare, acestea reflectă situația constatată pentru societățile în cauză în cursul acestei anchete. Aceste niveluri ale dreptului (contrar dreptului național care se aplică "tuturor celorlalte societăți") se aplică astfel exclusiv importurilor produsului originar din țara în cauză fabricat de către
32005R0145-ro () [Corola-website/Law/294063_a_295392]
-
Regulamentul (CE) nr. 258/2005 al Consiliului din 14 februarie 2005 de modificare a măsurilor antidumping instituite prin Regulamentul (CE) nr. 348/2000 privind importurile de tuburi și țevi obținute fără sudură, din fier sau din oțel nealiat, originare din Croația și Ucraina CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având
32005R0258-ro () [Corola-website/Law/294087_a_295416]
-
10) Ancheta a demonstrat că toate aceste categorii sunt suficient de similare pentru a constitui un singur produs, ca în cazul anchetei inițiale. Prin urmare, toate tipurile de produs în cauză sunt considerate un singur produs în sensul prezentei anchete antidumping. 5.2. Produsul similar (11) Ca și în cazul anchetei precedente, nu s-a constatat nici o diferență între produsul în cauză și tuburile și țevile obținute fără sudură fabricate în Croația și vândute pe piața internă croată. (12) De asemenea
32005R0258-ro () [Corola-website/Law/294087_a_295416]
-
la nivelul stabilit pentru Mechel Željezara Ltd, adică la 38,9 %. 2. Ucraina 2.1. Statutul de societate care funcționează în condițiile economiei de piață (27) În conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera (b) din regulamentul de bază, în cazul anchetelor antidumping privind importurile din Ucraina, valoarea normală este stabilită în conformitate cu alineatele (1)-(6) din articolul menționat, pentru acei producători-exportatori care pot dovedi că îndeplinesc criteriile enumerate la articolul 2 alineatul (7) litera (c) din același regulament, adică condițiile unei economii de
32005R0258-ro () [Corola-website/Law/294087_a_295416]
-
ca obiect prețurile din care s-au dedus reducerile și rabaturile. Prețurile industriei comunitare au fost ajustate la nivelul franco fabrică, în timp ce prețurile importurilor au fost stabilite ca fiind prețurile CIF frontieră comunitară, cu drepturile de import achitate, cu dreptul antidumping neachitat, ajustate pentru a lua în considerare nivelul comercial și cheltuielile de manipulare, pe baza informațiilor colectate în timpul anchetei, în special de la importatorii independenți care au cooperat. (67) Comparația a demonstrat că, în cursul perioadei de anchetă, produsul în cauză
32005R0258-ro () [Corola-website/Law/294087_a_295416]
-
cum este utilizată în continuare, corespunde profitului înainte de impozitare generat de vânzările produsului în cauză pe piața Comunității. 1999 2000 2001 PA Rentabilitatea vânzărilor în Comunitate -7,8 % 0,1 % 0,3 % -0,1 % (80) Ca urmare a instituirii măsurilor antidumping asupra importurilor de tuburi și țevi obținute fără sudură originare din Croația și din Ucraina, industria comunitară a avut posibilitatea, astfel cum se menționează mai sus, de a-și majora prețurile, ceea ce i-a permis să depășească ușor pragul de
32005R0258-ro () [Corola-website/Law/294087_a_295416]
-
cooperat și care au fabricat produsul în cauză în cantități mult mai importante decât alți producători comunitari prezintă tendințe analoge celor care figurează în tabelul de mai sus în ceea ce privește randamentul investițiilor, fluxul de lichidități și investițiile. (84) După instituirea măsurilor antidumping în 2000, industria comunitară a realizat anumite investiții. Cu toate acestea, s-a dovedit că majoritatea acestor investiții au avut ca obiectiv înlocuirea utilajelor. În cursul perioadei de anchetă, investițiile s-au diminuat considerabil față de cei doi ani precedenți. (85
32005R0258-ro () [Corola-website/Law/294087_a_295416]
-
de minimis. În afară de aceasta, luând în considerare volumul și prețul importurilor care fac obiectul unui dumping, impactul marjei efective de dumping nu poate fi considerat ca fiind neglijabil. 6.9. Concluzia cu privire la prejudiciu (90) Se reamintește că după instituirea măsurilor antidumping împotriva importurilor de produs în cauză din Croația și Ucraina, industria comunitară și-a redobândit imediat încrederea. Prețurile medii ale vânzărilor sale în Comunitate au crescut cu 14 % între 1999 și 2001, în timp ce volumul vânzărilor sale în Comunitate și producția
32005R0258-ro () [Corola-website/Law/294087_a_295416]
-
de anchetă, și cele din România sau din Rusia ar fi putut și ele să contribuie la acest lucru. (103) Ar trebui remarcat faptul că, în cursul perioadei examinate, importurile din cele cinci țări menționate anterior au fost supuse drepturilor antidumping eșalonate între 9,8 % și 38,2 %, precum și angajamentelor. În prezent se desfășoară o reexaminare a măsurilor în vigoare asupra importurilor din Rusia și din România (considerentul 4). (104) Importurile din Rusia au reprezentat o cotă de piață de 3
32005R0258-ro () [Corola-website/Law/294087_a_295416]
-
petrochimice, centrale electrice, industria automobilelor și a construcțiilor). În absența unor observații care să contrazică concluziile precedente și având în vedere absența cooperării utilizatorilor la prezenta anchetă, este de așteptat ca un eventual efect asupra prețurilor care rezultă în urma măsurilor antidumping să fie neglijabil în ceea ce privește utilizatorii industriali din aval. 6. Aspectele de concurență (121) Ar trebui remarcat că, în Decizia 2003/282/ CE a Comisiei9, s-a constat că anumiți producători comunitari fuseseră părți la acorduri anticoncurențiale pentru anumite produse în
32005R0258-ro () [Corola-website/Law/294087_a_295416]
-
123) Având în vedere cele menționate anterior, s-a ajuns la concluzia că nu există nici un motiv întemeiat pentru a nu institui drepturile antidumping la importurile de tuburi și țevi obținute fără sudură originare din țările în cauză. G. MĂSURILE ANTIDUMPING 1. Nivelul eliminării prejudiciului (124) Luând în considerare concluziile stabilite cu privire la dumping, prejudiciu și interesul Comunității, se consideră necesară instituirea măsurilor pentru a împiedica agravarea prejudiciului cauzat industriei comunitare de către importurile care fac obiectul unui dumping. (125) Măsurile trebuie instituite
32005R0258-ro () [Corola-website/Law/294087_a_295416]