23,942 matches
-
Numărul de arbitri va fi unu. Limba care va fi utilizată în procedurile arbitrale va fi engleza. Locul arbitrajului este Paris (Franța). Părțile renunță în mod expres la dreptul lor de a solicita anularea oricărei hotărâri pronunțate de tribunalul de arbitraj. ... 14. Privilegii și imunități Nimic din prezentul acord nu va fi interpretat ca o renunțare la privilegiile și imunitățile de care se bucură OCDE ca organizație internațională. ... 15. Semnătura Prezentul acord este încheiat în două exemplare originale în limba engleză
ACORD din 1 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267171]
-
juridice de la aceeași dată. (3) Acordul dintre Guvernul Regatului Norvegiei și Guvernul României privind promovarea și protejarea reciprocă a investițiilor, semnat la Oslo la 11 iunie 1991, nu va servi drept temei legal pentru inițierea niciunei noi proceduri de arbitraj după intrarea în vigoare a prezentului acord. „Noile proceduri de arbitraj“ includ orice procedură pentru care nu a fost încă înființat un tribunal. (4) Pentru procedurile de arbitraj aflate în curs, întemeiate pe Acordul dintre Guvernul Regatului Norvegiei și Guvernul
ACORD din 6 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257944]
-
și Guvernul României privind promovarea și protejarea reciprocă a investițiilor, semnat la Oslo la 11 iunie 1991, nu va servi drept temei legal pentru inițierea niciunei noi proceduri de arbitraj după intrarea în vigoare a prezentului acord. „Noile proceduri de arbitraj“ includ orice procedură pentru care nu a fost încă înființat un tribunal. (4) Pentru procedurile de arbitraj aflate în curs, întemeiate pe Acordul dintre Guvernul Regatului Norvegiei și Guvernul României privind promovarea și protejarea reciprocă a investițiilor, semnat la Oslo
ACORD din 6 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257944]
-
nu va servi drept temei legal pentru inițierea niciunei noi proceduri de arbitraj după intrarea în vigoare a prezentului acord. „Noile proceduri de arbitraj“ includ orice procedură pentru care nu a fost încă înființat un tribunal. (4) Pentru procedurile de arbitraj aflate în curs, întemeiate pe Acordul dintre Guvernul Regatului Norvegiei și Guvernul României privind promovarea și protejarea reciprocă a investițiilor, semnat la Oslo la 11 iunie 1991, părțile contractante vor informa tribunalul cu privire la încetarea Acordului dintre Guvernul Regatului
ACORD din 6 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257944]
-
juridice de la aceeași dată. (3) Acordul dintre Guvernul Regatului Norvegiei și Guvernul României privind promovarea și protejarea reciprocă a investițiilor, semnat la Oslo la 11 iunie 1991, nu va servi drept temei legal pentru inițierea niciunei noi proceduri de arbitraj după intrarea în vigoare a prezentului acord. «Noile proceduri de arbitra» includ orice procedură pentru care nu a fost încă înființat un tribunal. (4) Pentru procedurile de arbitraj aflate în curs, întemeiate pe Acordul dintre Guvernul Regatului Norvegiei și Guvernul
ACORD din 6 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257944]
-
nu va servi drept temei legal pentru inițierea niciunei noi proceduri de arbitraj după intrarea în vigoare a prezentului acord. «Noile proceduri de arbitra» includ orice procedură pentru care nu a fost încă înființat un tribunal. (4) Pentru procedurile de arbitraj aflate în curs, întemeiate pe Acordul dintre Guvernul Regatului Norvegiei și Guvernul României privind promovarea și protejarea reciprocă a investițiilor, semnat la Oslo la 11 iunie 1991, părțile contractante vor informa tribunalul cu privire la încetarea Acordului dintre Guvernul Regatului
ACORD din 6 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257944]
-
diferendele privind proprietatea intelectuală care decurg din prezentul acord vor fi soluționate prin discuții între instituțiile participante abilitate sau, dacă va fi necesar, între părți ori reprezentanții acestora. Cu acordul reciproc al părților, diferendul va fi înaintat unei instanțe de arbitraj pentru o hotărâre de arbitraj obligatorie, conform regulilor aplicabile ale dreptului internațional. Cu excepția cazurilor în care părțile sau reprezentanții acestora convin altfel în scris, se vor aplica regulile de arbitraj ale Comisiei Națiunilor Unite pentru Legislația Internațională a Comerțului
ACORD din 27 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263114]
-
decurg din prezentul acord vor fi soluționate prin discuții între instituțiile participante abilitate sau, dacă va fi necesar, între părți ori reprezentanții acestora. Cu acordul reciproc al părților, diferendul va fi înaintat unei instanțe de arbitraj pentru o hotărâre de arbitraj obligatorie, conform regulilor aplicabile ale dreptului internațional. Cu excepția cazurilor în care părțile sau reprezentanții acestora convin altfel în scris, se vor aplica regulile de arbitraj ale Comisiei Națiunilor Unite pentru Legislația Internațională a Comerțului (UNCITRAL). ... E. Denunțarea sau încetarea
ACORD din 27 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263114]
-
al părților, diferendul va fi înaintat unei instanțe de arbitraj pentru o hotărâre de arbitraj obligatorie, conform regulilor aplicabile ale dreptului internațional. Cu excepția cazurilor în care părțile sau reprezentanții acestora convin altfel în scris, se vor aplica regulile de arbitraj ale Comisiei Națiunilor Unite pentru Legislația Internațională a Comerțului (UNCITRAL). ... E. Denunțarea sau încetarea valabilității prezentului acord nu va afecta drepturile și obligațiile din prezenta anexă. ... ... III. Atribuirea drepturilor A. Fiecare parte va avea dreptul la o licență internațională, neexclusivă
ACORD din 27 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263114]
-
de soluționare a litigiilor prevăzută la articolul 25 este aplicată aspectelor legate de prezentul articol: (a) în pofida articolului 25 alineatele (2) și (3), litigiul poate fi imediat deferit unei persoane sau unui organism în vederea unei decizii ori supus arbitrajului; și ... (b) termenele indicate la articolul 25 alineatele (10), (11) și (12) se reduc la jumătate. ... (12) Nicio dispoziție din prezentul acord nu afectează, nu limitează și nici nu periclitează în vreun mod autoritatea sau competențele autorităților de concurență ale
ACORD CUPRINZĂTOR din 17 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273360]
-
trimitere la cooperarea dintre părți, acestea depun eforturi pentru a găsi o bază comună pentru acțiuni comune destinate unei aprofundări ulterioare a prezentului acord și/sau îmbunătățirii funcționării sale în domeniile vizate, pe baza consimțământului reciproc. Articolul 25 Soluționarea litigiilor și arbitrajul (1) Fără a aduce atingere articolelor 5 și 8, orice litigiu legat de aplicarea sau de interpretarea prezentului acord poate fi supus, de către una sau mai multe părți, mecanismului de soluționare a litigiilor prevăzut în prezentul articol. (2) Fără
ACORD CUPRINZĂTOR din 17 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273360]
-
cauză, unei persoane sau unui organism în vederea emiterii unei decizii. ... ... (b) Dacă părțile în cauză nu pot ajunge la un acord comun privind înaintarea litigiului către o persoană sau un organism în vederea emiterii unei decizii, litigiul este supus arbitrajului, la cererea oricăreia dintre părți, în conformitate cu prezentul articol. ... ... (4) În pofida alineatelor (2) și (3) din prezentul articol, dacă o parte a luat măsura de a refuza, de a revoca, de a suspenda, de a condiționa sau de
ACORD CUPRINZĂTOR din 17 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273360]
-
de a suspenda, de a condiționa sau de a limita în alt mod operațiunile unui transportator aerian al respectivei alte părți, litigiul poate fi înaintat imediat unei persoane sau unui organism în vederea emiterii unei decizii ori poate fi supus arbitrajului. Termenele corespunzătoare indicate la alineatele (10), (11) și (12) din prezentul articol se reduc la jumătate. (5) Cererea de arbitraj se adresează în scris de către una sau mai multe părți (denumite în continuare, colectiv, "partea solicitantă" în sensul prezentului
ACORD CUPRINZĂTOR din 17 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273360]
-
părți, litigiul poate fi înaintat imediat unei persoane sau unui organism în vederea emiterii unei decizii ori poate fi supus arbitrajului. Termenele corespunzătoare indicate la alineatele (10), (11) și (12) din prezentul articol se reduc la jumătate. (5) Cererea de arbitraj se adresează în scris de către una sau mai multe părți (denumite în continuare, colectiv, "partea solicitantă" în sensul prezentului articol) părții sau părților în cauză (denumite în continuare, colectiv, "partea solicitată" în sensul prezentului articol). În cererea sa, partea
ACORD CUPRINZĂTOR din 17 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273360]
-
cererea sa, partea solicitantă prezintă aspectele care trebuie soluționate, descrie măsura în cauză și explică motivele pentru care consideră că respectiva măsură este incompatibilă cu prezentul acord. (6) Cu excepția cazului în care partea solicitantă și partea solicitată convin altfel, arbitrajul este de competența unei instanțe formate din trei arbitri care se constituie după cum urmează: (a) în termen de douăzeci (20) de zile de la data primirii unei cereri de arbitraj, partea solicitantă și partea solicitată numesc, fiecare în parte
ACORD CUPRINZĂTOR din 17 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273360]
-
în care partea solicitantă și partea solicitată convin altfel, arbitrajul este de competența unei instanțe formate din trei arbitri care se constituie după cum urmează: (a) în termen de douăzeci (20) de zile de la data primirii unei cereri de arbitraj, partea solicitantă și partea solicitată numesc, fiecare în parte, câte un arbitru. În termen de treizeci (30) de zile de la numirea celor doi arbitri, partea solicitantă și partea solicitată numesc, de comun acord, un al treilea arbitru, care exercită
ACORD CUPRINZĂTOR din 17 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273360]
-
mai mare care nu este resortisant nici al unui stat membru al ASEAN, nici al unui stat membru al UE. ... (7) Data constituirii instanței este data la care ultimul dintre cei trei (3) arbitri își acceptă numirea. (8) Procedura de arbitraj se derulează în conformitate cu regulamentul de procedură care urmează să fie adoptat de comitetul mixt în cadrul primei sale întruniri, sub rezerva prezentului articol și în conformitate cu articolul 23 alineatul (4) litera (b) și alineatul (5). Până la
ACORD CUPRINZĂTOR din 17 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273360]
-
încheierea, derularea și încetarea prezentului contract vor fi supuse unei proceduri prealabile de soluționare pe cale amiabilă. (2) Litigiile nesoluționate pe cale amiabilă dintre furnizori și casele de asigurări de sănătate conform alin. (1) se soluționează de către comisia de arbitraj care funcționează pe lângă Casa Națională de Asigurări de Sănătate, organizată conform reglementărilor legale în vigoare, sau de către instanțele de judecată, după caz. ... XII. Alte clauze ................................................ ... Prezentul contract a fost încheiat astăzi, ........., în două exemplare a câte ...... pagini fiecare
ORDIN nr. 2.592/616/2023 () [Corola-llms4eu/Law/273569]
-
când Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 53/2018 a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I. ... 29. Potrivit art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, „Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare, care are legătură cu soluționarea cauzei în orice fază a litigiului și oricare ar fi obiectul acestuia. “ ... 30. În jurisprudența
DECIZIA nr. 289 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273593]
-
procesuală în care prezenta excepție de neconstituționalitate a fost invocată, neîndeplinind, prin urmare, condițiile de admisibilitate prevăzute la art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, conform cărora „Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare, care are legătură cu soluționarea cauzei (... ) “. ... 13. Mai mult, Curtea reține că în susținerea excepției se solicită, în realitate, modificarea
DECIZIA nr. 311 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273757]
-
OUG 50 privind creditele populației au fost declarate ca fiind în acord cu Legea fundamentală. Aceste decizii nu ar fi trebuit să aibă valență politică. Prin aceste decizii, nu opoziția este cea care a pierdut o luptă cu puterea, la arbitrajul Curții Constituționale, ci milioanele de români care vor fi afectați de actele normative în discuție", se arată într-un comunicat al PSD. În opinia social-democraților, este vorba de "legi nedrepte cu românii și cu necesitățile acestora din momentul de față
PSD: Deciziile Curţii Constituţionale dezamăgesc milioane de români () [Corola-journal/Journalistic/49334_a_50659]
-
mult 60 de zile. Dacă cererea a fost respinsă sau lăsată fără răspuns, reclamantul are dreptul sa pornească acțiune în termen de 2 luni de la primirea răspunsului sau din ziua cînd acest răspuns trebuia primit. Acțiunea în justiție sau la Arbitrajul de Stat (după competenta), se intenteaza la instanta domiciliului transportatorului. Acțiunile pentru daune izvorite din transporturile aeriene se prescriu în termen de un an, iar cele izvorite din transporturi mixte (aer, uscat, apa) se prescriu în termen de doi ani
CODUL AERIAN AL REPUBLICII SOCIALISTE ROMÂNIA din 5 decembrie 1953 *** Republicat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106129_a_107458]
-
Comisia de Etică și Arbitraj a TVR a decis că emisiunea "Ultima ediție" difuzată pe 7 noiembrie, în care Andrei Cornea a atacat dur memoria lui , a încălcat Statutul ziaristului din televiziunea publică. Membrii Comisiei de Etică au luat această decizie în unanimitate, considerând că
Emisiunea anti Păunescu, de la TVR, a încălcat Statutul Ziaristului () [Corola-journal/Journalistic/49507_a_50832]
-
au convenit asupra unui mod de a-l determina în urmă. Articolul 61 Vânzarea făcută pe adevăratul preț sau pe prețul curent este asemenea valabilă. În acest caz prețul se determina conform dispozițiunilor art. 40. Determinarea prețului poate fi încredințată arbitrajului unei a treia persoane desemnate în contract sau rămase a se alege în urmă. Cand persoană desemnată sau aleasă nu voiește sau nu poate primi, părțile trebuie să proceadă la o nouă numire. Dacă părțile nu se învoiesc, numirea se
CODUL COMERCIAL Cu modificările până la 26 iunie 1995*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106059_a_107388]
-
face diferența, totul face diferența” (razvan.exarhu.ro, 22.02.2007). Expresia se folosește mai des la prezent, dar s-a extins și pentru celelalte timpuri, mai ales în limbajul sportiv („Lille a făcut diferența dintr-o mare eroare de arbitraj”, prosport.roi; „Viteza mea va face diferența”, evenimentul.ro); se apropie, astfel, de statutul unei adevărate locuțiuni verbale. Tiparul a intrat și în alte limbi (fr. fait la différence, it. fa la differenza etc.). Interesant e că în franceză construcția
Face diferența by Rodica Zafiu () [Corola-journal/Journalistic/5890_a_7215]