227,002 matches
-
propunere legislativă cu 107 voturi “pentru”, 5 voturi “împotriva” și 10 abțineri, în calitate de prima Cameră sesizată, Camera Deputaților fiind forul decizional. Potrivit antena3.ro, inițiatorii au precizat, în expunerea de motive la proiect, ca, având în vedere formularea acestui articol, declarațiile oricărei persoane, cu atat mai mult cele apărute în mass-media, ar putea fi interpretate în orice moment ca fiind o presiune la adresa unui judecător sau a unui organ de urmărire penală, fapt care nu face decât să creeze posibilitatea pronunțării
Senatul a abrogat articolul 276 COD PENAL care prevedea că jurnaliştilor li se interzice să critice magistraţii by http://uzp.org.ro/senatul-abrogat-articolul-276-cod-penal-care-prevedea-ca-jurnalistilor-li-se-interzice-sa-critice-magistratii/ [Corola-blog/BlogPost/94193_a_95485]
-
privind inițiativă legislativă care propune abrogarea articolului 276 din Codul penal prin care se incriminează “presiunile asupra justiției” Articolul 276 din noul Cod Penal, intitulat “Presiuni asupra justiției”, precizează: “Faptă persoanei care, pe durata unei proceduri judiciare în curs, face declarații publice nereale referitoare la săvârșirea, de către judecător sau de organele de urmărire penală, a unei infracțiuni sau a unei abateri disciplinare grave legată de instrumentarea respectivei cauze, în scopul de a le influență sau intimida, se pedepsește cu închisoare de la
Senatul a abrogat articolul 276 COD PENAL care prevedea că jurnaliştilor li se interzice să critice magistraţii by http://uzp.org.ro/senatul-abrogat-articolul-276-cod-penal-care-prevedea-ca-jurnalistilor-li-se-interzice-sa-critice-magistratii/ [Corola-blog/BlogPost/94193_a_95485]
-
în spiritul cel democratic”, a susținut Antonescu. Respectivul articol din Noul Cod penal este incriminat și de către avocați, precum Cătălin Dancu sau Lucian Bolcaș. “Acest articol este o aberație, de o manieră care nu-și găsește utilitatea și eficiența juridică. Declarațiile făcute de orice persoană pot fi interpretate oricând că o presiune la adresa unui procuror sau judecător, iar articolul prezintă o vădita atitudine discriminatorie față de cel care e pus în situația să demonstreze afirmațiile pe care le face vizavi de un
Senatul a abrogat articolul 276 COD PENAL care prevedea că jurnaliştilor li se interzice să critice magistraţii by http://uzp.org.ro/senatul-abrogat-articolul-276-cod-penal-care-prevedea-ca-jurnalistilor-li-se-interzice-sa-critice-magistratii/ [Corola-blog/BlogPost/94193_a_95485]
-
sau judecător, iar articolul prezintă o vădita atitudine discriminatorie față de cel care e pus în situația să demonstreze afirmațiile pe care le face vizavi de un magistrat. Nu mai vorbim de dificultatea probatoriului întrucât magistrații pot oricând să interpreteze o declarație drept presiune asupra lor. Și mai grav este ca se aduce atingere dreptului de a informa publicul de către specialiști sau jurnaliști privitor la corupție și la fapte ce țin de desfășurarea unui proces. Pe scurt, pentru orice declarație făcută despre
Senatul a abrogat articolul 276 COD PENAL care prevedea că jurnaliştilor li se interzice să critice magistraţii by http://uzp.org.ro/senatul-abrogat-articolul-276-cod-penal-care-prevedea-ca-jurnalistilor-li-se-interzice-sa-critice-magistratii/ [Corola-blog/BlogPost/94193_a_95485]
-
interpreteze o declarație drept presiune asupra lor. Și mai grav este ca se aduce atingere dreptului de a informa publicul de către specialiști sau jurnaliști privitor la corupție și la fapte ce țin de desfășurarea unui proces. Pe scurt, pentru orice declarație făcută despre un procuror sau judecător, pregateste-te să faci pușcărie! Unde mai este granița între prejudecată, judecată de valoare și cât mai este respectat interesul public? Faptul că într-o societate democratică există puncte de vedere diferite, nu are
Senatul a abrogat articolul 276 COD PENAL care prevedea că jurnaliştilor li se interzice să critice magistraţii by http://uzp.org.ro/senatul-abrogat-articolul-276-cod-penal-care-prevedea-ca-jurnalistilor-li-se-interzice-sa-critice-magistratii/ [Corola-blog/BlogPost/94193_a_95485]
-
Întâlnirea de la București, cu jurnaliști români din Diaspora, i-a oferit realizatorului de emisiuni de la Radio România Timișoara, Mihai Junea, să obțină declarații de la participanți. Emil Mateiaș, de profesie inginer, este implicat în ceea ce înseamnă promovarea și susținerea spiritului românesc în Germania, unde este stabilit de mai bine de 30 de ani. Ascultați-l: Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above
Declaraţii jurnalişti din Diasporă by http://uzp.org.ro/declaratii-jurnalisti-din-diaspora/ [Corola-blog/BlogPost/93876_a_95168]
-
Se îndepărtă puțin de el și, afișând o gelozie evidentă, îl apostrofă: - Mă faci geloasă. Te gândești la alte fete când eu sunt în brațele tale? O fi o orășeancă „încălțată” ca motanul din poveste? - E-te-te! E prima declarație de dragoste care mi se adresează astăzi. - „Dar ieri sau alaltăieri?” ripostă Anica înroșindu-se ca bujorul. Cam are noroc Anica cu întâmplătoarele întâlniri tocmai la umbra inserărilor târzii. - Tu o iei chiar în serios? Mă referam la o „fetiță
DOUĂ GRADE DE LIBERTATE ŞI UN PRIETEN.-1- de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1573 din 22 aprilie 2015 by http://confluente.ro/emil_wagner_1429706054.html [Corola-blog/BlogPost/353938_a_355267]
-
opinie proprie despre tematica volumului, stilul și limba folosite, chiar dacă nu are posibilitatea să citească întregul volum. Printre comentariile Cezarinei Adamescu își găsesc locul și alte păreri critice aparținând scriitorului Paul Romanescu (Drumul spre obârșii), care consideră cărțile Elenei drept „declarații de iubire pentru limba română, pentru pământul acesta al oamenilor”, precum și poetului George Filip (Scriitoarea Elena Buică, o adevărată Doamnă a limbii române) care își exprimă stima pentru scriitoare, căci „știe să poarte cu mândrie prin lume sfântul tezaur al
PASIUNEA, TALENTUL ȘI DĂRUIREA ÎN SLUJBA CUVÂNTULUI de NICOLAE DINA în ediţia nr. 2094 din 24 septembrie 2016 by http://confluente.ro/nicolae_dina_1474714439.html [Corola-blog/BlogPost/369390_a_370719]
-
am mai vorbit. Nasol! În consecință, se poate spune că era proprietarul unei sărăcii ceva mai lucitoare decât un bănuț de aur, acesta fiind și singurul obiect pe care l-a fi putut prezenta într-o eventuală, dar foarte improbabilă, declarație de avere. Norocul lui era că prin locurile acelea sfințite de lenea ancestrală a oamenilor o asemenea invenție nu era cunoscută încă. Firesc deci, mai ales că se afla în sevraj deoarece de două zile nu mai pusese gura pe
SINUCIGAŞ ÎN SERIE de MIHAI BATOG BUJENIŢĂ în ediţia nr. 1854 din 28 ianuarie 2016 by http://confluente.ro/mihai_batog_bujenita_1453972159.html [Corola-blog/BlogPost/363609_a_364938]
-
Relații economice internaționale" -, iar în 2008 a urmat cursuri postuniversitare la Institutul Diplomatic Român. Deputatul deține împreună cu soția sa o casă de locuit în Bragadiru, de 238 de mp, precum și un teren intravilan de 450 mp tot în Bragadiru, potrivit declarației sale de avere, din iunie 2016. Are un autoturism Volkswagen Golf an de fabricație 2013. Nu are împrumuturi sau depozite bancare. De la Camera Deputaților a încasat un venit anual de 108.461 lei, iar de la CCIR - 21.991 lei. Soția
Florin Iordache, propus pentru Ministerul Justiției, artizan în scandalul „Marțea neagră” by https://republica.ro/florin-iordache-ministrul-propus-pentru-justitie-artizan-in-scandalul-zmartea-neagra [Corola-blog/BlogPost/338818_a_340147]
-
ale justiției, Victor Alistar a opinat că uneori o eroare judecătorească este acoperită pentru a nu atrage atenția asupra colegiilor iar că în relația dintre societate și justițiabili există proceduri prost gândite. Problematici cum ar fi certificarea probelor audio-video, confruntarea declarațiilor de neparticipare la poliția fostului regim cu o bază de informații sau inexistența reglementării în Codul Penal ca o faptă deosebit de gravă a șantajului asupra magistraților a fost, de asemenea relevată de către vorbitor. „Formarea profesională este importantă în asigurarea unui
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
faptul că aplicarea legii nu poate fi un simplu exercițiu mecanic, că uneori presupune puteri discreționare reale, rămânând în sarcina fiecăruia să reflecte și să cotrabalanseze puterile pe care i le oferă funcția, în valori care să răspundă așteptărilor generale. Declarația de la Bordeaux adoptată la data de 20 septembrie 2009, în comun de Consiliul Consultativ al Judecătorilor Europeni și de Consiliul Consultativ al Procurorilor Europeni, reglementează relațiile dintre judecători și procurori, iar Avizul nr. 16 adoptat cu ocazia celei de-a
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
încă pierdut! În ambele avize amintite s-a precizat că a fost recunoscut de către Consiliul Consultativ al Judecătorilor Europeni rolul esențial al colaborării diferitelor părți implicate în buna funcționare a justiției, importantă interacțiunii acestora. Paragraful 10 din Avizul nr. 12 (Declarația de la Bordeaux, «Judecătorii și procurorii într-o societate democratică», adoptată la 20 septembrie 2009) reține că schimbul de principii juridice și de valori etice comune între toți profesioniștii implicați în procesul juridic este esențial pentru o buna administrare a justiției
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
Recomandarea Comitetului de Miniștri privind obligația Statului de a «lua măsurile adecvate pentru a garanta statutul juridic, competențele și rolul procesual al procurorilor prin lege, într-o manieră în care să nu permită îndoieli întemeiate cu privire la independența și imparțialitatea judecătorilor...». Declarația de la Bordeaux amintește în descrierea relației dintre judecători și procurori că aceștia se vor asigura deopotrivă că drepturile și libertățile individuale vor fi garantate în toate fazele procedurii și că ordinea de drept este protejată, lucru ce nu este posibil
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
chiar la nivel teoretic, poate fi la fel de dăunătoare ca o intervenție efectivă. Pe de altă parte, «aplicarea legii și, unde este cazul, puterile discreționare ale procurorilor din faza premergătoare a procesului, impun ca statutul procurorilor să fie garantat prin lege». Declarația de la Bordeaux reține că statutul procurorilor necesită unele exigențe minime, anume poziția și activitățile lor nu trebuie supuse influenței sau imixtiunii din partea niciunei surse din afara serviciului de procuratură, iar recrutarea, evoluția carierei, siguranța postului, cât și transferul se vor îndeplini
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Judecătoarea de la I.C.C.J. a considerat ca foarte grav „parteneriatul de nădejde” dintre Înalta Curte și D.N.A., recunoscut public de șefele ambelor instituții, judecătoarea Livia Doina Stanciu și procuroarea Laura Codruța Kovesi. În raport cu această declarație, judecătoarea Alina Macavei a opinat că s-a creat impresia că reținerile și arestările din primele luni ale anului 2015 ale unor apropiați ai fostului președinte Traian Băsescu, prin faptul că nu au fost posibile anterior, s-a indus ideea
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
judecătorii și procurorii prin intermediul președintei Î.C.C.J. și a procurorului-șef al D.N.A. „Justiția penală”, a afirmat judecătoarea, „continuă să se lase ghidată de subtile interese politice!”, și și-a exprimat consternarea față de faptul că „aceste alegații” derivă și din declarațiile publice ale președintei Înaltei Curți de Casație și Justiție, după care „Înalta Curte de Casație și Justiție e un partener de nădejde al D.N.A.”, și, deopotrivă ale președintelui țării care a dezvăluit public concluzia sa că „oamenii cheie din justiție
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
spus? iscodi curioasă în continuarea Andrada. - Ce să-mi mai spună decât că te iubește și este nerăbdător să te întâlnească ca să-l poți ierta pentru comportamentul lui incalificabil. - Chiar că este o noutate din partea lui să-l auzi făcând declarații de dragoste. Cine stă să-l creadă pe Cristian? La câte fete a spus-o ca să le atenueze vigilența? A și uitat-o pe cea de la stadion? - Dadi, după cum îl cunosc eu pe Cris de data aceasta vorbea serios. Chiar
ROMAN (CONTINUAREA ROMANULUI CAT DE MULT TE IUBESC...) de STAN VIRGIL în ediţia nr. 1170 din 15 martie 2014 by http://confluente.ro/stan_virgil_1394908347.html [Corola-blog/BlogPost/353609_a_354938]
-
și că există pericolul să te piardă. - Așa să fie oare? întrebă ea mai liniștită. - Pe bune, crede-mă că-l cunosc destul de bine. Vezi tu nu rata întâlnirea și ai să te convingi singură de adevăr din propriile lui declarații. - Bine, vom vedea. Haideți în aulă că încep cursurile. A doua zi când a ajuns la facultate, Cristian și-a întâmpinat destul de jovial cei doi prieteni care îl așteptau să vină cu noutăți. Andrei nu a avut timp să-l
ROMAN (CONTINUAREA ROMANULUI CAT DE MULT TE IUBESC...) de STAN VIRGIL în ediţia nr. 1170 din 15 martie 2014 by http://confluente.ro/stan_virgil_1394908347.html [Corola-blog/BlogPost/353609_a_354938]
-
Consiliului Național Român din Oradea și Bihor, calitate în care intensifică lupta pentru unire în județul Bihor. În ziua de 12 octombrie 1918, în casa doctorului Aurel Lazăr din Oradea, reprezentanții românilor din Transilvania, Banat, Crișana și Maramureș au semnat Declarația de Independență națională care statua separarea definitivă de Imperiul austro - ungar și invoca principiul autodeterminării naționale. Această „hotărâre epocală” va fi preambulul Marii Uniri de la Alba Iulia. Împreună cu o delegație formată din reprezentanți ai românilor din județele Bihor, Satu Mare, Sălaj
OPTZECI DE ANI DE LA NAŞTEREA SA CEA CEREASCĂ ŞI VEŞNICĂ (1852 – 1936)… de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 1848 din 22 ianuarie 2016 by http://confluente.ro/stelian_gombos_1453460223.html [Corola-blog/BlogPost/354485_a_355814]
-
Poeta are o intuiție bună a rimelor, a formelor, o apetență mai rar căutată azi. Unul dintre cele mai reușite este Nu seamănă iubirea noastră. Pe urmele lui Vasile Voiculescu, căruia poeta îi poartă multă admirație și drag, sonetele sunt declarații de iubire nu numai față de maestrul sonetelor, ci și față de versul clasic, față de sonetul - vitraliu. Divorțul de aceste „cerneluri vechi” sau virajul, așa cum l-a numit poeta, în volumele următoare, spre „alte veșminte” (Viraj), spre muza „de-a scrie trăznit
DRAG DE POEZIE de SABINA MĂDUȚA în ediţia nr. 1526 din 06 martie 2015 by http://confluente.ro/sabina_maduta_1425659524.html [Corola-blog/BlogPost/374381_a_375710]
-
viol? E gravă treaba... Când s-a întâmplat, dragă? - Păi, în ziua de... Mașina lui era la țară, dar el aici, știu foarte bine treaba asta. Era cu mine, doar! Și a fost de serviciu, Octav! Șefii lui au dat declarații, dar cine știe pe unde or fi, mama lor de polițiști și magistrați... - Ușor, nu începe iar, te rog! Ascultă, fată dragă, prietenul tău se numește cumva... Gabriel Breazu? Da! De unde știi tu, Octav? Mă înspăimânți! a exclamat total uluită
EPISODUL 12, CAP. III ŞI IV, MEANDRELE DESTINULUI, DIN CHEMAREA DESTINULUI de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1668 din 26 iulie 2015 by http://confluente.ro/marian_malciu_1437919315.html [Corola-blog/BlogPost/343992_a_345321]
-
a actului de sesizare, prin vocea grefierei de ședință, după care instanța a explicat inculpatului în ce constau învinuirile ce i se aduc și, totodată, l-a înștiințat cu privire la drepturile lui procesuale, inclusiv cu privire la dreptul de a nu face nicio declarație, atrăgându-i atenția că ceea ce declară poate fi folosit și împotriva lui. S-a mers mai departe, urmându-se, pas cu pas, prevederile legale referitoare la desfășurarea ședinței având pe rol soluționarea cauzei penale privind pe inculpatul Breazu Gabriel. Inculpatul
EPISODUL 12, CAP. III ŞI IV, MEANDRELE DESTINULUI, DIN CHEMAREA DESTINULUI de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1668 din 26 iulie 2015 by http://confluente.ro/marian_malciu_1437919315.html [Corola-blog/BlogPost/343992_a_345321]
-
este necesar pentru stabilirea adevărului, chiar dacă era vorba de judecata în primă instanță. Ținând seamă de faptul că victima, prin apărătorul său, nu recunoaște inculpatul ca fiind autorul faptei pentru care era judecat, de precizarea celuilalt avocat cu privire la existența unor declarații depuse de organele de poliție și neincluse de procuror în dosarul cauzei, sub motivația că sunt tardive și neconcludente, precum și de nominalizarea autorilor acestor declarații prezenți în sală, a dispus, autoritar, audierea tuturor, respectând tipicurile procedurale. În plus, spre deliciul
EPISODUL 12, CAP. III ŞI IV, MEANDRELE DESTINULUI, DIN CHEMAREA DESTINULUI de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1668 din 26 iulie 2015 by http://confluente.ro/marian_malciu_1437919315.html [Corola-blog/BlogPost/343992_a_345321]
-
ca fiind autorul faptei pentru care era judecat, de precizarea celuilalt avocat cu privire la existența unor declarații depuse de organele de poliție și neincluse de procuror în dosarul cauzei, sub motivația că sunt tardive și neconcludente, precum și de nominalizarea autorilor acestor declarații prezenți în sală, a dispus, autoritar, audierea tuturor, respectând tipicurile procedurale. În plus, spre deliciul publicului ce părea că, cel puțin în parte, asistă la un spectacol de tragi comedie, a respins din nou cererea procurorului de neadmitere a cererilor
EPISODUL 12, CAP. III ŞI IV, MEANDRELE DESTINULUI, DIN CHEMAREA DESTINULUI de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1668 din 26 iulie 2015 by http://confluente.ro/marian_malciu_1437919315.html [Corola-blog/BlogPost/343992_a_345321]