893 matches
-
de la data recoltării probei sau de la data la care deja a avut loc o altă încălcare a reglementărilor anti-doping. ... (3) În condițiile în care sunt aplicabile prevederile alin. (2), toate rezultatele competiționale obținute pe durata perioadei de suspendare vor fi descalificate. (4) În cazul în care sportivul sau o altă persoană recunoaște prompt încălcarea reglementărilor anti-doping, după ce Agenția a comunicat încălcarea, perioada de suspendare poate începe de la data prelevării probei sau de la data la care deja a avut loc o altă
LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213380_a_214709]
-
anti-doping a cărei gestionare a rezultatelor anti-doping a condus la aplicarea perioadei de suspendare. ... (6) În situația în care decizia adoptată potrivit alin. (5) stabilește că s-a produs o încălcare a dispozițiilor alin. (1) și (2), rezultatele vor fi descalificate, iar perioada de suspendare aplicată inițial va începe să curgă din nou de la data încălcării interdicției. ... (7) Dispozițiile art. 58 alin. (6) sunt aplicabile și personalului asistent al sportivului care ajută sportivul să încalce interdicția de participare pe timpul perioadei de
LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213380_a_214709]
-
a avut loc înainte de înștiințarea despre prima încălcare, Comisia de audiere va aplica o sancțiune suplimentară, pe baza sancțiunii care ar fi putut fi aplicată dacă cele două încălcări ar fi fost judecate în același timp. ... (6) Sportivul va fi descalificat la toate competițiile desfășurate, începând cu data primei încălcări, rezultatele obținute de către sportiv în competiții fiind invalidate. ... (7) O încălcare a unei reglementări anti-doping pentru care sportivul sau o altă persoană poate dovedi lipsa vinovăției sau neglijenței nu va constitui
LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213380_a_214709]
-
Activitățile desfășurate trebuie să nu aducă atingere securității unității, păstrării secretului militar și prestigiului armatei. În situația în care se constată că activitatea ofertantului sau a chiriașului încalcă prevederile alineatului de mai sus ori nu respectă clauzele contractuale, ofertantul este descalificat sau, după caz, contractul reziliat de drept, cu plata de daune interese și reținerea garanției de participare la licitație ori a depozitului de garanție, fără ca acesta să emită pretenții de orice fel. În situații deosebite în care Ministerul Apărării are
NORME din 5 septembrie 2008 privind închirierea unor imobile sau părţi din acestea, disponibile, aflate în administrarea Ministerului Apărării şi în proprietatea publică a statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202905_a_204234]
-
de închiriere, și consimțim să fim verificați din punctul de vedere al păstrării secretului, al intereselor Ministerului Apărării privind apărarea națională, ordinea publică și siguranța națională. În situația în care desfășurăm activități contrare celor arătate mai sus acceptăm să fim descalificați fără să avem vreo pretenție. Până la încheierea contractului, oferta, inclusiv strigările de preț, constituie un acord de principiu între noi. În cazul în care contractul nu se încheie din culpa noastră, suntem de acord cu sancțiunea pierderii garanției de participare
NORME din 5 septembrie 2008 privind închirierea unor imobile sau părţi din acestea, disponibile, aflate în administrarea Ministerului Apărării şi în proprietatea publică a statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202905_a_204234]
-
acțiunea să rămână fără obiect din moment ce contractul de achiziții a fost deja atribuit. Totodată, obligația autorității contractante de a comunică numai participanților încă implicați în procedura de atribuire a contractului de achiziție, nu și participanților care între timp au fost descalificați, contravine principiului constituțional al egalității în drepturi. Curtea de Apel Cluj - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal apreciază excepția de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a
DECIZIE nr. 250 din 19 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 85 alin. (4) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 60/2001 privind achiziţiile publice şi ale art. 276^1 alin. (1) teza a doua din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208934_a_210263]
-
consecințele care rezultă din aceasta, inclusiv retragerea de medalii, puncte și premii. ... (3) În situația în care sportivul dovedește lipsa vinovăției sau neglijenței semnificative în legătură cu încălcările prevăzute la alin. (1), rezultatele individuale ale sportivului la celelalte competiții nu vor fi descalificate decât dacă rezultatele sportivului în competiție, alta decât cea în care s-a produs încălcarea reglementărilor anti-doping, ar fi putut fi afectate de încălcarea de către sportiv a prevederilor art. 2 alin. (2). ... (4) O încălcare a reglementărilor anti-doping într-un
LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului ��n Sport**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229207_a_230536]
-
toate celelalte rezultate obținute de sportiv începând cu data prelevării probei pozitive sau cu data săvârșirii oricărei altei încălcări a dispozițiilor art. 2 alin. (2) lit. b)-j) și până la data începerii perioadei de suspendare provizorie sau suspendare vor fi descalificate, cu toate consecințele ce rezultă din aceasta, inclusiv retragerea de medalii, puncte și premii, cu excepția cazului în care principiul echității va impune o altă soluționare. Articolul 57 Faptele prevăzute la art. 2 alin. (2) lit. a), b) și f) se
LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului ��n Sport**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229207_a_230536]
-
de la data recoltării probei sau de la data la care deja a avut loc o altă încălcare a reglementărilor anti-doping. ... (3) În condițiile în care sunt aplicabile prevederile alin. (2), toate rezultatele competiționale obținute pe durata perioadei de suspendare vor fi descalificate. (4) În cazul în care sportivul sau o altă persoană recunoaște prompt încălcarea reglementărilor anti-doping, după ce Agenția a comunicat încălcarea, perioada de suspendare poate începe de la data prelevării probei sau de la data la care deja a avut loc o altă
LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului ��n Sport**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229207_a_230536]
-
anti-doping a cărei gestionare a rezultatelor anti-doping a condus la aplicarea perioadei de suspendare. ... (6) În situația în care decizia adoptată potrivit alin. (5) stabilește că s-a produs o încălcare a dispozițiilor alin. (1) și (2), rezultatele vor fi descalificate, iar perioada de suspendare aplicată inițial va începe să curgă din nou de la data încălcării interdicției. ... (7) Dispozițiile art. 58 alin. (6) sunt aplicabile și personalului asistent al sportivului care ajută sportivul să încalce interdicția de participare pe timpul perioadei de
LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului ��n Sport**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229207_a_230536]
-
a avut loc înainte de înștiințarea despre prima încălcare, Comisia de audiere va aplica o sancțiune suplimentară, pe baza sancțiunii care ar fi putut fi aplicată dacă cele două încălcări ar fi fost judecate în același timp. ... (6) Sportivul va fi descalificat la toate competițiile desfășurate, începând cu data primei încălcări, rezultatele obținute de către sportiv în competiții fiind invalidate. ... (7) O încălcare a unei reglementări anti-doping pentru care sportivul sau o altă persoană poate dovedi lipsa vinovăției sau neglijenței nu va constitui
LEGE nr. 227 din 7 iunie 2006 (**republicată**) (*actualizată*) privind prevenirea şi combaterea dopajului ��n Sport**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229207_a_230536]
-
trebuie să includă cel puțin costul total al ofertei și obiectivele de performanță definite conform scopului contractului. (18) În cazul în care un investitor privat depune o ofertă cu un preț neobișnuit de scăzut, partenerul public are dreptul să o descalifice, dacă în urma analizei unor detalii solicitate în scris de la investitorul privat această ofertă nu este susținută din punct de vedere tehnic, financiar, logistic ori nu corespunde din alte puncte de vedere stabilite de către partenerul public prin anunțul de selecție și
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 86 din 12 octombrie 2011 pentru modificarea şi completarea Legii parteneriatului public-privat nr. 178/2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235867_a_237196]
-
ofertelor după recepție (pot proveni și din observarea recepției unor produse inferioare din punct de vedere calitativ prin raportare la oferta depusă în cadrul procedurii și în lipsa unui act adițional); - anularea unor oferte pe motivul unor erori; - un ofertant calificat este descalificat din motive suspecte; - activitatea nu este relicitată, deși numărul ofertelor primite a fost inferior minimului necesar. 3.8. Atribuiri nejustificate unui singur ofertant Descrierea sistemului Acest sistem este adesea rezultatul corupției, în special dacă metoda este repetată și suspectă. Aceste
NORME METODOLOGICE din 31 august 2011 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea şi sancţionarea neregulilor apărute în obţinerea şi utilizarea fondurilor europene şi/sau a fondurilor publice naţionale aferente acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235114_a_236443]
-
care a primit 100 de puncte. 8.1.2. Ofertele care nu primesc puncte la toate cele 3 criterii de selecție prevăzute la pct. 8.1 și care nu au un scor tehnic de cel puțin 70 de puncte sunt descalificate. 8.2. Oferta financiară 8.2.1. Oferta financiară cuprinde totalitatea cheltuielilor exprimate în euro/societate de avocați/asociere/consorțiu, fără TVA (inclusiv, dar fără a se limita la cheltuieli de transport, cazare, fotocopiere etc.), pentru asistență juridică în legătură cu revizuirea
PROCEDURĂ din 29 august 2011 de selectare a societăţilor profesionale civile de avocaţi din România sau din străinătate pentru acordarea de asistenţă juridică pentru Programul-cadru de emisiuni de titluri de stat pe termen mediu "Medium Term Notes", derulat în conformitate cu Regula 144A stipulată în Legea privind valorile mobiliare din SUA, 1933, cu amendamentele ulterioare, pentru tranzacţiile subsecvente în cadrul acestuia, precum şi pentru revizuirea şi actualizarea documentaţiei aferente Programului-cadru de emisiuni de titluri de stat pe termen mediu "Medium Term Notes", inclusiv, dacă este cazul, pe măsura efectuării oricăror tranzacţii subsecvente potrivit Regulamentului S stipulat în Legea privind valorile mobiliare din SUA, 1933, cu amendamentele ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234765_a_236094]
-
invitație din partea organizatorilor, vizată de ISJ/ISMB. (8) Organizatorii asigură transparența întregului proces de înscriere și selecție. ... (9) Participanții acceptați în concurs au obligația de a respecta, întocmai, regulamentul de organizare și desfășurare impus de organizatori, în caz contrar fiind descalificați. ... Articolul 17 (1) La toate proiectele organizate sub formă de concurs se pot acorda premii (I, II, III), mențiuni și premii speciale. ... (2) Modul de jurizare și modul în care se acordă premiile vor fi precizate în regulamentul concursului sau
REGULAMENT din 10 ianuarie 2012 de organizare a activităţilor cuprinse în calendarul activităţilor educative, şcolare şi extraşcolare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238460_a_239789]
-
negocierile, pe rând, cu următorii investitori privați selectați, în ordinea ierarhică a selecției, până la obținerea unui rezultat favorabil. (18) În cazul în care un ofertant depune o ofertă cu un preț neobișnuit de scăzut, partenerul public are dreptul să o descalifice, dacă în urma analizei unor detalii solicitate în scris de la ofertant aceasta nu este susținută din punct de vedere tehnic, financiar, logistic ori nu corespunde din alte puncte de vedere stabilite de către partenerul public prin anunțul de selecție și/sau documentul
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 39 din 20 aprilie 2011 pentru modificarea şi completarea Legii parteneriatului public-privat nr. 178/2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231552_a_232881]
-
negocierile, pe rând, cu următorii investitori privați selectați, în ordinea ierarhică a selecției, până la obținerea unui rezultat favorabil. (18) În cazul în care un ofertant depune o ofertă cu un preț neobișnuit de scăzut, partenerul public are dreptul să o descalifice, dacă în urma analizei unor detalii solicitate în scris de la ofertant aceasta nu este susținută din punct de vedere tehnic, financiar, logistic ori nu corespunde din alte puncte de vedere stabilite de către partenerul public prin anunțul de selecție și/sau documentul
LEGE nr. 178 din 1 octombrie 2010 (*actualizată*) parteneriatului public-privat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231557_a_232886]
-
pe rând, cu următorii investitori privați selectați, în ordinea ierarhică a selecției, până la obținerea unui rezultat favorabil. (18) În cazul în care un investitor privat depune o ofertă cu un preț neobișnuit de scăzut, partenerul public are dreptul să o descalifice, dacă în urma analizei unor detalii solicitate în scris de la investitorul privat această ofertă nu este susținută din punct de vedere tehnic, financiar, logistic ori nu corespunde din alte puncte de vedere stabilite de către partenerul public prin anunțul de selecție și
LEGE nr. 178 din 1 octombrie 2010 (*actualizată*) parteneriatului public-privat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235966_a_237295]
-
și a personalului asistent al sportivilor care au încălcat reglementările anti-doping va aplica o sancțiune suplimentară, pe baza sancțiunii care ar fi putut fi aplicată dacă cele două încălcări ar fi fost judecate în același timp. (2) Sportivul va fi descalificat la toate competițiile desfășurate începând cu data primei încălcări, rezultatele obținute de către sportiv în competiții fiind invalidate." ... 12. După articolul 60 se introduce un nou articol, articolul 60^1, cu următorul cuprins: "Art. 60^1. - În situația în care Comisia
LEGE nr. 249 din 14 decembrie 2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2006 privind prevenirea şi combaterea dopajului în Sport. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228273_a_229602]
-
dar, la cererea comisiei de negociere, se pot face clarificări, inclusiv detalieri. 2.- Ofertantul care, pentru oferta tehnică, componentă a ofertei finale, nu obține un punctaj minim de 50% din punctajul maxim care se poate acorda pentru această componentă, este descalificat. În evaluarea finală ponderea celor două oferte, tehnică și financiară, va fi următoarea: -Oferta tehnică 60% -Oferta financiară 40% Formula finală de calcul pentru evaluarea ofertelor și desemnarea câștigătorului va fi (rezultatul însumării punctajului obținut pentru oferta financiară și a
HOTĂRÂRE nr. 2.193 din 30 noiembrie 2004 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor privind privatizarea societăţilor comerciale cu capital majoritar de stat care au ca obiect principal de activitate cercetarea-dezvoltarea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230021_a_231350]
-
5. După litera d) de la " Situația economică și financiară" a literei B2 "În vederea stabilirii ofertelor admisibile pentru evaluare" din capitolul B "Criterii de calificare pentru ofertanți" din cadrul anexei la norme "Documentație-cadru de atribuire - Licitație publică deschisă", paragraful " Ofertantul va fi descalificat în situația în care" va avea următorul cuprins: "Ofertantul va fi descalificat în situația în care: a) nu prezintă documentele și cerințele minime, prevăzute mai sus; ... b) sunt constatate falsuri." ... 6. Prima teză de la "Standarde de asigurare a calității" a
ORDIN nr. 1.215 din 22 iunie 2010 privind modificarea anexei la Ordinul ministrului economiei şi finanţelor nr. 1.652/2007 pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de concesiune a serviciului public de distribuţie a gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223984_a_225313]
-
În vederea stabilirii ofertelor admisibile pentru evaluare" din capitolul B "Criterii de calificare pentru ofertanți" din cadrul anexei la norme "Documentație-cadru de atribuire - Licitație publică deschisă", paragraful " Ofertantul va fi descalificat în situația în care" va avea următorul cuprins: "Ofertantul va fi descalificat în situația în care: a) nu prezintă documentele și cerințele minime, prevăzute mai sus; ... b) sunt constatate falsuri." ... 6. Prima teză de la "Standarde de asigurare a calității" a literei B2 "În vederea stabilirii ofertelor admisibile pentru evaluare" din capitolul B "Criterii
ORDIN nr. 1.215 din 22 iunie 2010 privind modificarea anexei la Ordinul ministrului economiei şi finanţelor nr. 1.652/2007 pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de concesiune a serviciului public de distribuţie a gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223984_a_225313]
-
care a primit 100 de puncte. 8.1.2. Ofertele care nu primesc puncte la toate cele 3 criterii de selecție prevăzute la pct. 8.1 și care nu au un scor tehnic de cel puțin 70 de puncte sunt descalificate. 8.2. Oferta financiară 8.2.1. Oferta financiară cuprinde totalitatea cheltuielilor exprimate în euro/societate de avocați/asociere/consorțiu, fără TVA (inclusiv, dar fără a se limita la cheltuieli de transport, diurnă cazare, fotocopiere etc.), pentru asistență juridică în
PROCEDURĂ din 22 noiembrie 2010 de selectare a societăţilor profesionale civile de avocaţi din România sau din străinătate pentru acordarea de asistenţă juridică pentru Programul-cadru de emisiuni de titluri de stat pe termen mediu "Medium Term Notes". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227509_a_228838]
-
respectiv cea care a primit 100 de puncte. 7.1.2. Ofertele care nu primesc puncte la toate cele 5 criterii de selecție prevăzute la pct. 7.1 și nu întrunesc în mod cumulativ cel puțin 50 de puncte sunt descalificate. 7.2. Oferta financiară 7.2.1. Oferta financiară cuprinde onorariul exprimat în euro/oră/categorie de avocați, fără TVA și este defalcată pe 3 categorii de avocați și pe 3 tipuri de activități ce urmează a fi desfășurate, respectiv
PROCEDURĂ din 16 mai 2011 (*actualizată*) de selecţie a avocaţilor din România sau din străinătate, specializaţi în litigii internaţionale în legătură cu contractele finanţate din fonduri externe gestionate de către Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE, în vederea încheierii şi derulării acordului-cadru pentru asigurarea de asistenţă şi reprezentare juridică a Ministerului Finanţelor Publice - Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE în faţa Curţii de Arbitraj Internaţional a Camerei Internaţionale de Comerţ, a Comisiei de Adjudecare a Disputelor şi în faza de mediere/conciliere pe lângă Comisia Europeană, precum şi în alte litigii izvorâte din contractele finanţate din fonduri externe gestionate de către Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232519_a_233848]
-
să fie cel mai mic onorariu dintre onorariile propuse pentru cele 3 tipuri de activități. (2) Ofertele financiare în care pentru activitatea de documentare sau studiu se solicită un onorariu mai mare decât onorariile propuse pentru celelalte două activități se descalifică. ... (3) Pentru fiecare categorie de avocați, onorariile pentru activitatea de redactare de documente sau acțiuni și pentru activitatea de reprezentare în fața Curții de Arbitraj Internațional a Camerei Internaționale de Comerț, a Comisiei de Adjudecare a Disputelor și în faza de
PROCEDURĂ din 16 mai 2011 (*actualizată*) de selecţie a avocaţilor din România sau din străinătate, specializaţi în litigii internaţionale în legătură cu contractele finanţate din fonduri externe gestionate de către Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE, în vederea încheierii şi derulării acordului-cadru pentru asigurarea de asistenţă şi reprezentare juridică a Ministerului Finanţelor Publice - Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE în faţa Curţii de Arbitraj Internaţional a Camerei Internaţionale de Comerţ, a Comisiei de Adjudecare a Disputelor şi în faza de mediere/conciliere pe lângă Comisia Europeană, precum şi în alte litigii izvorâte din contractele finanţate din fonduri externe gestionate de către Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232519_a_233848]