1,033 matches
-
al sistemului de învățământ din România, se constată evoluția ascendentă a sistemului educațional românesc înainte de anul 1948. Pentru intervalul 1948 1989, în educație se pot delimită trei mari faze ale evoluției școlii în R.P.R. și R.S.R., anume : a). Învățământul sub dictatul modelului sovietic și al luptei de clasă ( 1948 până spre începutul anilor ‟60) b). revenirea spre o relativă normalitate și spre unele tradiții românești ( din 1962/1964 până spre anii 1978/1979) ; c). accentuarea violenței politice și ideologice ( 1978/1979
Colegiul Naţional "Cuza Vodă" din Huşi : 95 de ani de învăţământ liceal by Costin Clit () [Corola-publishinghouse/Memoirs/643_a_1320]
-
institut, de la 1 mai 1938 și până la 1 octombrie 1938, va funcționa ca asistent cu titlul provizoriu, iar de la această dată și până la 30 septembrie 1941 va fi șef de lucrări suplinitor. În anul 1940, după punerea în aplicare a Dictatului de la Viena (30 august 1940), se refugiază cu Universitatea și familia la Timișoara, unde, paralel cu organizarea laboratorului de fizică și activitatea didactica curentă, pentru a face față greutăților familiale determinate de refugiu, va lucra ca profesor de fizica la
Colegiul Naţional "Cuza Vodă" din Huşi : 95 de ani de învăţământ liceal by Costin Clit () [Corola-publishinghouse/Memoirs/643_a_1320]
-
de bază, al acestei lucrări: Problema Transilvaniei în raporturile româno-germane (1940¬1944), interesul inițial ne-a fost „stârnit” de lucrările istoricului Gheorghe Buzatu , completate de studiile istoricilor Ottmar Trașcă, Petre Țurlea, Dinu C.Guirescu și alții. Problema Transilvaniei, deschisă prin dictatul vienez, după opinia istoricului Gheorghe Buzatu, a fost una din problemele delicate care a afectat raporturile româno-germane în anii 1940-1944 (alături de relațiile româno-maghiare, participarea la războiul împotriva Uniunii Sovietice, problema petrolului și a altor produse, ș.a.). Același istoric afirma, prin
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
ne-au fost făcute. În acest context, tratativele româno-bulgare s-au concentrat asupra unor detalii, iar Tratatul de la Craiova a fost semnat la 7 septembrie 1940. Tratatul consemna faptul că România ceda Bulgariei partea de sud a Dobrogei numită Cadrilater. DICTATUL DE LA VIENA Pe baza recomandărilor lui Hitler și Mussolini, au început în ziua de 16 august 1940 tratative româno-ungare la Turnu- Severin. Delegația română era condusă de Valer Pop, iar cea ungară de Andrei de Hory. Negocierile s-au desfășurat
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
convocat cel de-al doilea Consiliu de Coroană, care s-a desfășurat în noaptea de 30-31 august 1940, în prezența lui Alexandru Romalo, venit special de la Viena, cu documentele semnate după ora prânzului acolo, ceea ce a îngăduit analiza concretă a dictatului și, de asemenea, a declarației de garanție a granițelor rămase („actuale”) a României, acordată de Germania și Italia. Iuliu Maniu, care nu participase la reuniunea precedentă a Consiliului de Coroană, a declarat: „Cei care au semnat o astfel de învoială
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
din Vechiul Regat și românii din Ardeal.” CONSIDERAȚII PRIVIND CEDĂRILE TERITORIALE În legătură cu dezmembrarea țării, în vara anului 1940, rămân cel puțin două întrebări fundamentale: 1) Nu ar fi fost posibilă evitarea pierderilor teritoriale prin respingerea notelor ultimative sovietice și a dictatului de la Viena? Participanții la Consiliile de Coroană, pe umerii cărora regele Carol al II-lea a urmărit să arunce responsabilitatea pierderii Basarabiei, nordului Bucovinei, Cadrilaterului și nord-estului Transilvaniei, nu cumva au fost intoxicați în chip premeditat pentru a li se
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
a trupelor sovietice de regiunea Ploiești. Desfășurarea ulterioară a faptelor confirmă întrutotul această atitudine. Așa de pildă, la 30 august 1940, Joachim von Ribbentrop îi transmitea lui von der Schulenburg, spre atenționarea lui Molotov, că Germania și Italia interveniseră, impunând dictatul de la Viena Bucureștilor, pentru că nu puteau admite izbucnirea unui conflict între Ungaria și România, dat fiind că „Puterile Axei au un interes fundamental în menținerea păcii și a ordinii în aceste zone”. Liderul diplomației germane nu ascundea faptul că , în
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
totdeauna ,, de o importanță vitală pentru Axă”. La numai două luni după agresiunea sovietică în nord-estul României, Berlinul aprecia că trupele Moscovei se apropiaseră excesiv de mult de râvnita zonă Ploiești. Garanțiile acordate României de Germania și Italia, imediat după impunerea dictatului vienez au semnificat, în context, și un avertisment adresat Moscovei, în sensul că extinderea dominației sovietice dincolo de Prut avea să o angajeze în dispută cu înseși Puterile Axei. Reacția lui Molotov nu a întârziat: el acuza Germania pentru garanția acordată
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
ar fi voit să aibă ocazia ca să arate, dacă diplomația românească n-a știut a lucra, ea știe să sângereze pe câmpul de luptă, pentru salvarea onoarei naționale”. Liderul național - țărănist, precum și cei național-liberali, precum și alți fruntași politici, au respins dictatul de la Viena, apreciind că singura soluție demnă era apărarea, cu orice risc a integrității teritoriale a României. „Arbitrajul de la Viena a fost respins prin vocea autorizată a marilor agenții de presă și cotidiane, a unor prestigioase personalități politice europene. Astfel
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
că singura soluție demnă era apărarea, cu orice risc a integrității teritoriale a României. „Arbitrajul de la Viena a fost respins prin vocea autorizată a marilor agenții de presă și cotidiane, a unor prestigioase personalități politice europene. Astfel, Agenția „Reuter” califica dictatul de la Viena ca o „nouă și uriașă înșelăciune nazistă” și arăta că cea dintâi reacție a opinie publice față de capitularea României a fost stupefacția generală pentru felul cum a fost prădată această țară. Cunoscutul cotidian „New York Herald Tribune” aprecia în
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
ca o „nouă și uriașă înșelăciune nazistă” și arăta că cea dintâi reacție a opinie publice față de capitularea României a fost stupefacția generală pentru felul cum a fost prădată această țară. Cunoscutul cotidian „New York Herald Tribune” aprecia în acele zile: „Dictatele impuse de dictatori au avut întotdeauna soarta făuritorilor lor. Nimic nu se poate clădi pe violență, după cum nimic nu se poate clădi pe nisip, nici dictaturi, nici dictate”. Ziarul turc „Yeni Sabah”, după ce relata împrejurările în care s-a produs
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
impuse de dictatori au avut întotdeauna soarta făuritorilor lor. Nimic nu se poate clădi pe violență, după cum nimic nu se poate clădi pe nisip, nici dictaturi, nici dictate”. Ziarul turc „Yeni Sabah”, după ce relata împrejurările în care s-a produs dictatul de la Viena, conchidea:” Este de datoria noastră de a exprima prietenilor noștri români regretul și simpatia noastră, pentru tratamentul inuman la care au fost supuși. Înțelegem că în aceste clipe dureroase, întreaga națiune este cufundată în doliu adânc. Dar amicii
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
Halifax, liderul diplomației britanice, declara că guvernul englez „nu recunoaște nici o cesiune de teritorii făcută „sub presiune”, în special nu recunoaște arbitrajul de la Viena”. CONSECINȚELE PIERDERILOR TERITORIALE ABDICAREA REGELUI CAROL AL II-LEA Ca urmare a notelor ultimative sovietice, a dictatului de la Viena și a tratatului românobulgar, România a suferit următoarele pierderi: Provincii Suprafața cedată (Km.2) Locuitori Basarabia și nordul Bucovinei 50.762 3.776.309 Transilvania de nord- vest și est 42.243 2.628.238 Dobrogea de sud
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
străină. Problema basarabenilor și bucovinenilor nu a putut fi abordată decât în mică măsură, datorită atitudinii brutale a guvernului de la Moscova. Situația românilor transilvăneni a format obiectul tuturor întâlnirilor dintre oamenii politici români cu conducătorii Germaniei și Italiei, care impuseseră dictatul de la Viena și va fi tratată în capitolul următor. Consecințe grave s-au resimțit și în viața economică, deoarece s-a prăbușit un sistem unitar și funcțional. România a suferit nu numai mari pierderi materiale - terenuri arabile, păduri, bogății minerale
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
orașului Cluj au ieșit în stradă cu steaguri tricolore, scandând lozinci ca „Nici un petic de pământ”, „Vrem să murim apărându- ne fruntariile! „ „Ardealul să nu fie ciuntit!”. Ei au expediat guvernului o telegramă în care declarau că resping cu hotărâre dictatul de la Viena și erau gata să apere cu viața pământul strămoșesc. În București, mii de cetățeni adunați în fața statuii lui Mihai Viteazul - simbol al unității naționale a tuturor românilor - au demonstrat sub lozinca „Nu dăm Ardealul „ și au intonat cântece
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
dăm Ardealul „ și au intonat cântece patriotice „Deșteaptă-te române „ și „Pe-al nostru steag e scris Unire!”. La Brașov, manifestațiile de protest au îmbrăcat atât forma unor manifestații de stradă cât și a grevelor, participanții cerând rezistența armată împotriva dictatului. La Oradea, manifestațiile de stradă au avut un puternic caracter antirevizionist și antihitlerist, împreună cu soldații și ofițerii care erau siliți să părăsească orașul fără luptă, cetățenii germani au protestat în fața Consulatului german. Mari manifestații au avut loc la Timișoara, Sibiu
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
avut loc la Timișoara, Sibiu, Cugir, Deva., Hunedoara, Alba Iulia, Orăștie, Constanța, Iași, ș.a. Populația condamna în același timp regimul lui Carol al II-lea, care s-a dovedit incapabil de a apăra integritatea teritorială a României. În timpul manifestațiilor contra dictatului de la Viena se cerea un guvern prezidat de Iuliu Maniu, care să organizeze rezistența națională împotriva cedării nord-estului Transilvaniei. Dar președintele Partidului Național Țărănesc era de negăsit în acele zile, el evitând să apară în public, deoarece era convins că
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
convins că o rezistență armată putea avea consecințe fatale pentru existența statului român. Guvernul Gigurtu a încercat să stăpânească manifestațiile populare, ordonând autorităților să intervină pentru restabilirea ordinii. Dar, în numeroase cazuri, chiar autoritățile s¬au alăturat manifestanților care condamnau dictatul de la Viena și politica lui Carol al II-lea de acceptare a acestuia. În ultima zi a lunii august și în primele zile ale lunii septembrie, românii nu au mai ținut seama de restricțiile impuse de regimul de la 10 februarie
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
Carol al II-lea. Faptul că la sfârșitul lunii iunie 1940, generalul adresase regelui o scrisoare prin care se declara împotriva cedării Basarabiei și nordului Bucovinei, i-a atras „surghiunul” la mănăstirea Bistrița. Dar, în noul context, creat prin acceptarea dictatului de la Viena, regele a trebuit să apeleze la generalul Antonescu, deoarece acesta era un om capabil, se bucura de încrederea armatei și a principalelor partide politice. În același timp, generalul nu se dădea în lături din fața greutăților, fiind decis să
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
a abdicat în favoarea fiului său Mihai. Această știre a fost primită cu un sentiment de ușurare de opinia publică. O interesantă metamorfoză de ordin psihologic a făcut ca, la începutul lunii septembrie 1940, ura împotriva Germaniei și Italiei care impuseseră dictatul de la Viena, să se reverse împotriva lui Carol al IIlea. Această stare de spirit a fost cultivată de mass-media (presă, radio) și de liderii partidelor politice. Stelian Popescu publica în „Universul” din 6 septembrie 1940 un articol extrem de dur la adresa
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
o stare de fapt care nu s-a transformat niciodată într-o stare de drept, în aprecierile politicianului de formație liberală Valer Pop, căruia i-a revenit misiunea ingrată de a participa la actul funest al acceptării de către România a Dictatului de la Viena. Noul regim al generalului Antonescu , ca sa nu-și lege numele în nici un fel de noile cedări teritoriale, nu s-a format pană la 14 septembrie 1940, lăsând în seama guvernului demisionar, a oamenilor săi, să efectueze operația cosmetizării
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
Antonescu , ca sa nu-și lege numele în nici un fel de noile cedări teritoriale, nu s-a format pană la 14 septembrie 1940, lăsând în seama guvernului demisionar, a oamenilor săi, să efectueze operația cosmetizării noilor granițe ale fostei Romanii Mari . Dictatul de la Viena (30 august 1940) a constituit alături de cucerirea ulterioara a Iugoslaviei cea mai funesta acțiune a politicii germane în Europa de sud-est si cea mai grea povară pentru relațiile germano-române. Prăpastia care exista deja între România și Ungaria, s-
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
informată în ceea ce privește complicatele aspecte demografice existente în acesta zona, ea le-a ignorat, soluția aleasă de Hitler în diferendul româno-maghiar, urmărind în principal, satisfacerea intereselor germane. Este astăzi unanim recunoscut faptul că discuțiile de la Viena, s-au transformat într-un dictat antiromânesc, sprijinit de concentrări de trupe germane și sovietice la frontierele României. Argumentele solide prezentate de Anton Galopentia (expertul principal în problema etno- demografică ce l-a însoțit pe Mihail Manoilescu, ministrul Afacerilor Străine, conducătorul delegației române la Conferința de la
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
că decizia de la Viena a creat un permanent focar de tensiune, constituind punctul de plecare al unei competiții între România și Ungaria cu scopul câștigării "bunăvoinței"Germaniei, în vederea tranșării definitive - de o parte sau alta a chestiunii Transilvaniei. În România, dictatul de la Viena a generat o criză politică profundă care s-a dovedit a fi fatală pentru Carol al II-lea și regimul său, instituit în 1938. Cedarea fără de lupta a 1/3 din teritoriul național a făcut sa se reverse
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
din septembrie 1940, alcătuirea unor materiale documentare prezentând drepturile istorice ale românilor asupra Transilvaniei de Nord, configurația etnică a regiunii, atitudinea Marilor Puteri occidentale după primul război mondial; se adăugau materiale cuprinzând comportamentul ocupantului maghiar fată de populația româneasca după Dictatul de la Viena, comportament care îl descalifica în fața omenirii . În plan extern, Ion Antonescu și guvernul condus de el a întreprins demersuri repetate, pe lângă guvernele Germaniei și Italiei, pentru ca acestea să impună Ungariei stoparea atrocităților pe care aceasta le patrona în
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]