835 matches
-
urgență la verificarea acestor creanțe, ascultând și pe fălit. În caz de contestațiune, se va urma conform art. 772. Judecătorul sindic va putea chiar să-i admită provizoriu la pasiv, conform dispozițiunilor precedente. În caz de descoperire de fals, de dol de erori esențiale de fapt sau de descoperiri de titluri până aci necunoscute, se poate încă face opozițiune contra admiterilor de creanța deja efectuate. Cheltuielile derivînd din declarațiunile de creanțe și opozițiunile tardive, sunt în totdeauna în sarcina acelora care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194053_a_195382]
-
descopăr, în timpul duratei sale, datorii nedeclarate de fălit, sau neexistenta unora din creanțele declarate, sau dacă acesta nu îndeplinește obligațiunile care i-au fost impuse în privința administrațiunii și lichidării patrimoniului sau, sau dacă s-a făcut culpabil de fapte de dol ori de rea credință, sau daca activul sau nu mai oferă speranța plății integrale a datoriilor sale, tribunalul va putea revoca chiar din oficiu moratoriul și prescrie măsurile necesare pentru continuarea procedurii falimentului. Articolul 842 Chiar înaintea declarațiunii de faliment
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194053_a_195382]
-
și 5 ale art. 876 și la Nr. 1, 3 și 4 ale art. 877. Ei se vor pedepsi cu aceeași pedeapsă, dacă sunt culpabili de vreunul din faptele indicate ia art. 830. Asemenea și: 1. Dacă au omis cu dol de a publica contractul special și schimbările ulterioare în modurile prescrise de lege. 2. Dacă au arătat în mod fals capitalul subscris sau vărsat. 3. Dacă au distribuit societarilor dividende evident fictive și cu chipul acesta, au micșorat capitalul social
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194053_a_195382]
-
contractul special și schimbările ulterioare în modurile prescrise de lege. 2. Dacă au arătat în mod fals capitalul subscris sau vărsat. 3. Dacă au distribuit societarilor dividende evident fictive și cu chipul acesta, au micșorat capitalul social. 4. Dacă cu dol au făcut preluări mai mari decît cele permise prin actul social. 5. Dacă au ocazionat cu dol, sau prin mijlociri de operațiuni doloase, falimentul societății. Articolul 885 Judecătorul-sindic al falimentului, care se va fi făcut culpabil de malversațiuni în administrațiunea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194053_a_195382]
-
capitalul subscris sau vărsat. 3. Dacă au distribuit societarilor dividende evident fictive și cu chipul acesta, au micșorat capitalul social. 4. Dacă cu dol au făcut preluări mai mari decît cele permise prin actul social. 5. Dacă au ocazionat cu dol, sau prin mijlociri de operațiuni doloase, falimentul societății. Articolul 885 Judecătorul-sindic al falimentului, care se va fi făcut culpabil de malversațiuni în administrațiunea să se va pedepsi cu maximul închisoarei, iar dacă pagubă cauzată este mică, închisoarea se va putea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194053_a_195382]
-
ani, socotiți din ziua terminării afacerii, acțiunile mijlocitorilor pentru plata dreptului lor de mijlocire. Prin același termen se prescriu acțiunile de anulare sau de reziliare a concordatului în materie de faliment. Termenul curge pentru acțiunile în anulare din ziua când dolul a fost descoperit, iar pentru acțiunile în reziliare de la expirarea termenului scadentei ultimei plăti ce falitul urma a face conform concordatului. Articolul 953 Se prescriu printr-un an, din ziua protestului sau a reclamațiunei de care se vorbește în art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194053_a_195382]
-
1. În scopul aplicării art. 206 din Cod, autoritățile vamale, la cererea persoanei interesate, iau în considerare cantitățile lipsă ori de câte ori se poate demonstra că pierderile constatate se datorează exclusiv unor cauze legate de natura mărfurilor și nu din neglijență sau dol din partea acesteia. 2. Prin neglijență sau dol trebuie să se înțeleagă îndeosebi orice omisiune a regulilor de transport, stocare, manipulare, prelucrare sau transformare a mărfurilor respective impuse de autoritățile vamale sau care decurg din practica obișnuită. Articolul 863 Autoritățile vamale
jrc2317as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87470_a_88257]
-
Cod, autoritățile vamale, la cererea persoanei interesate, iau în considerare cantitățile lipsă ori de câte ori se poate demonstra că pierderile constatate se datorează exclusiv unor cauze legate de natura mărfurilor și nu din neglijență sau dol din partea acesteia. 2. Prin neglijență sau dol trebuie să se înțeleagă îndeosebi orice omisiune a regulilor de transport, stocare, manipulare, prelucrare sau transformare a mărfurilor respective impuse de autoritățile vamale sau care decurg din practica obișnuită. Articolul 863 Autoritățile vamale pot scuti persoana interesată de obligația de
jrc2317as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87470_a_88257]
-
care autoritatea vamală de decizie stabilește că cererea de restituire sau de remitere menționată în art. 239 alin. (2) din Cod: - are la bază motive corespunzând uneia dintre circumstanțele menționate în art. 900 - 903 și că acestea nu implică nici dol nici neglijență din partea persoanei interesate, aceasta acordă restituirea sau remiterea drepturilor de import respective. "Persoana interesată" reprezintă persoana sau persoanele menționate în art. 878 alin. (1), sau reprezentanții ai lor, și orice persoană care a participat la îndeplinirea formalităților vamale
jrc2317as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87470_a_88257]
-
remitere în condițiile art. 239 alin. (2) din Cod nu poate lua o decizie în baza art. 899, dar cererea este susținută de dovezi ce pot constitui o situație specială rezultând din circumstanțe ce nu au rezultat ca urmare a dolului sau neglijenței evidente din partea persoanei respective, statul membru de care aparține autoritatea trimite cazul Comisiei pentru soluționare conform procedurii descrise în art. 906 - 909. Termenul "persoană interesată" trebuie interpretat în același fel ca în art. 899. În toate celelalte cazuri
jrc2317as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87470_a_88257]
-
383 Mandatarul care schimbă destinațiunea sumelor primite în socoteală mandantului, e dator dobinda la aceste sume din ziua în care le-a primit, deosebit de daune interese provenind din neîndeplinirea mandatului și de orice altă acțiune, chiar penală, în caz de dol sau fraudă. Articolul 384 Mandatarul este dator să-și arate mandatul persoanelor cu care tratează, când i se cere. El nu poate opune celor de al treilea instrucțiunile deosebite ce i s-ar fi dat de către mandant, afară numai dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135811_a_137140]
-
stricăciune se calculează după prețul curent al lucrurilor transportate la locul și în timpul predării. Prețul curent se stabilește după dispozițiunile art. 40, scăzându-se cheltuielile ce întotdeauna se fac în caz de pierdere sau stricăciune. Dacă pagubă este cauzată prin dol sau neglijență vădita, cuantumul despăgubirii se determina după dispozițiunile art. 1084 și 1806 din codul civil. În caz de pierdere a obiectelor unui călător predate cărăușului fără arătarea conținutului, cuantumul despăgubirii se determina după împrejurările particulare ale faptului. Articolul 431
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135811_a_137140]
-
urgență la verificarea acestor creanțe, ascultând și pe fălit. În caz de contestațiune, se va urma conform art. 772. Judecătorul sindic va putea chiar să-i admită provizoriu la pasiv, conform dispozițiunilor precedente. În caz de descoperire de fals, de dol de erori esențiale de fapt sau de descoperiri de titluri până aci necunoscute, se poate încă face opozițiune contra admiterilor de creanța deja efectuate. Cheltuielile derivînd din declarațiunile de creanțe și opozițiunile tardive, sunt în totdeauna în sarcina acelora care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135811_a_137140]
-
descopăr, în timpul duratei sale, datorii nedeclarate de fălit, sau neexistenta unora din creanțele declarate, sau dacă acesta nu îndeplinește obligațiunile care i-au fost impuse în privința administrațiunii și lichidării patrimoniului sau, sau dacă s-a făcut culpabil de fapte de dol ori de rea credință, sau daca activul sau nu mai oferă speranța plății integrale a datoriilor sale, tribunalul va putea revoca chiar din oficiu moratoriul și prescrie măsurile necesare pentru continuarea procedurii falimentului. Articolul 842*** Chiar înaintea declarațiunii de faliment
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135811_a_137140]
-
și 5 ale art. 876 și la Nr. 1, 3 și 4 ale art. 877. Ei se vor pedepsi cu aceeași pedeapsă, dacă sunt culpabili de vreunul din faptele indicate ia art. 830. Asemenea și: 1. Dacă au omis cu dol de a publica contractul special și schimbările ulterioare în modurile prescrise de lege. 2. Dacă au arătat în mod fals capitalul subscris sau vărsat. 3. Dacă au distribuit societarilor dividende evident fictive și cu chipul acesta, au micșorat capitalul social
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135811_a_137140]
-
contractul special și schimbările ulterioare în modurile prescrise de lege. 2. Dacă au arătat în mod fals capitalul subscris sau vărsat. 3. Dacă au distribuit societarilor dividende evident fictive și cu chipul acesta, au micșorat capitalul social. 4. Dacă cu dol au făcut preluări mai mari decît cele permise prin actul social. 5. Dacă au ocazionat cu dol, sau prin mijlociri de operațiuni doloase, falimentul societății. Articolul 885*** Judecătorul-sindic al falimentului, care se va fi făcut culpabil de malversațiuni în administrațiunea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135811_a_137140]
-
capitalul subscris sau vărsat. 3. Dacă au distribuit societarilor dividende evident fictive și cu chipul acesta, au micșorat capitalul social. 4. Dacă cu dol au făcut preluări mai mari decît cele permise prin actul social. 5. Dacă au ocazionat cu dol, sau prin mijlociri de operațiuni doloase, falimentul societății. Articolul 885*** Judecătorul-sindic al falimentului, care se va fi făcut culpabil de malversațiuni în administrațiunea să se va pedepsi cu maximul închisoarei, iar dacă pagubă cauzată este mică, închisoarea se va putea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135811_a_137140]
-
ani, socotiți din ziua terminării afacerii, acțiunile mijlocitorilor pentru plata dreptului lor de mijlocire. Prin același termen se prescriu acțiunile de anulare sau de reziliare a concordatului în materie de faliment. Termenul curge pentru acțiunile în anulare din ziua când dolul a fost descoperit, iar pentru acțiunile în reziliare de la expirarea termenului scadentei ultimei plăti ce falitul urma a face conform concordatului. Articolul 953 Se prescriu printr-un an, din ziua protestului sau a reclamațiunei de care se vorbește în art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135811_a_137140]
-
depunere a contestațiilor, prevăzut la art. 73 alin. (2), și până la închiderea procedurii, orice parte interesată poate face contestație împotriva trecerii unei creanțe sau a unui drept de preferință în tabel definitiv de creanțe, în cazul descoperirii existenței unui fals, dol sau unei erori esențiale care au determinat admiterea creanței sau a dreptului de preferință, precum și în cazul descoperirii unor titluri hotărâtoare și până atunci necunoscute. ... (2) Judecarea contestației se va face de judecatorul-sindic, după citarea contestatorului, a creditorului care deține
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224589_a_225918]
-
pierdut înscrisul doveditor din pricina unui caz fortuit sau de forță majoră; 4. părțile convin, fie și tacit, să folosească această probă, însă numai privitor la drepturile de care ele pot să dispună; 5. actul juridic este atacat pentru fraudă, eroare, dol, violență ori este lovit de nulitate absolută pentru cauză ilicită sau imorală, după caz; 6. se cere lămurirea clauzelor actului juridic. (5) Proba cu martori nu se admite niciodată împotriva sau peste ceea ce cuprinde un înscris și nici despre ceea ce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250195_a_251524]
-
pierdut înscrisul doveditor din pricina unui caz fortuit sau de forță majoră; 4. părțile convin, fie și tacit, să folosească această probă, însă numai privitor la drepturile de care ele pot să dispună; 5. actul juridic este atacat pentru fraudă, eroare, dol, violență ori este lovit de nulitate absolută pentru cauză ilicită sau imorală, după caz; 6. se cere lămurirea clauzelor actului juridic. (5) Proba cu martori nu se admite niciodată împotriva sau peste ceea ce cuprinde un înscris și nici despre ceea ce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271685_a_273014]
-
instituției de credit debitoare, a creditorilor și a Băncii Naționale a României, cu participarea judecătorului-sindic.»" 9. La articolul I, punctul 7 va avea următorul cuprins: "7. Articolul 9 va avea următorul cuprins: «Art. 9. - În orice stadiu al procedurii falimentului, pentru motive temeinice - dol sau culpă gravă -, precum și la solicitarea justificată a creditorilor, tribunalul poate înlocui judecătorul-sindic ori lichidatorul prin încheiere motivată, data în camera de consiliu. Pentru desemnarea unui alt lichidator tribunalul va solicita adunării generale a creditorilor o altă propunere pentru lichidator
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145899_a_147228]
-
niciunul dintre aceste motive nu se opune. Dispozițiile art. 246 alin. (3) se aplică în mod corespunzător." 89. La articolul 303 alineatul (4), punctul 5 se modifică și va avea următorul cuprins: "5. actul juridic este atacat pentru fraudă, eroare, dol, violență ori este lovit de nulitate absolută pentru cauză ilicită sau imorală, după caz;". 90. Articolul 319 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 319 Bănuiala de mărturie mincinoasă Dacă, din cercetare, reies bănuieli de mărturie mincinoasă sau de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248643_a_249972]
-
înregistrarea ei, în Camera de consiliu, cu citarea contestatorului și administratorului și putând, dacă va considera necesar, să suspende executarea măsurii contestate." ... 23. Articolul 20 va avea următorul cuprins: "Art. 20. - (1) În orice stadiu al procedurii, pentru motive temeinice - dol sau culpă gravă - și în condițiile stabilite pentru desemnarea administratorului, judecătorul-sindic îl poate înlocui prin încheiere. (2) În exercitarea atribuției de control prevăzute la art. 10 alin. (1) lit. c) judecătorul-sindic poate desființa măsurile ilegale luate de administrator, chiar dacă nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139848_a_141177]
-
a contestațiilor, prevăzut la art. 58^13 alin. (2), și până la închiderea procedurii, orice parte interesată poate face contestație împotriva trecerii unei creanțe sau a unui drept de preferință în tabloul definitiv al creanțelor, în cazul descoperirii existenței unui fals, dol sau erori esențiale care au determinat admiterea creanței sau a dreptului de preferință, precum și în cazul descoperirii unor titluri hotărâtoare și până atunci necunoscute. (2) Judecarea contestației se va face de judecătorul-sindic, după citarea contestatorului și a celorlalte părți interesate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139848_a_141177]