987 matches
-
drept "depresie/singurătate", dat fiind că judecățile tind spre o zonă negativă. Al doilea factor regrupează elementele care opun "tendința la impulsivitate" cu cea la "reflecție". În fine, al treilea privește "predominanța atenției îndreptate spre sine" versus "spre celălalt". Analiză factorială asupra caracteristicilor consumatorului Factori Depresie/ singurătate 25,5% Impulsivitate 12,8% Individualism 7,2% Elemente 0,73 Trist/vesel Nehotărît/sigur 0,70 Singuratic/sociabil 0,67 Pasiv/activ 0,67 Timid/dezinvolt 0,64 Nemulțumit de sine/mulțumit de
Reprezentările sociale by Jean-Marie Seca () [Corola-publishinghouse/Science/1041_a_2549]
-
examinat prin această procedură. Studiul atitudinii constă apoi în evaluarea fiecăruia dintre cele 21 de concepte cu ajutorul a opt scale cu șapte trepte, de tipul "diferențiatori semantici", ca de exemplu "util inutil" sau "greu ușor". Datele sînt prelucrate prin analize factoriale ale corespondențelor (AFC) și printr-o clasificare ascendentă ierarhică (CAH). AFC privesc răspunsurile cu gradul unu (foarte probabil) din cele cinci grade ale scalei de evaluare a celor 210 perechi de substantive. Primul factor (F1 = 32,76% din variație) descoperă
Reprezentările sociale by Jean-Marie Seca () [Corola-publishinghouse/Science/1041_a_2549]
-
de la 3 la 9, adsorbția fiind optimă la pH 3 (Yeddou și Bensmaili, 2005). Rumegușul de eucalipt este un material rezidual abundent și ieftin în Portugalia (Morais și al., 1999). Pentru studiul variabilelor care influențează procesul s-au realizat experimente factoriale în două etape. În prima etapă variabilele selectate au fost temperatura, pH-ul inițial, concentrația NaCl și raportul dintre concentrația inițială a colorantului (mg L-1) și doza de sorbent (g L-1). În a doua etapă au fost menținute
Metode neconvenţionale de sorbţie a unor coloranţi by Viorica DULMAN, Simona Maria CUCU-MAN, Rodica MUREŞAN () [Corola-publishinghouse/Science/100974_a_102266]
-
110 5.1. Atitudinile față de democrație așa cum este ea / 126 5.2. Angajament absolut versus contingent țață de democrație / 127 5.3. Scorurile pe țări ale regimurilor politice / 131 5.4. Care sînt alternativele la democrație? / 136 5.5. Analiza factorială pentru alternativele nedemocratice / 139 6.1. Societățile moderne și comuniste, comparație / 151 6.2. Frecventarea bisericii și sprijinul pentru regim / 162 6.3. Influenta structurii sociale asupra sprijinului pentru regim / 167 7.1. Gradul de echitate, influența asupra guvernului și
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
regim / 224 9.2. Combinație influențe contextuale și individuale asupra sprijinului pentru regim / 229 10.1. Progrese variabile către democrația completă / 261 A.l. Definirea variabilelor cheie / 268 A.2. Mediile naționale pentru variabilele-cheie ale BND / 271 A.3. Analiza factorială a libertăților percepute acum. în comparație cu trecutul/276 A.4. Regresiile individuale de țară pentru sprijinul față de regimul actual / 280 A.5. Regresiile individuale de țară pentru respingerea alternativelor nedemocnitice / 281 B.l. Efecle simulate ale schimbărilor în societate, 1993-2005 / 285 PREFAȚĂ
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
în Rusia și 28% "nu știu" în Ucraina. Întîi, întrebările au fost împărțite în șapte grupe diferite libertate, alegeri competitive, sistem pluripartidist, mass media pluraliste, conștiința drepturilor, opiniile asupra dizidenței și a opoziției, toleranța politică și au fost supuse analizei factoriale pentru a crea șapte scări. Apoi, cele șapte scări au fost comprimate prin analiză factorială într-una singură, care să măsoare sprijinul acordat instituțiilor și proceselor democratice (Gibson, 1994: 12 ș.u., tab. B.1 și nota 27; vezi de
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
grupe diferite libertate, alegeri competitive, sistem pluripartidist, mass media pluraliste, conștiința drepturilor, opiniile asupra dizidenței și a opoziției, toleranța politică și au fost supuse analizei factoriale pentru a crea șapte scări. Apoi, cele șapte scări au fost comprimate prin analiză factorială într-una singură, care să măsoare sprijinul acordat instituțiilor și proceselor democratice (Gibson, 1994: 12 ș.u., tab. B.1 și nota 27; vezi de asemenea Gibson, Duch și Tedin, 1992). Introducerea simultană a ecomoniei de piață și a instituțiilor
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
deciziile. În absența unei alternative acceptate, instituțiile democratice se pot menține pe termen nelimitat. Totuși, în cazul în care există un sprijin general pentru alternativele nedemocratice, ar fi mai ușor să se formeze o coaliție împotriva noului regim democratic. Analiza factorială arată că există tendința ca oamenii să reacționeze în același fel, pentru sau împotriva alternativelor nedemocratice. Aprobarea întoarcerii la conducerea comunistă, eliminarea parlamentului și desființarea partidelor, conducerea unui dictator și preluarea puterii de către armată constituie o singură dimensiune a sprijinului
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
cu democrația, iar în unele ca-zuri chiar un lucru necesar. Monarhia este de asemenea un factor distinct, neasociat cu sprijinul pentru alternativele nedemocatice. Acest lucru nu este surprinzător, deoarece în majoritatea țărilor post-comuniste monarhia este irelevantă. Tabelul 5.5 Analiza factorială pentru alternativele nedemocratice Alternative Factorul 1 Factorul 2 Factorul 3 Comunalitate (rotație varimax ortogonală) Regimul comunist Lider puternic Conducere militară Dizolvarea partidelor parlamentare Experții conduc economia Monarhia Valoarea proprie (Eigen) % din varianță explicată 73 71 66 62 03 05 1
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
1,00 16,6 60 62 54 46 86 93 66,7 Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Deoarece întrebarea în legătură cu monarhia nu a fost pusă în Slovenia, numărul total de respondenți este de 7.733. Analiza factorială justifică combinarea răspunsurilor la întrebările despre eliminarea parlamentului, conducerea unui lider puternic, conducerea militară și întoarcerea la regimul comunist, pe o scară care să ierarhizeze respingerea alternativelor nedemocratice. Ea măsoară un set de preferințe politice diferit de scările de evaluare
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
în țările din sondajul BND analizate aici, ci și în Germania de Est, Rusia și în statele baltice, atît printre rusofoni, cît și printre estonieni, letoni și lituanieni (vezi Rose, 1995b). Cele cinci întrebări luate împreună reprezintă o singură scară factorială cu cinci itemi a libertății față de stat (vezi tab. A.3 pentru detalii). Distribuția este puternic înclinată în favoarea libertății: 46% au răspuns că se simt mai liberi din toate cele cinci puncte de vedere. Sprijinul pentru actualul regim se mărește
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
nici o privință. Pentru a aborda a doua față a libertății, sondajul BND pune de asemenea întrebări cu privire la două libertăți politice pozitive libertatea de a influența ceea ce face guvernul și libertatea de a fi tratat în mod echitabil de către guvern. Analiza factorială arată că populația distinge în mod clar între libertatea față de stat și libertatea de a-l influența, doarece răspunsurile la întrebările cu privire la influența asupra guvernului și tra-tamentul echitabil din partea acestuia au format un factor separat de indicatorii "libertății față de" (tab
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
la data sondajului BND, la sfîrșitul anului 1993, a fost de 327.000%. Datorită lipsei de date cu privire la economiile în transformare, trebuie verificat dacă indicatorii economici ai unei țări produc o imagine coerentă. Acest lucru se poate realiza cu ajutorul analizei factoriale a patru indicatori importanți ai activității în macroeconomia oficială: creșterea sau contracția economică; valoarea inflației cumulative; un indice al liberalizării economice creat de Banca Mondială; și paritatea puterii de cumpărare PIB/locuitor. Statisticile oficiale ale șomajului au fost excluse din cauza
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
de 5% din cazuri; cîteva întrebări, totuși, nu au fost puse în unele țări. La introducerea acestor variabile în text și în analizele statistice bivariate, cazurile lipsă sînt pur și simplu excluse. În analiza de regresie multivariată și în analiza factorială, excluderea datelor lipsă poate duce la reducerea numărului de cazuri și poate crea probleme de eșantionare. Astfel, în toate analizele multivariate datele lipsă sînt re-codate la medie și incluse în analiză. Efectul acestei proceduri este conservator; fixarea datelor lipsă la
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
în economie trebuie luate de către experți, nu de către guvern sau parlament. În plus, s-a pus o întrebare cu privire la respingerea în general a instituțiilor democratice: Dacă parlamentul ar fi desființat și partidele abolite, ați fi de acord sau nu?". Analiza factorială a celor șase întrebări a creat un singur factor cu patru elemente, cu saturații mai mari de 0,60: conducerea comunistă, armata și un conducător puternic, precum și sprijinul pentru desființarea parlamentului (tab. 5.5). Toate cele patru elemente au fost
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
arestați pe nedrept. 6 Fiecare persoană poate hotărî dacă se interesează sau nu de politică. 7 Fiecare este tratat în mod egal și echitabil de către guvern. 8 Fiecare este liber să decidă dacă va practica sau nu o religie. Analiza factorială (componentele principale) a celor opt itemi de-termină doi factori cu valori proprii (Eigen) mai mari de 1,0 care, împreună, justifică 57% din varianță (vezi tab. A.3). Cinci din cei opt itemi au avut saturații mari la primul
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
mai rău acum". Astfel, scala aditivă a libertății variază de la 0 (nici o modifi-care percepută în gradul de libertate acum față de trecut) la 5 (o creștere semnificativă a gradului de libertate percepută, în toate cele cinci domenii). Tabelul A.3 Analiza factorială a libertăților percepute acum, în comparație cu trecutul Factor I Factor II Comunalitate (h2) Libertatea de expresie 0,64 0,23 0,47 Libertatea de a adera la organizații 0,77 0,16 0,62 Libertatea de a călători 0,60 0
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
în fiecare dintre următoarele: partide, tribunale, poliție, funcționari publici, guvern, armată, mijloace de informare ca televiziunea și presa, parlament, biserici, sindicate, președintele țării, societăți patriotice, întreprinderi private, organizații de fermieri, organizații străine și experți străini care consiliază guvernul nostru. Analiza factorială a componentelor principale creează un singur factor dominant valoare proprie (Eigen) 5,09 care explică 34% din varianță pe cei cincisprezece itemi. Toți cei cincisprezece itemi cu excepția unuia (încrederea în biserici) au o saturație mai mare 0,50 pe acest
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
studiilor psihometrice timpurii încercau să descopere dimensiunile de bază ale credințelor despre bani. Yamanchi și Templer (1982 apud Furnham și Okamura, 1999) au încercat să dezvolte un instrument psihometric complet numit Scala Atitudiniilor față de Bani (Money Attitude Scale MAS), analiza factorială a 62 de itemi din selecția originală au relevat cinci factori: PuterePrestigiu, Timp Economie, Neîncredere, Calitate și Anxietate. Ei au descoperit că atitudinile față de bani erau, în mod surprinzător, independente complet de venitul persoanei (Furnham și Okamura, 1999). Gresham și
Atitudinea față de bani by Gabriella Losonczy () [Corola-publishinghouse/Science/843_a_1654]
-
cercetare și cele provenite din utilizarea altor teste sau chestionare care măsoară același construct; -corelația între rezultatele obținute prin aplicarea unui instrument de cercetare și cele obținute prin aplicarea unor instrumente care măsoară trăsături ce relaționează cu trăsătura studiată; -analiza factorială; -efectul unor variabile experimentale asupra scorurilor obținute de subiecți; -Multitrait-multimethod Matrix, o metodă propusă de D.T. Campbell și D.W. Fiske (apud Anastasi, 1976), prin care se pot evalua validitatea convergentă și discriminatorie. Validitatea convergentă estimează măsura în care două
GHID PENTRU CERCETAREA EDUCATIEI. In: GHID PENTRU CERCETAREA EDUCAŢIEI by NICOLETA LAURA POPA, LIVIU ANTONESEI, ADRIAN VICENTIU LABAR () [Corola-publishinghouse/Science/797_a_1744]
-
pretest/posttest. Acest plan permite evaluarea riscurilor privind validitatea internă și externă, inclusiv prin replicarea experimentului. În cazul în care situația experimentală include două sau mai multe variabile independente, fiecare cu două sau mai multe niveluri, vorbim despre planuri experimentale factoriale (Radu, 1993; Havârneanu, 2000a; Gliner și Morgan, 2000). Aceste planuri experimentale permit atît studierea influenței fiecărei variabile independente asupra celei dependente, cît și efectul interacțiunii variabilelor independente asupra acesteia. Cele mai multe planuri experimentale factoriale nu utilizează mai mult de patru variabile
GHID PENTRU CERCETAREA EDUCATIEI. In: GHID PENTRU CERCETAREA EDUCAŢIEI by NICOLETA LAURA POPA, LIVIU ANTONESEI, ADRIAN VICENTIU LABAR () [Corola-publishinghouse/Science/797_a_1744]
-
mai multe niveluri, vorbim despre planuri experimentale factoriale (Radu, 1993; Havârneanu, 2000a; Gliner și Morgan, 2000). Aceste planuri experimentale permit atît studierea influenței fiecărei variabile independente asupra celei dependente, cît și efectul interacțiunii variabilelor independente asupra acesteia. Cele mai multe planuri experimentale factoriale nu utilizează mai mult de patru variabile independente, pentru că efortul de realizare a experimentului ar fi foarte mare. În cazul unui experiment cu două variabile independente, fiecare cu cîte două niveluri, vom discuta despre un plan factorial de tip 2
GHID PENTRU CERCETAREA EDUCATIEI. In: GHID PENTRU CERCETAREA EDUCAŢIEI by NICOLETA LAURA POPA, LIVIU ANTONESEI, ADRIAN VICENTIU LABAR () [Corola-publishinghouse/Science/797_a_1744]
-
Cele mai multe planuri experimentale factoriale nu utilizează mai mult de patru variabile independente, pentru că efortul de realizare a experimentului ar fi foarte mare. În cazul unui experiment cu două variabile independente, fiecare cu cîte două niveluri, vom discuta despre un plan factorial de tip 2 X 2 cu patru grupuri echivalente. Evident, grupurile sînt alcătuite prin randomizare. Datorită utilizării a două sau mai multe variabile independente și a interacțiunii acestora în producerea variațiilor variabilei dependente, validitatea ecologică a planurilor experimentale factoriale este
GHID PENTRU CERCETAREA EDUCATIEI. In: GHID PENTRU CERCETAREA EDUCAŢIEI by NICOLETA LAURA POPA, LIVIU ANTONESEI, ADRIAN VICENTIU LABAR () [Corola-publishinghouse/Science/797_a_1744]
-
plan factorial de tip 2 X 2 cu patru grupuri echivalente. Evident, grupurile sînt alcătuite prin randomizare. Datorită utilizării a două sau mai multe variabile independente și a interacțiunii acestora în producerea variațiilor variabilei dependente, validitatea ecologică a planurilor experimentale factoriale este mai ridicată decît în cazul celor simple. Planurile experimentale mixte (Radu, 1993) sau combinate (Havârneanu, 2000a) includ una sau mai multe variabile independente cu două sau multe nivele și presupun ca variabila dependentă să fie măsurată repetat (pretest/posttest
GHID PENTRU CERCETAREA EDUCATIEI. In: GHID PENTRU CERCETAREA EDUCAŢIEI by NICOLETA LAURA POPA, LIVIU ANTONESEI, ADRIAN VICENTIU LABAR () [Corola-publishinghouse/Science/797_a_1744]
-
un subiect participă în toate condițiile experimentale (este testat de mai multe ori). Atunci cînd designul conține o singură VI, metoda presupune compararea a cel puțin trei condiții experimentale (trei variabile pereche în SPSS). Analiza varianțelor. În ANOVA simplă și factorială varianța datorată diferențelor interindividuale (sau intragrupuri) făcea parte din varianța eroare (neexplicată). În ANOVA cu măsurători repetate această varianță dată de diferențele interindividuale este analizată și controlată (datorită faptului că fiecare subiect participă în fiecare condiție experimentală) și astfel nu
GHID PENTRU CERCETAREA EDUCATIEI. In: GHID PENTRU CERCETAREA EDUCAŢIEI by NICOLETA LAURA POPA, LIVIU ANTONESEI, ADRIAN VICENTIU LABAR () [Corola-publishinghouse/Science/797_a_1744]