3,301 matches
-
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002 „Fapta persoanei de a promova, în public, cultul persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, contra umanității și de război, precum și fapta de a promova, în public, idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, în sensul art. 2 lit. a)“, iar la art. 2 lit. c) din același act normativ este definită sintagma „persoana vinovată de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război“ prin „orice
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
Așadar, din interpretarea sistematică a textelor legale referitoare la categoria persoanelor al căror cult este interzis a fi promovat în public, rezultă că prin completarea normei de la art. 5 cu categoria persoanelor care au făcut parte din conducerea organizațiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe sunt avute în vedere alte persoane decât cele menționate limitativ la art. 2 lit. c). Curtea reține, totodată, că norma de incriminare în vigoare limitează semnificativ sfera persoanelor a căror apologie în discursul public poate întruni
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
infracțiuni (cu titlu de exemplu, promovarea cultului unor persoane/ personaje reale din istorie care nu au fost condamnate penal pentru săvârșirea unor infracțiuni de genocid, contra umanității și de război sau care au deținut funcții de conducere a unor organizații fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe al căror caracter criminal nu a fost însă constatat prin hotărârea unei instanțe penale naționale/internaționale). Or, în opinia Curții, apologia publică a unei personalități marcante din conducerea unei organizații fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe constituie un
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
funcții de conducere a unor organizații fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe al căror caracter criminal nu a fost însă constatat prin hotărârea unei instanțe penale naționale/internaționale). Or, în opinia Curții, apologia publică a unei personalități marcante din conducerea unei organizații fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe constituie un comportament periculos care încurajează și consolidează sentimentul de ură pe motive etnice, rasiale sau religioase, precum și de superioritate a unor rase și inferioritate a altora, indiferent dacă există sau nu o hotărâre definitivă
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
umanității și de război ori o hotărâre a unei instanțe penale naționale/ internaționale privind constatarea caracterului criminal al acestor organizații. Prin urmare, soluția legislativă de completare a normei de incriminare cu categoria persoanelor care au făcut parte din conducerea organizațiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe introduce o nouă variantă normativă distinctă de cea reglementată la art. 5 anterior modificării și este o măsură legislativă adecvată și necesară într-o societate democratică pentru asigurarea unei protecții sporite a valorilor sociale ocrotite și
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
și pentru prevenirea și sancționarea eficientă a unor asemenea fapte. Soluția criticată, deși nu modifică substanțial textele legale preexistente, are rolul de a clarifica legislația în vigoare, având în vedere faptul că persoanele care au făcut parte din conducerea organizațiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe reprezintă simboluri istorice ale respectivelor mișcări politice totalitare și antidemocratice din perioada interbelică, a căror imagine fixată în mentalul colectiv poate fi ușor instrumentalizată prin noile mijloace de comunicare în masă, pentru a promova în spațiul
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002 și prin Legea nr. 157/2018, pericolul social este mult mai mare. Astfel, faptele constând în promovarea și justificarea terorismului și a crimelor de război, incitarea la violență, promovarea ideologiilor totalitare (comunismul, ideologia fascistă, nazistă, legionară), incitarea la ură (xenofobia și discriminarea rasială, ura pe motive etnice, ură religioasă), negarea holocaustului și alte probleme conexe constituie încălcări majore nu doar ale drepturilor fundamentale ale omului, cât și ale principiilor democrației și statului de drept
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
nu constituie infracțiuni, atunci când sunt comise în interesul artei sau științei, cercetării ori educației sau în scopul dezbaterii unei chestiuni de interes public, faptele incriminate la alin. (1) (confecționarea, vânzarea, răspândirea, precum și deținerea în vederea răspândirii de simboluri fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe), alin. (2) (utilizarea în public a simbolurilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe), alin. (2^1) (distribuirea sau punerea la dispoziția publicului, în orice mod, de materiale fasciste, legionare, rasiste și xenofobe) și alin. (2^2) (distribuirea sau punerea
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
cercetării ori educației sau în scopul dezbaterii unei chestiuni de interes public, faptele incriminate la alin. (1) (confecționarea, vânzarea, răspândirea, precum și deținerea în vederea răspândirii de simboluri fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe), alin. (2) (utilizarea în public a simbolurilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe), alin. (2^1) (distribuirea sau punerea la dispoziția publicului, în orice mod, de materiale fasciste, legionare, rasiste și xenofobe) și alin. (2^2) (distribuirea sau punerea la dispoziția publicului, în orice mod, de materiale fasciste, legionare, rasiste și
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
vânzarea, răspândirea, precum și deținerea în vederea răspândirii de simboluri fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe), alin. (2) (utilizarea în public a simbolurilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe), alin. (2^1) (distribuirea sau punerea la dispoziția publicului, în orice mod, de materiale fasciste, legionare, rasiste și xenofobe) și alin. (2^2) (distribuirea sau punerea la dispoziția publicului, în orice mod, de materiale fasciste, legionare, rasiste și xenofobe, comisă prin intermediul unui sistem informatic) ale aceluiași art. 4. De asemenea, art. 4 alin. (3) din
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
public a simbolurilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe), alin. (2^1) (distribuirea sau punerea la dispoziția publicului, în orice mod, de materiale fasciste, legionare, rasiste și xenofobe) și alin. (2^2) (distribuirea sau punerea la dispoziția publicului, în orice mod, de materiale fasciste, legionare, rasiste și xenofobe, comisă prin intermediul unui sistem informatic) ale aceluiași art. 4. De asemenea, art. 4 alin. (3) din Legea nr. 157/2018, astfel cum a fost modificat prin art. II pct. 2 din legea criticată, prevede că nu
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
cuprinsul argumentelor ce vizează nerespectarea de către legiuitor, cu prilejul adoptării actului normativ criticat, a standardelor de calitate a legii, Curtea reține următoarele: ... 113. În ceea ce privește sintagma „precum și alte asemenea reprezentări care transmit idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe“ din cuprinsul art. I pct. 3 din legea criticată [cu referire la art. 2 lit. b^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002], interpretând gramatical, dar și teleologic dispozițiile art. 2 lit. b^1) anterior menționat
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
I pct. 3 din legea criticată [cu referire la art. 2 lit. b^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002], interpretând gramatical, dar și teleologic dispozițiile art. 2 lit. b^1) anterior menționat, Curtea reține că sfera noțiunii de „materiale fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe“ include toate suporturile materiale sau electronice care ar putea conține informațiile vizate de obiectul material al infracțiunilor reglementate, indiferent de forma acestora, care ar putea fi distincte de cele enumerate, în mod expres, în cuprinsul normei
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
parte din conținutul normativ în vigoare al art. 2 lit. d) din Legea nr. 157/2018, prin care a fost definită noțiunea de „materiale antisemite“, fiind menținută ca atare și prin legea criticată. Elementele de noutate introduse în definiția sintagmei „materiale fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe“ și a celei de „materiale antisemite“ au avut în vedere cărțile, articolele, alte documente și materiale de propagandă, scopul legiuitorului fiind de a clarifica definițiile prin raportare chiar la sintagma finală („precum și orice alte asemenea
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
I pct. 5 din legea criticată [cu referire la art. 3 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002], legiuitorul a inclus în sfera ilicitului penal orice faptă de aderare sau de sprijinire a unei organizații cu caracter fascist, legionar, rasist ori xenofob, indiferent de forma concretă pe care o îmbracă actele de aderare sau de sprijinire. Cum însă verbele „a adera“ și „a sprijini“ nu sunt definite, în mod distinct, în cuprinsul legii penale, acestea au sensul comun
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
format din deputați aparținând Alianței pentru Unirea Românilor, Partidului S.O.S. România, Partidului Oamenilor Tineri și deputați neafiliați și constată că Legea pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 31/2002 privind interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război, precum și pentru modificarea Legii nr. 157/2018 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea antisemitismului, în ansamblul
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
societății civile islamice, s-ar părea că puterea islamului este în acest caz superioară societății civile a Occidentului, iar puterea noastră stă doar în tehnologie înaltă, nu și în vitalitatea, organizarea și construcția societății civile. Dacă utopiile comuniste, capitaliste și fasciste din Occident își au esența în Paradisul prin distrugere, avându-i ca adversari pe oamenii înșiși, fie ei din Occident sau Orient (adică, distrugi prin genocid economic și cultural o mare parte din omenire, pentru ca o altă parte mică să
GLOBALIZARERA ROMÂNIEI ŞI PERICOLUL ISLAMIZĂRII EUROPEI. CINE NE FURĂ CULTURA. de CONSTANTIN MILEA SANDU în ediţia nr. 769 din 07 februarie 2013 [Corola-blog/BlogPost/341398_a_342727]
-
neclintit din mintea și sufletul lui, și cu dinții ținea de ele. Mișcarea legionară, înființată în România interbelică la 24 iunie 1927 de Corneliu Zelea Codreanu purta denumirea de Legiunea Arhanghelului Mihail, fiind o legiune paramilitară teroristă de orientare național fascistă, creată după modelul organizațiilor fasciste SA și SS, cu un puternic caracter mistic religios, violent, anticomunist și antimasonic. „Căpitanul” era denumit Zelea Codreanu de către ortacii săi și alături de el, membrii fondatori ai mișcării legionare au mai fost și alții, ca
UN ALT FEL DE PAŞOPTIŞTI ROMÂNI ÎN FRANŢA, CANADA ŞI STATELE UNITE de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 309 din 05 noiembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/341762_a_343091]
-
lui, și cu dinții ținea de ele. Mișcarea legionară, înființată în România interbelică la 24 iunie 1927 de Corneliu Zelea Codreanu purta denumirea de Legiunea Arhanghelului Mihail, fiind o legiune paramilitară teroristă de orientare național fascistă, creată după modelul organizațiilor fasciste SA și SS, cu un puternic caracter mistic religios, violent, anticomunist și antimasonic. „Căpitanul” era denumit Zelea Codreanu de către ortacii săi și alături de el, membrii fondatori ai mișcării legionare au mai fost și alții, ca de exemplu: Ion Moța, Radu
UN ALT FEL DE PAŞOPTIŞTI ROMÂNI ÎN FRANŢA, CANADA ŞI STATELE UNITE de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 309 din 05 noiembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/341762_a_343091]
-
născută din grupări studențești anticomuniste" - afirma Neagu Djuvara, pe care nea Mitică avusese ocazia să-l cunoască la Paris - făcând referire la originile acestei mișcări; dar, "...legionarii s-au pregătit de alegerile din țară cu un program atât de violent fascist, antisemit și antioccidental, încât liberalul I.G. Duca, însărcinat de rege să organizeze alegerile, a crezut de cuviință să interzică participarea la alegeri a Gărzii de Fier" - era vorba de alegerile parlamentare din 1933. Uniformele legionarilor erau asemănătoare celor militare, verzi
UN ALT FEL DE PAŞOPTIŞTI ROMÂNI ÎN FRANŢA, CANADA ŞI STATELE UNITE de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 309 din 05 noiembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/341762_a_343091]
-
a crezut de cuviință să interzică participarea la alegeri a Gărzii de Fier" - era vorba de alegerile parlamentare din 1933. Uniformele legionarilor erau asemănătoare celor militare, verzi - simbolizând reînnoirea, de aici și denumirea de „cămășile verzi”, salutându-se folosind salutul fascist. Simbolul mișcării era crucea triplă, o rețea de zăbrele de închisoare reprezentând martiriul și cunoscută ca și „crucea arhanghelului Mihail”. Față de alte mișcări similare europene de sorginte fascistă, mișcarea legionară din România se distingea prin importanța acordată religiei ortodoxe. Mișcarea
UN ALT FEL DE PAŞOPTIŞTI ROMÂNI ÎN FRANŢA, CANADA ŞI STATELE UNITE de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 309 din 05 noiembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/341762_a_343091]
-
reînnoirea, de aici și denumirea de „cămășile verzi”, salutându-se folosind salutul fascist. Simbolul mișcării era crucea triplă, o rețea de zăbrele de închisoare reprezentând martiriul și cunoscută ca și „crucea arhanghelului Mihail”. Față de alte mișcări similare europene de sorginte fascistă, mișcarea legionară din România se distingea prin importanța acordată religiei ortodoxe. Mișcarea legionară din România era susținută cu precădere de către studenți și țărani. Lider plin de carismă, inteligent și foarte agresiv, Zelea Codreanu reușește să-și facă o propagandă de
UN ALT FEL DE PAŞOPTIŞTI ROMÂNI ÎN FRANŢA, CANADA ŞI STATELE UNITE de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 309 din 05 noiembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/341762_a_343091]
-
al României și invalidarea candidaturii sale, întrucât acesta a încălcat ordinea constituțională și susține doctrine contrare valorilor democratice. În acest sens se arată că domnul Călin Georgescu promovează ideologiile extremiste, fiind suspectat de implicare în formarea unei organizații cu caracter fascist și antisemit, subminează angajamentele internaționale ale României, exprimând poziții contrare apartenenței României la NATO și la Uniunea Europeană, și a atacat instituțiile statului și partidele politice, vehiculând retorici care pun la îndoială existența unor instituții esențiale pentru statul de drept
HOTĂRÂREA nr. 3 din 8 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298032]
-
prevăzute de art. 54 alin. (1) din Constituție. ... 5. Se mai susține că există anchete penale în curs împotriva domnului Călin Georgescu, anchete care au ca obiect cercetarea unor fapte precum instigarea la acțiuni împotriva ordinii constituționale, constituirea unei organizații fasciste și antisemite și săvârșirea unor nereguli în finanțarea campaniei electorale. Aceste anchete penale în curs subminează grav credibilitatea și integritatea domnului Călin Georgescu, făcându-l incompatibil cu funcția de Președinte al României. ... 6. Se apreciază că, în cauză, sunt valabile
HOTĂRÂREA nr. 3 din 8 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298032]
-
de a închide granițele pentru toți musulmanii, care vine după opoziția fermă la primirea de imigranți sirieni, a stârnit un val de critici la adresa miliardarului și a readus în declarații și articole tonul dur și epitetele diminuante: xenofob, dezaxat, rasist, fascist, un nou Mussolini...Blocarea selectivă a granițelor a fost numită anticonstituțională, măsură fără precedent, act neamerican sau introducerea criteriului religios în politică. Fără îndoială că o măsură atât de neselectivă ar crea multiple probleme. Pe lângă o stricare a imaginii Americii
Gafe şi schimbări politice. Ciocnirea giganților în culisele partidului () [Corola-blog/BlogPost/338002_a_339331]