22,214 matches
-
faptul pronunțării unei hotărâri penale în primă instanță, când judecata a avut loc fără citarea legală a unei părți sau când, deși legal citată, aceasta a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a înștiința instanța despre această imposibilitate, poate fi invocat ca motiv de apel, instanța de apel fiind obligată să analizeze incidentul procedural anterior arătat. În acest fel, dreptul de acces liber la justiție, dreptul la un proces echitabil și dreptul la apărare al participanților la procesele
DECIZIA nr. 331 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259529]
-
care sunt situate pe coridorul IV de transport transeuropean, dar și a proiectelor de infrastructură feroviară care sunt situate pe coridorul IV de transport feroviar, precum și de consecințele negative ale neaprobării ordonanței de urgență, ce țin în principal de imposibilitatea semnării contractelor de finanțare și efectuarea plăților în condițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 133/2021 privind gestionarea financiară a fondurilor europene pentru perioada de programare 2021-2027 alocate României din Fondul european de dezvoltare regională, Fondul de coeziune, Fondul social
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 122 din 8 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259206]
-
34 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale („Convenția“); ... – decizia de a aduce prezenta cerere la cunoștința Guvernului român („Guvernul“), reprezentat de agentul guvernamental, doamna O. Ezer, din cadrul Ministerului Afacerilor Externe, capătul de cerere întemeiat pe imposibilitatea reclamantului să interogheze un martor protejat ori să solicite audierea acestuia [art. 6 § 1 și § 3 lit. d) din Convenție] și de a declara inadmisibile celelalte capete de cerere; ... – observațiile părților, ... după ce a deliberat în camera de consiliu, la
HOTĂRÂREA din 29 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259753]
-
19 noiembrie 2013), dar nu s-a prezentat niciodată. La 8 mai 2013, instanța a decis să acorde părților acces pentru studierea înregistrărilor audio-video. La 11 și 17 iunie 2013, Parchetul de pe lângă Tribunalul București a informat instanța despre imposibilitatea de a-l aduce în fața instanței pe martorul cu identitate protejată, I.N. (potrivit unui proces-verbal întocmit la 25 februarie 2013 de agentul de poliție C.P., I.N. nu mai făcea parte din Ministerul de Interne și plecase din țară). La
HOTĂRÂREA din 29 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259753]
-
cu identitate protejată, I.N. (potrivit unui proces-verbal întocmit la 25 februarie 2013 de agentul de poliție C.P., I.N. nu mai făcea parte din Ministerul de Interne și plecase din țară). La 3 decembrie 2013, instanța a ridicat din oficiu problema imposibilității audierii martorei I.N. (art. 329 din Codul de procedură penală) și a decis să ia în considerare înregistrările audio-video. Reclamantul a contrazis versiunea lui I.N. asupra faptelor, a precizat că activitatea sa în noaptea evenimentelor s-a limitat doar la
HOTĂRÂREA din 29 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259753]
-
10. În primul rând, se impune constatarea că martora protejată I.N., citată în fața tribunalului, nu s-a prezentat niciodată pentru a oferi părților posibilitatea de a o audia (supra, pct. 4). Tribunalul a constatat, chiar înainte de pronunțarea sentinței, imposibilitatea de a o audia pe baza informațiilor furnizate de agentul de poliție C.P., referitoare la plecarea lui I.N. în străinătate (supra, pct. 4). Rezultă astfel că, în pofida informațiilor privind prezența sa pe teritoriul altui stat, autoritățile române au continuat
HOTĂRÂREA din 29 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259753]
-
chiar una însemnată, iar administrarea lor a cauzat dificultăți apărării (a se vedea, mutatis mutandis, Valdhuter împotriva României, nr. 70.792/10, pct. 49, 27 iunie 2017). ... 12. În ceea ce privește elementele compensatorii necesare pentru a contrabalansa dificultățile cauzate apărării de imposibilitatea audierii în contradictoriu a martorei I.N., deși reclamantul a avut posibilitatea de a-și prezenta propria versiune asupra faptelor, negând acuzațiile formulate împotriva sa, și deși înregistrările audio-video au fost puse la dispoziția părților (supra, pct. 4), alte elemente sunt
HOTĂRÂREA din 29 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259753]
-
mult cu cât aceasta era o importantă probă în acuzare (a se vedea, mutatis mutandis, Fikret Karahan împotriva Turciei, nr. 53.848/07, pct. 53, 16 martie 2021). Rezultă că, în speță, s-au luat foarte puține măsuri procedurale pentru a compensa imposibilitatea apărării de a o audia în mod direct pe I.N. Aceasta reprezintă o garanție procedurală importantă, de natură să protejeze dreptul la apărare al inculpatului, absența acesteia având o mare pondere la punerea în balanță a examinării caracterului echitabil general
HOTĂRÂREA din 29 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259753]
-
de la obișnuit și acest pericol impune recurgerea la această cale de reglementare pentru evitarea unei grave atingeri a interesului public; ... g_3 - descrierea consecințelor negative care se pot produce prin neadoptarea soluției legislative preconizate prin ordonanța de urgență; ... g_4 - justificarea imposibilității utilizării unui alt instrument legislativ ce ar fi putut fi folosit în vederea evitării rapide a consecințelor negative avute în vedere la g_3;“; ... ... ... – proiectul trebuie să nu fie promovat în domeniul legilor constituționale, să nu afecteze regimul instituțiilor fundamentale ale
HOTĂRÂRE nr. 1.173 din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259551]
-
freelancing. De asemenea, își dorește să desfășoare activități sportive și recreative în aer liber și după ora 23.00, lucru care nu este permis chiar și dacă ar dori să prezinte declarația pe propria răspundere. A mai arătat că este în imposibilitate să desfășoare activități fizice întrucât acestea sunt permise numai în intervalul orar 5.01-22.59. În plus, se află în imposibilitatea organizării de întruniri și petreceri private chiar și în condițiile respectării măsurilor de igienă. A susținut reclamantul că măsurile dispuse îi
SENTINȚA nr. 99 din 13 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259231]
-
care nu este permis chiar și dacă ar dori să prezinte declarația pe propria răspundere. A mai arătat că este în imposibilitate să desfășoare activități fizice întrucât acestea sunt permise numai în intervalul orar 5.01-22.59. În plus, se află în imposibilitatea organizării de întruniri și petreceri private chiar și în condițiile respectării măsurilor de igienă. A susținut reclamantul că măsurile dispuse îi încalcă dreptul la viață, dreptul la integritate fizică, dreptul la libera circulație în țară, dreptul la viață intimă și
SENTINȚA nr. 99 din 13 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259231]
-
a menționat că, prin faptul că reclamantul nu se poate deplasa în afara locuinței în acest interval de timp, acesta nu dovedește un prejudiciu determinat și actual. Dorința personală de a efectua anumite activități în intervalul orar menționat, corelată cu imposibilitatea executării acesteia în afara limitelor legii, nu se poate substitui cerinței de a exista o vătămare sau un prejudiciu bine conturat. În ceea ce privește portul măștii corelat cu desfășurarea de activități fizice în aer liber, pârâtul a precizat că
SENTINȚA nr. 99 din 13 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259231]
-
Legea societăților nr. 31/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare, nu face referire la modalitatea de numire a primului președinte al consiliului de supraveghere prin actul constitutiv, întrucât neadoptarea în regim de urgență a prezentei ordonanțe de urgență duce la imposibilitatea acționarului de a duce la finalizare operațiunile legate de înregistrarea și autorizarea băncii și implicit la imposibilitatea statului român de a atinge țintele și termenele asumate prin Planul național de redresare și reziliență, respectiv 31 decembrie 2022, în vederea alinierii
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 132 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259798]
-
a primului președinte al consiliului de supraveghere prin actul constitutiv, întrucât neadoptarea în regim de urgență a prezentei ordonanțe de urgență duce la imposibilitatea acționarului de a duce la finalizare operațiunile legate de înregistrarea și autorizarea băncii și implicit la imposibilitatea statului român de a atinge țintele și termenele asumate prin Planul național de redresare și reziliență, respectiv 31 decembrie 2022, în vederea alinierii la cerințele de reglementare și dispozițiile Ordinului Băncii Naționale a României nr. 7/2021 privind amortizorul aferent instituțiilor
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 132 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259798]
-
și completările ulterioare, are drept consecință, în situația intrării în insolvență a instituțiilor financiare nebancare, afectarea bugetului de stat prin nerecuperarea sumelor datorate cu titlu de garanții, în cazul executării acestor sume, având în vedere începerea noului an școlar și imposibilitatea punerii în utilizare cât mai urgentă a autobuzelor care au fost achiziționate din fonduri europene de către unitățile administrativ-teritoriale în vederea utilizării acestora cu titlu gratuit de către unitățile școlare, doar pentru efectuarea transportului școlar, în temeiul art. 115 alin.
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 136 din 5 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260219]
-
suspendă activitatea; nu respectă obligaţia asumată în temeiul art. 10 din HG nr. 959/2022; mută locaţia realizării investiţiei într-o altă regiune, diferită de regiunea în care întreprinderea a beneficiat de ajutor de stat; informează Ministerul Economiei că este în imposibilitatea realizării planului de investiții și/sau a planului de creare a locurilor de muncă ; nu face dovada existenței contribuției financiare în termen de 6 luni după semnarea Acordului de finanțare. solicită Ministerului Economiei revocarea acordului pentru finanțare. 2. Recuperarea ajutorului de
GHIDUL SOLICITANTULUI din 7 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259481]
-
de stat; nu a notificat Ministerul Economiei sau nu a obținut acordul din partea Ministerului Economiei pentru prelungirea calendarului de realizare a investiției sau a calendarului de creare a locurilor de muncă, după caz; informează Ministerul Economiei că este în imposibilitatea realizării investiției și a planului de creare a locurilor de muncă ; solicită Ministerului Economiei revocarea acordului pentru finanțare ; nu respectă prevederile art. 9 din HG nr. 959/2022; Ministerul Economiei ia măsuri pentru recuperarea totală a ajutorului de stat plătit, dacă
GHIDUL SOLICITANTULUI din 7 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259481]
-
cu respectarea drepturilor celorlalți creditori; ... (ii) oricărui creditor, dacă desfășurarea activității debitorului în decursul derulării acordului aduce pierderi averii sale și nu prezintă perspective rezonabile de menținere a viabilității afacerii; ... (iii) debitorului, în cazul în care acesta se află în imposibilitatea de a-și mai îndeplini obligațiile asumate prin acord; ... ... c) neîndeplinirii obligației de modificare a acordului dispuse de judecătorul-sindic sau de instanța de apel în termenul stabilit prin hotărârea prin care s-a dispus modificarea, din oficiu sau la
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
maximum 60 de zile de la data prevăzută în planul de restructurare pentru plată, dacă părțile nu au încheiat o convenție cu privire la aceasta, cu respectarea drepturilor celorlalți creditori; ... (iii) debitorului, în cazul în care acesta se află în imposibilitatea de a-și mai îndeplini obligațiile asumate prin planul de restructurare; ... ... c) neîndeplinirii obligației de modificare a planului de restructurare dispusă de judecătorul-sindic sau de instanța de apel în termenul stabilit prin hotărârea prin care s-a dispus modificarea, din
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
își suspendă activitatea; ... d) nu respectă obligația prevăzută la art. 10 ; ... e) mută locația realizării investiției într-o altă regiune, diferită de regiunea în care întreprinderea a beneficiat de ajutor de stat; ... f) întreprinderea informează Ministerul Economiei că este în imposibilitatea realizării planului de creare a locurilor de muncă sau solicită Ministerului Economiei revocarea acordului pentru finanțare. ... (2) În situațiile prevăzute la alin. (1) , Ministerul Economiei transmite întreprinderii o scrisoare de revocare a acordului pentru finanțare. (3) Revocarea acordului pentru finanțare
HOTĂRÂRE nr. 959 din 27 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258260]
-
vedere că tot Legea nr. 85/2006 prevede că sunt scutite de taxă judiciară de timbru doar acțiunile introduse de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar în aplicarea dispozițiilor capitolului referitor la recuperarea creanțelor, precum și cu privire la posibilitatea sau imposibilitatea formulării unor cereri reconvenționale împotriva debitorului aflat în insolvență în contextul dat. ... 7. Cu privire la dispozițiile criticate din Codul de procedură civilă se apreciază că prin acestea sunt create tratamente diferențiate față de titularii drepturilor de proprietate, în funcție
DECIZIA nr. 240 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258474]
-
în anexa nr. 1*) la prezenta hotărâre, conform variantei finale a studiului de fezabilitate. *) Anexa nr. 1 se comunică persoanelor fizice și juridice interesate, la solicitarea acestora, de către Compania Națională de Căi Ferate „C.F.R.“ - S.A., care este depozitarul acesteia, imposibilitatea publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a hărții topografice fiind determinată de impedimente de natură tehnico-redacțională. Articolul 2 (1) Se aprobă declanșarea procedurilor de expropriere a tuturor imobilelor proprietate privată care constituie coridorul de expropriere al lucrării de
HOTĂRÂRE nr. 1.038 din 18 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258557]
-
exclusiv pe prelucrare automată, dreptul de a retrage consimțământul. Mi s-a adus la cunoştinţă despre faptul că refuzul meu de a furniza datele cu caracter personal necesare şi solicitate de către pentru decontarea acțiunii la CCS/ CCSS „Tei”, determină imposibilitatea stabilirii raporturilor juridice specifice. Dacă datele cu caracter personal furnizate sunt incorecte sau vor suferi modificări (schimbare domiciliu, statut civil, etc.) mă oblig să informez în scris, în timp util. Consimțământul în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal
METODOLOGIE din 29 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258428]
-
măsurilor pentru remedierea acestor situații; ... b) mai mult de 70% dintre rezidenții parcului nu și-au realizat investițiile la care s-au obligat potrivit contractelor de concesiune și contractelor de finanțare încheiate cu autoritățile de management, ceea ce conduce la imposibilitatea funcționării parcului, iar fondatorii parcului nu fac dovada luării măsurilor pentru remedierea acestor situații; ... c) fondatorii parcului nu asigură un grad de ocupare a parcului de minimum 50% din capacitatea totală a amplasamentului parcului pentru o perioadă de 12 luni
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 112 din 15 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257613]
-
și Administrației este beneficiar de asistență tehnică; ... c) sumele necesare plății creanțelor bugetare ale bugetului Uniunii Europene și/sau bugetului de stat ca urmare a unor nereguli sau corecții financiare, în cadrul programelor gestionate, inclusiv majorările de întârziere ca urmare a imposibilității recuperării ori, după caz, a nerecuperării la timp a acestora de la partenerii principali/parteneri în condițiile agreate cu statele participante în program; ... d) sumele necesare finanțării cheltuielilor aferente transferului de fonduri din conturile Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației cu
LEGE nr. 231 din 19 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257700]