1,492 matches
-
probă la înscrisuri, în considerarea soluționării în regim de celeritate a cauzelor comerciale, aceeași limitare determina o flagrantă încălcare a dreptului la apărare pentru debitor în faza procesuală a acțiunii în anulare a somației de plată, cănd sarcina probei îi incumba. Se mai arată că limitarea mijloacelor de probă doar la înscrisuri nu constituie un impediment pentru creditor, care, daca nu își poate valorifica dreptul de creanța pe calea procedurii somației de plată, are la dispoziție calea dreptului comun. În ceea ce
DECIZIE nr. 109 din 13 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (4) şi ale art. 6 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată, aprobată cu modificări prin Legea nr. 295/2002 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149029_a_150358]
-
de creștere anuală medie a consumului aparent pe ultimii 5 ani nu a fost superioară ratei de creștere anuală medie a produsului intern brut (PIB) al Spațiului Economic European (SEE) și al țărilor candidate. ... (2) Furnizorului ajutorului de stat îi incumba sarcina probei că beneficiarul ajutorului de stat nu se încadrează în situațiile prevăzute la alin. (1) lit. a) și b). Dacă furnizorul de ajutor de stat demonstrează că beneficiarul de ajutor de stat creează, printr-o reală inovație, un nou
REGULAMENT MULTISECTORIAL din 23 decembrie 2002 privind ajutorul de stat regional pentru proiecte mari de investiţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148328_a_149657]
-
prevederilor constituționale privind dreptul la apărare și accesul liber la justiție, întrucat poate fi interpretat în sensul că autorizarea dată creditorului de către instanță de executare, printr-o încheiere irevocabilă, de a executa el însuși sau prin alte persoane obligația ce incumba debitorului poate privi o obligație care nu a fost reținută de instanța de fond printr-o hotărâre irevocabilă. Așa fiind, atâta timp cât nu există o hotărâre prin care să se constate dreptul creditorului și obligația corelativa a debitorului sau dacă acestea
DECIZIE nr. 104 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 580^2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148397_a_149726]
-
nu este suspensiv de executare, excepție făcând cazurile expres și limitativ prevăzute de art. 300 din Codul de procedură civilă. În considerarea acestor rațiuni și pentru prevenirea unor eventuale abuzuri din partea debitorilor rău-platnici, în sensul tergiversării executării obligațiilor ce le incumba, art. 580^2 din Codul de procedură civilă a conferit caracter irevocabil încheierii de autorizare a creditorului de a îndeplini obligația de a face, pe cheltuiala debitorului. În condițiile în care respectivul debitor are posibilitatea de a obține reformarea hotărârii
DECIZIE nr. 104 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 580^2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148397_a_149726]
-
a asigura condițiile necesare pentru creșterea calității vieții. Tribunalul București - Secția a III-a civilă apreciază că prin reglementarea mijloacelor de realizare a drepturilor patrimoniale ale titularilor drepturilor de autor sau altor drepturi conexe nu se aduce atingere obligației care incumba statului de a crea condițiile necesare pentru creșterea calității vieții. Potrivit dispozițiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, precum și Guvernului, pentru a-și formulă
DECIZIE nr. 110 din 13 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 34 alin. (2) şi ale art. 107 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148777_a_150106]
-
dreptului la muncă al salariatului și pentru solidarizarea acestuia cu angajatorul în scopul realizării efortului colectiv necesar valorificării capitalului. Transparență situației economico-financiare a unității este impusă de necesitatea corelării dreptului angajatorului în ceea ce privește organizarea și funcționarea unității cu obligația ce ii incumba de a-si informa salariații, determinată de un interes legitim, acela al concentrării efortului comun pentru rentabilizarea producției și pentru buna desfășurare a activității unității. Critică referitoare la încălcarea secretului unor date financiare și la principiul concurenței loiale, prevăzut la
DECIZIE nr. 24 din 22 ianuarie 2003 asupra sesizării de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (2) lit. d), art. 52 alin. (1) lit. c), art. 53 alin. (1), art. 69, 70, 71, 129, 164 şi 223 din Codul muncii, adoptat de Camera Deputaţilor şi de Senat în şedinţa comuna din 9 decembrie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147597_a_148926]
-
expeditorului și transportatorului vor face punctaje pentru confirmarea soldurilor din evidentele contabile. Articolul 44 Nici una dintre prevederile prezentului contract-cadru nu va fi destinată stabilirii unei relații de subordonare între părți, fiecare parte fiind în întregime responsabilă pentru obligațiile care îi incumba conform contractului. Articolul 45 Ziua de lucru este de 24 de ore, incepand cu ora 8,00 a primei zile, iar dată primirii țițeiului, gazolinei, condensatului și etanului lichid ce vor fi transportate va fi cea înscrisă în bonul provizoriu
CONTRACT-CADRU din 24 decembrie 2002 pentru tranSportul ţiţeiului, gazolinei, condensatului şi etanului lichid. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148269_a_149598]
-
la viața intimă, familială și privată sau prevederilor constituționale privind protecția copiilor și a tinerilor, întrucat dreptul părintelui de a avea legături personale cu copilul său nu reprezintă decât un mijloc prin intermediul căruia părintele își poate îndeplini obligațiile care îi incumba față de minor. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 18 iunie 2002, pronunțată în Dosarul nr. 9.264/2002, Judecătoria Timișoara a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 43 alin. 3
DECIZIE nr. 82 din 25 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 43 alin. 3 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148567_a_149896]
-
dispozițiile primarului sunt fie acte cu caracter normativ, fie cu caracter individual. Aceste acte sunt supuse unui control judecătoresc simetric, nici una dintre cele două autorități neputând atacă, în mod direct, în contencios administrativ, actele emise de cealaltă. Autoritatea căreia îi incumba sarcina de a veghea la respectarea legii în desfășurarea activităților aferente exercitării autonomiei locale este prefectul, care acționează în calitate de reprezentant al Guvernului în teritoriu, în vederea sesizării instanței judecătorești cu privire la pretinsa ilegalitate a unui act al consiliului local. Această competența este
DECIZIE nr. 356 din 10 decembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 68 alin. (1) lit. b) din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148039_a_149368]
-
cerințelor esențiale definite în Ordonanța Guvernului nr. 31/2002 privind serviciile poștale, precum și a prevederilor legale care reglementează aceste cerințe esențiale. Titularul va respecta drepturile rezervate furnizorilor de serviciu universal în conformitate cu prevederile Ordonanței Guvernului nr. 31/2002 . Obligații suplimentare care incumba titularului licenței individuale: .................................................................. .................................................................. .................................................................. .................................................................. Nerespectarea reglementărilor legale din domeniul serviciilor poștale, a regulilor minime obligatorii aplicabile serviciilor poștale precum și a standardelor de calitate a serviciilor poștale se sancționează conform Ordonanței Guvernului nr. 31/2002 . Secretar de stat pentru comunicații, ..................................... Director general
ORDIN nr. 173 din 13 iunie 2002 privind procedura de autorizare a furnizorilor de servicii poştale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143979_a_145308]
-
07.1962, p. 1655/62. *21) (2) J.O. 162/7.11.1963, p. 2696/63. *22) J.O. 285/29.12.1971, p. 49. 31. În concluzie, beneficiul exceptării individuale (dispensa) se acordă la cererea părților implicate, cărora le incumba sarcina probei în ceea ce privește îndeplinirea condițiilor stabilite la art. 5 alin. (2) din Legea nr. 21/1996 . Consiliul Concurenței nu poate acorda dispensa din oficiu. În cazul de față Consiliul Concurenței a manifestat clementa și a solicitat punctul de vedere atât
DECIZIE nr. 168 din 14 mai 2002 privind încheierea unui acord de asociere între Global One Communications Holding BV şi Societatea Naţionala de Telecomunicaţii "Romtelecom" - S.A. materializat în crearea unei noi societăţi, "Global One Communications România" - S.A., şi stipularea în contractul de societate al acesteia a clauzei de nonconcurenta, conform căreia cele doua societăţi mama se obligau una faţă de cealaltă sa nu facă concurenta, direct sau indirect. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143912_a_145241]
-
contractul de transport, după legile și regulamentele în vigoare, la locul unde se produce pagubă sau accidentul, afară numai dacă Convențiunea de față nu dispune altfel. 2. Responsabilitatea pentru pagubele datorate unei infracțiuni la legi sau greșelii personalului în serviciu, incumba administrației de care depinde personalul vinovat. În cazul în care o administrație ar fi întrebuințat personalul celeilalte administrații (a se vedea art. 28 alineatul 6 și art. 31, alineatul 4, ale Convențiunii) responsabilitatea cade asupra administrației celei dințai. Dacă pagubă
CONVENŢIE din 26 iulie 1935 privitoare la reglementarea comunicaţiilor feroviare reciproce între Regatul României şi Regatul Bulgariei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143620_a_144949]
-
celor două Părți, sau daca agenții vinovați nu pot fi constatați, responsabilitatea se împarte în părți egale între cele două administrații. 3. Responsabilitatea pentru accidente datorite relei întrețineri a stațiilor, a liniilor, a locomotivelor gata de serviciu și a automotoarelor incumba administrației care trebuie să aibă grijă de ele. 4. Responsabilitatea pentru accidente datorite relei stări a vagoanelor sau a celuilalt material rulant care n-a fost denumit la alineatul 3 de mai sus, cade în sarcina administrației care a primit
CONVENŢIE din 26 iulie 1935 privitoare la reglementarea comunicaţiilor feroviare reciproce între Regatul României şi Regatul Bulgariei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143620_a_144949]
-
forță majoră. Dacă pagubă este datorită unui caz care nu ar putea fi atribuit forței majore, dar care a avut drept cauză circumstanțe pe care căile ferate nu le putea evita și nu erau în măsură să le îndrepteze, responsabilitatea incumba celor două administrații în părți egale. Totuși, fiecare administrație este exclusiv responsabilă pentru pagubele și accidentele suferite de personalul său, sau pentru stricăciunea suferită de materialul sau care s-ar produce între frontiere și gară de transmisiune. 6. Fiecare administrație
CONVENŢIE din 26 iulie 1935 privitoare la reglementarea comunicaţiilor feroviare reciproce între Regatul României şi Regatul Bulgariei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143620_a_144949]
-
Fiecare administrație va putea exercita dreptul de reclamație pe lînga cealaltă, dacă, în virtutea unei sentințe definitive a tribunalului, avînd autoritatea lucrului judecat, ea este obligată să ramburseze unui terț pagubele a caror responsabilitate totală sau parțială, în conformitate cu dispozițiunile care preced, incumba celeilalte administrații. Dreptul de reclamație va putea fi de asemenea exercitat, cînd administrațiile ar fi convenit că una dintre ele va avea să reguleze reclamațiile, chiar dacă responsabilitatea incumba, în totul sau în parte, celeilalte administrații. Aranjamentele prin bună înțelegere, recunoașterile
CONVENŢIE din 26 iulie 1935 privitoare la reglementarea comunicaţiilor feroviare reciproce între Regatul României şi Regatul Bulgariei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143620_a_144949]
-
terț pagubele a caror responsabilitate totală sau parțială, în conformitate cu dispozițiunile care preced, incumba celeilalte administrații. Dreptul de reclamație va putea fi de asemenea exercitat, cînd administrațiile ar fi convenit că una dintre ele va avea să reguleze reclamațiile, chiar dacă responsabilitatea incumba, în totul sau în parte, celeilalte administrații. Aranjamentele prin bună înțelegere, recunoașterile sau sentințele date în lipsă, nu angajează cealaltă administrație decat cu consimțămîntul ei, sau în cazul cînd, cu toată cererea, nu ar fi notificat, în timp util, o
CONVENŢIE din 26 iulie 1935 privitoare la reglementarea comunicaţiilor feroviare reciproce între Regatul României şi Regatul Bulgariei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143620_a_144949]
-
și frontieră, în măsura în care aceste modificări ar avea oarecare importantă pentru executarea serviciului de exploatare. Articolul 26 Încălzitul, curățitul, luminatul etc., construcțiunilor și instalațiunilor. Încălzitul, curățitul, luminatul etc. construcțiunilor, instalațiunilor sau ale altor amenajări destinate traficului prin punctele de frontieră indicate, incumba administrației locale. Derogările eventuale la această dispozițiune pot fi stipulate în aranjamentul adițional. Articolul 27 Întreruperea traficului și a transportului 1. Administrațiile interesate își vor comunica împiedicările traficului și își vor da ajutor în caz de obstacol la trafic și
CONVENŢIE din 26 iulie 1935 privitoare la reglementarea comunicaţiilor feroviare reciproce între Regatul României şi Regatul Bulgariei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143620_a_144949]
-
din conturile reciproce. Făcut la Varna, la 26 Iulie 1935 GH. PANAITOPOL SGOUREFF Anexă A la art. 8 LISTA CONSTRUCȚIILOR ȘI INSTALAȚIILOR TĂIATE DE FRONTIERĂ 1. Semnalul de distanță care acoperă gară Boteni în direcția Oboriste, semnal a cărui întreținere incumba stației Boteni Anexă B la art. 21 RECTO Culorile naționale CARTE DE IDENTITATE Nr. ........................................ Valabilă pînă la...................... 19....................... D-l............................................................. Funcțiunea)..............(numele).............................. este în serviciul traficului între România și Bulgaria pe linia Boteni-Oboriste și în gară de .......... Serviciul....................................................... ...................... Semnătură posesorului
CONVENŢIE din 26 iulie 1935 privitoare la reglementarea comunicaţiilor feroviare reciproce între Regatul României şi Regatul Bulgariei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143620_a_144949]
-
potrivit legii penale. Capitolul 2 Îndatoririle și drepturile cadrelor militare Articolul 7 Îndatoririle, drepturile și libertățile cadrelor militare sunt cele stabilite de Constituția României, de legile țării și de prezentul statut. Profesia de ofițer, maistru militar sau subofițer în activitate incumba îndatoriri suplimentare, precum și interzicerea ori restrîngerea exercitării unor drepturi și libertăți, potrivit legii. Secțiunea 1 Îndatoriri Articolul 8 Cadrele militare au următoarele îndatoriri principale: a) să fie loiale și devotate statului român și forțelor sale armate, să lupte pentru apărarea
LEGE nr. 80 din 11 iulie 1995 (*actualizată*) privind statutul cadrelor militare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144218_a_145547]
-
deșeurile respective sînt solicitate ca materii prime pentru reciclare sau recuperare în industrie în statele importatoare; sau ... c) transportul respectiv se conformează altor criterii convenite de către părți, cu condiția ca aceste criterii să nu contravină obiectivelor convenției. ... 10. Obligația care incumbă, în virtutea prezentei convenții, asupra statelor în care sînt produse deșeuri periculoase, ca acestea să fie gospodărite rațional din punct de vedere ecologic, nu poate fi transferată în nici un caz statelor importatoare sau de tranzit. 11. Nimic din aceasta convenție nu
CONVENŢIA DE LA BASEL*) din 20 - 22 martie 1989 privind controlul tranSportului peste frontiere al deşeurilor periculoase şi al eliminării acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132857_a_134186]
-
se referă la titularul cererii, asupra calității procesuale a părților. Consideră că autorii excepției confundă noțiunea de "cerere" cu aceea de "cerere de chemare în judecată", obligația timbrării fiind în sarcina părții care emite pretenții. Astfel fiind, părților nu le incumba obligația de plată a taxei de timbru numai atunci cand formulează excepții și apărări, în sensul art. 115 din Codul de procedură civilă. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 23 ianuarie 2002, pronunțată în
DECIZIE nr. 245 din 17 septembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. c) alin. 2 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144966_a_146295]
-
de instanță. Articolul 58 (1) În cazul încălcării dreptului titularului unui brevet de procedeu, prevăzut la art. 31 alin. (2) lit. b), sarcina probei în stabilirea faptului că procedeul utilizat pentru obținerea unui produs identic este diferit de procedeul brevetat incumbă persoanei prezumate a fi încălcat acest drept. ... (2) În aplicarea prevederilor alin. (1), orice produs identic care a fost realizat fără consimțământul titularului de brevet va fi considerat până la proba contrarie a fi fost obținut prin procedeul brevetat în cel
LEGE nr. 64 din 11 octombrie 1991 (*republicată*) privind brevetele de invenţie*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144919_a_146248]
-
o parte nulitatea absolută a actelor juridice prevăzute la art. 7 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 94/2000 , republicată, iar pe de altă parte, răspunderea contravențională a instituției sau, după caz, a conducătorului instituției căreia îi incumbă respectarea acestor obligații. Ordonanța de urgență Ordonanța de urgență: Articolul 8 (1) Proprietarii care vor redobândi dreptul de proprietate asupra imobilelor în temeiul prezentei ordonanțe de urgență vor încheia cu deținătorii actuali ai acestor imobile un protocol de predare-preluare, în
NORME METODOLOGICE din 17 octombrie 2002 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145677_a_147006]
-
procedând la preluarea imobilului, nemaifiind astfel obligat la plata chiriei. Ordonanța de urgență Ordonanța de urgență: Articolul 9 (1) Nerespectarea obligațiilor prevăzute de prezenta ordonanță de urgență atrage răspunderea contravențională a instituției sau, după caz, a conducătorului instituției căreia îi incumbă respectarea acestor obligații. ... (2) Constituie contravenții următoarele fapte: ... a) nerespectarea obligației prevăzute la art. 1 alin. (7); ... b) nerespectarea obligației prevăzute la art. 1 alin. (11); ... c) nerespectarea obligației prevăzute la art. 2 alin. (2) de către unitatea deținătoare; ... d) necomunicarea
NORME METODOLOGICE din 17 octombrie 2002 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145677_a_147006]
-
cu scopul de a împărți cu celelalte state părți informațiile sau elementele de probă necesare pentru a stabili formele de responsabilitate penală, civilă sau administrativă, așa cum sunt prevăzute la art. 5. 5. Statele părți se achită de obligațiile care le incumba în virtutea paragrafelor 1 și 2, în conformitate cu orice tratat sau alt acord de asistență judiciară ori schimb de informații care poate exista între ele. În absența unui astfel de tratat sau acord, statele părți își acorda această asistență în conformitate cu legislația lor
CONVENŢIE din 9 decembrie 1999 internationala privind reprimarea finanţării terorismului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146109_a_147438]