5,207 matches
-
acesteia nu și-au produs efectul de reeducare, în vederea reintegrării sale sociale. ... 33. Pentru acest motiv, cu privire la persoana aflată în situația anterior arătată, legiuitorul a prevăzut o individualizare legală a pedepsei aplicate, care va fi coroborată cu individualizarea judiciară a acesteia. ... 34. Cu privire la aceste aspecte, Curtea a reținut că individualizarea pedepselor penale constă într-o operațiune de personalizare a acestora, prin care pedepsele sunt adaptate la nevoile de apărare a valorilor sociale. Aceasta întrucât chiar și
DECIZIA nr. 306 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274026]
-
Pentru acest motiv, cu privire la persoana aflată în situația anterior arătată, legiuitorul a prevăzut o individualizare legală a pedepsei aplicate, care va fi coroborată cu individualizarea judiciară a acesteia. ... 34. Cu privire la aceste aspecte, Curtea a reținut că individualizarea pedepselor penale constă într-o operațiune de personalizare a acestora, prin care pedepsele sunt adaptate la nevoile de apărare a valorilor sociale. Aceasta întrucât chiar și infracțiunile din aceeași categorie pot fi săvârșite în maniere foarte diferite, care să denote
DECIZIA nr. 306 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274026]
-
de personalizare a acestora, prin care pedepsele sunt adaptate la nevoile de apărare a valorilor sociale. Aceasta întrucât chiar și infracțiunile din aceeași categorie pot fi săvârșite în maniere foarte diferite, care să denote un pericol social diferit. Altfel spus, individualizarea pedepsei este necesară pentru atingerea scopului său, pedeapsa trebuind să corespundă nevoilor de reeducare ale făptuitorului. Pentru realizarea acestei finalități, individualizarea pedepselor penale este făcută etapizat, mai întâi de legiuitor, prin dispozițiile legii penale, apoi de instanțele de judecată învestite
DECIZIA nr. 306 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274026]
-
din aceeași categorie pot fi săvârșite în maniere foarte diferite, care să denote un pericol social diferit. Altfel spus, individualizarea pedepsei este necesară pentru atingerea scopului său, pedeapsa trebuind să corespundă nevoilor de reeducare ale făptuitorului. Pentru realizarea acestei finalități, individualizarea pedepselor penale este făcută etapizat, mai întâi de legiuitor, prin dispozițiile legii penale, apoi de instanțele de judecată învestite cu soluționarea cauzelor penale, iar, în final, de către organele administrative ale locului de detenție, fiecare dintre ultimele două categorii de
DECIZIA nr. 306 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274026]
-
de legiuitor, prin dispozițiile legii penale, apoi de instanțele de judecată învestite cu soluționarea cauzelor penale, iar, în final, de către organele administrative ale locului de detenție, fiecare dintre ultimele două categorii de autorități anterior menționate fiind obligată să respecte individualizarea pedepsei făcută în etapa anterioară intervenției sale. Astfel, individualizarea pedepselor penale este clasificată în individualizare legală, individualizare judiciară și individualizare administrativă. ... 35. Așa fiind, în ipoteza juridică reglementată la art. 88 alin. (3) din Codul penal, legiuitorul a prevăzut o
DECIZIA nr. 306 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274026]
-
de judecată învestite cu soluționarea cauzelor penale, iar, în final, de către organele administrative ale locului de detenție, fiecare dintre ultimele două categorii de autorități anterior menționate fiind obligată să respecte individualizarea pedepsei făcută în etapa anterioară intervenției sale. Astfel, individualizarea pedepselor penale este clasificată în individualizare legală, individualizare judiciară și individualizare administrativă. ... 35. Așa fiind, în ipoteza juridică reglementată la art. 88 alin. (3) din Codul penal, legiuitorul a prevăzut o individualizare legală a pedepsei pentru faptele săvârșite, care constă
DECIZIA nr. 306 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274026]
-
penale, iar, în final, de către organele administrative ale locului de detenție, fiecare dintre ultimele două categorii de autorități anterior menționate fiind obligată să respecte individualizarea pedepsei făcută în etapa anterioară intervenției sale. Astfel, individualizarea pedepselor penale este clasificată în individualizare legală, individualizare judiciară și individualizare administrativă. ... 35. Așa fiind, în ipoteza juridică reglementată la art. 88 alin. (3) din Codul penal, legiuitorul a prevăzut o individualizare legală a pedepsei pentru faptele săvârșite, care constă în revocarea amânării aplicării pedepsei și
DECIZIA nr. 306 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274026]
-
în final, de către organele administrative ale locului de detenție, fiecare dintre ultimele două categorii de autorități anterior menționate fiind obligată să respecte individualizarea pedepsei făcută în etapa anterioară intervenției sale. Astfel, individualizarea pedepselor penale este clasificată în individualizare legală, individualizare judiciară și individualizare administrativă. ... 35. Așa fiind, în ipoteza juridică reglementată la art. 88 alin. (3) din Codul penal, legiuitorul a prevăzut o individualizare legală a pedepsei pentru faptele săvârșite, care constă în revocarea amânării aplicării pedepsei și în stabilirea
DECIZIA nr. 306 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274026]
-
către organele administrative ale locului de detenție, fiecare dintre ultimele două categorii de autorități anterior menționate fiind obligată să respecte individualizarea pedepsei făcută în etapa anterioară intervenției sale. Astfel, individualizarea pedepselor penale este clasificată în individualizare legală, individualizare judiciară și individualizare administrativă. ... 35. Așa fiind, în ipoteza juridică reglementată la art. 88 alin. (3) din Codul penal, legiuitorul a prevăzut o individualizare legală a pedepsei pentru faptele săvârșite, care constă în revocarea amânării aplicării pedepsei și în stabilirea unei noi pedepse
DECIZIA nr. 306 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274026]
-
pedepsei făcută în etapa anterioară intervenției sale. Astfel, individualizarea pedepselor penale este clasificată în individualizare legală, individualizare judiciară și individualizare administrativă. ... 35. Așa fiind, în ipoteza juridică reglementată la art. 88 alin. (3) din Codul penal, legiuitorul a prevăzut o individualizare legală a pedepsei pentru faptele săvârșite, care constă în revocarea amânării aplicării pedepsei și în stabilirea unei noi pedepse, potrivit dispozițiilor legale referitoare la concursul de infracțiuni, pedeapsă ce trebuie executată într-un loc de detenție. Cele trei forme de
DECIZIA nr. 306 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274026]
-
legală a pedepsei pentru faptele săvârșite, care constă în revocarea amânării aplicării pedepsei și în stabilirea unei noi pedepse, potrivit dispozițiilor legale referitoare la concursul de infracțiuni, pedeapsă ce trebuie executată într-un loc de detenție. Cele trei forme de individualizare a pedepselor penale sunt aplicabile gradual, așa încât individualizarea legală analizată este urmată de individualizarea judiciară, care va fi realizată conform prevederilor art. 39 și 40 coroborate cu art. 74-79 din Codul penal. ... 36. Prin urmare, maniera de reglementare a
DECIZIA nr. 306 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274026]
-
revocarea amânării aplicării pedepsei și în stabilirea unei noi pedepse, potrivit dispozițiilor legale referitoare la concursul de infracțiuni, pedeapsă ce trebuie executată într-un loc de detenție. Cele trei forme de individualizare a pedepselor penale sunt aplicabile gradual, așa încât individualizarea legală analizată este urmată de individualizarea judiciară, care va fi realizată conform prevederilor art. 39 și 40 coroborate cu art. 74-79 din Codul penal. ... 36. Prin urmare, maniera de reglementare a regimului individualizării pedepsei în cazul concursului de infracțiuni săvârșit
DECIZIA nr. 306 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274026]
-
stabilirea unei noi pedepse, potrivit dispozițiilor legale referitoare la concursul de infracțiuni, pedeapsă ce trebuie executată într-un loc de detenție. Cele trei forme de individualizare a pedepselor penale sunt aplicabile gradual, așa încât individualizarea legală analizată este urmată de individualizarea judiciară, care va fi realizată conform prevederilor art. 39 și 40 coroborate cu art. 74-79 din Codul penal. ... 36. Prin urmare, maniera de reglementare a regimului individualizării pedepsei în cazul concursului de infracțiuni săvârșit în ipoteza prevăzută prin textul criticat
DECIZIA nr. 306 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274026]
-
pedepselor penale sunt aplicabile gradual, așa încât individualizarea legală analizată este urmată de individualizarea judiciară, care va fi realizată conform prevederilor art. 39 și 40 coroborate cu art. 74-79 din Codul penal. ... 36. Prin urmare, maniera de reglementare a regimului individualizării pedepsei în cazul concursului de infracțiuni săvârșit în ipoteza prevăzută prin textul criticat nu este de natură să încalce dreptul judecătorului de a proceda la individualizarea judiciară a pedepsei în situația analizată, fiind determinată de aprecierea de către legiuitor a
DECIZIA nr. 306 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274026]
-
cu art. 74-79 din Codul penal. ... 36. Prin urmare, maniera de reglementare a regimului individualizării pedepsei în cazul concursului de infracțiuni săvârșit în ipoteza prevăzută prin textul criticat nu este de natură să încalce dreptul judecătorului de a proceda la individualizarea judiciară a pedepsei în situația analizată, fiind determinată de aprecierea de către legiuitor a pericolului pe care îl prezintă pentru valorile sociale ocrotite prin legea penală săvârșirea de către persoana supravegheată a unei noi infracțiuni pe parcursul termenului de supraveghere
DECIZIA nr. 306 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274026]
-
noi infracțiuni pe parcursul termenului de supraveghere. ... 37. Această soluție juridică nu este de natură să creeze discriminare între persoanele care săvârșesc o singură infracțiune, în privința cărora se dispune amânarea aplicării pedepsei, și cele care au beneficiat de aceeași individualizare a pedepsei, dar care comit, cu intenție sau cu intenție depășită, noi infracțiuni, descoperite în termenul de supraveghere, indiferent de gravitatea acestora, întrucât cele două categorii de persoane se află în situații diferite, persoanele din cea de-a doua categorie
DECIZIA nr. 306 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274026]
-
obligării persoanelor supravegheate la executarea unor pedepse penale. ... 38. În ceea ce privește comparația făcută, în susținerea excepției de neconstituționalitate, între revocarea amânării aplicării pedepsei și revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, sub aspectul menținerii acestei din urmă forme de individualizare a pedepsei în ipoteza săvârșirii, pe parcursul termenului de supraveghere, a unei infracțiuni pentru care este aplicată pedeapsa amenzii și al imposibilității menținerii amânării aplicării pedepsei, în situația comiterii, pe parcursul termenului de supraveghere, a unei infracțiuni similare celei anterior
DECIZIA nr. 306 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274026]
-
ridicată de Alexandru Marian Roșca cu ocazia soluționării unei cauze penale în care autorul excepției a fost trimis în judecată sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de textul de lege criticat. ... 14. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin că individualizarea legală a pedepsei trebuie să țină seama de importanța valorii sociale ocrotite, de mijloacele cele mai eficiente pentru protejarea acesteia, astfel încât restrângerea drepturilor fundamentale să fie proporțională și să nu depășească ceea ce este necesar pentru atingerea scopului urmărit
DECIZIA nr. 242 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273519]
-
în care este reglementată o anumită infracțiune. În materia dreptului penal substanțial, principiul proporționalității vizează îndeosebi caracterul ultima ratio al acestuia. Cu alte cuvinte, principiul proporționalității înglobează și principiul subsidiarității. De asemenea, principiul proporționalității își găsește aplicabilitatea și în sfera individualizării legale a pedepselor, astfel că și în ipoteza în care infracțiunea de contrabandă și-ar putea găsi justificarea prin raportare la principiul minimei intervenții, limitele de pedeapsă instituite prin agravanta prevăzută de art. 274 din Legea nr. 86/2006 implică o
DECIZIA nr. 242 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273519]
-
recomandă: – crearea unui mediu de învățare pozitiv, interactiv, cu o abordare centrată pe elev; ... – analiza critică, din perspectiva valorilor democratice, a surselor istorice scrise, vizuale și de istorie orală; ... – definirea termenilor antisemitism, Holocaust, genocid pe baza documentelor internaționale unanim acceptate; ... – individualizarea istoriei, prin transformarea statisticilor în povești personale; ... – abordarea din perspectiva interculturalității și a multiculturalității; ... – încurajarea studiului istoriei și al memoriei locale, regionale, naționale și universale; ... – abordarea interdisciplinară; ... – încurajarea elevilor de a lua parte la tradițiile naționale și locale și de
ORDIN nr. 5.344 din 9 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273645]
-
raportului Ministerului Justiției și cu avizul Ministerului de Domenii și Agricultură, publicat în Monitorul Oficial și într-unul din ziarele mai răspândite din Capitală. Articolul 149 Lucrările pentru întocmirea cărților funciare se compun din: 1. Lucrările judecătorești; 2. Lucrările pentru individualizarea imobilelor; 3. Coordonarea lucrărilor judecătorești cu măsurătoarea parcelara, precum și întocmirea cărților funciare provizorii; 4. Completarea și verificarea cărților funciare provizorii; 5. Rectificarea înscrierilor făcute în cărțile funciare. Secțiunea a II-a Lucrările judecătorești Articolul 150 Ministerul Justiției poate da delegație
DECRET-LEGE Nr. 115 din 27 aprilie 1938 *1) pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare *2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106079_a_107408]
-
lor. În același scop, Ministerul Justiției va putea angaja avocați precum și magistrați, conducători de cărți funciare sau grefieri pensionați. De asemeni, Ministerul de Justiție va putea angaja personalul de birou și de serviciu necesar. Secțiunea a III-a Lucrările pentru individualizarea imobilelor § 1. - Întocmirea tabloului posesorilor Articolul 151 În termenul arătat prin jurnalul Consiliului de Miniștri, prin care s-a dispus începerea lucrărilor de întocmire ale cărților funciare, primăria va alcătui un tablou al celor care posedă că proprietari, cu arătarea
DECRET-LEGE Nr. 115 din 27 aprilie 1938 *1) pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare *2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106079_a_107408]
-
identificat suprafața de teren pe care ați vândut-o domnișoarei Ioana Cristina Anca Babiuc? Răspuns: Habar nu am. Întrebare: Precizați cine a modificat planul de situație întocmit de MApN, în vederea perfectării schimbului de terenuri prin inserarea unor mențiuni suplimentare, respectiv individualizarea suprafeței de 700 mp? Răspuns: Bunicul meu a înviat din groapă și după ce l-a făcut, s-a dus iar în pământ". Stenogramele integrale pot fi citite pe www.mediafax.ro
Gigi Becali şi-a bătut joc de procurori. Află cum le făcea aroganţe în dosarul schimburilor de terenuri () [Corola-journal/Journalistic/49521_a_50846]
-
un caz dat, mi se pare o injoncțiune de nepermis în actul de justiție. Nu-i poți răpi judecătorului, indiferent de cauza pe care o judecă, libertatea pe care i-o dă legea să dea satisfacție tuturor circumstanțelor legale în individualizarea unei pedepse. Prin jocul acestor circumstanțe pot exista și situații în care pedeapsa nu este disuasivă. Dar de ce nu face statul o reglementare care să dea caracter disuasiv acestora?" Între timp, Mona Pivniceru a trecut la CCR, instituția atât de
Ridzi, victima MCV-ului: De Ce a primit pedeapsa maximă din Noul Cod Penal () [Corola-journal/Journalistic/48799_a_50124]
-
prevăzută la art. 451-454 din procedură civilă și instituția judecătorului comisar, prevăzută la art. 578-583 din procedură civilă, se desființează. Articolul 70 Ordonanță de adjudecare, data potrivit art. 558 din procedură civilă, va cuprinde în rezumat, jurnalul de adjudecare definitivă, individualizarea imobilului adjudecat, numele fostului proprietar și al adjudecatarului și mențiunea plății prețului în întregime, a taxelor de portărei, timbru și înregistrare. Articolul 71 Cererea de despărțenie este de competența tribunalului ultimului domiciliu comun a soților. Dacă soții nu au avut
LEGE nr. 394 din 22 iunie 1943 pentru accelerarea judecaţilor în materie civilă şi comercială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106083_a_107412]