135,422 matches
-
garanții sau contragaranții financiare, indiferent de forma acesteia; c) o cerere de despăgubire care se referă la un contract sau la o operațiune; d) o cerere reconvențională; e) o cerere de recunoaștere sau executare, inclusiv prin exequatur, a unei hotărâri judecătorești, a unei sentințe arbitrale sau a unei decizii echivalente, indiferent de locul unde au fost pronunțate; 3) "măsuri hotărâte conform Rezoluției Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite nr. 917 (1994) și rezoluțiilor conexe": măsurile Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite
jrc2559as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87713_a_88500]
-
generale de eligibilitate toate persoanele fizice și juridice române, legal constituite, care nu se află în una dintre următoarele situații: a) sunt declarate, conform legii, în stare de incapacitate de plată; ... b) plățile/conturile le sunt blocate conform unei hotărâri judecătorești; ... c) se fac vinovate de declarații inexacte, cu rea-credință, cu privire la informațiile solicitate de autoritatea contractanta, în vederea selectării contractorilor; ... d) au încălcat în mod grav, cu rea-credință, prevederile unui alt contract de finanțare încheiat anterior cu o autoritate contractanta. ... Articolul 12
EUR-Lex () [Corola-website/Law/120249_a_121578]
-
-a conflicte de muncă și litigii de muncă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 17 alin. 1^1, 1^2 și 1^3 și art. 69^1 alin. 5 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească și a dispozițiilor art. 38, 165, 284 și 287 din Legea nr. 53/2003 Codul muncii, excepție ridicată de Societatea Comercială "Cala" - S.A. din Târgu Mureș. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile art. 17 alin. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164555_a_165884]
-
2003 Codul muncii, excepție ridicată de Societatea Comercială "Cala" - S.A. din Târgu Mureș. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile art. 17 alin. 1^1, 1^2 și 1^3 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească vin în contradicție cu cele ale art. 126 alin. (5) din Constituție, deoarece magistrații consultanți nu participă la înfăptuirea justiției neavând vot deliberativ, deci nu au "jurisdicția" și "imperium", ci doar asistă la ședințele de judecată. Dispozițiile art. 69^1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164555_a_165884]
-
5) din Constituție, deoarece magistrații consultanți nu participă la înfăptuirea justiției neavând vot deliberativ, deci nu au "jurisdicția" și "imperium", ci doar asistă la ședințele de judecată. Dispozițiile art. 69^1 alin. 5 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească contravin prevederilor art. 73 alin. (3) lit. l) din Constituție, deoarece procedura și condițiile numirii magistraților consultanți trebuie stabilite prin lege organică, iar dispozițiile art. 38, 165, 284 și 287 din Codul muncii contravin art. 16 alin. (1) și art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164555_a_165884]
-
obligat să renunțe la unele drepturi având în vedere poziția sa, ceea ce nu poate fi admis. De asemenea, dispozițiile art. 284 și cele ale art. 287 din Codul muncii sunt în deplin acord cu prevederea constituțională potrivit căreia competența instanțelor judecătorești și procedura de judecată sunt prevăzute numai prin lege, astfel că nu poate fi reținută nici în acest caz critica de neconstituționalitate. Avocatul Poporului, în ceea ce privește critica de neconstituționalitate a prevederilor din Legea nr. 92/1992 , arată că prin art. 133
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164555_a_165884]
-
1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate ridicată. Ulterior sesizării Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate, dispozițiile art. 17 alin. 1^1, 1^2 și 1^3 și cele ale art. 69^1 alin. 5 din Legea nr. 92/1992 privind organizarea judecătorească au fost abrogate expres prin art. 133 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară. Dispozițiile criticate au fost preluate în esență în art. 58 și 104 din legea abrogatoare. Astfel, obiectul excepției de neconstituționalitate îl
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164555_a_165884]
-
21 alin. (3): "Părțile au dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil."; - Art. 73 alin. (3) lit. l): "(3) Prin lege organică se reglementează: [...] l) organizarea și funcționarea Consiliului Superior al Magistraturii, a instanțelor judecătorești, a Ministerului Public și a Curții de Conturi;"; ... - Art. 126 alin. (5): "Este interzisă înființarea de instanțe extraordinare. Prin lege organică pot fi înființate instanțe specializate în anumite materii, cu posibilitatea participării, după caz, a unor persoane din afara magistraturii." Examinând
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164555_a_165884]
-
a condițiilor și a procedurii de selecție și de propunere a candidaților, pentru a fi numiți ca asistenți judiciari, precum și a condițiilor de delegare, detașare și transfer al asistenților judiciari nu constituie o măsură de organizare și funcționare a instanțelor judecătorești în sensul art. 73 alin. (3) lit. l) din Constituție, astfel încât se pot stabili prin hotărâre a Guvernului. De asemenea, Curtea constată că nu poate fi reținută nici critica potrivit căreia dispozițiile art. 38 și cele ale art. 165 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164555_a_165884]
-
ale art. 287 din Codul muncii, Curtea constată că aceasta nu este întemeiată. Aceste dispoziții de lege reprezintă norme de procedur�� care, potrivit art. 126 alin. (2) din Constituție, se stabilesc prin lege. Reglementarea competenței materiale și teritoriale a instanțelor judecătorești în cazul conflictelor de muncă nu reprezintă o instituire a unor privilegii sau discriminări și nici nu aduce atingere dreptului la un proces echitabil. Salariatul și angajatorul sunt două părți ale conflictului de muncă, situate pe poziții opuse și cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164555_a_165884]
-
3 august 2012, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: 1. La articolul 94 punctul 1, după litera h) se introduce o nouă literă, litera h^1), cu următorul cuprins: "h^1) cererile de declarare judecătorească a morții unei persoane;". 2. La articolul 136, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 136. - (1) Dispozițiile prezentei secțiuni privitoare la excepția de necompetență și la conflictul de competență se aplică prin asemănare și în cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
La articolul 136, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 136. - (1) Dispozițiile prezentei secțiuni privitoare la excepția de necompetență și la conflictul de competență se aplică prin asemănare și în cazul secțiilor specializate ale aceleiași instanțe judecătorești, care se pronunță prin încheiere." 3. La articolul 139, alineatele (3) și (4) se modifică și vor avea următorul cuprins: "(3) Dosarul va fi trimis instanței mai întâi învestite, în afară de cazul în care reclamantul și pârâtul cer trimiterea lui la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
și va avea următorul cuprins: "(3) În cazul în care hotărârea arbitrală se referă la un litigiu legat de transferul dreptului de proprietate și/sau de constituirea altui drept real asupra unui bun imobil, hotărârea arbitrală se va prezenta instanței judecătorești ori notarului public pentru a obține o hotărâre judecătoreasc�� sau, după caz, un act autentic notarial. După verificarea de către instanța judecătorească ori de către notarul public a respectării condițiilor și după îndeplinirea procedurilor impuse de lege și achitarea de către părți a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
de proprietate și/sau de constituirea altui drept real asupra unui bun imobil, hotărârea arbitrală se va prezenta instanței judecătorești ori notarului public pentru a obține o hotărâre judecătoreasc�� sau, după caz, un act autentic notarial. După verificarea de către instanța judecătorească ori de către notarul public a respectării condițiilor și după îndeplinirea procedurilor impuse de lege și achitarea de către părți a impozitului privind transferul dreptului de proprietate, se va proceda la înregistrarea în cartea funciară și se va realiza transferul de proprietate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
în cadrul procedurii de învestire cu formulă executorie." 14. Articolul 615 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 615 Executarea silită (1) Hotărârea arbitrală constituie titlu executoriu și, după învestirea cu formulă executorie, se execută silit întocmai ca o hotărâre judecătorească. ... (2) Cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de tribunalul în circumscripția căruia a avut loc arbitrajul. Dispozițiile art. 640^1 alin. (3)-(6) sunt aplicabile." ... 15. Articolul 628 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 628 Obligațiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
măsuri stabilite prin titlul executoriu. (2) În cazul în care prin titlul executoriu au fost stipulate ori acordate dobânzi, penalități sau alte sume, care se cuvin creditorului, fără să fi fost stabilit cuantumul acestora, ele vor fi calculate de executorul judecătoresc, potrivit legii. ... (3) De asemenea, executorul judecătoresc, la cererea creditorului, poate actualiza valoarea obligației principale stabilite în bani, indiferent de izvorul ei, potrivit criteriilor cuprinse în titlul executoriu. În cazul în care titlul executoriu nu conține niciun asemenea criteriu, executorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
cazul în care prin titlul executoriu au fost stipulate ori acordate dobânzi, penalități sau alte sume, care se cuvin creditorului, fără să fi fost stabilit cuantumul acestora, ele vor fi calculate de executorul judecătoresc, potrivit legii. ... (3) De asemenea, executorul judecătoresc, la cererea creditorului, poate actualiza valoarea obligației principale stabilite în bani, indiferent de izvorul ei, potrivit criteriilor cuprinse în titlul executoriu. În cazul în care titlul executoriu nu conține niciun asemenea criteriu, executorul judecătoresc va proceda, la cererea creditorului, la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
potrivit legii. ... (3) De asemenea, executorul judecătoresc, la cererea creditorului, poate actualiza valoarea obligației principale stabilite în bani, indiferent de izvorul ei, potrivit criteriilor cuprinse în titlul executoriu. În cazul în care titlul executoriu nu conține niciun asemenea criteriu, executorul judecătoresc va proceda, la cererea creditorului, la actualizare în funcție de rata inflației, calculată de la data când hotărârea judecătorească a devenit executorie sau, în cazul celorlalte titluri executorii, de la data când creanța a devenit exigibilă și până la data plății efective a obligației cuprinse
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
în bani, indiferent de izvorul ei, potrivit criteriilor cuprinse în titlul executoriu. În cazul în care titlul executoriu nu conține niciun asemenea criteriu, executorul judecătoresc va proceda, la cererea creditorului, la actualizare în funcție de rata inflației, calculată de la data când hotărârea judecătorească a devenit executorie sau, în cazul celorlalte titluri executorii, de la data când creanța a devenit exigibilă și până la data plății efective a obligației cuprinse în oricare dintre aceste titluri. (4) Dacă titlul executoriu nu cuprinde dobânzi, penalități sau alte sume
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
535 din Codul civil sau altor dispoziții legale speciale, acestea vor fi stabilite de către instanța de executare la cererea creditorului, prin încheiere dată cu citarea părților. ... (5) Pentru sumele stabilite potrivit prezentului articol, încheierea instanței de executare sau a executorului judecătoresc constituie titlu executoriu, fără a fi necesară învestirea cu formulă executorie." ... 16. La articolul 632, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Constituie titluri executorii hotărârile executorii prevăzute la art. 633, hotărârile cu executare provizorie, hotărârile definitive
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
ale organelor cu atribuții jurisdicționale Pot fi puse în executare hotărârile arbitrale învestite cu formulă executorie, chiar dacă sunt atacate cu acțiunea în anulare, precum și alte hotărâri ale organelor cu atribuții jurisdicționale rămase definitive, ca urmare a neatacării lor în fața instanței judecătorești competente, dacă sunt învestite cu formulă executorie." 18. La articolul 638 alineatul (1), punctul 2 se modifică și va avea următorul cuprins: "2. înscrisurile autentice, în cazurile prevăzute de lege; 19. La articolul 638 alineatul (1), după punctul 2 se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
cuprins: "2^1. titlurile executorii notariale emise în condițiile prevăzute de lege;" 20. După articolul 640 se introduce un nou articol, articolul 640^1, cu următorul cuprins: "Art. 640^1 Învestirea cu formulă executorie (1) Titlurile executorii, altele decât hotărârile judecătorești, pot fi puse în executare numai dacă sunt învestite cu formulă executorie. (2) Cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz, în cameră de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
prin care se admite cererea de învestire cu formulă executorie nu este supusă niciunei căi de atac, dar legalitatea acesteia poate face obiectul contestației la executare. ... (6) Formula executorie are următorul cuprins: ... «Noi, Președintele României, Dăm împuternicire și ordonăm executorilor judecătorești să pună în executare titlul (Aici urmează elementele de identificare a titlului executoriu.) pentru care s-a pronunțat prezenta încheiere de învestire cu formulă executorie. Ordonăm agenților forței publice să sprijine îndeplinirea promptă și efectivă a tuturor actelor de executare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
țară, este competentă judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul creditorului, iar dacă acesta nu se află în țară, judecătoria în a cărei circumscripție se află sediul biroului executorului judecătoresc învestit de creditor." 22. La articolul 650, după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (1^1), cu următorul cuprins: "(1^1) Schimbarea domiciliului sau sediului debitorului ori, după caz, al creditorului după începerea executării silite nu atrage schimbarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
nu se dispune altfel." ... 24. La articolul 651, litera b) a alineatului (1) și alineatele (2) și (3) se modifică și vor avea următorul cuprins: "b) în cazul urmăririi silite a bunurilor mobile și al executării silite directe mobiliare, executorul judecătoresc din circumscripția curții de apel unde se află domiciliul ori, după caz, sediul debitorului, sau din circumscripția curții de apel unde se află bunurile; în cazul în care domiciliul sau, după caz, sediul debitorului se află în străinătate, este competent
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]