123,488 matches
-
contextul instrumentării cauzei privind pe inculpatul Sorin Alexandrescu și alții". În ședința de astăzi, 29 iulie 2013, Secția pentru procurori a CSM a hotărât cu unanimitate: 1.Sesizarea Inspecției Judiciare pentru dispunerea și efectuarea unor verificări cu privire la apărarea independenței sistemului judiciar, ca urmare a promovării în spațiul public, incepand cu data de 25 iunie a.c., prin intermediul postului de televiziune Antenă 3, precum și a unor publicații on-line, a unor afirmații de natură a aduce atingere independenței justiției, la adresa procurorilor DNA, a instituției
CSM sesizează Inspecția Judiciară în cazul De Ce News, Antena 3 și Lumea Justiției. Vezi "acuzațiile" by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77618_a_78943]
-
în spațiul public, incepand cu data de 25 iunie a.c., prin intermediul postului de televiziune Antenă 3, precum și a unor publicații on-line, a unor afirmații de natură a aduce atingere independenței justiției, la adresa procurorilor DNA, a instituției DNA și a sistemului judiciar în ansamblul său, în contextul instrumentării cauzei privind pe inculpatul Sorin Alexandrescu și alții; 2.Sesizarea Consiliului Național al Audiovizualului, cu privire la posibila încălcare de către postul de televiziune Antenă 3, a prevederilor art. 30, art. 40 alin. 1-3 și art. 43
CSM sesizează Inspecția Judiciară în cazul De Ce News, Antena 3 și Lumea Justiției. Vezi "acuzațiile" by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77618_a_78943]
-
reglementare a audiovizualului”. Hotărârea nr. 341 a Secției pentru procurori a CSM seamănă cu un rechizitoriu La o citire în detaliu a deciziei Secției pentru procurori a CSM, în posesia căreia am intrat, observăm că Hotărârea referitoare la sesizarea Inspecției Judiciare și a CNA seamănă mai degrabă cu un rechizitoriu. Astfel, potrivit Hotărârii nr. 341 din data de 29 iulie 2013, în cadrul Ședinței pentru procurori au fost "analizate" datele și informațiile transmise de Lumeajustitiei.ro, Antenă 3 și DC News, despre
CSM sesizează Inspecția Judiciară în cazul De Ce News, Antena 3 și Lumea Justiției. Vezi "acuzațiile" by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77618_a_78943]
-
pentru procurori au fost "analizate" datele și informațiile transmise de Lumeajustitiei.ro, Antenă 3 și DC News, despre care membrii CSM au stabilit că au fost promovate mesaje cu caracter denigrator la adresa procurorilor anticoruptiei, a instituției DNA și a sistemului judiciar. În Hotărâre nu doar că este criticat modul în care este tratat subiectul în cadrul emisiunilor de la Antenă 3 și în cuprinsul articolelelor de pe Lumeajustitiei.ro și DC News, dar membrii Secției pentru procurori ai CSM se exprimă și cu privire la afirmațiile
CSM sesizează Inspecția Judiciară în cazul De Ce News, Antena 3 și Lumea Justiției. Vezi "acuzațiile" by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77618_a_78943]
-
de 25 iunie 2013, prin intermediul postului de televiziune Antenă 3, precum și a publicațiilor on-line DC News și Lumeajustitiei.ro, au fost promovate unele mesaje cu caracterv denigrator la adresa procurorilor Direcției Naționale Anticorupție, a instituției Direcției Naționale Anticorupție și a sistemului judiciar în ansamblul său, în contextul extinderii cercetărilor efectuate de această structură de parchet și începerii urmăririi penale față de persoană juridică SC Antenă 3 SĂ, în sarcina căreia s-a reținut complicitate la infracțiunea de șantaj. Secția pentru procurori apreciază ca
CSM sesizează Inspecția Judiciară în cazul De Ce News, Antena 3 și Lumea Justiției. Vezi "acuzațiile" by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77618_a_78943]
-
a lungul timpului - în cadrul emisiunilor de la Antenă 3, este de natură a altera/diminua încrederea societății în actul de justiție și de a genera presiuni nepermise asupra procurorilor și instituției care instrumentează acest caz, având drept consecință afectarea independenței sistemului judiciar și a procurorilor Direcției Naționale Anticorupție. Acțiunea publică singulară, localizată la nivelul instituțiilor trustului INTACT, a publicațiilor și vectorilor de opinie proprii sau colaboratori ai acestuia, grefata exclusiv pe o anchetă penală care vizează persoane fizice și juridice din cadrul trustului
CSM sesizează Inspecția Judiciară în cazul De Ce News, Antena 3 și Lumea Justiției. Vezi "acuzațiile" by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77618_a_78943]
-
șantaj și complicitate la șantaj, reprezintă o diversiune periculoasă ce atentează la însăși esență valorilor a caror amenințare este promovată. În același registru se înscrie și demersul de deformare a percepției publice privind instituția apărării independenței justiției și a sistemului judiciar că prerogativă constituțională a Consiliului Superior al Magistraturii. Devierea atenției publice - prin intervențiile televizate din cadrul emisiunilor transmise de postul de televiziune Antenă 3 în perioada 26 - 29 iulie, precum și a articolelor publicate de publicația on-line la data de 26 iulie
CSM sesizează Inspecția Judiciară în cazul De Ce News, Antena 3 și Lumea Justiției. Vezi "acuzațiile" by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77618_a_78943]
-
iulie, precum și a articolelor publicate de publicația on-line la data de 26 iulie, respectiv 28 iulie 2013 - asupra unor persoane ce dețin funcții de demnitate publică sau instituții investite prin Constituție și legi organice cu responsabilități în apărarea independenței sistemului judiciar, prin acreditarea ideii exercitării atribuțiilor într-o manieră neconcordanta cu legea, reprezintă o formă de agresiune împotriva credibilității și imaginii instituțiilor sistemului judiciar. Raportat la elementele mai sus-menționate, considerând că acestea construiesc un scenariu cu potențial major de afectare atât
CSM sesizează Inspecția Judiciară în cazul De Ce News, Antena 3 și Lumea Justiției. Vezi "acuzațiile" by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77618_a_78943]
-
de demnitate publică sau instituții investite prin Constituție și legi organice cu responsabilități în apărarea independenței sistemului judiciar, prin acreditarea ideii exercitării atribuțiilor într-o manieră neconcordanta cu legea, reprezintă o formă de agresiune împotriva credibilității și imaginii instituțiilor sistemului judiciar. Raportat la elementele mai sus-menționate, considerând că acestea construiesc un scenariu cu potențial major de afectare atât a independenței sistemului judiciar în ansamblul său, cât și a magistraților care instrumentează această cauză, creând de asemenea, o presiune ce are drept
CSM sesizează Inspecția Judiciară în cazul De Ce News, Antena 3 și Lumea Justiției. Vezi "acuzațiile" by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77618_a_78943]
-
exercitării atribuțiilor într-o manieră neconcordanta cu legea, reprezintă o formă de agresiune împotriva credibilității și imaginii instituțiilor sistemului judiciar. Raportat la elementele mai sus-menționate, considerând că acestea construiesc un scenariu cu potențial major de afectare atât a independenței sistemului judiciar în ansamblul său, cât și a magistraților care instrumentează această cauză, creând de asemenea, o presiune ce are drept scop intimidarea și decredibilizarea instituțiilor din justiție și a corpului magistraților români, inacceptabilă într-un stat de drept, Secția pentru procurori
CSM sesizează Inspecția Judiciară în cazul De Ce News, Antena 3 și Lumea Justiției. Vezi "acuzațiile" by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77618_a_78943]
-
magistraților care instrumentează această cauză, creând de asemenea, o presiune ce are drept scop intimidarea și decredibilizarea instituțiilor din justiție și a corpului magistraților români, inacceptabilă într-un stat de drept, Secția pentru procurori, apreciază că se impune sesizarea Inspecției judiciare în vederea efectuării de verificări, pentru a se stabili dacă, prin acestea, s-a adus atingere independenței justiției, cu consecință subminării autorității acesteia și inclusiv a sistemului judiciar. Totodată, văzând dispozițiile imperative ale art.43 din Decizia nr.220/2011 privind
CSM sesizează Inspecția Judiciară în cazul De Ce News, Antena 3 și Lumea Justiției. Vezi "acuzațiile" by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77618_a_78943]
-
un stat de drept, Secția pentru procurori, apreciază că se impune sesizarea Inspecției judiciare în vederea efectuării de verificări, pentru a se stabili dacă, prin acestea, s-a adus atingere independenței justiției, cu consecință subminării autorității acesteia și inclusiv a sistemului judiciar. Totodată, văzând dispozițiile imperative ale art.43 din Decizia nr.220/2011 privind Codul de reglementare a audioviziualului, conform cărora “Radiodifuzorii trebuie să evite să aducă atingere dreptului la un proces echitabil ori interesului legitim al oricăreia dintre părțile unor
CSM sesizează Inspecția Judiciară în cazul De Ce News, Antena 3 și Lumea Justiției. Vezi "acuzațiile" by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77618_a_78943]
-
procurorii anticorupție. Rectorul Universității "Ovidius" din Constanța a fost reținut, miercuri, 30 iulie, de procurorii DNA, acesta fiind condus la sediul instituției pentru audieri. Dănuț Tiberius Epure este suspectat de luare de mită la examenul de admitere. Potrivit unor surse judiciare, rectorul ar fi primit șpagă de la câțiva candidați, pentru a le da acestora subiectele la Admitere la Facultatea de Medicină. În schimbul subiectelor, Epure trebuia să strângă de la candidați 10.000 de euro, dintre care 4.500 de euro îi primise
Rectorul Universităţii Ovidius, ridicat de DNA pentru o șpagă la admitere by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77609_a_78934]
-
Crișan Andreescu, crisan andreescu Lumea Justiție scrie despre motivul pentru care președintele Consiliului Suprem al Magistraturii, Oana Schmidt Hăineală, vrea ca Antenă 3 să fie anchetată de Inspecția Judiciară. Potrivit sursei citate, Hăineală ar fi cerut 100.000 de euro într-un proces civil deschis la Tribunalul București, proces pe care l-a intentat Antenei 3. Lumea Justiției scrie că, vineri, 26 iulie 2013, fără a avea aprobarea colegilor
De ce vrea Oana Hăineală ca Antena 3 să fie anchetată de Inspecția Judiciară by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77640_a_78965]
-
Tribunalul București, proces pe care l-a intentat Antenei 3. Lumea Justiției scrie că, vineri, 26 iulie 2013, fără a avea aprobarea colegilor ei din Consiliu, Oana Hăineală a anunțat public: „În intervalul de timp următor, voi dispune sesizarea Inspecției Judiciare pentru a se efectua verificări în vederea apărării independenței Justiției față de afirmațiile făcute în mediul public în speță Alexandrescu vis-a-vis de ultimele măsuri procesuale dispuse de procurorii. Consider că afirmațiile făcute au scopul de a pune presiune pe procurorii DNA. Sunt
De ce vrea Oana Hăineală ca Antena 3 să fie anchetată de Inspecția Judiciară by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77640_a_78965]
-
pună presiune pe procurorii DNA, încălcând codul deontologic al magistraților, care spune că magistrații trebuie să se abțină de la orice fel de acțiuni care presupune existența unui conflict de interes. Prin faptul că Oana Hăineală își permite să sesizeze Inspecția Judiciară împotriva adversarilor ei personali, pe care i-a reclamat la CNA și le-a intentat acțiune civilă în instanță, cerând daube de 100.000 de euro, nu realizează decât compromiterea și credibilitatea CSM. Să nu uităm că în acțiunea formulată
De ce vrea Oana Hăineală ca Antena 3 să fie anchetată de Inspecția Judiciară by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77640_a_78965]
-
Iordăchescu Ionuț Consiliul Superior al Magistraturii cere Inspecției Judiciare să verifice dacă presă, inclusiv Antenă 3, a exercitat presiuni asupra Justiției prin materialele despre ancheta procurorilor cu privire la persoană juridică a Antenei 3, transmit televiziunile de știri. Potrivit Agerpres, CSM cere Inspecției să apere independența sistemului judiciar, având în vedere
CSM reclamă materialele presei la Inspecția Judiciară by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/77656_a_78981]
-
Magistraturii cere Inspecției Judiciare să verifice dacă presă, inclusiv Antenă 3, a exercitat presiuni asupra Justiției prin materialele despre ancheta procurorilor cu privire la persoană juridică a Antenei 3, transmit televiziunile de știri. Potrivit Agerpres, CSM cere Inspecției să apere independența sistemului judiciar, având în vedere ”ultimele evoluții apărute în mass-media” referitoare la ancheta procurorilor ce vizează Antenă 3. Consiliul transmite că lucrează la sesizare, iar când aceasta va fi definitivată și transmisă, într-un final, la Inspecția Judiciară, va fi remis un
CSM reclamă materialele presei la Inspecția Judiciară by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/77656_a_78981]
-
să apere independența sistemului judiciar, având în vedere ”ultimele evoluții apărute în mass-media” referitoare la ancheta procurorilor ce vizează Antenă 3. Consiliul transmite că lucrează la sesizare, iar când aceasta va fi definitivată și transmisă, într-un final, la Inspecția Judiciară, va fi remis un comunicat de presă. Direcția Națională Anticorupție a dispus, joi, urmărirea penală a societății comerciale Antenă 3, pentru infracțiunea de complicitate la șantaj în dosarul ce îl are ca inculpat pe Sorin Alexandrescu, directorul general al Antenă
CSM reclamă materialele presei la Inspecția Judiciară by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/77656_a_78981]
-
și firma Frarom, reprezentată de Aspazia Droniuc, precum și facturile fiscale emise în baza acestor contracte, a decis confiscarea cardurilor de carburanți emise de Rosal și a stabilit că soții Apostu urmează să plătească 21.000 de lei fiecare drept cheltuieli judiciare.
Sorin Apostu, fostul primar al Clujului, condamnat la 3 ani şi 6 luni cu executare by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77692_a_79017]
-
Covrig Roxana Ordonanța de urgență cu privire la taxele judiciare de timbru a adus majorări semnificative de tarife pentru cererile referioare la raporturile de familie. LegeStart.ro a publicat noile taxe. Inițial, o cerere de divorț costa cel mult 39 de lei. Acum, costă cel puțin 50 de lei. Iată
Raporturile de familie, sub taxa de timbru. Cât costă un divorț by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/77831_a_79156]
-
Omului. Anul 2013 nu este unul mai bun. Până în prezent au fost înregistrate 10.094 de petiții în care România a fost trimisă în judecată. Printre cazurile enunțate de CEDO se numără "Creangă vs. România" în care ofițerul de poliție judiciară Sorin Creangă a acuzat Statul Român de încălcarea art.5 din Convenție. Curtea a hotărât că detenția și plasarea în arest preventiv s-au făcut fără temei legal. Ofițerul a obținut daune morale de 8.000 de euro și 500
România, în topul plângerilor la CEDO. Drepturi încălcate și tortură by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/77858_a_79183]
-
și 6 luni și Pieca Gheorghiță la 1 an închisoare cu suspendare, cu un termen de încercare de 3 ani. De asemenea, în urma acestei hotărâri, Solomon Antonie și Penescu Gheorghe Cornel sunt obligați să plătească câte 7.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 50 lei reprezentând onorariul parțial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pieca Gheorghiță și Stancu Dragoș George sunt obligați la plata sumei a câte 1.000 lei
Antonie Solomon, condamnat la trei ani de închisoare cu executare by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77868_a_79193]
-
stat, din care suma de câte 50 lei reprezentând onorariul parțial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pieca Gheorghiță și Stancu Dragoș George sunt obligați la plata sumei a câte 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 200 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Cu recurs. "În baza art.254 alin.3 Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Solomon Antonie a
Antonie Solomon, condamnat la trei ani de închisoare cu executare by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77868_a_79193]
-
discuții la Bruxelles cu reprezentanți ai Comisiei Europene, pe tema Mecanismului de Cooperare și Verificare. Stanciu și Hăineală s-au întâlnit, miercuri, cu secretarul general adjunct al Comisiei Europene, Michel Servoz, cu care au vorbit despre teme prioritare ale sistemului judiciar român, precum cea a resurselor umane, financiare și logistice și măsurile luate pentru aplicarea noilor Coduri, transmite Agerpres. Alte discuții s-au concentrat pe unificarea practicii judiciare și atragerea fondurilor europene pentru dezvoltarea justiției ca serviciu public, se arată într-
Oana Hăineală și Livia Stanciu, discuții la Bruxelles despre MCV by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/77872_a_79197]