2,721 matches
-
regională; ● dezvoltarea unui cadru juridic și de reglementare, precum și cooperarea regională; ● dezvoltarea resurselor energetice și a infrastructurii, utilizându-se tehnologii compatibile din punct de vedere ecologic; ● alte teme de cooperare convenite la nivel de firme. Prevederile acestui articol nu sunt limitative. Articolul 4 Cooperarea firmelor și instituțiilor interesate în domeniul energetic poate avea, printre altele, următoarele forme: ● participarea firmelor germane la realizarea de investiții în România în proiecte din domeniul energiei (conform anexei la prezența convenție); ● schimbul și pregătirea de personal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142388_a_143717]
-
blocul 7 - 315 MW 7. Reabilitarea echipamentelor secundare pentru substații de distribuție 8. Privatizarea în domeniul gazelor naturale și al distribuției de electricitate 9. Mărirea capacității de înmagazinare subterană a gazelor naturale în România Proiectele menționate mai sus nu sunt limitative. -------------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142388_a_143717]
-
de Tudor Corneliu Vadim, într-o cauză având ca obiect o acțiune în contencios administrativ. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că prevederile criticate încalcă dispozițiile art. 94 lit. a) din Constituție, întrucât atribuțiile Președintelui României sunt strict și limitativ prevăzute de Constituție, precum și ale art. 1 alin. (5) care consacră obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor. În ceea ce privește competența Președintelui României, autorul excepției arată că dispozițiile cap. II titlul III din Constituție, care reglementează atribuțiile sale, nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208328_a_209657]
-
al instituției, de la înființare până în prezent 4.2. Criterii de performanță ale instituției în ultimii trei ani: ┌────┬──────────────────────────────────────────────────┬──────┬──────┬──────┐ │Nr. │ Indicatori de performanță*) 6.│Număr de beneficiari plătitori**) 7.│Număr de expoziții/Număr de evenimente/ *) Enumerarea indicatorilor de mai sus nu este limitativă. Autoritatea poate completa/nuanța indicatorii în funcție de specificitățile instituției. **) Nu se aplică în cazul bibliotecilor. ────────── 4.3. Scurtă descriere a patrimoniului instituției (sediu, spații, dotări etc.) 4.4. Lista programelor și proiectelor desfășurate în ultimii trei ani. ┌────┬────────────────────────────────────────────┬────────┬────────┬────────┐ │Nr. │ Numele programelor și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267709_a_269038]
-
salariu este corolarul unui drept constituțional, și anume dreptul la muncă, iar diminuarea să se constituie într-o veritabilă restrângere a exercițiului dreptului la muncă. Realizând o examinare a compatibilității dispozițiilor de lege criticate cu fiecare dintre condițiile strict și limitativ prevăzute de Legea fundamentală, pentru restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, Curtea a constatat că măsura de diminuare a cuantumului salariului/ indemnizației/ soldei cu 25% constituie o restrângere a exercițiului dreptului constituțional la muncă ce afectează dreptul la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244158_a_245487]
-
exemplu, prin Decizia nr. 362 din 12 decembrie 2002 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 132 din 28 februarie 2003, că art. 146 lit. d) [fost art. 144 lit. c)] din Constituție prevede în mod expres și limitativ competența Curții Constituționale, iar art. 29 [fost art. 23] alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, reluând aceste dispoziții, precizează competența Curții Constituționale de a "decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234181_a_235510]
-
ordonanțelor Guvernului" [art. 2 alin. (1)]. "Sunt neconstituționale prevederile actelor prevăzute la alin. (1) care încalcă dispozițiile sau principiile Constituției." [art. 2 alin. (2)] Reglementând obiectul controlului de constituționalitate, atât Constituția, cât și Legea nr. 47/1992 prevăd expres și limitativ actele care pot fi supuse controlului Curții Constituționale. Art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , cuprins în cap. III "Competența Curții Constituționale", secțiunea a 2-a, subsecțiunea 5 "Soluționarea excepției de neconstituționalitate ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234181_a_235510]
-
contestației. 5. Instrucțiuni pentru aplicarea art. 178 - Organul competent 5.1. Actele administrative fiscale care intră în competența de soluționare a organelor specializate prevăzute la art 178 alin. (1) din Codul de procedură fiscală, republicat, sunt cele prevăzute expres și limitativ de lege. În situația în care, ca urmare a raportului privind rezultatele inspecției fiscale, nu se modifică baza de impunere, de la data aducerii la cunoștința contribuabilului a acestui fapt, titlul de creanță fiscală susceptibil de a fi contestat este declarația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171277_a_172606]
-
fiscal, cu excepția prevăzută la art. 42 alin. (3) din Codul de procedură fiscală, republicat. 12.4. Prin decizie se poate constata autoritatea de lucru judecat atunci când există identitate de obiect, părți și cauză. 12.5. Aceste soluții nu sunt prevăzute limitativ. 12.6. În situația în care se pronunță o soluție de desființare totală sau parțială a actului atacat, în considerentele deciziei se vor prezenta numai motivele care au condus la desființare. 12.7. Decizia de desființare va fi pusă în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171277_a_172606]
-
situația în care sumele contestate nu sunt stabilite cu titlu definitiv în sarcina acestuia sau în situația în care contribuabilul contestă un act premergător care stă la baza emiterii unui act administrativ fiscal. ... 13.2. Aceste soluții nu sunt prevăzute limitativ. 14. Instrucțiuni pentru aplicarea art. 187 - Comunicarea deciziei și calea de atac 14.1. Atunci când decizia de soluționare este returnată de poștă, comunicarea se face prin publicarea unui anunț într-un cotidian național de largă circulație și/sau într-un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171277_a_172606]
-
funcționare a acestora; 3. neclarități cu privire la: a) actele juridice ale autorităților administrației publice locale supuse controlului de legalitate al prefectului; legislația aplicabilă prefectului vizează actele administrative, în general, iar Legea nr. 215/2001 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, vizează limitativ actele care sunt supuse controlului de legalitate, respectiv hotărârile consiliului local/județean și dispozițiile primarului, excluzând astfel, spre exemplu, dispozițiile președintelui consiliului județean, din perspectiva emitentului, și contractele administrative, autorizațiile, din perspectiva tipului de act juridic etc., iar Legea contenciosului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270455_a_271784]
-
referitor la nivelul de trai. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată următoarele: Potrivit art. 55 lit. c) din Codul muncii, contractul individual de muncă poate înceta ca urmare a voinței unilaterale a uneia dintre părți, în cazurile și în condițiile limitativ prevăzute de lege. Art. 65 alin. (1) reglementează concedierea pentru motive care nu țin de persoana salariatului, iar art. 25 lit. e) din Legea nr. 85/2006 prevede că principală atribuție a lichidatorului menținerea sau denunțarea unor contracte încheiate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208306_a_209635]
-
printre aceștia fiind, potrivit literei a) a articolului, persoanele care au fost returnate dintr-un stat în baza unui acord de readmisie încheiat între România și acel stat. Măsura dispusă de textul de lege criticat se circumscrie situațiilor expres și limitativ prevăzute în art. 53 din Constituție, respectiv apărarea securității naționale și a ordinii publice, având în vedere că problema controlului migrației ilegale din România spre statele europene prezintă interes atât pe plan intern, cât și extern. În acest sens, chiar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221126_a_222455]
-
conform legislației naționale aplicabile, cu condiția ca acestea să aibă o legătură directă cu proiectul." 14. În anexa nr. 1, punctul 8.2 se modifică și va avea următorul cuprins: "8.2. Costurile indirecte pot acoperi în special, dar nu limitativ, următoarele costuri: a) costurile de personal care nu sunt eligibile sub formă de costuri directe (cum ar fi personalul-suport, expert independent); ... b) cheltuielile administrative și de gestionare, precum costurile menționate la pct. 5.2; ... c) cheltuieli necesare managementului de proiect
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272868_a_274197]
-
încadrează, vor proceda la întocmirea procesului-verbal de declarare a stării de insolvabilitate a debitorului persoană fizică sau juridică, al cărui model este prevăzut în anexa nr. 1 la prezenta procedură. 18.1. Existența documentației prevăzute mai sus nu are caracter limitativ și stă la baza aplicării prevederilor art. 172 din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare. 18.2. Toată documentația se îndosariază și se păstrează la dosarul de executare silită al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188930_a_190259]
-
aplicarea art. 209 din Codul de procedură fiscală - Organul competent 5.1. Actele administrative fiscale care intră în competența de soluționare a organelor specializate prevăzute la art. 209 alin. (1) din Codul de procedură fiscală sunt cele prevăzute expres și limitativ de lege. 5.2. Prin organe centrale cu atribuții de inspecție fiscală prevăzute la art. 209 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură fiscală se înțelege atât organele din aparatul central al Agenției Naționale de Administrare Fiscală care au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250809_a_252138]
-
persoanelor fizice pe întregul teritoriu național. 5.3. Prin alte acte administrative fiscale prevăzute la art. 209 alin. (2) din Codul de procedură fiscală se înțelege actele administrative fiscale emise de organele fiscale competente, altele decât cele stipulate expres și limitativ la art. 209 alin. (1) din Codul de procedură fiscală, și pentru care competența de soluționare a contestațiilor aparține organelor fiscale emitente. 5.4. Competența de soluționare este dată de cuantumul total al sumelor contestate, reprezentând impozite, taxe, contribuții, datorie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250809_a_252138]
-
lipsită de obiect; ... d) inadmisibilă, în situația contestării deciziilor de impunere emise în temeiul deciziei referitoare la baza de impunere, având în vedere prevederile art. 205 alin. (6) din Codul de procedură fiscală. ... 11.2. Aceste soluții nu sunt prevăzute limitativ. 11.3. Prin decizie se poate lua act de renunțarea la contestație, în situația în care contestatorul solicită retragerea acesteia. 11.4. Prin decizie se poate constata autoritatea de lucru judecat atunci când există identitate de obiect, părți și cauză. Este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250809_a_252138]
-
interesul său legitim; ... e) prematur formulată, în situația în care sumele contestate nu sunt individualizate prin titlu de creanță și în situația în care nu au fost emise decizii privind baza de impunere. ... 12.2. Aceste soluții nu sunt prevăzute limitativ. 13. Instrucțiuni pentru aplicarea art. 218 din Codul de procedură fiscală - Comunicarea deciziei și calea de atac 13.1. Decizia de soluționare a contestației se comunică prin modalitățile de comunicare a actului administrativ fiscal prevăzute de art. 44 din Codul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250809_a_252138]
-
informații, adoptarea de măsuri corespunzătoare sau în orice alt mod. ��... (6) În scopul întăririi stabilității și integrității sistemului financiar Bancă Națională a României poate colabora cu alte instituții și autorități din țară și din străinătate, acestea cuprinzând, fără a fi limitative, autoritățile însărcinate cu supravegherea instituțiilor financiare, de asigurări și a piețelor financiare. ... (7) Colaborarea se va realiza prin schimb de informații sau în orice alt mod, potrivit legii și/sau acordurilor încheiate cu aceste instituții ori autorități, în scopul îndeplinirii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153772_a_155101]
-
de neconstituționalitate. Potrivit dispozițiilor art. 144 lit. a) din Constituție, precum și ale art. 2, 12 și 17 din Legea nr. 47/1992 , republicata, Curtea Constituțională exercita controlul de constituționalitate asupra legilor înainte de promulgarea acestora, la sesizarea unor subiecte expres și limitativ determinate, printre care figurează și un numar de cel putin 50 de deputați. Examinând sesizarea privind neconstituționalitatea unor dispoziții din Codul muncii, formulată de grupul de 54 de deputați, Curtea Constituțională reține următoarele: 1. Prima critică de neconstituționalitate se referă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147597_a_148926]
-
a libertăților fundamentale. De asemenea, părții vătămate i se restrânge dreptul la ocrotire egală, din partea legii, a proprietății private, drept prevăzut la art. 41 alin. (2) din Constituție. Instanță apreciază că restrângerea acestor drepturi nu se încadrează în temeiurile prevăzute limitativ la art. 49 din Constituție. În cazul infracțiunilor de furt între rude, la care se referă art. 210 din Codul penal, faptul că persoana vătămată are o anumită calitate în raport cu făptuitorul constituie un dezavantaj pentru acesta, neasigurandu-se "protecția egală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141478_a_142807]
-
reprezintă o excepție de la regulă generală a oficialității procesului penal, înscrisă la art. 2 alin. 2 din Codul de procedură penală. Cazurile în care este necesară plângerea prealabilă se împart în două categorii: în cazul anumitor infracțiuni, prevăzute expres și limitativ de lege, plângerea prealabilă se depune direct la instanța de judecată, iar în cazul altor infracțiuni determinate, de asemenea, prin lege plângerea trebuie adresată organului de urmărire penală competent, sesizarea instanței urmând să se facă prin rechizitoriul procurorului. Potrivit art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141478_a_142807]
-
dezvăluie nicio astfel de informație fără o autorizare corespunzătoare și specifică, cu excepția situațiilor în care există un drept sau o obligație legală ori profesională care impune dezvăluirea acelor informații. ... (3) Furnizarea acestor informații are loc numai în condiții expres și limitativ prevăzute de lege. ... (4) Obligația de confidențialitate este nelimitată în timp. ... Competența profesională Articolul 9 (1) Competența profesională constă în ansamblul abilităților și capacităților necesare pentru a analiza și rezolva, în concordanță cu dispozițiile legale în materie, problemele fiscale care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191146_a_192475]
-
directă, prezentate după cum urmează: a) examinarea documentelor. Pentru realizarea controlului, auditorii publici externi trebuie să examineze actele și documentele tehnico-operative și financiar-contabile referitoare la obiectivele supuse verificării. ... Pentru realizarea acestei activități auditorii publici externi urmează să analizeze, fără a fi limitative, și informații referitoare la: - planificarea strategică și operațională a entităților controlate; - controalele dispuse de conducere entității verificate; - stenogramele sau procesele-verbale ale ședințelor adunărilor generale ale acționarilor, consiliilor de administrație și ale conducerii executive, precum și ale organelor deliberative; - reclamații și contestații
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207633_a_208962]