9,635 matches
-
pe trotuar pentru a nu se întâmpla accidente rutiere pe timpul defilării și că nu s-au înregistrat victime din partea forțelor de ordine sau din partea participanților. După comemorarea de la Monumentul Secuilor Martiri din Târgu Mureș, participanții au pornit într-un marș neautorizat către centrul orașului, pe trotuare, iar la un moment dat unii membri ai Organizației 64 de Comitate (HVIM) au încercat să pătrundă pe carosabil, s-au îmbrâncit cu jandarmii, au folosit pocnitori și au scandat lozinci cu caracter xenofob. Sursa
ACŢIUNI ALE UNOR ORGANIZAŢII MAGHIARE EXTREMISTE, REVIZIONISTE ŞI ANTIROMÂNEŞTI (2) de CES COVASNA HARGHITA în ediţia nr. 1270 din 23 iunie 2014 [Corola-blog/BlogPost/349312_a_350641]
-
caracter xenofob. Sursa: Agerpres, 11.03.2014, autor Dorina Matiș Nu cei din Tîrgu-Mureș au provocat Prefectul județului Mureș, Corneliu Grosu, a declarat marți presei că cei care au provocat forțele de ordine la Târgu Mureș, luni seara, în timpul marșului neautorizat, au fost cei de la HVIM (Organizația 64 de Comitate), și nu Jobbik sau Garda Maghiară. Cei care au provocat forțele de ordine au fost cei de la HVIM. Jobbik-ul și Garda Maghiară au fost de data aceasta în limita unei normalități
ACŢIUNI ALE UNOR ORGANIZAŢII MAGHIARE EXTREMISTE, REVIZIONISTE ŞI ANTIROMÂNEŞTI (2) de CES COVASNA HARGHITA în ediţia nr. 1270 din 23 iunie 2014 [Corola-blog/BlogPost/349312_a_350641]
-
nu trebuie să se mai întâmple niciodată. Autoritățile de data aceasta - pe un fundament legal care nu există acum și care trebuie creat - trebuie să interzică astfel de manifestări, a susținut Grosu. Prefectul de Mureș a arătat că la marșul neautorizat au participat circa 2.000 - 2.400 de persoane din afara județului, restul din județ și din Târgu Mureș, fapt ce a însemnat un interes scăzut față de așteptările organizatorilor, care s-au pregătit pentru peste 100.000 de oameni. La Monumentul
ACŢIUNI ALE UNOR ORGANIZAŢII MAGHIARE EXTREMISTE, REVIZIONISTE ŞI ANTIROMÂNEŞTI (2) de CES COVASNA HARGHITA în ediţia nr. 1270 din 23 iunie 2014 [Corola-blog/BlogPost/349312_a_350641]
-
Să rămână și domnul, cum îl cheamă pe ajutorul... așa, domnul Delureanu. Dumneata vei da o mână de ajutor aici. Apoi, cu șeful postului vă organizați să aveți permanent sub supraveghere această casă. Până la noi ordine. Rețineți pe cine pătrunde neautorizat în curte și pe oricine manifestă această intenție... Încuiați toate ușile la final. Lasă cheile, domnule Breazu... Așa! Putem pleca liniștiți la drum. Când tot grupul era la poartă, comisarul Olaru a cerut o lanternă și a îndreptat fasciculul de
CHEMAREA DESTINULUI (7) de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 285 din 12 octombrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/356242_a_357571]
-
să facă vizite private și să lanseze tot felul de provocări demnitarii unor țări vecine, unde sunt reabilitați și comemorați criminali de război sau autori ai unor opere extremiste, șovine și antisemite. Trebuie interzisă arborarea de drapele și de însemne neautorizate de Statul Român. 4. Federația noastră cere imperios să se interzică folosirea cianurilor pentru tratarea minereurilor aurifere și exploatarea rezervelor de minerale si gaze ale țării prin metode agresive pentru mediu. 5. Mai solicităm, în baza drepturilor cetățenești prevăzute și
COMUNICAT DE PRESĂ de AL FLORIN ŢENE în ediţia nr. 1019 din 15 octombrie 2013 [Corola-blog/BlogPost/370991_a_372320]
-
ale căror modele din ipsos erau făcute de un artist din capitală. Dar un alt tov, mai informat politic, ne comunică faptul că nu este permis ca modelele care îl reprezintă pe Tovul Cel Mare să fie proiectate de artiști neautorizați. Poate, pentru a nu se deformă imagine de erou a Marelui Tov! Pentru asemenea reguli și detalii se dă telefon la ministerul culturii de unde se confirma această interdicție. Unde-i lege, nu-i tocmeală! Numai un artist autorizat poate face
FLOAREA SOARELUI de GEORGE GOLDHAMMER în ediţia nr. 1386 din 17 octombrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/369652_a_370981]
-
allegedly extorsion -pe seama cetățeanului din Arizona; extorsion - pe seama MAE si TVR; încălcarea condițiilor State Department privind vizele non-imigrant și evaziune fiscală - pe seama IRS. Mihaela Șerban a adus prejudicii de imagine Ministerului Afacerilor Externe (MAE) și Televiziunii Romane (TVR) prin folosirea neautorizată a siglei și însemnelor celor două instituții pentru promovarea galei din 24 iunie de la Los Angeles. Reprezentanții celor două instituții au confirmat în scris abuzurile, iar răspunsurile au fost prezentate publicului de către mass media de limba română din SUA. Mihaela
MIHAELA ŞERBAN OFERĂ ROMÂNILOR DIN SUA CELEBRITATE CU ŞAPTE DOLARI BUCATA SAU O ÎNTÂLNIRE LA TRIBUNAL de SIMONA BOTEZAN în ediţia nr. 541 din 24 iunie 2012 [Corola-blog/BlogPost/357650_a_358979]
-
tinere și paturi social-vulnerabile; • Continuarea susținerii proiectelor culturale și a personalităților din domeniul culturii; • Continuarea programului de instalare a locurilor de joacă pentru copii - circa 50, anual; • Micșorarea aglomerației în zona centrală cauzată de piețe, prin strămutarea acestora, combaterea comerțului neautorizat; • Strămutarea autogărilor din zona centrală spre periferii pe direcții: Sud, Nord, Est, Vest; • Dezbaterea publică și epuizarea subiectului privind bulevardul Cantemir, renunțarea la acest proiect, având în vedere afectarea centrului istoric; • Aprobarea unui program pe 5-10 ani, de reducere continuă
RAPORTUL DE ACTIVITATE A PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI CHIŞINĂU PENTRU PERIOADA 2011-2012 de PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU în ediţia nr. 536 din 19 iunie 2012 [Corola-blog/BlogPost/359720_a_361049]
-
excepției, prin domnul avocat Ion Cristi Tănasă, din cadrul Baroului București. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul avocatului autorului excepției, care susține că definiția sintagmei „persoană neautorizată“ din cuprinsul normei penale ce reglementează infracțiunea de camătă este lipsită de claritate, precizie și previzibilitate, întrucât legislația în vigoare nu definește într-o manieră clară criteriile potrivit cărora o persoană fizică sau juridică este autorizată să împrumute bani cu
DECIZIA nr. 441 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292779]
-
persoană care poate da bani cu împrumut în condițiile ordonanței anterior menționate poate fi sau nu subiect al infracțiunii de camătă. Se susține că pentru a răspunde la această întrebare legiuitorul ar fi trebuit să definească legal noțiunea de „persoană neautorizată“, definiție care ar trebui să indice și condițiile în care o persoană poate fi subiect al infracțiunii anterior menționate. ... 4. Totodată, se susține că dispozițiile legale criticate creează discriminare între persoanele care împrumută bani cu dobândă, din perspectiva regimului sancționator
DECIZIA nr. 441 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292779]
-
la art. 351 din Codul penal. ... 7. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că dispozițiile art. 351 din Codul penal contravin prevederilor constituționale și convenționale invocate în prezenta cauză prin faptul că nu prevăd cu exactitate sensul sintagmei „persoană neautorizată“, sintagmă care nu este definită prin legislația în vigoare. Se arată că, în aceste condiții, textul criticat are un caracter general și ambiguu, neindicând cu claritate, precizie și previzibilitate cine poate fi subiect activ al infracțiunii de camătă și care
DECIZIA nr. 441 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292779]
-
10 și 29 din Legea nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 16. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 351 din Codul penal, care au următorul cuprins: „Darea de bani cu dobândă, ca îndeletnicire, de către o persoană neautorizată, se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani. “ ... 17. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, textul legal criticat contravine prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (5) referitoare la calitatea legii, ale art. 11 alin. (1) cu privire
DECIZIA nr. 441 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292779]
-
norma de incriminare criticată stabilește că elementul material al infracțiunii de camătă constă în acțiunea de dare de bani cu dobândă, faptă care trebuie comisă ca îndeletnicire, și, de asemenea, că subiect activ al infracțiunii analizate poate fi orice persoană neautorizată să desfășoare astfel de activități. ... 23. În ceea ce privește această din urmă condiție, Curtea observă că, într-adevăr, legea penală nu definește sintagma „persoană neautorizată“, aspect care indică intenția legiuitorului de a-i conferi acesteia sensul ce rezultă din înțelesul
DECIZIA nr. 441 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292779]
-
ca îndeletnicire, și, de asemenea, că subiect activ al infracțiunii analizate poate fi orice persoană neautorizată să desfășoare astfel de activități. ... 23. În ceea ce privește această din urmă condiție, Curtea observă că, într-adevăr, legea penală nu definește sintagma „persoană neautorizată“, aspect care indică intenția legiuitorului de a-i conferi acesteia sensul ce rezultă din înțelesul comun al termenilor care o compun. Astfel, Curtea reține că, potrivit Dicționarului explicativ al limbii române, cuvântul „autorizat/ autorizată“ semnifică „făcut de o persoană care
DECIZIA nr. 441 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292779]
-
acesteia sensul ce rezultă din înțelesul comun al termenilor care o compun. Astfel, Curtea reține că, potrivit Dicționarului explicativ al limbii române, cuvântul „autorizat/ autorizată“ semnifică „făcut de o persoană care are o autorizație“. ... 24. Per a contrario, prin „persoană neautorizată“, în contextul reglementării infracțiunii de cămătărie, se înțelege o persoană care nu deține autorizația necesară pentru a da bani, cu dobândă, ca îndeletnicire. Or, aspectul autorizării unor persoane pentru a da bani cu dobândă are un caracter legal, fiind reglementat
DECIZIA nr. 441 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292779]
-
neindicând cu exactitate frecvența actelor materiale pe care aceasta o presupune. Sintagma utilizată de legiuitor, „ca îndeletnicire“, califică fapta ca fiind o infracțiune de obicei, prin urmare, numărul actelor materiale de dare de bani cu dobândă, de către o persoană neautorizată, trebuie să fie suficient de mare pentru a denota comiterea acestora în mod frecvent sau constant. Astfel, legiuitorul a lăsat instanței judecătorești învestite cu soluționarea cauzei penale o marjă de apreciere cu privire la numărul actelor materiale care conferă acțiunii
DECIZIA nr. 441 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292779]
-
la finalizarea proiectului, conform paragrafului (1). Articolul 10 Confidențialitate (1) Părțile semnatare ale prezentului acord convin să păstreze în strictă confidențialitate informațiile primite în cadrul și pe parcursul implementării proiectului și sunt de acord să prevină orice utilizare sau divulgare neautorizată a unor astfel de informații. Părțile înțeleg să utilizeze informațiile confidențiale doar în scopul de a-și îndeplini obligațiile din prezentul Acord de Parteneriat. Articolul 11 Legea aplicabilă (1) Prezentului Acord i se va aplica și va fi interpretat în
GHID SPECIFIC din 18 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289205]
-
prospect nu reprezintă o ofertă sau o invitație făcută de către Emitent sau de Sindicatul de intermediere sau în numele vreunuia dintre aceștia pentru a subscrie titluri de stat într-o jurisdicție unde o astfel de ofertă sau invitație este neautorizată sau restricționată în orice fel și nu reprezintă nici o ofertă sau o invitație făcută unor investitori potențiali care nu pot subscrie în condițiile legii sau ale prezentului prospect. Orice investitor care decide să subscrie titluri de stat în cadrul
ORDIN nr. 173 din 3 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294274]
-
în astfel de condiții încât să constituie infracțiuni potrivit legii penale: a) efectuarea de activități de instalare, reparare sau inspecție a tahografelor ori a limitatoarelor de viteză de către operatori economici având autorizația tehnică suspendată sau de către operatori economici neautorizați ori fără respectarea cerințelor de organizare și funcționare a atelierelor autorizate menționate în RNTR 8; ... b) efectuarea activităților de inspecție a tahografelor de către personal având atestatul suspendat ori de către personal neatestat conform prevederilor art. 6 alin. (1); ... c
HOTĂRÂRE nr. 1.534 din 27 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292170]
-
instalare și/sau reparare a tahografelor ori a limitatoarelor de viteză fără respectarea prevederilor art. 4 alin. (12) și art. 10 alin. (9); ... f) atestarea efectuării inspecțiilor tahografelor sau a certificării acestora având montate dispozitive destinate manipulării sau având instalate softuri neautorizate în tahograful digital sau inteligent, constatată cu ocazia activităților menționate la art. 4 alin. (6), în cazul în care există dovezi privind implicarea personalului atestat în instalarea de softuri neautorizate sau dispozitive destinate manipulării tahografului digital sau inteligent ori privind
HOTĂRÂRE nr. 1.534 din 27 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292170]
-
acestora având montate dispozitive destinate manipulării sau având instalate softuri neautorizate în tahograful digital sau inteligent, constatată cu ocazia activităților menționate la art. 4 alin. (6), în cazul în care există dovezi privind implicarea personalului atestat în instalarea de softuri neautorizate sau dispozitive destinate manipulării tahografului digital sau inteligent ori privind neaplicarea de către personalul atestat a prevederilor relevante din RNTR 8 în cazul identificării unor astfel de situații. ... ... 6. Articolul 13 va avea următorul cuprins: Articolul 13 (1) Contravențiile prevăzute
HOTĂRÂRE nr. 1.534 din 27 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292170]
-
tahografelor ori a limitatoarelor de viteză Articolul 39 (1) Inspecția tahografelor se efectuează cu dispozitive și aparatură destinate tipului respectiv de tahograf și care respectă cerințele prevăzute de legislația privind activitatea de metrologie. (2) Nu sunt admise modificări sau intervenții neautorizate ale dispozitivelor și aparaturii cu care se efectuează inspecția tahografelor. Articolul 40 ITLV se efectuează numai la autovehiculele la care se prezintă: a) pentru cele înmatriculate în România: – certificatul de înmatriculare sau dovada înlocuitoare a certificatului de înmatriculare, eliberată de
REGLEMENTĂRI din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291417]
-
rapoarte ale punții motoare, după caz; ... f) elementele de legătură ale adaptorului și dispozitivului de comutare cu restul aparaturii, după caz; ... g) toate părțile interioare ale aparaturii care trebuie să fie protejate împotriva umidității și prafului, precum și împotriva accesului neautorizat prin carcase care pot fi sigilate; ... h) orice strat protector pentru accesul la dispozitivele de adaptare a constantei aparaturii de înregistrare la coeficientul caracteristic autovehiculului; ... i) conexiunea cu sistemele DSRC și GNSS în cazul în care sunt unități separate de
REGLEMENTĂRI din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291417]
-
fără prezentarea acestuia în ATLV; ... b) divulgarea codului de securitate a cardului de atelier sau utilizarea cardului de atelier de către o altă persoană decât titularul cardului; ... c) atestarea efectuării ITLV având montate dispozitive destinate manipulării sau având instalate softuri neautorizate în tahograful digital și/sau inteligent ori în limitatorul de viteză; ... d) aplicarea de sigilii a căror marcă aparține unui alt ATLV; ... e) efectuarea necorespunzătoare unei inspecții, constatată cu ocazia supravegherii tehnice efectuate de RAR în conformitate cu prezentele reglementări; ... f
REGLEMENTĂRI din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291417]
-
supraveghere; ... b) se instalează tahografe sau limitatoare de viteză neomologate sau fără declarația de conformitate; ... c) nu se transmit RAR informațiile necesare privitoare la datele de securitate utilizate în cazul tahografelor digitale și/sau inteligente; ... d) se constată modificări sau intervenții neautorizate la aparatura utilizată sau la programele utilizate; ... e) se efectuează activități la mărci și tipuri de tahografe și/sau limitatoare de viteză pentru care operatorul economic nu este autorizat; ... f) nu se furnizează, la solicitarea inspectorilor RAR, toate documentele și informațiile
REGLEMENTĂRI din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291417]