17,223 matches
-
din Constituție, în cazul în care prin sintagma „evocă fondul“ se înțelege că revizuirea este de competența primei instanțe, chiar dacă instanța de recurs, prin decizia de respingere a recursului, evocă fondul prin schimbarea stării de fapt. Susține că este neconstituțională și stabilirea pe cale administrativă a competenței primei instanțe, chiar dacă instanța de recurs, respingând recursul, a schimbat starea de fapt, iar cu privire la noua stare de fapt, înscrisă doar în considerentele deciziei pronunțate în recurs, recurentul nu a
DECIZIA nr. 189 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272078]
-
Consideră că trimiterea pe cale administrativă a cererii de revizuire încalcă dreptul de acces liber la justiție, întrucât este evident că instanța ierarhic inferioară nu va schimba motivarea dată în recurs și, ca atare, procesul este inechitabil. Consideră că este neconstituțională această modalitate de aplicare a prevederilor art. 509 alin. (1) din Codul de procedură civilă, întrucât instanța de recurs, deși schimbă situația de fapt, analizând în considerente obiectul dedus judecății (existența sau inexistența conflictului de interese), respinge recursul, dar schimbă
DECIZIA nr. 189 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272078]
-
instanțele judecătorești interpretează și aplică în cauze individual determinate prevederile legale nu pot forma obiect al controlului de constituționalitate, excedând competenței Curții Constituționale, astfel cum aceasta este detaliată prin art. 2 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, potrivit căruia „Sunt neconstituționale prevederile actelor [...] care încalcă dispozițiile sau principiile Constituției“ (a se vedea, de exemplu, Decizia nr. 478 din 17 septembrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 266 din 31 martie 2020, paragraful 25, sau Decizia nr. 135
DECIZIA nr. 189 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272078]
-
excepției de neconstituționalitate se face referire la Decizia nr. 755 din 16 decembrie 2014, prin care Curtea Constituțională a constatat că exceptarea de la aplicarea Legii nr. 17/2014 a antecontractelor autentificate la notariat anterior intrării în vigoare a acesteia este neconstituțională. Se arată că, din momentul publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a deciziei menționate, dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 17/2014, constatate ca fiind neconstituționale, nu mai pot produce efecte juridice. Ca atare, dispozițiile Legii nr.
DECIZIA nr. 190 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272079]
-
antecontractelor autentificate la notariat anterior intrării în vigoare a acesteia este neconstituțională. Se arată că, din momentul publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a deciziei menționate, dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 17/2014, constatate ca fiind neconstituționale, nu mai pot produce efecte juridice. Ca atare, dispozițiile Legii nr. 17/2014 se aplică de îndată, indiferent de forma în care a fost încheiat antecontractul de vânzare. Întrucât Curtea a reținut, prin decizia amintită, că instanța de judecată trebuie să
DECIZIA nr. 190 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272079]
-
instanță a acestor înscrisuri. Astfel, instanța dă dovadă de un formalism excesiv, refuzând verificarea prevăzută în art. 301 alin. (1) și art. 304 alin (1) din Codul de procedură civilă, cu privire la sintagma „primul termen după depunerea înscrisului“. Este neconstituțional ca aceste înscrisuri, depuse în calea de atac, să nu fie analizate. ... 8. Se susține că art. 20 alin. (2) din Legea nr. 17/2014, care prevede că dispozițiile legii menționate nu se aplică înstrăinărilor între coproprietari, soți, rude și afini
DECIZIA nr. 190 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272079]
-
atac, să nu fie analizate. ... 8. Se susține că art. 20 alin. (2) din Legea nr. 17/2014, care prevede că dispozițiile legii menționate nu se aplică înstrăinărilor între coproprietari, soți, rude și afini până la gradul al treilea inclusiv, este neconstituțional deoarece instanța nu poate verifica îndeplinirea procedurii prealabile, respectiv cererea de afișare a ofertei și oferta de vânzare de terenuri. Pe lângă celelalte condiții necesare pentru pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de contract de vânzare-cumpărare, având în vedere
DECIZIA nr. 190 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272079]
-
Curtea observă că, în motivarea criticii de neconstituționalitate, autoarea acesteia invocă Decizia nr. 755 din 16 decembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 101 din 9 februarie 2015, prin care Curtea Constituțională a constatat că sunt neconstituționale prevederile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 17/2014, care statuau că procedura prealabilă vânzării terenurilor situate în extravilan impusă de Legea nr. 17/2014 nu se aplică și antecontractelor care au fost autentificate la notariat anterior intrării în vigoare a
DECIZIA nr. 190 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272079]
-
legi speciale, care reglementează activități de muncă specifice pentru alte categorii de angajați. Astfel, prin nereglementarea modalității de acordare și a cuantumului indemnizației de concediu la care sunt îndreptățiți asistenții maternali, art. 122 alin. (3) din Legea nr. 272/2004 este neconstituțional. ... 6. Autorul excepției de neconstituționalitate mai arată că în România toate dispozițiile legale care reglementează activitatea unor categorii profesionale prevăd dreptul la concediu de odihnă și la o indemnizație bănească aferentă, exceptând legea de funcționare a serviciului de asistență maternală
DECIZIA nr. 108 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271601]
-
Vâscu, președintele Asociației „ProAdevăr“, în cadrul soluționării cererii de acordare a unor penalități în temeiul art. 24 alin. (3) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. ... 9. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale în măsura în care o hotărâre judecătorească, a cărei autoritate de lucru judecat sau obligativitate se invocă într-un litigiu pendinte, a fost pronunțată cu privire la un act administrativ fiscal în privința căruia organul fiscal de soluționare a contestației
DECIZIA nr. 141 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271609]
-
Codul de procedură fiscală, conform cărora decizia emisă în soluționarea contestației este definitivă în sistemul căilor administrative de atac și este obligatorie pentru organul fiscal emitent al actelor administrative fiscale contestate. ... 10. Se mai arată că dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale, întrucât sunt redactate ambiguu și neclar, iar prin aplicarea lor sunt încălcate dreptul de acces liber la justiție și dreptul la apărare. ... 11. De asemenea, se solicită instanței constituționale să indice instanța competentă să dispună cu referire la existența unei
DECIZIA nr. 141 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271609]
-
parlamentar complet anterior intrării sale în vigoare. Conform art. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI, republicată în MONITORUL OFICIAL nr. 767 din 31 octombrie 2003, dispozițiile din legile și ordonanțele în vigoare, precum și cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituționale, își încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstițutionale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind
LEGE nr. 192 din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271724]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 1119 din 12 decembrie 2023, s-a admis excepția de neconstituționalitate, constatându-se că dispozițiile art. II din Legea nr. 192/2023 pentru abrogarea capitolului XI din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor sunt neconstituționale. Conform art. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI, republicată în MONITORUL OFICIAL nr. 767 din 31 octombrie 2003, dispozițiile din legile și ordonanțele în vigoare, precum și cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituționale, își încetează efectele juridice la 45
LEGE nr. 192 din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271724]
-
Statutul deputaților și al senatorilor sunt neconstituționale. Conform art. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI, republicată în MONITORUL OFICIAL nr. 767 din 31 octombrie 2003, dispozițiile din legile și ordonanțele în vigoare, precum și cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituționale, își încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstițutionale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind
LEGE nr. 192 din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271724]
-
plângerii de către judecătorul de cameră preliminară, că, dacă în cauză a fost pusă în mișcare acțiunea penală, petentul și intimații pot formula cereri și ridica excepții și cu privire la legalitatea administrării probelor ori a efectuării urmăririi penale - sunt neconstituționale în măsura în care nu prevăd obligativitatea citării „inculpatului“ cu mențiunea expresă a acestor drepturi și acordarea unui termen de minimum 20 de zile pentru formularea cererilor și ridicarea excepțiilor, similar art. 344 alin. (2) fraza a doua din Codul
DECIZIA nr. 129 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271766]
-
dreptul de a fi informat cu privire la drepturile sale. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, în formularea motivelor de neconstituționalitate, autorul susține că dispozițiile art. 341 alin. (2) fraza a doua din Codul de procedură penală sunt neconstituționale în măsura în care nu prevăd obligativitatea citării „inculpatului“ cu mențiunea expresă a dreptului de a formula cereri și excepții și acordarea unui termen de minimum 20 de zile pentru formularea acestora, astfel cum prevăd dispozițiile art. 344 alin. (2
DECIZIA nr. 129 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271766]
-
dreptului la un proces echitabil, întrucât nu poate deduce din dispozitivul hotărârii care au fost motivele pe care s-a întemeiat convingerea judecătorului atunci când a pronunțat soluția atacată. ... 6. Tribunalul Argeș - Secția civilă apreciază că prevederile legale criticate sunt neconstituționale, încălcând dreptul persoanei la soluționarea cauzei în mod echitabil, întrucât, chiar dacă declararea căii extraordinare de atac nu impune cunoașterea argumentării instanței, motivarea cererii de revizuire asupra unor chestiuni de fapt și de drept nu poate fi realizată în mod
DECIZIA nr. 194 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271778]
-
art. 6 privind dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 16. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține, referitor la dispozițiile Legii nr. 544/2001, că autoarea acesteia susține, în esență, că acestea sunt neconstituționale, în măsura în care nu permit comunicarea rapoartelor de control întocmite în baza unui ordin de ministru și aprobate de ministrul respectiv, la cererea cetățeanului, precum și în măsura în care acțiunile în justiție pentru comunicarea acestor rapoarte sunt inadmisibile
DECIZIA nr. 105 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271747]
-
încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului, precum și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. ... 15. Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile de lege criticate sunt neconstituționale pentru aceleași motive invocate de autorii excepției. ... 16. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele de vedere solicitate. ... CURTEA, examinând încheierile de sesizare, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor, punctul de vedere al Avocatului Poporului, concluziile procurorului
DECIZIA nr. 78 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271832]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 886 din 5 decembrie 2014, prin care s-a constatat că soluția legislativă potrivit căreia judecătorul de cameră preliminară se pronunță asupra plângerii fără participarea petentului, a procurorului și a intimaților este neconstituțională; Decizia nr. 663 din 11 noiembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 52 din 22 ianuarie 2015, prin care s-a constatat că soluția legislativă cuprinsă în art. 341 alin. (10) din Codul de procedură penală
DECIZIA nr. 132 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271850]
-
nr. 52 din 22 ianuarie 2015, prin care s-a constatat că soluția legislativă cuprinsă în art. 341 alin. (10) din Codul de procedură penală, potrivit căreia judecătorul de cameră preliminară se pronunță fără participarea procurorului și a inculpatului, este neconstituțională; Decizia nr. 733 din 29 octombrie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 59 din 27 ianuarie 2016, prin care s-a constatat că dispozițiile art. 341 alin. (6) lit. c) și, prin extindere, ale art. 341
DECIZIA nr. 132 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271850]
-
României, Partea I, nr. 59 din 27 ianuarie 2016, prin care s-a constatat că dispozițiile art. 341 alin. (6) lit. c) și, prin extindere, ale art. 341 alin. (7) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură penală sunt neconstituționale prin împiedicarea accesului la justiție în cazul soluțiilor de renunțare la urmărirea penală. Astfel, Curtea a reținut că, prin modificarea normelor procesual penale în acord cu deciziile instanței de control constituțional anterior citate, viciile de neconstituționalitate constatate au fost acoperite
DECIZIA nr. 132 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271850]
-
poate invoca și, de asemenea, solicită a se avea în vedere și toate susținerile pe care le-a făcut cu declararea pandemiei, modul în care aceasta a fost declarată în România și de asemenea faptul că Curtea Constituțională a declarat neconstituțională acea hotărâre a Parlamentului României prin care s-a declarat starea de alertă; or, cum poți să prelungești sau să menții o stare de alertă care, de fapt, nu mai există. Curtea, în conformitate cu prevederile art. 494 din noul
ÎNCHEIERE din 2 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271868]
-
privind standardele de calitate a legii (spre exemplu, Decizia nr. 363 din 7 mai 2015 sau Decizia nr. 75 din 26 februarie 2015). ... 25. În considerarea criticilor de neconstituționalitate formulate, Președintele României susține că legea supusă controlului de constituționalitate este neconstituțională, în ansamblul său. ... 26. În conformitate cu dispozițiile art. 16 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, obiecția de neconstituționalitate formulată de Președintele României a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a comunica punctele lor de
DECIZIA nr. 287 din 24 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271757]
-
formulată de Președintele României și constată că Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe Ionescu-Șișești“ și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare este neconstituțională, în ansamblul său. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Președintelui României, președinților celor două Camere ale Parlamentului și prim-ministrului și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 24 mai 2023
DECIZIA nr. 287 din 24 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271757]