1,028 matches
-
trecute ale PIB. Contracția macroeconomiei are cea mai mică influență dintre toți indicatorii contextuali analizați aici. Corelația dintre schimbarea în Pro-dusul Intern Brut și sprijinul pentru regimul actual este 0,14 și nu este nici măcar semnificativă statistic pentru respingerea alternativelor nedemocratice. Este un avertisment puternic împotriva inferențelor privind atitudinile politice doar pe baza datelor macroeconomice. Supremația legii afectează atît economia cît și sistemul politic, pentru că în condițiile în care legea nu reușește să-i descurajeze pe politicieni să-și sporească puterea
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
într-o nouă democrație, cu atît e mai probabil ca populația să sprijine mai puțin noul regim (-0,24) și cu cît este mai mare nivelul actual al corupției, cu atît este mai puțin probabil ca indivizii să respingă alternativele nedemocratice (-0,21). ANALIZA CONTEXTULUI ȚĂRILOR Pentru a înțelege contextul național, trebuie să identificăm elementele care alcătuiesc sistemul politic. La nivelul banal al steagului și imnu-lui național, fiecare țară este unică. Însă aceste elemente nu spun nimic despre regimul politic al
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
țărilor provenite din fostele state comuniste multinaționale, care au trăit mare parte din viață în altă țară. Democrația nu este ceva unic, pentru că o găsim în zeci de state pe tot globul și același lucru este valabil și pentru regimurile nedemocratice. Deși cele patru elemente esențiale ale democrației alegerile, guvern responsabil în fața electoratului, societate civilă și supremația legii le găsim în multe țări, combinarea lor este diferită în noile democrații incomplete. Multe din diferențele dintre țări nu afectează statutul lor de
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
diferențe semnificative în procentajele celor care sprijină noul regim; la cele două extreme, 78% din cehi sînt mulțumiți de noul lor regim, în comparație cu 28% în Belarus și 24% în Ucraina (tabelul 5.3). Diferențe asemănătoare apar și la respingerea alternativelor nedemocratice: 69% din cehi resping toate cele patru alternative, față de doar 26% în Ucraina și 27% în Belarus. Magnitudinea diferențelor sugerează că diferențele în contextul național ar trebui să poată explica măcar o parte din această variație. Pentru a identifica efectul
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
special cel politic (vezi tabelul 9.1). A trăi într-o societate în care gradul de libertate a crescut mult pentru că a fost puternic reprimată sub comunism duce la creșterea semnificativă a sprijinului pentru regimul actual și încurajează respingerea alternativelor nedemocratice. În plus, a trăi într-o țară cu tradiție democratică situația cehilor și a slovacilor duce la creșterea sprijinului pentru regimul actual și la respingerea alternativelor nedemocratice. Gradul de corupție și desconsiderarea supremației legii influențează de asemenea sprijinul acordat regimului
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
duce la creșterea semnificativă a sprijinului pentru regimul actual și încurajează respingerea alternativelor nedemocratice. În plus, a trăi într-o țară cu tradiție democratică situația cehilor și a slovacilor duce la creșterea sprijinului pentru regimul actual și la respingerea alternativelor nedemocratice. Gradul de corupție și desconsiderarea supremației legii influențează de asemenea sprijinul acordat regimului. Este cunoscut faptul că un nivel ridicat al corupției generează sprijin popular pentru alternativele nedemocratice, precum și respingerea noii democrații corupte. Luate împreună, influențele contextuale generice explică 9
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
slovacilor duce la creșterea sprijinului pentru regimul actual și la respingerea alternativelor nedemocratice. Gradul de corupție și desconsiderarea supremației legii influențează de asemenea sprijinul acordat regimului. Este cunoscut faptul că un nivel ridicat al corupției generează sprijin popular pentru alternativele nedemocratice, precum și respingerea noii democrații corupte. Luate împreună, influențele contextuale generice explică 9,5% din varianța sprijinului pentru regimul actual, cu mult mai mult decît poate explica singură structura socială. Cele patru influențe contextuale explică de asemenea 7,5% din varianța
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
noii democrații corupte. Luate împreună, influențele contextuale generice explică 9,5% din varianța sprijinului pentru regimul actual, cu mult mai mult decît poate explica singură structura socială. Cele patru influențe contextuale explică de asemenea 7,5% din varianța respingerii regimuri-lor nedemocratice, cu mult mai puțin decît atitudinile politice, dar jumătate cît influențele economice (cf. tabelelor 9.1, 6.2 și 8.3). Tabelul 9.1 Influențe contextuale asupra sprijinului pentru regim Inflluențe contextuale Sprijină regimul actual Respinge toate alternativele nedemocratice b
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
regimuri-lor nedemocratice, cu mult mai puțin decît atitudinile politice, dar jumătate cît influențele economice (cf. tabelelor 9.1, 6.2 și 8.3). Tabelul 9.1 Influențe contextuale asupra sprijinului pentru regim Inflluențe contextuale Sprijină regimul actual Respinge toate alternativele nedemocratice b se beta b se beta Mai multă libertate Tradiție democratică Corupție Schimbare PIB, 1990-1993 1,2 1,3 -0,10 0,07 0,07 0,16 0,02 0,01 0,18 0,11 -0,09 0,11 0
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
gestalt se bazează pe faptul că întregul este mai mare decît suma părților. Din punct de vedere statistic, este ușor de calculat influența pe care totalitatea caracteristicilor unei țări o are asupra sprijinului individului pentru regimul actual și pentru alternativele nedemocratice. Fiecare țară poate fi transformată într-o variabilă dummy. Acest lucru are avantajul că va cuprinde toate elementele unei țări într-o singură variabilă independentă. Însă o variabilă dummy este mută; nu ne spune dacă elementul semnificativ este un atribut
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
adaugă foarte puțin la înțelegerea noastră privind sprijinul pentru regim. Atunci cînd variabilele dummy de țară sînt folosite în locul variabilelor contextuale, procentul de varianță explicată în cazul sprijinului pentru regimul curent crește cu doar 1,4%; varianța explicată pentru alternativele nedemocratice crește cu 2,7%. Dat fiind eșantionul mare, cinci variabile dummy de țară sînt semnificative pentru sprijinul acordat regimului, iar șase pentru sprijinul acordat alternativelor nedemocratice. Belarus și Ucraina demonstrează în mod constant mai puțin sprijin pentru regimul curent și
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
cazul sprijinului pentru regimul curent crește cu doar 1,4%; varianța explicată pentru alternativele nedemocratice crește cu 2,7%. Dat fiind eșantionul mare, cinci variabile dummy de țară sînt semnificative pentru sprijinul acordat regimului, iar șase pentru sprijinul acordat alternativelor nedemocratice. Belarus și Ucraina demonstrează în mod constant mai puțin sprijin pentru regimul curent și mai mult sprijin pentru alternativele nedemocratice, iar populația din Republica Cehă este în procentul cel mai ridicat pentru democrație.1 Acest lucru concordă cu explicațiile generice
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
fiind eșantionul mare, cinci variabile dummy de țară sînt semnificative pentru sprijinul acordat regimului, iar șase pentru sprijinul acordat alternativelor nedemocratice. Belarus și Ucraina demonstrează în mod constant mai puțin sprijin pentru regimul curent și mai mult sprijin pentru alternativele nedemocratice, iar populația din Republica Cehă este în procentul cel mai ridicat pentru democrație.1 Acest lucru concordă cu explicațiile generice din domeniul științelor sociale care pun accent pe faptul că moștenirea sovietică poate scădea sprijinul pentru democrație în statele foste
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
actual, o îmbunătățire semnificativă față de ceea ce explică modelele unisectoriale și o creștere de 2% în puterea explicativă a unui model de tip economie politică care conține doar date de la nivel individual. Modelul cros-nivel explică 26,6% din varianța respingerii alternativelor nedemocratice, o îmbunătățire față de ceea ce poate explica oricare set de variabile luat individual și o creștere de 3,7% comparativ cu modelul de tip economie politică (cf. tabelelor 9.2 și 8.4). Politica este importantă în ceea ce privește sprijinul pentru regim. Deși
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
regim. Deși jumătate din variabilele independente nu au o influență semnificativă asupra sprijinului pentru regim, șase din cei opt indicatori ai atitudinilor politice sînt semnificativi statistic pentru sprijinul față de regimul actual. Deși mai puține atitudini sînt semnificative pentru respingerea alternativelor nedemocratice, influența lor este la fel de mare. Evaluarea regimului comunist, sentimentul unei mai mari libertăți acum, răbdarea politică și încrederea în instituții au un efect semnificativ asupra ambelor. Mai mult decît atît, două din influențele contextuale gradul de libertate în noul regim
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
reduce represiunea și de a extinde libertatea are o influență directă asupra sprijinului individului pentru noul regim, mai presus de evaluarea proprie a fiecăruia. Nivelul înalt de corupție în țară determină indivizii să fie mai puțin înclinați să respingă alternativele nedemocratice. Tradiția democratică și schimbările macroeconomice afectează ambii indicatori ai sprijinului acordat regimului. Și economia este importantă, dar în mod selectiv. Evaluările siste-mului macroeconomic vechi, actual și viitor reprezintă singurele influențe economice semnificative pentru sprijinul acordat regimului actual și sînt aproape
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
politice. Percepțiile individuale asupra economiei sînt semnificative chiar și după ce se iau în considerare efectele schimbării în Produsul Intern Brut. Influențele microeconomice riscul deprivării, nivelul venitului și așteptările privind situația materială a gospodăriei în viitor sînt semnificative în respingerea alternativelor nedemocratice. Structura socială este de mică importanță. Educația și alți doi indicatori au un efect semnificativ asupra respingerii alternativelor nedemocratice. Totuși, efectul educativ al influențelor contextuale, cum ar fi experiența unei extinderi a libertății asociate cu prăbușirea comunismului sau existența unui
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Brut. Influențele microeconomice riscul deprivării, nivelul venitului și așteptările privind situația materială a gospodăriei în viitor sînt semnificative în respingerea alternativelor nedemocratice. Structura socială este de mică importanță. Educația și alți doi indicatori au un efect semnificativ asupra respingerii alternativelor nedemocratice. Totuși, efectul educativ al influențelor contextuale, cum ar fi experiența unei extinderi a libertății asociate cu prăbușirea comunismului sau existența unui guvern foarte corupt, este mai puternic decît ceea ce se învață în școală. În afară de influențele politice, contextuale și econo-mice, nici o
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
ca și în tabelul 9.2. Modelul de ansamblu este asemănător (vezi tabelele A.4 și A.5). Analiza individuală de țară pentru Ungaria explică un procent peste medie din varianța sprijinu-lui pentru regimul actual și cea a respingerii alternativelor nedemocratice; acest lucru este în concordanță cu poziția anormală a țării în epoca comunistă. Republica Cehă atestă, și ea, un procent peste medie în varianța explicată în ceea ce privește sprijinul pentru regim. Modelul se potrivește cel mai puțin în Belarus și Ucraina, pentru că
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
accede la un nivel ridicat de educație și dacă acea persoană va merge sau nu în mod regulat la biserică. Contextul național în care se maturizează o persoană poate confirma valorile politice deprinse mai înainte, fie că sînt democratice sau nedemocratice. În societățile în transformare, schimbările începute în 1990 pot fi privite ca un experiment în masă de re-socializare și re-edu-care a populației adulte. Tabelul 9.2 Combinație contextul și influențele individuale asupra sprijinului pentru regim Sprijină regimul actual Resping toate
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
societățile în transformare, schimbările începute în 1990 pot fi privite ca un experiment în masă de re-socializare și re-edu-care a populației adulte. Tabelul 9.2 Combinație contextul și influențele individuale asupra sprijinului pentru regim Sprijină regimul actual Resping toate alternativele nedemocratice b se beta b se Beta Influențe contextuale Mai multă libertate Tradiție democratică Corupție Schimbare în PIB Influențe politice Evaluarea regimului comunist Mai multă libertate percepută acum Răbdare față de noul regim Mai multă influență asupra guvernului acum Noul regim perceput
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
08 0,01 0,01 0,01 0,03 ns 0,07 -0,15 -0,06 -0,19 0,12 0,09 ns ns 0,06 ns ns ns ns 0,05 0,06 Sprijină regimul actual Resping toate alternativele nedemocratice b se beta b se beta Venii 0,09 0,05 n s 0,12 0,03 0,04 Dcprivarc 0,01 0,02 n s -0,12 0,02 -0,08 Situația financiară a gospodăriei în trecut -0,02
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
sociale, impactul etapei a doua este calculat ca varianța suplimentară explicată de variabilele suplimentare adăugate în această etapă; pentru etapele a treia și a patra, la fel, sub forma creșterilor varianței explicate în fiecare din aceste etape.2 Respingerea regimurilor nedemocratice reflectă înainte de toate primele etape în procesul de învățare continuă. Cei opt indicatori ai tradiției naționale și structurii sociale, luați împreună, explică mai mult de jumătate din varianța totală a atitudinilor față de alternativele nedemocratice (figura 9.1). De la primul pas
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
din aceste etape.2 Respingerea regimurilor nedemocratice reflectă înainte de toate primele etape în procesul de învățare continuă. Cei opt indicatori ai tradiției naționale și structurii sociale, luați împreună, explică mai mult de jumătate din varianța totală a atitudinilor față de alternativele nedemocratice (figura 9.1). De la primul pas în învățarea politică, oamenii sînt afectați de contextul național: indivizii crescuți într-o țară cu tradiție democratică e mai probabil să respingă alternativele nedemocratice, iar oamenii cu un nivel mai scăzut de educație e
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
mult de jumătate din varianța totală a atitudinilor față de alternativele nedemocratice (figura 9.1). De la primul pas în învățarea politică, oamenii sînt afectați de contextul național: indivizii crescuți într-o țară cu tradiție democratică e mai probabil să respingă alternativele nedemocratice, iar oamenii cu un nivel mai scăzut de educație e mai probabil să sprijine alternative nedemocratice. Figura 9.1 Cum afectează procesul continuu de învățare sprijinul pentru regim (A) Respingerea alternativelor nedemocratice (% varianță explicată în fiecare etapă) Varianța 13,7
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]