1,121 matches
-
nu este obligat să urmeze părerea lor, chiar unanimă, totuși, să nu se disocieze de ea, mai cu seamă dacă e unanimă, fără un motiv care, după aprecierea sa, este foarte serios. § 3. - Can. 128 - Oricine provoacă altuia în mod nelegitim o daună printr-un act juridic, ba chiar și prin orice alt act îndeplinit din dol sau culpă este obligat să repare dauna pricinuită. Titlul VIII Puterea de conducere Can. 129 - § 1. Sunt subiecte capabile ale puterii de conducere, care
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
neascultarea încăpățânată față de dispozițiile legitime ale Superiorilor în lucru grav; scandalul grav cauzat de comportamentul culpabil al respectivului călugăr; susținerea cu încăpățânare sau răspândirea de învățături condamnate de magisteriul Bisericii; aderarea publică la ideologii infectate de materialism și ateism; absența nelegitimă, despre care vorbește can. 665, § 2, timp de un semestru; alte motive de aceeași gravitate stabilite de dreptul propriu al institutului. § 2. - Can. 697 - În cazurile despre care vorbește can. 696, dacă Superiorul major, audiind părerea consiliului său, a apreciat
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
probat suficient. Can. 1043 - Credincioșii au obligația de a dezvălui, înainte de hirotonire, Ordinariului sau parohului impedimentele la hirotonirile sacre, pe care eventual le cunosc. Can. 1044 - § 1. Este iregular pentru a exercita hirotonirile primite: 1° cine a primit în mod nelegitim hirotonirile în timp ce era împiedicat de o iregularitate să le primească; 2° cine a comis delictul despre care vorbește can. 1041, nr. 2, dacă delictul este public; 3° cine a comis unul dintre delictele prevăzute de can. 1041, nr. 3, 4
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
primească; 2° cine a comis delictul despre care vorbește can. 1041, nr. 2, dacă delictul este public; 3° cine a comis unul dintre delictele prevăzute de can. 1041, nr. 3, 4, 5, 6. § 2. - 1° cine a primit în mod nelegitim hirotonirile în timp ce avea un impediment care îl oprea să le primească; 2° cine este afectat de demență sau de o altă boală psihică despre care vorbește can. 1041, nr. 1, până când Ordinariul, consultând un specialist, îi va permite exercitarea hirotonirii
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
hirotonirea este suspendat ipso facto de la exercitarea ei. Can. 1384 - Cine, în afară de cazurile prevăzute în cann. 1378-1383, îndeplinește în mod ilegal o funcție preoțească sau o slujire sacră poate fi sancționat cu pedeapsă justă. Can. 1385 - Cine trage un câștig nelegitim din ofertele de Liturghie să fie pedepsit cu o cenzură sau cu altă pedeapsă justă. Can. 1386 - Cine dă sau promite ceva, pentru ca cineva, exercitând o funcție în Biserică, să facă sau să omită în mod nelegitim ceva, să fie
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
trage un câștig nelegitim din ofertele de Liturghie să fie pedepsit cu o cenzură sau cu altă pedeapsă justă. Can. 1386 - Cine dă sau promite ceva, pentru ca cineva, exercitând o funcție în Biserică, să facă sau să omită în mod nelegitim ceva, să fie pedepsit cu o pedeapsă justă; tot astfel, cine acceptă aceste daruri sau promisiuni. Can. 1387 - Preotul care, în timpul, sau cu ocazia, sau sub pretextul mărturisirii, solicită penitentul la păcat împotriva poruncii a șasea a Decalogului să fie
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
pedepsit conform cu gravitatea actului sau a omisiunii, nefiind exclusă privarea de oficiu, dacă împotriva acestui abuz nu a fost deja stabilită o pedeapsă printr-o lege sau printr-un precept. § 2. Cine din neglijență culpabilă îndeplinește sau omite în mod nelegitim, provocând daună cuiva, un act de putere ecleziastică, de slujire sau de funcție, să fie sancționat cu o pedeapsă justă. Titlul IV Delictul de fals Can. 1390 - § 1. Cine denunță în mod fals la Superiorul ecleziastic un confesor pentru delictul
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
reprezintă în legătură cu principalele chestiuni discutate și deciziile luate; 5. să păstreze confidențialitatea informațiilor prin a căror divulgare s-ar putea leza interesul legitim al oricărei instituții, organizații sau persoane, ori prin a căror utilizare privilegiată s-ar putea crea avantaje nelegitime; 6. să se supună deciziilor adoptate de CM. ------
ORDIN nr. 365 din 8 februarie 2008 privind Comitetul de monitorizare pentru Mecanismul financiar SEE şi procedura de evaluare naţională a aplicaţiilor depuse spre finanţare din Mecanismul financiar SEE. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195492_a_196821]
-
autoritățile publice să ia astfel de măsuri secrete (Malone, citată anterior, § 67; Weber și Saravia împotriva Germaniei (dec.), nr. 54.934/00, § 93, CEDO 2006-...). Dacă, indiferent care ar fi sistemul, nu se poate înlătura niciodată complet eventualitatea unei acțiuni nelegitime a unui funcționar de rea-credință, neglijent sau prea zelos, elementele care contează în vederea exercitării controlului Curții în cauză sunt probabilitatea unei asemenea acțiuni și garanțiile oferite pentru a se proteja împotriva acesteia (Klass, citată mai sus, § 59; Aalmoes și alți
HOTĂRÂRE din 26 aprilie 2007 în Cauza Dumitru Popescu împotriva României (nr. 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193101_a_194430]
-
contestat poate să ceară instanței judecătorești recunoașterea dreptului său la acel nume. ... (2) De asemenea, cel care este lezat prin uzurparea, în tot sau în parte, a numelui său poate să ceară oricând instanței judecătorești să dispună încetarea acestei atingeri nelegitime. ... (3) Dispozițiile prezentului articol se aplică, în mod corespunzător, și apărării dreptului la pseudonim, ales în condițiile legii. ... Articolul 255 Măsurile provizorii (1) Dacă persoana care se consideră lezată face dovada credibilă că drepturile sale nepatrimoniale fac obiectul unei acțiuni
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
1591 Punerea în circulație fără voia emitentului Debitorul care a emis titlul la purtător rămâne ținut față de orice deținător de bună-credință, chiar dacă demonstrează că titlul a fost pus în circulație împotriva voinței sale. Articolul 1592 Acțiunea deținătorului deposedat în mod nelegitim Cel care a fost deposedat în mod nelegitim de un titlu la purtător nu îl poate împiedica pe debitor să plătească creanța celui care îi prezintă titlul decât prin comunicarea unei hotărâri judecătorești. În acest caz, instanța se va pronunța
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
care a emis titlul la purtător rămâne ținut față de orice deținător de bună-credință, chiar dacă demonstrează că titlul a fost pus în circulație împotriva voinței sale. Articolul 1592 Acțiunea deținătorului deposedat în mod nelegitim Cel care a fost deposedat în mod nelegitim de un titlu la purtător nu îl poate împiedica pe debitor să plătească creanța celui care îi prezintă titlul decât prin comunicarea unei hotărâri judecătorești. În acest caz, instanța se va pronunța pe cale de ordonanță președințială. Capitolul II Subrogația Articolul
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
de pace și reconciliere, incitare publică la ură și violență. 3. Deșire Tagro Pașaport: PD-AE 065FH08 Data nașterii: 27 ianuarie 1959 Locul nașterii: Issia, Republica Cote d'Ivoire Secretar general în așa-numita "președinție" a domnului Gbagbo: participare la guvernul nelegitim al domnului Gbagbo, obstrucționarea procesului de pace și reconciliere, refuzul de a accepta rezultatele alegerilor prezidențiale, participare la represiunile violente ale mișcărilor populare. 4. Pascal Affi N'Guessan Pașaport: PD-AE 09DD00013. Data nașterii: 1 ianuarie 1953 Locul nașterii: Bouadriko, Republica
REZOLUTIE nr. 1.975 din 30 martie 2011 adoptată de Consiliul de Securitate în cea de-a 6.508-a şedinţă a sa, la 30 martie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235183_a_236512]
-
Președinte al Frontului Popular Ivorian (FPI): obstrucționarea procesului de pace și reconciliere, incitare la ură și violență. 5. Alcide Djedje Data nașterii: 20 octombrie 1956 Locul nașterii: Abidjan, Republica Cote d'Ivoire Consilier apropiat al domnului Gbagbo: participare la guvernul nelegitim al domnului Gbagbo, obstrucționarea procesului de pace și reconciliere, incitare publică la ură și violență.
REZOLUTIE nr. 1.975 din 30 martie 2011 adoptată de Consiliul de Securitate în cea de-a 6.508-a şedinţă a sa, la 30 martie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235183_a_236512]
-
contestat poate să ceară instanței judecătorești recunoașterea dreptului său la acel nume. ... (2) De asemenea, cel care este lezat prin uzurparea, în tot sau în parte, a numelui său poate să ceară oricând instanței judecătorești să dispună încetarea acestei atingeri nelegitime. ... (3) Dispozițiile prezentului articol se aplică, în mod corespunzător, și apărării dreptului la pseudonim, ales în condițiile legii. ... Articolul 255 Măsuri provizorii (1) Dacă persoana care se consideră lezată face dovada credibilă că drepturile sale nepatrimoniale fac obiectul unei acțiuni
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233791_a_235120]
-
Punerea în circulație fără voia emitentului Debitorul care a emis titlul la purtător rămâne ținut față de orice deținător de bună-credință, chiar dacă demonstrează că titlul a fost pus în circulație împotriva voinței sale. Articolul 1.592 Acțiunea deținătorului deposedat în mod nelegitim Cel care a fost deposedat în mod nelegitim de un titlu la purtător nu îl poate împiedica pe debitor să plătească creanța celui care îi prezintă titlul decât prin comunicarea unei hotărâri judecătorești. În acest caz, instanța se va pronunța
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233791_a_235120]
-
a emis titlul la purtător rămâne ținut față de orice deținător de bună-credință, chiar dacă demonstrează că titlul a fost pus în circulație împotriva voinței sale. Articolul 1.592 Acțiunea deținătorului deposedat în mod nelegitim Cel care a fost deposedat în mod nelegitim de un titlu la purtător nu îl poate împiedica pe debitor să plătească creanța celui care îi prezintă titlul decât prin comunicarea unei hotărâri judecătorești. În acest caz, instanța se va pronunța pe cale de ordonanță președințială. Capitolul II Subrogația Articolul
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233791_a_235120]
-
contestat poate să ceară instanței judecătorești recunoașterea dreptului său la acel nume. ... (2) De asemenea, cel care este lezat prin uzurparea, în tot sau în parte, a numelui său poate să ceară oricând instanței judecătorești să dispună încetarea acestei atingeri nelegitime. ... (3) Dispozițiile prezentului articol se aplică, în mod corespunzător, și apărării dreptului la pseudonim, ales în condițiile legii. ... Articolul 255 Măsurile provizorii (1) Dacă persoana care se consideră lezată face dovada credibilă că drepturile sale nepatrimoniale fac obiectul unei acțiuni
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
1591 Punerea în circulație fără voia emitentului Debitorul care a emis titlul la purtător rămâne ținut față de orice deținător de bună-credință, chiar dacă demonstrează că titlul a fost pus în circulație împotriva voinței sale. Articolul 1592 Acțiunea deținătorului deposedat în mod nelegitim Cel care a fost deposedat în mod nelegitim de un titlu la purtător nu îl poate împiedica pe debitor să plătească creanța celui care îi prezintă titlul decât prin comunicarea unei hotărâri judecătorești. În acest caz, instanța se va pronunța
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
care a emis titlul la purtător rămâne ținut față de orice deținător de bună-credință, chiar dacă demonstrează că titlul a fost pus în circulație împotriva voinței sale. Articolul 1592 Acțiunea deținătorului deposedat în mod nelegitim Cel care a fost deposedat în mod nelegitim de un titlu la purtător nu îl poate împiedica pe debitor să plătească creanța celui care îi prezintă titlul decât prin comunicarea unei hotărâri judecătorești. În acest caz, instanța se va pronunța pe cale de ordonanță președințială. Capitolul II Subrogația Articolul
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
dimpotrivă, din cea necontencioasă; cu privire la alin. (5) al art. 8 se mai susține că instituie o adevărată "dictatură a creditorilor" și permite acestora exercitarea unui eventual "abuz de drept". În fine, autorul excepției mai susține că dispozițiile legale criticate îngrădesc nelegitim dreptul de a obține un proces echitabil și o judecată imparțială, precum și dreptul de a obține un control judiciar real, obiectiv și efectiv, întrucât cererea de anulare se soluționează întotdeauna de către aceeași instanță care a soluționat cererea de emitere a
DECIZIE nr. 1.054 din 14 iulie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), art. 4 alin. (2), art. 6 alin. (1), (2) şi (4) şi art. 8 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234951_a_236280]
-
1 din Protocolul nr. 1 decât în cazuri excepționale (Broniowski, menționată mai sus, § 186). 175. Art. 1 din Protocolul nr. 1 nu garantează un drept la o compensație integrală în orice circumstanțe, o compensație numai parțială nefăcând privarea de proprietate nelegitimă eo ipso în toate cazurile. În mod special, niște obiective legitime "de utilitate publică", precum cele care urmăresc măsuri de reformă economică sau de dreptate socială pot milita pentru o rambursare mai mică decât valoarea de piață integrală [James și
HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2010 în Cauza Maria Atanasiu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227466_a_228795]
-
reprezintă în legătură cu principalele chestiuni discutate și deciziile luate; 5. să păstreze confidențialitatea informațiilor prin a căror divulgare s-ar putea leza interesul legitim al oricărei instituții, organizații ori persoane sau prin a căror utilizare privilegiată s-ar putea crea avantaje nelegitime. Aceste reguli se aplică și participanților care au calitatea de invitați și observatori la reuniunile Comitetului de monitorizare. -------
ORDIN nr. 2.689 din 15 noiembrie 2010 privind constituirea şi funcţionarea Comitetului de monitorizare pentru Programul de cooperare elveţiano-român vizând reducerea disparităţilor economice şi sociale din cadrul Uniunii Europene extinse. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227634_a_228963]
-
construcții în spațiile verzi fără coordonarea cu organele teritoriale ale autorității centrale pentru amenajarea teritoriului, ale autorității centrale pentru protecția mediului și fără consultarea populației; ... d) desfășurarea neautorizată a activităților economice, de turism și agrement în spațiile verzi; ... e) ocuparea nelegitimă a terenurilor cu spații verzi; ... f) deteriorarea spațiilor verzi în urma incendiilor sau a comportării iresponsabile cu focul; ... g) aruncarea pe spațiile verzi de mase plastice, hârtii, sticle, resturi animaliere, deșeuri menajere și orice alte deșeuri; ... h) distrugerea sau deteriorarea drumurilor
LEGE nr. 24 din 15 ianuarie 2007 (**republicată**)(*actualizată*) privind reglementarea şi administrarea spaţiilor verzi din intravilanul localităţilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240324_a_241653]
-
mai multor factori generatori de pierdere: a) Factori de natură comercială: ... (i) rezilierea arbitrară a unui contract de către un debitor, adică orice decizie arbitrară luată de un debitor de a întrerupe sau de a suspenda contractul, ori refuzul arbitrar și nelegitim al unui debitor de a accepta bunurile/serviciile ce fac obiectul contractului de export/comenzii confirmate; (îi) insolvabilitatea debitorului privat sau a garantului său; (iii) neplata prelungită de către un debitor sau de către garantul său a unei datorii rezultate dintr-un
NORMĂ din 19 octombrie 2012 privind asigurarea pe termen scurt, în numele şi în contul statului, a riscului de neplată la extern, riscuri nonpiaţă (NI-ASR-07-III/0). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245925_a_247254]