1,728 matches
-
caz ca obiectiv primordial protejarea mediului. Nu este de mirare că mulți dintre criticii globalizării pun sub semnul îndoielii aceste noi "business model" ale marilor corporații, suspectându-le a fi, de fapt, alt tip de "business marketing" sau "business PR" populist. După cum și intențiile declarativ grijulii față de mediu (ex: consumuri reduse de energie electrică sau apă) pot fi susceptibile de alt tip de pârghii pentru minimalizarea consumurilor în vederea maximizării propriilor profituri. Atât timp însă cât aceste comportamente au ca finalitate sincronizarea
by AURICA BRIŞCARU [Corola-publishinghouse/Science/951_a_2459]
-
departe, demograful se întreabă: „Cu ce ar fi fost și este mai benefică, în contextul economic de după 1989, divizarea «sărăciei» la 23,5 milioane locuitori în loc de 22,5 - câți suntem azi? Răspunsul nu poate fi expediat prin slogane ori lozinci populiste, adaugă demograful. Am putea chiar afirma că reducerea natalității și impactul ei asupra numărului populației tinere au redus dimensiunea unor costuri pe care le suportă familia și societatea pentru sarcină, maternitate, nașterea și creșterea copiilor, inclusiv educație”. Silogismul este tipic
[Corola-publishinghouse/Science/2157_a_3482]
-
origine, era fiul tînărului Paleologu care-l rănise pe Vodă Bibescu înainte de a se refugia la Paris, în atentatul pus la cale de "Conspirația" Confederativă. 105 Aici în sensul particular pe care cuvîntul îl are pentru diplomați. 106 De fapt "populist" în sensul corect al termenului, care desemnează ceea ce s-a chemat la noi "poporanismul". 107 Numele a doi arhitecți austrieci, tatăl și fiul, care au dat Vienei principalele ei edificii baroce (palatul de la Schönbrun etc.). 108 Rodjestvenski este numele corect
by DIMITRIE GHYKA [Corola-publishinghouse/Memoirs/1001_a_2509]
-
brutală a cenzorilor sau datorită vehemenței revistei lui E. Barbu și Vadim Tudor, Luceafărul, care, În spiritul trist-revanșard al autorului Groapei, un prozator autentic, s-a Înregimentat În falsul „elan patriotic” al regimului, ultima diversiune ceaușistă și, ciudat, prima mișcare populistă În politica românească, ce continuă și azi la anumite nivele! Dar... ea, această unitate a vârfurilor literare - care azi s-a pierdut! - nu a reușit mereu În comparație cu sistemele politice similare de la nordul României, să producă nici un fel de rezistență; nu
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2232_a_3557]
-
mai În vârstă - sau mai ales aceștia! -, au crezut că „lucrurile se vor aranja”. Și probabil că ele, „lucrurile”, s-ar fi aranjat dacă... omul ăsta, sprijinit excesiv de Occident și de lumea a treia, capabil de o abilă politică internă populistă, Însă cu propria bază genetică și culturală negativă, aproape de zero, nu Începea să se creadă omul providențial! Și nebunia lui se arată În primul rând În faptul că-și discreditează și distruge propriile structuri: armata, partidul și chiar securitatea. Ei
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2232_a_3557]
-
lucid în viața lui particulară. Întrebarea mai generală și foarte serioasă pe care mi-ai pus-o cu naționalul este mai gravă, pentru că semnalează revenirea la această bipolarizare, după mine falsă, să nu zic și macabră, între stângism și naționalism populist. Teoria fiind: așa e România, atât poate ea să dea, oamenii de aici pot să fie ori niște naționaliști, care de fapt sunt autoritari și împing spre ceva asemănător cu fascismul. Ori, dacă nu, trebuie să fie zor-nevoie stângiști, socialiști
by Vasile Boari, Natalia Vlas, Radu Murea [Corola-publishinghouse/Science/1043_a_2551]
-
care trebuie luat în considerație. Nu tot ce ține de unificare a fost ceva frumos sau admirabil. S. A.: Sigur, a fost un șoc cultural reciproc. V. N.: După mine, asta a fost una din cauzele care au dus la reacția populistă, etnocentristă, din jurul anilor 1930. S. A.: Așa este. Poate pentru că trebuiau integrați în noul stat, România Mare un stat național care a dezvoltat pe parcurs ambiții de mic imperiu și a redus națiunea politică la etnie -, chiar și românii care nu
by Vasile Boari, Natalia Vlas, Radu Murea [Corola-publishinghouse/Science/1043_a_2551]
-
când granițele și informațiile din afară erau perfect filtrate, dacă nu brutal manipulate, nu puțini dintre aceștia credeau a trăi cu adevărat o „eră nouă”. Dan Deșliu, actor de mâna a doua, poet semidoct care a umplut cu versurile sale populiste mii de ore de clasă la liceu și mai bine de un deceniu toate manualele școlare, începuse binișor și destul de iute să se convingă pe sine însuși că este „al doilea Eminescu”, naș vtoroi Eminescu. Nimeni nu se rușinează să
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2354_a_3679]
-
imperiu austriac, paralizat de un împărat bătrân și „legendar”, până la doi pași de la căderea și totala dezmembrare. Nu, eu nu voi împărtăși acest ultim și puțin hazardat punct de vedere, deși, trebuie s-o recunosc, prin abilitatea și tenacitatea sa populistă, Ceaușescu a reușit să-și creeze și o astfel de imagine, a „bunului împărat”, harnic și patriot, zi și noapte pe șantiere, certându-i pe „profitori” și pe intelectualii „paraziți”, în luptă cu o lume întreagă, cu „balaurul occidental” etc.
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2354_a_3679]
-
mai mult un independent care, de cele mai multe ori, a făcut „bandă aparte“. Era unul dintre conservatorii culți și, tocmai fiindcă era cult, era de multe ori foarte reacționar. Ca toți reacționarii, avea adesea scânteieri democratice - sau, cum se spune astăzi, „populiste“; în Constituanta de la 1866, împotriva tuturor conservatorilor și chiar a multor liberali, a combătut votul țăranilor prin delegație și a cerut pentru ei votul egal și direct. Însă, în același timp, era un vizionar și un foarte puțin practic om
Bucureştii de altădată by Constantin Bacalbaşa () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1329_a_2712]
-
și pe cei din opoziție. După anul 2000 a fost reambalat ca o figură pro occidentală dispusă să susțină o reformă rapidă, care să permită României să intre în NATO și în Uniunea Europeană. Dar a continuat să utilizeze o retorică populistă și să protejeze noua oligarhie care și-a dobândit averile prin achiziționarea bunurilor statului, adeseori prin mijloace incorecte. Este neîndoielnic principalul arhitect al României postcomuniste. CORNELIU VADIM TUDOR. Apărător pe față al lui Ceaușescu și al multor aspecte ale regimului
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
și din imposibilitatea de a se face vreo distincție între programele aflate în competiție. Aceasta înseamnă că un sistem bazat pe respectul față de proceduri și față de instituțiile democratice poate fi lesne subminat și aruncat deoparte printr-un stil de politică populist, în care un individ oferă «salvarea» pe baza propriilor însușiri personale; poate că nu este o coincidență că numele pe care cei care l-au înlăturat și l-au executat pe Ceaușescu l-au ales pentru succesoarea Partidului Comunist Român
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
profit substanțial, iar el a reușit să scape basma curată doar datorită contactelor sale strânse cu regimul. Aplecarea lui Vadim pentru bani și proprietăți ușor câștigate nu pare să-i fi afectat credibilitatea în ochii românilor influențați de discursul său populist. Nu ar fi pentru prima oară când un demagog s-ar dezlănțui împotriva îmbogățirii ilicite la care el însuși recursese, pentru ca apoi s-o denunțe atât de virulent când o vedea practicată de alții. Poate că „cetățenii sunt dispuși să
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
din cauza nivelului scăzut pe care îl au în conștiința publică asociațiile nepartinice care promovează democrația (ALIANȚA CIVICĂ, PRO DEMOCRAȚIA, APADOR-CH, Societatea Academică Română, Fundația pentru o Societate Deschisă, Coaliția pentru un Parlament Curat și altele mai puțin cunoscute). În schimb, populiștii sunt cei care, oferind rezolvări personale unor probleme naționale, par cei mai potriviți să se opună unui partid cu trăsături monopoliste aflat la putere, așa cum este PSD (cazul populismului lui Vadim și altora). România pare a fi pregătită pentru populism
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
negândit ca d-l Iliescu și amicii săi să nu fi înțeles chiar nimic din ceea ce s-a petrecut în ultimii ani, adică un proces ireversibil de autonimicire a unui sistem atins de o incurabilă maladie degenerativă. Abuzând de tactici populiste, prizonieri ai unei tot mai vetuste și costisitoare logici a puterii, nici ei, nici echipa Roman, nu pot obține decât simple amânări de scadențe. Chestiunea vitală însă rămâne deschisă, iar soluția ei se găsește nu numai în afara, dar chiar împotriva
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
Voi reda în continuare, câteva fragmente din articolele lui Toma Roman: „Aproape toți cercetătorii fenomenului politic românesc sunt de acord că PDSR-ul reprezintă, în mentalul colectiv, concretizarea trecutului comunist, a nostalgiei după siguranța socială dată de autoritarismul statal. Discursurile populiste ale liderilor lui, în special ale d-lui Ion Iliescu nu au făcut decât să susțină această nostalgie, normală pentru cetățeanul derutat de primejdiile zilnice ale unei tranziții ce pare a nu avea sfârșit. Sufocat de grava criză economică, incapabil
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
eliminarea exceselor ceaușiste (renunțarea la urbanizarea satelor, înlocuirea politicii de sugrumare a micii producții țărănești prin lărgirea loturilor individuale și încurajarea lor pentru a produce mai mult și a desface liber producția pe piață) și cu o serie de măsuri populiste (introducerea săptămânii de cinci zile lucrătoare, retrocedarea părților sociale, cheltuirea rezervei valutare pentru importuri de consum) care au asigurat victoria electorală din mai 1990: FSN cu 76%, Iliescu ca președinte cu 85% [...] mi-am dat seama curând că preluarea puterii
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
a vechii structuri sociale. [...] De fapt, Frontul moștenise baza socială a PCR. Pe muncitorii și țăranii pe care Ceaușescu îi înșelase, batjocorise și înfometase în anii ´80, FSN i-a curtat și alintat prin majorări de salarii și alte măsuri populiste. Procentul intelectualilor și tinerilor care sperau într-o schimbare era foarte mic. Abia în 1991 guvernul Roman a adoptat un program reformist aplaudat și de opoziție. A fost inițiată liberalizarea prețurilor și a comerțului exterior, a fost promulgată Legea Privatizării
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
să intre în Uniunea Europeană se va realiza acea simbioză mentală care să ne împingă să pășim spre capitalism. Până atunci, România e în derivă.” România este condusă și în prezent de un autoritarism popular, care transpare mai ales prin lozincile populiste. I se spune românului exact ceea ce vrea să audă. Însă, această atitudine nu rămâne fără urmări. Marele gânditor politic Edmund Burke (citat de Silviu Brucan) spunea: „Un lider politic spune poporului nu încotro dorește să meargă, ci încotro trebuie să
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
va fi, dincolo de efectele ei benefice pe termen lung, dureros resimțită de români în plan economic. [...] și în 2003, PSD-ul a făcut, în domeniul economic, politica pe care a practicat-o de la înființarea sa: a tergiversat Reforma din motive populiste, a prelungit tranziția pentru ca oligarhia pe care o protejează să pună mâna pe ultimele rămășițe ale averii publice, a atacat teoretic corupția, dar - în fapt - i-a protejat pe marii corupți, ba chiar le-a legitimat onorabilitatea, blocând, uneori pe
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
și totuși au cucerit puterea politică... E dreptul fiecăruia să voteze cum vrea și să gândească liber. Dar mentalitățile de sorginte comunistă ne împiedică să gândim libertatea și democrația așa cum s-ar cuveni. Jugul acestora, care transpare prin numeroase lozinci populiste și sloganuri simpliste, propovăduind demagogia este o barieră în calea progresului și ea se dovedește a fi distructivă. Indiferent dacă ținem pasul cu informația și cu lumea mapamondului, totul se schimbă cu voia și fără voia noastră. Uneori ne schimbăm
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
care au obținut rezultate bune la alegerile din 1995 figurau Partidul Democrat Saimnieks (cuvânt care semnifica "proprietar"), Mișcarea Populară pentru Letonia (cunoscută ca Partidul Siegerist, după numele fondatorului său, politicianul germano-leton Joachim Siegerist) si Partidul Unității Letone, care utiliza sloganuri populiste, criticând guvernul și politicile sale economice, dar fără a propune o alternativă. Partidul Democrat Saimnieks (DPS) a obținut 15,15% din voturi; Miscarea Populară pentru Letonia (MPL) 14,9%; Partidul Unității Letone (PUL), 7,15%; Partidul Agrarian (LZS) în coaliție
Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Administrative/916_a_2424]
-
din voturi. Mai mult de 40% din alegători s-au decis în timpul ultimei săptămâni sau chiar în ziua alegerilor. Alegerile au reprezentat un moment extrem de important pentru partidul democrat, care a subliniat profesionalizarea și sprijinul său pentru industria letonă. Partidul populist și antielitist, Mișcarea Populară pentru Letonia (Partidul Siegerist) a obținut 18 mandate. Letonia pare a avea bază socială necesară pentru social-democrație. Există mulți săraci în țară care în mod automat așteptau ca statul să-i ajute. Partidele social-democrate și partidele
Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Administrative/916_a_2424]
-
de tip voice mai discretă și mai eficace pe termen lung, în măsura în care această strategie a reluat forma loialității. Cum să explicăm, în cazul României, trecerea spectaculară de la marxismul și internaționalismul anilor '50 la "neopopulismul" anilor '80, ale cărui forme naționale populiste sau sociale populiste subzistă încă în sânul ideologiilor de tranziție ale epocii postcomuniste 56? Putem ușor observa cum producția culturală oficială a ultimelor decenii ale regimului consemnează dispariția cvazitotală nu doar a referințelor explicite la clasicii marxism-leninismului, ci, în aceeași
Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Administrative/916_a_2424]
-
mai discretă și mai eficace pe termen lung, în măsura în care această strategie a reluat forma loialității. Cum să explicăm, în cazul României, trecerea spectaculară de la marxismul și internaționalismul anilor '50 la "neopopulismul" anilor '80, ale cărui forme naționale populiste sau sociale populiste subzistă încă în sânul ideologiilor de tranziție ale epocii postcomuniste 56? Putem ușor observa cum producția culturală oficială a ultimelor decenii ale regimului consemnează dispariția cvazitotală nu doar a referințelor explicite la clasicii marxism-leninismului, ci, în aceeași măsură, și abandonul
Clivajele politice în Europa Centrală şi de Est by Jean-Michel de Waele [Corola-publishinghouse/Administrative/916_a_2424]