42,885 matches
-
14 alin. 6 ori al neprezentarii, în mod nejustificat, la susținerea acestuia, Comisia, printr-un raport motivat, propune ministrului justiției respingerea cererii. O nouă cerere de acordare sau de redobândire a cetățeniei române se poate depune după un an de la respingerea cererii anterioare. -------------- Art. 16 a fost modificat de pct. 6 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 87 din 5 septembrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 634 din 14 septembrie 2007. Articolul 17 Dacă solicitantul este declarat admis
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191058_a_192387]
-
redobândire a cetățeniei române se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. În cazul în care constată neîndeplinirea condițiilor prevăzute de lege, ministrul justiției respinge, prin ordin, cererea de acordare ori de redobândire a cetățeniei. Ordinul ministrului justiției de respingere a cererii de acordare sau de redobândire a cetățeniei se comunică solicitantului, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Ordinul poate fi atacat, în termen de 15 zile de la data comunicării, la secția de contencios administrativ a curții de apel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191058_a_192387]
-
extrasului cererii în Monitorul Oficial al României, Partea a III-a; ... b) solicitarea de relații de la orice autorități cu privire la îndeplinirea condiției prevăzute, după caz, la art. 26 lit. a) și b). ... Ministrul justiției dispune, prin ordin, aprobarea sau, după caz, respingerea cererii de renunțare la cetățenia română, apreciind asupra raportului Comisiei prin care aceasta constată îndeplinirea sau neîndeplinirea condițiilor prevăzute la art. 26. Ordinul ministrului justiției de respingere a cererii de renunțare la cetățenie se comunică solicitantului, prin scrisoare recomandată cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191058_a_192387]
-
lit. a) și b). ... Ministrul justiției dispune, prin ordin, aprobarea sau, după caz, respingerea cererii de renunțare la cetățenia română, apreciind asupra raportului Comisiei prin care aceasta constată îndeplinirea sau neîndeplinirea condițiilor prevăzute la art. 26. Ordinul ministrului justiției de respingere a cererii de renunțare la cetățenie se comunică solicitantului, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Ordinul poate fi atacat, în termen de 15 zile de la data comunicării, la secția de contencios administrativ a curții de apel de la domiciliul său
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191058_a_192387]
-
desfășurarea procedurilor de retragere a cetățeniei române. În cazul în care constată îndeplinirea sau, după caz, neîndeplinirea condițiilor legale de retragere a cetățeniei române, Comisia va propune ministrului justiției, printr-un raport motivat, aprobarea retragerii cetățeniei române sau, după caz, respingerea sesizării. Ministrul justiției, constatând îndeplinite condițiile prevăzute de lege, emite ordinul de retragere a cetățeniei române, respectiv de respingere a sesizării de retragere a cetățeniei, în cazul în care constată neîndeplinirea condițiilor prevăzute de lege. Ordinul ministrului justiției de admitere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191058_a_192387]
-
de retragere a cetățeniei române, Comisia va propune ministrului justiției, printr-un raport motivat, aprobarea retragerii cetățeniei române sau, după caz, respingerea sesizării. Ministrul justiției, constatând îndeplinite condițiile prevăzute de lege, emite ordinul de retragere a cetățeniei române, respectiv de respingere a sesizării de retragere a cetățeniei, în cazul în care constată neîndeplinirea condițiilor prevăzute de lege. Ordinul ministrului justiției de admitere sau de respingere a sesizării de retragere a cetățeniei se comunică persoanei în cauză, precum și persoanei care a făcut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191058_a_192387]
-
justiției, constatând îndeplinite condițiile prevăzute de lege, emite ordinul de retragere a cetățeniei române, respectiv de respingere a sesizării de retragere a cetățeniei, în cazul în care constată neîndeplinirea condițiilor prevăzute de lege. Ordinul ministrului justiției de admitere sau de respingere a sesizării de retragere a cetățeniei se comunică persoanei în cauză, precum și persoanei care a făcut sesizarea, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Ordinul poate fi atacat, în termen de 15 zile de la data comunicării, la secția de contencios
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191058_a_192387]
-
autoturismul proprietate personală sau, după caz, cu mijlocul de transport deținut legal, cu orice titlu, și emiterea în acest sens a ordinului de zi pe unitate/dispoziției zilnice, specificându-se în mod expres data de la care se efectuează deplasarea; ... b) respingerea solicitării și comunicarea în scris a motivelor care au stat la baza respingerii. ... (7^1) Atunci când comisia se constituie potrivit alin. (2^3), procesul-verbal, raportul de solicitare a deplasării și documentele anexate acestuia se transmit conducătorului unității competent să gestioneze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260794_a_262123]
-
orice titlu, și emiterea în acest sens a ordinului de zi pe unitate/dispoziției zilnice, specificându-se în mod expres data de la care se efectuează deplasarea; ... b) respingerea solicitării și comunicarea în scris a motivelor care au stat la baza respingerii. ... (7^1) Atunci când comisia se constituie potrivit alin. (2^3), procesul-verbal, raportul de solicitare a deplasării și documentele anexate acestuia se transmit conducătorului unității competent să gestioneze raporturile de serviciu/ raporturile de muncă ale personalului îndreptățit, pentru a hotărî potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260794_a_262123]
-
vedere al respectării regulilor formale de completare, în termen de cel mult 5 zile lucrătoare de la data primirii acestora în SEAP. (2) UCCPPP are obligația ca în termenul prevăzut la alin. (1) să comunice operatorului SEAP acceptul de publicare sau respingerea publicării anunțului. ... --------- Art. 54^24 a fost introdus de lit. w) a pct. 2 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.000 din 12 octombrie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 737 din 20 octombrie 2011. Articolul 54^25 În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237082_a_238411]
-
Articolul 54^25 În cazul în care UCCPPP constată, în cursul verificării anunțului transmis de partenerul public către operatorul SEAP, că în forma sau în conținutul acestuia există erori ori omisiuni, aceasta are obligația: a) de a comunică operatorului SEAP respingerea publicării anunțului; ... b) de a informa partenerul public asupra deciziei de respingere a publicării anunțului, motivând decizia respectivă și indicând modul în care erorile/omisiunile pot fi remediate. ... --------- Art. 54^25 a fost introdus de lit. w) a pct. 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237082_a_238411]
-
anunțului transmis de partenerul public către operatorul SEAP, că în forma sau în conținutul acestuia există erori ori omisiuni, aceasta are obligația: a) de a comunică operatorului SEAP respingerea publicării anunțului; ... b) de a informa partenerul public asupra deciziei de respingere a publicării anunțului, motivând decizia respectivă și indicând modul în care erorile/omisiunile pot fi remediate. ... --------- Art. 54^25 a fost introdus de lit. w) a pct. 2 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.000 din 12 octombrie 2011
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237082_a_238411]
-
la anunțul de selecție, care trebuie însă publicată cu cel puțin 3 zile înainte de data anunțată inițial pentru deschiderea ofertelor. ... (2) Orice investitor privat are dreptul de a participa la deschiderea ofertelor. ... (3) În cadrul ședinței de deschidere nu este permisă respingerea niciunei oferte, cu excepția celor care se încadrează în una dintre următoarele situații: ... a) au fost depuse după data și ora-limită de depunere sau la o altă adresă decât cele stabilite în anunțul de selecție; ... b) nu sunt însoțite de garanția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237082_a_238411]
-
sau dacă vor relua procedura; în cazul în care partenerilor publici li se solicită acest lucru, informațiile sunt furnizate în scris. ... (2) La cererea părții în cauză, partenerul public comunică în cel mai scurt timp: ... a) fiecărui investitor privat motivele respingerii ofertei/scrisorii sale de intenție; ... b) fiecărui investitor privat respins motivele respingerii ofertei sale, inclusiv, după caz, motivele deciziei de neechivalență sau motivele deciziei conform căreia lucrările, bunurile ori serviciile nu corespund performanțelor sau cerințelor funcționale; ... c) fiecărui investitor privat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237082_a_238411]
-
se solicită acest lucru, informațiile sunt furnizate în scris. ... (2) La cererea părții în cauză, partenerul public comunică în cel mai scurt timp: ... a) fiecărui investitor privat motivele respingerii ofertei/scrisorii sale de intenție; ... b) fiecărui investitor privat respins motivele respingerii ofertei sale, inclusiv, după caz, motivele deciziei de neechivalență sau motivele deciziei conform căreia lucrările, bunurile ori serviciile nu corespund performanțelor sau cerințelor funcționale; ... c) fiecărui investitor privat care a prezentat o ofertă/scrisoare de intenție acceptabilă caracteristicile și avantajele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237082_a_238411]
-
cuantumul cauțiunii poate ataca separat cu recurs încheierea prin care s-a dispus suspendarea executării silite. În final, avocatul Societății Comerciale "SERACOM" S.R.L. solicită instanței constituționale obligarea autoarei excepției la plata cheltuielilor de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, arătând că textul de lege criticat nu contravine prevederilor constituționale invocate, în acest sens existând o constantă jurisprudență a Curții. Întrucât nu au apărut elemente noi de natură să justifice schimbarea acestei jurisprudențe, se apreciază că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156215_a_157544]
-
interzis orice transfer între activele, pasivele, veniturile și cheltuielile privind desfășurarea activității de administrare a investițiilor și activele, pasivele, veniturile și cheltuielile aferente activității de administrare a fondurilor de pensii facultative. Articolul 7 (1) Nerespectarea prevederilor prezentei norme duce la respingerea cererii de autorizare ca administrator al fondurilor de pensii facultative. ... (2) Nerespectarea prevederilor art. 6 se sancționează conform prevederilor legale în vigoare, respectiv art. 38 lit. c), art. 120 alin. (1), art. 121 alin. (1) lit. k) și alin. (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197971_a_199300]
-
este obligat să se prezinte la primul examen de capacitate. ... (2) În cazul în care stagiarul este respins la primul examen de capacitate, acesta este obligat să se prezinte la următorul examen. ... (3) Lipsa nejustificată la examenul de capacitate sau respingerea candidatului la două examene atrage pierderea calității de personal asimilat stagiar. ... (4) Ministrul justiției, pentru motive temeinice, la cererea stagiarului, cu avizul conducătorului compartimentului, respectiv al conducerii Institutului Național de Criminologie la care acesta funcționează, poate aproba amânarea examenului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174491_a_175820]
-
Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor, cu delegație la dosar, lipsă fiind autorul excepției, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Având cuvântul, pe fond, reprezentantul Oficiului Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor solicită respingerea excepției de neconstituționalitate, considerând că dispozițiile legale atacate nu contravin textelor constituționale invocate în susținerea ei. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, făcând referire la jurisprudența în materie a Curții Constituționale. CURTEA, având
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195460_a_196789]
-
legal îndeplinită. Având cuvântul, pe fond, reprezentantul Oficiului Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor solicită respingerea excepției de neconstituționalitate, considerând că dispozițiile legale atacate nu contravin textelor constituționale invocate în susținerea ei. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, făcând referire la jurisprudența în materie a Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 23 august 2007, pronunțată în Dosarul nr. 5.337/303/2007, Judecătoria
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195460_a_196789]
-
5) Măsura confiscării se comunică în toate cazurile organelor financiare teritoriale, pentru a se urmări virarea la bugetul de stat a sumelor realizate din valorificarea corpurilor delicte. ... Articolul 147 Măsura distrugerii unor obiecte confiscate, dispusă prin ordonanță, se execută după respingerea căilor de atac împotriva soluției sau după trecerea unui an de la data ordonanței, prin mijloace adecvate, de către o comisie desemnată de procurorul șef direcție, din care fac parte: procurorul care a dispus confiscarea sau, în lipsa acestuia, un alt procuror, grefierul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270127_a_271456]
-
că au fost depuse toate actele și formularele și că acesta corespunde criteriilor generale de eligibilitate conform art. 2.2. 4.1.6. Dacă nu sunt îndeplinite criteriile de eligibilitate, cererea de finanțare este respinsă. Solicitanților li se comunică motivele respingerii în 2 luni de la termenul limită de depunere a cererilor de finanțare. 4.1.7. Cererile de finanțare complete din punctul de vedere al documentelor care compun dosarul și care întrunesc criteriile de eligibilitate sunt trecute în faza următoare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179946_a_181275]
-
FRDS. 4.2.2.5. În ipoteza în care între Studiul de Fezabilitate și situația reală din teren sunt neconcordante tehnice și financiare de natură a periclita realizarea proiectului astfel înaintat de solicitant, evaluarea de teren încetează și se propune respingerea proiectului. 4.2.2.6. În situația de conformitate între Studiul de Fezabilitate și datele de pe teren evaluatorul continua procesul de evaluare pe teren prin următoarele acțiuni: - verificarea îndeplinirii condițiilor de eligibilitate de către beneficiari; - identificarea beneficiilor aduse comunității și verificarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179946_a_181275]
-
capacitatea de implementare, soliditatea economică și financiară, durabilitatea proiectului la încetarea finanțării din partea Fondului, aspecte ce vizează protecția mediului și alte informații relevante. Fiecare raport de evaluare conține separat și explicit o recomandare a evaluatorului de teren privind propunerea sau respingerea de la finanțare, precum și evidențierea gradului de risc care poate apărea în implementarea proiectului, după cum urmează: ┌──────────────────────────────────────────────────────┬────────��──────────────┐ │ │ Grad de risc Criterii Impactul asupra mediului │ │ │ │ │ └──────────────────────────────────────────────────────┴───────┴────┴───┴──────┘ 4.2.2.10. În cadrul proiectelor de servicii sociale comunitate și activităților generatoare de venit care au o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179946_a_181275]
-
fondurilor disponibile. Această categorie poate fi finanțată între runde din economiile înregistrate, în locul proiectelor aprobate atunci când acestea nu se conformează cerințelor de depunere în termen a documentelor necesare semnării acordurilor de grant, la deschiderea altor finanțări etc.; - proiecte recomandate pentru respingere. 4.3.5. Hotărârea privind aprobarea proiectelor care vor fi finanțate este luată de Consiliul Director ținând seama și de fondurile disponibile sau alocate pentru respectiva rundă de competiție. De la momentul depunerii Cererilor de finanțare și până la adoptarea Hotărârii Consiliului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179946_a_181275]