5,852 matches
-
excepția este neîntemeiată. ... 97. Tribunalul Suceava - Secția I civilă consideră că excepția este neîntemeiată. ... 98. Tribunalul Suceava - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 2.665D/2022, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 99. Tribunalul Bihor - Secția I civilă apreciază că excepția trebuie respinsă, întrucât sunt invocate motive de interpretare și aplicare a legii. ... 100. Tribunalul Buzău - Secția I civilă, Complet specializat de conflicte de muncă și asigurări sociale, apreciază că excepția trebuie respinsă ca neîntemeiată. ... 101. Tribunalul Iași - Secția I civilă, în Dosarul
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
99. Tribunalul Bihor - Secția I civilă apreciază că excepția trebuie respinsă, întrucât sunt invocate motive de interpretare și aplicare a legii. ... 100. Tribunalul Buzău - Secția I civilă, Complet specializat de conflicte de muncă și asigurări sociale, apreciază că excepția trebuie respinsă ca neîntemeiată. ... 101. Tribunalul Iași - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 1.262D/2022, nu și-a exprimat opinia cu privire la temeinicia excepției. ... 102. Tribunalul Iași - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 307D/2023, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 103
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
Dosarul Curții nr. 1.262D/2022, nu și-a exprimat opinia cu privire la temeinicia excepției. ... 102. Tribunalul Iași - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 307D/2023, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 103. Tribunalul Alba - Secția I civilă apreciază că excepția trebuie respinsă ca neîntemeiată. ... 104. Curtea de Apel Bacău - Secția I civilă apreciază că excepția trebuie respinsă ca neîntemeiată. ... 105. Tribunalul Galați - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 1.675D/2022, consideră că excepția trebuie respinsă, deoarece sunt ridicate chestiuni de interpretare și
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
Tribunalul Iași - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 307D/2023, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 103. Tribunalul Alba - Secția I civilă apreciază că excepția trebuie respinsă ca neîntemeiată. ... 104. Curtea de Apel Bacău - Secția I civilă apreciază că excepția trebuie respinsă ca neîntemeiată. ... 105. Tribunalul Galați - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 1.675D/2022, consideră că excepția trebuie respinsă, deoarece sunt ridicate chestiuni de interpretare și aplicare a legii. ... 106. Curtea de Apel Cluj - Secția a IV-a pentru litigii de
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
Secția I civilă apreciază că excepția trebuie respinsă ca neîntemeiată. ... 104. Curtea de Apel Bacău - Secția I civilă apreciază că excepția trebuie respinsă ca neîntemeiată. ... 105. Tribunalul Galați - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 1.675D/2022, consideră că excepția trebuie respinsă, deoarece sunt ridicate chestiuni de interpretare și aplicare a legii. ... 106. Curtea de Apel Cluj - Secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale, în Dosarul Curții nr. 1.768D/2022, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 107. Tribunalul Tulcea - Secția
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
Tribunalul Tulcea - Secția civilă, de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul Curții nr. 1.923D/2022, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 108. Curtea de Apel Iași - Secția litigii de muncă și asigurări sociale, în Dosarul Curții nr. 2.380D/2022, consideră că excepția trebuie respinsă, deoarece sunt ridicate chestiuni de interpretare și aplicare a legii. ... 109. Curtea de Apel București - Secția a IX-a de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul Curții nr. 2.937D/2022, apreciază că, ținând seama de prevederile art. 29 alin. (4) din
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
și asigurări sociale, în Dosarul Curții nr. 778D/2023, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 112. Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în Dosarul Curții nr. 1.835D/2023, consideră că excepția trebuie respinsă, întrucât ridică chestiuni de interpretare a normelor criticate. ... 113. Curtea de Apel Târgu Mureș - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 147D/2023, consideră că excepția este neîntemeiată, fără a-și motiva opinia. ... 114. Tribunalul Teleorman - Secția conflicte de muncă, asigurări
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
excepția este neîntemeiată. ... 117. Curtea de Apel Oradea - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 810D/2023, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 118. Tribunalul Dolj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale, în Dosarul Curții nr. 876D/2023, consideră că excepția trebuie respinsă, deoarece sunt ridicate chestiuni de interpretare și aplicare a legii. ... 119. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actele de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
comisia de evaluare. Documentele completatoare solicitate, trebuie să fie în perioada de valabilitate la momentul depunerii cererii. (4) În situația în care solicitantul nu depune documentele completatoare și/sau documentele corect completate în termenul prevăzut la alin. (3) , acesta este declarat respins. (5) În situația în care este necesară completarea dosarului cu adeverința din care să rezulte calitatea de asigurat în sistemul național de asigurări sociale de sănătate din România a solicitantului/solicitanților, aceasta trebuie să ateste faptul că solicitantul/solicitanții avea/aveau calitatea de
ANEXĂ din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284785]
-
Contractul de acordare a sprijinului financiar prevăzut în Anexa 2 , este generat în contul beneficiarului, trebuie semnat olograf și încărcat în Platforma digitală în termen de maximum 5 zile calendaristice de la primirea acestuia, în caz contrar beneficiarul este declarat respins. Articolul 11 (1) Beneficiarul are obligația de a iniția procedura de fertilizare in vitro, într-un termen de maximum 6 luni de la data de început a termenului de valabilitate inscripționat pe voucher. (2) Beneficiarul are obligația de a notifica
ANEXĂ din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284785]
-
raport al dosarelor analizate - eligibile, neeligibile, incomplete, respinse, retrase, după caz, pe care îl supune aprobării reprezentantului legal al MFTES. (3) Rezultatul privind aprobarea sau respingerea dosarului, se comunică de către comisia de evaluare solicitantului, prin Platforma digitală. (4) Solicitanții respinși pot contesta rezultatul primit. Contestațiile se depun online, în termen de 5 zile lucrătoare de la comunicarea rezultatului de respingere, în cadrul Platformei digitale. (5) În vederea soluționării contestațiilor, prin ordin al reprezentantului legal al MFTES, se constituie o comisie
ANEXĂ din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284785]
-
încărca: lista electorală permanentă (în format excel), lista finală cu candidații (în format excel), procesele-verbale privind desfășurarea alegerilor; ... ... m) transmite Comisiei Electorale Centrale, prin e-mail, în formă scanată, în termen de 24 de ore de la primire, contestațiile candidaților respinși; ... n) stabilește forma finală a buletinului de vot prevăzut de prezentul Regulament, prin completarea numelui și prenumelui candidaților și specialitatea medicală pe care o dețin; ... o) transmite spre tipărire cu maximum 72 de ore, înainte de ziua votului, formatul buletinelor
REGULAMENT ELECTORAL din 14 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284545]
-
etape menționate se va trece în etapa de precontractare și, ulterior, în etapa de contractare. Ulterior finalizării evaluării și soluționării contestațiilor, Ministerul Energiei va publica pe pagina web http://energie.gov.ro lista cuprinzând clasamentul final, respectiv lista proiectelor admise și lista proiectelor respinse. ... (8) Furnizorul de ajutor de stat acordă ajutorul de stat după semnarea contractelor de finanțare cu beneficiarii selectați în urma parcurgerii celor două etape ale procesului de evaluare menționate la alin. (7) în cadrul procedurii de ofertare concurențială. Capitolul XVII
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288995]
-
contestație împotriva rezultatului procesului de validare. (2) Contestația se transmite prin intermediul aplicației la AFM, în termen de 30 de zile de la data comunicării rezultatelor, respectiv de la data publicării pe pagina de internet a AFM a listei instalatorilor respinși. (3) Contestația va fi semnată cu semnătură electronică calificată bazată pe un certificat calificat emis de un prestator de servicii de încredere conform Regulamentului (UE) nr. 910/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 iulie 2014 privind identificarea electronică
ORDIN nr. 2.045 din 20 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288799]
-
termenului prevăzut la art. 20 alin. (1) se vor realiza următoarele etape: a) AFM generează prin intermediul aplicației lista cuprinzând proiectele solicitanților respinși conform art. 20 alin. (3) lit. b) ; ... b) Comitetul director al AFM aprobă lista cuprinzând proiectele solicitanților respinși prevăzute la lit. a) ; ... c) AFM publică pe pagina de internet lista prevăzută la lit. a) ; ... d) solicitantul poate depune contestație împotriva deciziei Comitetului director. ... (4) Pierde rezervarea finanțării solicitantul care, în termenul de 90 de zile prevăzut la art.
ORDIN nr. 2.045 din 20 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288799]
-
de medic dentist/doctor-medic stomatolog. (5) Candidații care obțin punctajul minim prevăzut la art. 4 alin. (2) și renunță la alegerea unui loc sau post, precum și cei care se clasează în afara numărului de locuri/posturi publicate la concurs sunt declarați respinși. (6) Locurile și posturile rămase neocupate în urma finalizării alegerilor vor putea fi ocupate numai în condițiile stabilite de art. 18^1 și 18^2 din Ordonanța Guvernului nr. 18/2009 privind organizarea și finanțarea rezidențiatului, aprobată prin Legea nr. 103/2012, cu modificările
METODOLOGIE din 18 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289040]
-
unui consorțiu a obligației de divulgare sau furnizare a oricăror informații justificative suplimentare sau clarificări, astfel cum au fost solicitate de Comisia de evaluare în etapa de evaluare și calificare. ... În fiecare caz solicitantul va fi considerat drept un "solicitant respins". ... ... 5. REGULI ȘI ORIENTĂRI PRIVIND EVALUAREA 5.1. Metodologia de evaluare Evaluarea cererilor de finanțare va fi realizată de către Comisia de evaluare, formată dintr-un număr de 7 (șapte) membri, respectiv membri supleanți, care poate fi asistată de alte persoane
ANEXE din 5 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288218]
-
respectă toți termenii, toate condițiile și cerințele Apelului de Proiecte fără nicio abatere, rezervă sau omisiune. ... În cazul în care oferta tehnică nu respectă criteriile menționate mai sus privind oferta tehnică completă, Comisia de evaluare va respinge solicitantul considerându-l "Respins", cu excepția cazului în care solicitantul prezintă Comisiei de evaluare pe durata etapei de evaluare documente, răspunsuri și dovezi satisfăcătoare. Decizia Comisiei de evaluare cu privire la caracterul complet se va baza pe conținutul ofertei tehnice și pe răspunsurile solicitantului
ANEXE din 5 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288218]
-
pe conținutul ofertei tehnice și pe răspunsurile solicitantului. Solicitant respins După analizarea cererii de finanțare, în cazul în care Comisia de evaluare îl consideră pe solicitant drept un solicitant respins în conformitate cu secțiunea 4.8, solicitantul va deveni un "solicitant respins" și nu va fi eligibil pentru a beneficia de schema CfD. Calificarea Solicitantului După evaluare, fiecărui solicitant îi va fi acordat un calificativ general ca fiind: a) Un "solicitant calificat", însemnând solicitantul, ca societate individuală sau un consorțiu din care
ANEXE din 5 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288218]
-
o parte în calitate de membru al conducerii consorțiului, este pe deplin calificat să participe la licitația CfD și: i. A depus o ofertă tehnică completă; și ... ii. Îndeplinește criteriile de eligibilitate (secțiunea 2); și ... iii. Nu este un solicitant respins. ... ... b) Un "solicitant respins" însemnând solicitantul care: i. Nu a îndeplinit criteriile pentru o ofertă tehnică completă; și/sau ... ii. Nu îndeplinește criteriile de eligibilitate (secțiunea 2); și ... iii. Este un solicitant respins. ... ... ... 5.2. Procesul de evaluare În cadrul Licitației CfD
ANEXE din 5 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288218]
-
de membru al conducerii consorțiului, este pe deplin calificat să participe la licitația CfD și: i. A depus o ofertă tehnică completă; și ... ii. Îndeplinește criteriile de eligibilitate (secțiunea 2); și ... iii. Nu este un solicitant respins. ... ... b) Un "solicitant respins" însemnând solicitantul care: i. Nu a îndeplinit criteriile pentru o ofertă tehnică completă; și/sau ... ii. Nu îndeplinește criteriile de eligibilitate (secțiunea 2); și ... iii. Este un solicitant respins. ... ... ... 5.2. Procesul de evaluare În cadrul Licitației CfD, procesul de evaluare va
ANEXE din 5 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288218]
-
secțiunea 2); și ... iii. Nu este un solicitant respins. ... ... b) Un "solicitant respins" însemnând solicitantul care: i. Nu a îndeplinit criteriile pentru o ofertă tehnică completă; și/sau ... ii. Nu îndeplinește criteriile de eligibilitate (secțiunea 2); și ... iii. Este un solicitant respins. ... ... ... 5.2. Procesul de evaluare În cadrul Licitației CfD, procesul de evaluare va fi realizat de către comisia de evaluare în două etape, după cum urmează: Etapa 1: Evaluare tehnică a) Comisia de Evaluare va desigila mai întâi numai ofertele tehnice
ANEXE din 5 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288218]
-
de Proiecte; ... c) În conformitate cu secțiunea 5.1, Comisia de Evaluare va evalua dacă solicitantul este (i) un "solicitant calificat" pentru etapa 2 și dacă are dreptul de a-i fi evaluată oferta financiară sau (ii) dacă este un "solicitant respins". În caz de respingere, Comisia de Evaluare furnizează o explicație motivată a deciziei; ... d) Comisia de Evaluare va notifica solicitanții cu privire la rezultatele evaluării tehnice, inclusiv decizia privind calificarea și motivele pentru orice respingere. ... e) La încheierea evaluării tehnice
ANEXE din 5 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288218]
-
o explicație motivată a deciziei; ... d) Comisia de Evaluare va notifica solicitanții cu privire la rezultatele evaluării tehnice, inclusiv decizia privind calificarea și motivele pentru orice respingere. ... e) La încheierea evaluării tehnice, se va deschide procedura de contestații pentru solicitanții respinși, în conformitate cu dispozițiile descrise în secțiunea 5.9. ... Etapa 2: Evaluare financiară a) Evaluarea financiară a solicitanților calificați va începe numai după finalizarea contestațiilor, astfel cum este prevăzut în secțiunea 5.9. Pentru solicitanții respinși, ofertele financiare nu vor fi desigilate
ANEXE din 5 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288218]
-
deschide procedura de contestații pentru solicitanții respinși, în conformitate cu dispozițiile descrise în secțiunea 5.9. ... Etapa 2: Evaluare financiară a) Evaluarea financiară a solicitanților calificați va începe numai după finalizarea contestațiilor, astfel cum este prevăzut în secțiunea 5.9. Pentru solicitanții respinși, ofertele financiare nu vor fi desigilate. ... b) Pentru solicitanții calificați, comisia de evaluare va desigila și evalua eligibilitatea ofertelor financiare. O ofertă financiară eligibilă este cea care: a. este depusă de un solicitant calificat; și ... b. este conformă cu informațiile
ANEXE din 5 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288218]