KorAP: Find »[drukola/base=revendicat & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...25 26 27 ...45 >

1,114 matches

Corola-website/Law/199790_a_201119

produsului revendicat; de asemenea, un dispozitiv sau un mijloc este special conceput pentru realizarea procedeului dacă dispozitivul ori mijlocul este adecvat realizării procedeului, existând și o relație tehnică definită conform prevederilor alin. (2) între dispozitivul sau mijlocul revendicat și procedeul revendicat. ... (8) Dacă o cerere de brevet de invenție nu îndeplinește prevederile art. 19 alin. (1) din lege, ea este considerată neunitară și pentru protecția tuturor invențiilor revendicate este necesară divizarea cererii. ... (9) În aplicarea prevederilor art. 19 alin. (2) din

HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/199790_a_201119]
tehnică definită conform prevederilor alin. (2) între dispozitivul sau mijlocul revendicat și procedeul revendicat. ... (8) Dacă o cerere de brevet de invenție nu îndeplinește prevederile art. 19 alin. (1) din lege, ea este considerată neunitară și pentru protecția tuturor invențiilor revendicate este necesară divizarea cererii. ... (9) În aplicarea prevederilor art. 19 alin. (2) din lege, în cazul în care se constată că cererea de brevet de invenție este neunitară, OSIM notifică aceasta solicitantului sau, după caz, mandatarului autorizat, invitându-l să

HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/199790_a_201119]
prioritatea corespunzătoare. ... (12) Dacă în urma notificării prevăzute la alin. (9) solicitantul sau, după caz, mandatarul autorizat nu își exprimă opțiunea cu privire la divizarea cererii, OSIM examinează cererea de brevet, considerând că are ca obiect prima invenție sau primul grup de invenții revendicat care respectă condiția unității. ... (13) În cazul în care până la luarea unei hotărâri asupra cererii inițiale solicitantul nu a depus cereri de brevet pentru invențiile care nu respectă condiția unității invenției, acestea rămân în descriere, fără să facă obiectul revendicărilor

HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/199790_a_201119]
14) În cazul în care solicitantul sau, după caz, mandatarul autorizat nu a depus cereri divizionare și OSIM a examinat cererea de brevet având ca obiect prima invenție sau primul grup de invenții care îndeplinește condiția unității, pentru celelalte invenții revendicate cuprinse în cererea inițială, care este cerere de bază, se consideră că nu a fost solicitată protecția prin brevet. ... (15) Lipsa unității unei cereri de brevet nu poate fi invocată în cadrul acțiunilor de revocare sau de anulare a unui brevet

HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/199790_a_201119]
termenul acordat de OSIM solicitantul nu a transmis indicația prevăzută la alin. (13) lit. a) sau nu a plătit taxa prevăzută la alin. (13) lit. b), raportul de documentare se va întocmi pentru prima invenție sau grup de invenții unitar, revendicat. ... (15) Raportul de documentare conform prevederilor art. 24 din lege se notifică solicitantului împreună cu copiile părților relevante din documentele citate, pe suport hârtie, pe suport magnetic sau, după caz, în formă electronică. În cazul copiilor pe suport hârtie se achită

HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/199790_a_201119]
la alin. (2). ... (4) În raportul de documentare se înscriu indicii de clasificare internațională a brevetelor de invenție atribuiți obiectului cererii de brevet de invenție. ... (5) În raportul de documentare se face distincție între documentele citate, publicate înainte de data priorității revendicate, între data de prioritate și data de depozit, la sau după data de depozit. ... (6) Dacă în urma analizării cererii de brevet OSIM consideră că aceasta nu îndeplinește condițiile care să permită efectuarea unei documentări în stadiul tehnicii, pe baza tuturor

HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/199790_a_201119]
art. 7 alin. (1) din lege. ... (8) Totuși, sunt brevetabile invențiile a căror realizare implică utilizarea unui calculator, a unei rețele de calculatoare sau a altor aparate programabile, în care, la prima vedere, una sau mai multe caracteristici ale invenției revendicate este/sunt realizată/realizate, în tot sau în parte, cu ajutorul unuia sau mai multor programe de calculator. ... (9) În cazul în care un program de calculator, care constituie obiectul invenției, rulează sau este încărcat pe un calculator, determină ori este

HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/199790_a_201119]
biotehnologice se au în vedere excepțiile de la brevetabilitate prevăzute la art. 71 și 72. ... Articolul 45 Noutatea invenției (1) Noutatea, în sensul prevederilor art. 10 din lege, se determină în raport cu conținutul revendicărilor pe baza caracteristicilor esențiale necesare pentru definirea invenției revendicate și cu stadiul tehnicii definit la art. 38. ... (2) În aplicarea alin. (1), la determinarea noutății problema tehnică pe care o rezolvă invenția nu este luată în considerare. ... (3) În aplicarea prevederilor alin. (1), la determinarea noutății se va lua

HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/199790_a_201119]
rezolvă invenția nu este luată în considerare. ... (3) În aplicarea prevederilor alin. (1), la determinarea noutății se va lua în considerare, de regulă, un singur document din stadiul tehnicii, și anume, cel considerat a fi cel mai apropiat de invenția revendicată. În acest sens, nu vor fi permise combinarea a două elemente separate aparținând stadiului tehnicii și nici combinarea a două elemente separate din două variante diferite descrise în cadrul aceluiași document, decât dacă această combinare a fost în mod explicit sugerată

HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/199790_a_201119]
sau total, obiectul protecției solicitate. (8) Examinarea noutății se face prin compararea caracteristicilor din revendicări cu cele din documentul conform prevederilor alin. (3) și care a fost selectat în acest scop în raportul de examinare. ... (9) Se consideră că invenția revendicată îndeplinește condiția noutății dacă diferă prin cel puțin o caracteristică tehnică esențială de soluția tehnică din documentul selectat, conform prevederilor alin. (8). ... (10) Sunt considerate caracteristici tehnice esențiale, conform prevederilor alin. (9), toate acele caracteristici care definesc invenția revendicată, în măsura în care

HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/199790_a_201119]
invenția revendicată îndeplinește condiția noutății dacă diferă prin cel puțin o caracteristică tehnică esențială de soluția tehnică din documentul selectat, conform prevederilor alin. (8). ... (10) Sunt considerate caracteristici tehnice esențiale, conform prevederilor alin. (9), toate acele caracteristici care definesc invenția revendicată, în măsura în care nu sunt subînțelese de termenii generici utilizați. ... (11) Invenția revendicată este nouă și dacă se referă la: ... a) un exemplu specific, iar documentul din stadiul tehnicii are în vedere o dezvăluire generală care include exemplul specific; sau ... b) un

HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/199790_a_201119]
caracteristică tehnică esențială de soluția tehnică din documentul selectat, conform prevederilor alin. (8). ... (10) Sunt considerate caracteristici tehnice esențiale, conform prevederilor alin. (9), toate acele caracteristici care definesc invenția revendicată, în măsura în care nu sunt subînțelese de termenii generici utilizați. ... (11) Invenția revendicată este nouă și dacă se referă la: ... a) un exemplu specific, iar documentul din stadiul tehnicii are în vedere o dezvăluire generală care include exemplul specific; sau ... b) un subdomeniu selectat dintr-un domeniu dezvăluit într-un document din stadiul

HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/199790_a_201119]
prezintă noutate dacă documentul din stadiul tehnicii cuprinde un exemplu specific, iar revendicarea respectivă se referă la o dezvăluire generală care include și acel exemplu specific. ... (13) La examinarea noutății nu se iau în considerare echivalentele tehnice ale caracteristicilor invenției revendicate. ... Articolul 46 Divulgarea neopozabilă a invenției (1) În aplicarea prevederilor art. 11 alin. (1) lit. a) din lege, constituie abuz evident împotriva persoanelor prevăzute la art. 11 alin. (1) lit. a) din lege divulgarea invenției de către un terț: ... a) care

HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/199790_a_201119]
în expoziție în condițiile prevăzute la art. 27. ... Articolul 47 Activitatea inventivă a invenției (1) În aplicarea prevederilor art. 12 din lege, activitatea inventivă a unei invenții se apreciază în raport cu problema tehnică pe care ea o rezolvă și cu invenția revendicată luată ca un tot, prin compararea acesteia cu stadiul tehnicii definit conform art. 10 alin. (2) din lege și art. 38. Analiza activității inventive se face numai pentru revendicările care îndeplinesc condiția de noutate. ... (2) Invenția revendicată, luată ca un

HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/199790_a_201119]
și cu invenția revendicată luată ca un tot, prin compararea acesteia cu stadiul tehnicii definit conform art. 10 alin. (2) din lege și art. 38. Analiza activității inventive se face numai pentru revendicările care îndeplinesc condiția de noutate. ... (2) Invenția revendicată, luată ca un tot, este considerată ca fiind evidentă în sensul prevederilor art. 12 alin. (1) din lege dacă, plecând de la una sau mai multe caracteristici ale stadiului tehnicii, utilizarea cunoștințelor generale ale persoanei de specialitate în domeniu ar fi

HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/199790_a_201119]
lege dacă, plecând de la una sau mai multe caracteristici ale stadiului tehnicii, utilizarea cunoștințelor generale ale persoanei de specialitate în domeniu ar fi permis acesteia, la data de depozit sau, după caz, de prioritate a cererii, să ajungă la invenția revendicată. ... (3) Persoana de specialitate în domeniu, în sensul prevederilor alin. (2), reprezintă persoana considerată a avea acces la întregul stadiu al tehnicii, având aptitudini obișnuite și cunoștințe generale în domeniul tehnicii în care se pune problema tehnică rezolvată în invenție

HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/199790_a_201119]
în invenție la data relevantă. ... (4) Pentru aprecierea activității inventive, se pot combina în sistem mozaic fie mai multe documente, fie părți din mai multe documente, fie părți diferite ale aceluiași document aparținând stadiului tehnicii și compararea lor cu invenția revendicată, cu condiția ca această combinație să fie evidentă pentru o persoană de specialitate. ... (5) Aprecierea activității inventive se poate efectua, prin abordarea de tip problemă-soluție, luându-se în considerare stadiul tehnicii cel mai apropiat. ... (6) Pentru aprecierea activității inventive prin

HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/199790_a_201119]
mai apropiat. ... (6) Pentru aprecierea activității inventive prin abordarea de tip problemă-soluție, potrivit prevederilor alin. (5), se efectuează următoarele etape: ... a) determinarea stadiului tehnicii cel mai apropiat; ... b) stabilirea problemei tehnice obiective de rezolvat; ... c) aprecierea măsurii în care invenția revendicată, pornind de la stadiul tehnicii cel mai apropiat și de la problema tehnică obiectivă, ar fi fost evidentă pentru persoana de specialitate în domeniu la data relevantă. ... (7) Stadiul tehnicii cel mai apropiat, conform prevederilor alin. (6), este acea combinație de caracteristici

HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/199790_a_201119]
cunoscut care produc efecte neașteptate asupra desfășurării procedeului ori asupra proprietăților produsului obținut; ... e) o selecție, în cadrul unui grup foarte larg de compuși ori de combinații chimice cunoscute, a acelora care prezintă avantaje neașteptate; ... f) folosirea mijloacelor tehnice ale invenției revendicate pentru rezolvarea problemei tehnice pe altă cale decât cea care rezultă din documentele din stadiul tehnicii analizate de persoana de specialitate. ... (10) În aplicarea prevederilor alin. (2), se consideră că o invenție nu implică o activitate inventivă dacă se află

HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/199790_a_201119]
activității inventive, conform prevederilor art. 12 din lege, dacă invenția are o contribuție tehnică, prin aceasta înțelegându-se un aport la stadiul tehnicii într-un domeniu tehnic. (12) Contribuția tehnică se determină prin luarea în considerare a diferenței dintre invenția revendicată, considerată ca un tot, și stadiul tehnicii definit la art. 10 alin. (2) din lege și la art. 38 din prezentul regulament. ... (13) În aplicarea prevederilor alin. (12), invenția revendicată poate cuprinde elemente care conțin, pe lângă caracteristici tehnice, și caracteristici

HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/199790_a_201119]
se determină prin luarea în considerare a diferenței dintre invenția revendicată, considerată ca un tot, și stadiul tehnicii definit la art. 10 alin. (2) din lege și la art. 38 din prezentul regulament. ... (13) În aplicarea prevederilor alin. (12), invenția revendicată poate cuprinde elemente care conțin, pe lângă caracteristici tehnice, și caracteristici netehnice. ... Articolul 48 Aplicabilitatea industrială a invenției (1) În aplicarea prevederilor art. 13 din lege, o invenție este susceptibilă de aplicare industrială dacă prezintă utilitate tehnică sau este în mod

HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/199790_a_201119]
netehnice. ... Articolul 48 Aplicabilitatea industrială a invenției (1) În aplicarea prevederilor art. 13 din lege, o invenție este susceptibilă de aplicare industrială dacă prezintă utilitate tehnică sau este în mod obiectiv realizabilă. ... (2) Nu este susceptibilă de aplicare industrială invenția revendicată având ca obiect un dispozitiv sau un procedeu a cărui funcționare, respectiv utilizare, este în mod evident contrară legilor fizicii, așa cum este cazul mecanismelor de tip perpetuum mobile. ... (3) În aplicarea prevederilor alin. (2), în situația în care revendicările cererii

HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/199790_a_201119]
cazului. ... Articolul 56 Competențe ale comisiei de reexaminare în cazul hotărârilor luate în examinarea preliminară (1) Contestațiile privind hotărârile luate în examinarea preliminară referitoare la: ... a) cererile de brevet de invenție; ... b) cererile de acordare a protecției tranzitorii; ... c) prioritatea revendicată; ... d) repuneri în situația anterioară; ... e) revalidarea brevetelor de invenție; ... f) înscrieri de transmiteri de drepturi, se soluționează de către o comisie de reexaminare formată din 3 membri, dintre care 2 juriști din cadrul Direcției contencios, cooperare internațională, și un examinator din cadrul

HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/199790_a_201119]
se definește prin procedeul său de fabricație, potrivit prevederilor art. 12 alin. (4), întinderea protecției este cea pentru produs, conform prevederilor alin. (1), valabilă însă numai pentru acele produse astfel definite. ... (4) Pentru brevetul care are ca obiect un produs revendicat a fi limitat la un anumit scop cum ar fi dispozitive, mijloace etc, protecția conferită se limitează numai la realizarea acelui scop. ... (5) În aplicarea prevederilor art. 32 alin. (2) din lege, brevetul de invenție având ca obiect un procedeu

HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/199790_a_201119]
le declară; ... j) adresa pentru corespondența indicată de solicitant; ... k) datele de identificare a mandatarului autorizat desemnat de către solicitant; ... l) dacă este revendicată o prioritate, data, numărul și statul în care a fost înregistrată cererea anterioară a cărei prioritate este revendicată; ... m) dacă cererea a rezultat prin divizare, numărul și data de depozit ale cererii din care a rezultat aceasta; ... n) data publicării cererii și temeiul legal în baza căruia s-a făcut publicarea; ... o) numărul, data și felul hotărârilor luate

HOTĂRÂRE nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/199790_a_201119]