6,589 matches
-
animalelor în alte situații decât pentru imobilizarea acestora; ... c) practicarea tirului pe animale domestice sau pe animale sălbatice captive; ... d) rănirea cu intenție a animalelor. ... (3) Constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani: a) uciderea animalelor, cu intenție, fără drept; ... b) schingiuirea animalelor; ... c) organizarea de lupte între animale sau cu animale; ... d) zoofilia. ... (4) În cazul condamnării pentru una dintre infracțiunile prevăzute la alin. (1) și (2), instanța poate dispune ca pedeapsă complementară interdicția
LEGE nr. 138 din 13 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255446]
-
interdicția de a deține animale pentru o perioadă de la un an la 5 ani. ... 6. După articolul 25 se introduce un nou articol, articolul 25^1, cu următorul cuprins: Articolul 25^1 Nu constituie infracțiune: a) fapta persoanei de rănire sau ucidere a unui animal ca reacție la atacul acestuia; ... b) sterilizarea animalelor. ... ... 7. La articolul 26 alineatul (1), litera b) se modifică și va avea următorul cuprins: b) nerespectarea dispozițiilor art. 6 alin. (2) lit. e)-g); ... ... 8. La articolul 26
LEGE nr. 138 din 13 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255446]
-
circumstanțelor cauzei penale, prin analiza circumstanțelor personale și a celor reale ale inculpatului, și să dispună, în consecință, prelungirea sau neprelungirea dreptului inculpatului de a conduce pe drumurile publice. În schimb, în cazul infracțiunilor foarte grave, cum este infracțiunea de ucidere din culpă, prevăzută la art. 192 alin. (2) și (3) din Codul penal, legiuitorul permite instanței de judecată să aprecieze în funcție de toate circumstanțele cauzei și ale făptuitorului și să dispună prelungirea dreptului analizat. ... 6. Pentru acest motiv, se
DECIZIA nr. 130 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256974]
-
permis să se pronunțe asupra dreptului celor dintâi de a conduce pe drumurile publice, prin prelungirea sau neprelungirea posibilității exercitării acestui drept până la pronunțarea unei hotărâri definitive. Astfel, se susține că pentru o faptă foarte gravă, respectiv cea de ucidere din culpă a uneia sau a mai multor persoane, care ar putea fi săvârșită tot sub acțiunea alcoolului, instanța de judecată, în mod neconstituțional, respectiv discriminatoriu, are posibilitatea legală de apreciere in concreto a situației personale a făptuitorului și de
DECIZIA nr. 130 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256974]
-
că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. Se arată că textul prevede suspendarea dreptului de circulație în cazul comiterii infracțiunii prevăzute la art. 336 alin. (2) din Codul penal. Or, pentru comiterea altor infracțiuni rutiere și chiar pentru săvârșirea infracțiunilor de ucidere din culpă comise prin încălcarea unor norme rutiere, exercitarea dreptului de a conduce pe drumurile publice nu este suspendată, astfel cum rezultă din dispozițiile art. 141 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002. ... 8. Se arată, de
DECIZIA nr. 130 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256974]
-
3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, că aceste texte de lege nu instituie niciun fel de discriminare între conducătorii de autovehicule cărora li se aplică și aceia care, din culpă, au provocat accidente din care a rezultat uciderea sau vătămarea corporală a unei persoane, cărora li se poate elibera dovadă înlocuitoare cu drept de circulație în anumite condiții, întrucât principiul egalității cetățenilor nu înseamnă uniformitate, astfel că, dacă la situații egale trebuie să corespundă un tratament egal, la
DECIZIA nr. 130 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256974]
-
prin lovire cu un corp dur Decesul prin împușcare și explozie Asfixiile Decesul prin variații ale temperaturii Decesul prin electrocutare Decesul prin intoxicație Decesul prin acțiunea agenților traumatici biologici Accidentul rutier Decesul prin cădere de la înălțime Decesul prin avort Uciderea noului născut Decesul prin infecții Autopsia medico-legală în situația unor deficiențe în acordarea asistenței medicale Moartea subită: metode și tehnici de investigație pentru stabilirea cauzelor medicale ale morții. Patologie medico-legală in moartea subită Noțiuni de cauzalitate medico-legală Măsuri de prevenție
ANEXE din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254286]
-
de dispariție, precum și a speciilor migratoare enumerate în anexa I, în special prin crearea unei rețele de Arii de Protecție Specială Avifaunistică (SPA-uri). Directiva Păsări interzice activitățile care pun în pericol direct păsările, cum ar fi cele de ucidere intenționată sau capturare a acestora, distrugerea cuiburilor și colectarea ouălelor pentru comerțul cu păsări. Directiva Păsări impune statelor membre să ia măsuri pentru protecția, întreținerea și refacerea populațiilor de păsări sălbatice și a habitatelor acestora dacă este cazul. La nivel
PLAN NAŢIONAL DE ACŢIUNE din 16 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260867]
-
Cristina Plettner și Oana Jessica Plettner, în calitate de succesori legali ai victimei decedate, Dorel Borcan, constituite părți civile în cauza penală prin care sa dispus trimiterea în judecată a inculpaților Anișoara Stoian și Paul Rusu pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă ca urmare a conducerii pe drumurile publice a unui vehicul cu tracțiune animală. ... 6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarele acesteia susțin, în esență, că persoanele prejudiciate în urma unui accident rutier produs de un vehicul cu tracțiune
DECIZIA nr. 399 din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261233]
-
urmare a unor accidente de vehicule doar dacă vehiculul care a provocat accidentul nu era asigurat pentru răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule, deși legea prevedea expres obligativitatea asigurării. Or, în speță, Curtea reține că infracțiunea de ucidere din culpă reținută în sarcina inculpatei este consecința accidentului provocat ca urmare a conducerii unui vehicul cu tracțiune animală, exclus expressis verbis de legiuitor de la obligativitatea încheierii unei polițe RCA, împrejurare ce conduce, în mod evident, la lipsa temeiului
DECIZIA nr. 399 din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261233]
-
autorității competente, aflat în timpul desfășurării probelor practice ale examenului pentru obținerea permisului de conducere, de a consuma alcool, produse ori substanțe stupefiante sau medicamente cu efecte similare acestora, după producerea unui accident de circulație care a avut ca rezultat uciderea sau vătămarea integrității corporale ori a sănătății uneia sau mai multor persoane până la recoltarea probelor biologice ori până la testarea cu un mijloc tehnic omologat și verificat metrologic sau până la stabilirea cu un mijloc tehnic certificat a prezenței
DECIZIA nr. 52 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263103]
-
Astfel, art. 90 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 (forma anterioară datei de 1 februarie 2014) incrimina consumul de alcool post factum doar în cazul în care autorul produsese anterior un accident de circulație care avusese ca rezultat „uciderea sau vătămarea integrității corporale ori a sănătății uneia sau mai multor persoane“. Pe de altă parte, raportat la conținutul art. 78 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, prezumția de tipicitate ar fi incidentă în cazul consumului
DECIZIA nr. 52 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263103]
-
a consumat ulterior alcool, rezultând o alcoolemie ce depășește limita legală, pe când, anterior datei de 1 februarie 2014, o astfel de conduită era infracțiune doar dacă consumul de alcool era subsecvent producerii unui accident de circulație care a produs uciderea sau vătămarea integrității corporale ori a sănătății uneia sau mai multor persoane. ... VI. Examenul jurisprudenței în materie 1. Jurisprudența națională relevantă În materialul transmis de curțile de apel au fost identificate hotărâri judecătorești relevante pentru problema de drept ridicată în
DECIZIA nr. 52 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263103]
-
și obiecte de îmbrăcăminte ale lui M.R.C. A fost demarată din oficiu cercetarea penală și sesizat în acest sens Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeș. Acesta din urmă a dispus începerea urmăririi penale în cauză, cu privire la infracțiunea de ucidere din culpă. ... 6. La 21 mai 2014, poliția i-a audiat pe reclamant și C.L. Acesta din urmă a declarat că vorbise cu M.R.C. la telefon și că respectivul nu îi semnalase nimic deosebit. Mai târziu, în cursul aceleiași zile
HOTĂRÂREA din 16 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/264592]
-
intracomunitar, numele și adresa proprietarului exploatației menționate anterior, toate mișcările animalului, inclusiv export sau comerț intracomunitar, conform anexei nr. 4 ; ... 17. eveniment suferit de animal - naștere, moarte, sacrificare, tăiere de urgență, pierdere animal, regăsire animal, pierdere/nefuncționare mijloc oficial de identificare, ucidere; ... 18. exploatație - orice amenajare, orice construcție sau, în cazul creșterii în aer liber, orice mediu în care animalele sunt deținute, crescute ori manipulate de o manieră permanentă sau temporară, cu excepția cabinetelor ori clinicilor veterinare, după cum urmează: a) exploatație
NORMA SANITAR-VETERINARĂ din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263890]
-
identificare aplicate animalelor, precum și regăsire a animalului, deținătorul animalelor notifică medicul veterinar de liberă practică împuternicit despre acestea, în termen de maximum 3 zile lucrătoare de la producerea evenimentului. (20) În cazul evenimentelor de tip moarte, tăiere de urgență, ucidere preventivă sau ucidere în focar, deținătorul animalelor notifică medicul veterinar de liberă practică împuternicit despre acestea, în termen de maximum 24 de ore de la producerea evenimentului. (21) În cazul evenimentului de tip sacrificare a animalelor pentru consum familial, deținătorul
NORMA SANITAR-VETERINARĂ din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263890]
-
precum și regăsire a animalului, deținătorul animalelor notifică medicul veterinar de liberă practică împuternicit despre acestea, în termen de maximum 3 zile lucrătoare de la producerea evenimentului. (20) În cazul evenimentelor de tip moarte, tăiere de urgență, ucidere preventivă sau ucidere în focar, deținătorul animalelor notifică medicul veterinar de liberă practică împuternicit despre acestea, în termen de maximum 24 de ore de la producerea evenimentului. (21) În cazul evenimentului de tip sacrificare a animalelor pentru consum familial, deținătorul animalelor are obligația
NORMA SANITAR-VETERINARĂ din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263890]
-
deținătorul animalelor care nu este și utilizator SNIIA, conform legii, transmite utilizatorului SNIIA informațiile necesare înregistrării în SNIIA a acestora, în termen de cel mult 3 zile lucrătoare de la producere. (21) În cazul evenimentelor de tip tăiere de urgență, ucidere preventivă, ucidere în focar sau moarte, deținătorul animalelor care este și utilizator SNIIA înregistrează în SNIIA evenimentele, în termen de cel mult 24 de ore de la producerea acestora. (22) În cazul evenimentelor de tip tăiere de urgență, ucidere preventivă
NORMA SANITAR-VETERINARĂ din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263890]
-
care nu este și utilizator SNIIA, conform legii, transmite utilizatorului SNIIA informațiile necesare înregistrării în SNIIA a acestora, în termen de cel mult 3 zile lucrătoare de la producere. (21) În cazul evenimentelor de tip tăiere de urgență, ucidere preventivă, ucidere în focar sau moarte, deținătorul animalelor care este și utilizator SNIIA înregistrează în SNIIA evenimentele, în termen de cel mult 24 de ore de la producerea acestora. (22) În cazul evenimentelor de tip tăiere de urgență, ucidere preventivă, ucidere în
NORMA SANITAR-VETERINARĂ din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263890]
-
urgență, ucidere preventivă, ucidere în focar sau moarte, deținătorul animalelor care este și utilizator SNIIA înregistrează în SNIIA evenimentele, în termen de cel mult 24 de ore de la producerea acestora. (22) În cazul evenimentelor de tip tăiere de urgență, ucidere preventivă, ucidere în focar sau moarte, deținătorul animalelor care nu este și utilizator SNIIA, conform legii, transmite utilizatorului SNIIA informațiile necesare înregistrării în SNIIA a acestora, în termen de cel mult 24 ore de la producere. (23) În cazul evenimentului
NORMA SANITAR-VETERINARĂ din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263890]
-
preventivă, ucidere în focar sau moarte, deținătorul animalelor care este și utilizator SNIIA înregistrează în SNIIA evenimentele, în termen de cel mult 24 de ore de la producerea acestora. (22) În cazul evenimentelor de tip tăiere de urgență, ucidere preventivă, ucidere în focar sau moarte, deținătorul animalelor care nu este și utilizator SNIIA, conform legii, transmite utilizatorului SNIIA informațiile necesare înregistrării în SNIIA a acestora, în termen de cel mult 24 ore de la producere. (23) În cazul evenimentului de tip
NORMA SANITAR-VETERINARĂ din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263890]
-
completat de Punctul 12. , Articolul I din ORDINUL nr. 102 din 3 iunie 2024, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 520 din 4 iunie 2024 ) (3) Prin excepție de la prevederile alin. (2) , în cazul evenimentelor de tip tăiere de urgență, ucidere preventivă, ucidere în focar sau moarte termenul de răspuns este de cel mult 24 de ore de la notificarea proprietarilor cu privire la acestea. (4) Prin excepție de la prevederile alin. (2) , în cazul nașterii unui animal, înregistrarea în SNIIA
NORMA SANITAR-VETERINARĂ din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263890]
-
Punctul 12. , Articolul I din ORDINUL nr. 102 din 3 iunie 2024, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 520 din 4 iunie 2024 ) (3) Prin excepție de la prevederile alin. (2) , în cazul evenimentelor de tip tăiere de urgență, ucidere preventivă, ucidere în focar sau moarte termenul de răspuns este de cel mult 24 de ore de la notificarea proprietarilor cu privire la acestea. (4) Prin excepție de la prevederile alin. (2) , în cazul nașterii unui animal, înregistrarea în SNIIA poate fi
NORMA SANITAR-VETERINARĂ din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263890]
-
cu interdicția de mișcare pentru o perioadă de maximum 120 de zile, urmată de sacrificarea în vederea consumului familial a animalelor în cadrul acestei perioade, cu respectarea normelor de bunăstare a animalelor și testarea acestora conform legislației în vigoare, sau uciderea și distrugerea animalelor, cu condiția ca aceasta să fie măsura cea mai adecvată pentru a proteja sănătatea umană, precum și sănătatea și bunăstarea animalelor, pe cheltuiala deținătorului. (la 04-06-2024, Alineatul (16) , Articolul 13 , Capitolul IV a fost modificat de Punctul
NORMA SANITAR-VETERINARĂ din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263890]
-
cu interdicția de mișcare pentru o perioadă de maximum 120 de zile, urmată de sacrificarea în vederea consumului familial a animalelor în cadrul acestei perioade, cu respectarea normelor de bunăstare a animalelor și testarea acestora conform legislației în vigoare, sau uciderea și distrugerea animalelor, cu condiția ca aceasta să fie măsura cea mai adecvată pentru a proteja sănătatea umană, precum și sănătatea și bunăstarea animalelor, pe cheltuiala deținătorului. (la 04-06-2024, Alineatul (2) , Articolul 39 , Capitolul VII a fost modificat de Punctul
NORMA SANITAR-VETERINARĂ din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263890]