6,551 matches
-
medical însoțește pedeapsa închisorii ori a detențiunii pe viață sau privește o persoană aflată în stare de deținere, comunicarea prevăzută la alin. (1) se face administrației locului de deținere. ... Articolul 567 Obligațiile în legătură cu tratamentul medical (1) Unitatea sanitară la care făptuitorul a fost repartizat pentru efectuarea tratamentului medical este obligată să comunice instanței: ... a) dacă persoana obligată la tratament s-a prezentat pentru a urma tratamentul; ... b) dacă persoana obligată la tratament se sustrage de la efectuarea tratamentului după prezentare; ... c) dacă
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
trei caracteristici sunt prevăzute în art. 17 al.1 din Codul penal. Conceptul de faptă poate consta atât într-o acțiune, cât și într-o inacțiune (nonacțiune). Astfel, acțiunea reprezintă o formă de manifestare a faptei, o conduită pozitivă din partea făptuitorului prin care acesta își mobilizează energia pentru a face ceva, pentru a produce o modificare în realitatea ce îl înconjoară. (spre exemplu lovirea este o acțiune). Inacțiunea (nonacțiunea) constă într-o comportare negativă, în neîndeplinirea unei obligații impuse de lege
Infracțiune () [Corola-website/Science/317534_a_318863]
-
psihică, bunurile sale, etc.) pot fi vătămate prin anumite fapte. Vinovăția reprezintă o anumită atitudine psihică a persoanei care a săvârșit infracțiunea. Legea prevede anumite forme de vinovăție: intenția, culpa și praeterintenția. O faptă este săvârșită cu intenție directă atunci când făptuitorul prevede rezultatul faptei sale și urmărește producerea lui prin săvârșirea acelei fapte. (ex.: o persoană împușcă o altă persoană în cap. Este clară intenția sa directă de a omorî întrucât este conștient că persoana respectivă va muri datorită acestui fapt
Infracțiune () [Corola-website/Science/317534_a_318863]
-
prin săvârșirea acelei fapte. (ex.: o persoană împușcă o altă persoană în cap. Este clară intenția sa directă de a omorî întrucât este conștient că persoana respectivă va muri datorită acestui fapt.) O faptă este săvârșită cu intenție indirectă atunci când făptuitorul prevede urmările faptei periculoase, dar nu le urmărește, însă acceptă posibilitatea survenirii acestora. Practic infractorul se comportă indiferent față de posibilitatea survenirii rezultatului periculos, pe care nu-l urmărește, însă admite posibilitatea producerii lui, care de altfel se și produce. (ex
Infracțiune () [Corola-website/Science/317534_a_318863]
-
de la o distanță de 9 metri o sticlă și îl lovește pe cel cu care se certa. Cel din urmă este grav lovit la cap. Are nevoie de 20 de zile de spitalizare, etc. a este săvârșită cu intenție indirectă. Făptuitorul, prin aruncarea acelui obiect contondent acceptă posibilitatea că aceasta să fie și lovit). O faptă este săvârșită din culpă atunci când infractorul prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l acceptă, socotind fără temei că el nu se va produce sau nu
Infracțiune () [Corola-website/Science/317534_a_318863]
-
va produce sau nu prevede rezultatul faptei sale, deși trebuia și putea să îl prevadă. Culpa este de două feluri : culpa cu prevedere sau cu ușurință, și culpa simplă sau neglijența. Culpa cu prevedere sau ușurința constă în prevederea de către făptuitor a urmărilor sau efectelor periculoase ale faptei sale, pe care nu le acceptă, crezând că nu se vor produce. (ex : o persoană se află la volanul unei mașini și trece pe culoarea roșie, grăbindu-se. Pentru că pietonii aveau verde, domnul
Infracțiune () [Corola-website/Science/317534_a_318863]
-
alin.2 lit.b"1" cu privire la victima care este membru de familie ("Pedeapsă este închisoare de la 5 la 15 ani, daca ... b"1") victima este membru al familiei") or, conform art..1491 C.pen., membru de familie este și soțul făptuitorului. Această prevedere de agravanta referitoare la membrii de familie nu se mai regăsește în noul Cod penal, art. 218, ci doar referință la rudă în linie directă, la frate și la sora, violul marital fiind astfel incriminat în formă simplă
Viol () [Corola-website/Science/316400_a_317729]
-
imposibilitatea ei de a se apăra ori de a-și exprima voința, constituie atât infracțiunea de viol prevăzută de art. 197 alin. 1 din Codul penal și alin. 2 lit. b1) din același articol (dacă victima locuiește și gospodărește împreună cu făptuitorul), cât și infracțiunea de incest prevăzută de art. 203 din Codul penal, în concurs ideal". Noul cod penal clarifica acest lucru: relațiile sexuale "forțate" cu o rudă în linie directă, frate sau sora, constituie o formă "agravanta" a infracțiunii de
Viol () [Corola-website/Science/316400_a_317729]
-
căsătoria victimei violului cu agresorul ei. În acest context, de exemplu, în România, până în anul 2000, conform Codului Penal, în fața justiției, căsătoria victimei cu agresorul îl exonera pe acesta de vină. Legea 197/2000 a abrogat clauză de nepedepsire a făptuitorului în ipoteza căsătoriei lui cu victima. Căsătoria după viol este considerată de unii juriști ca fiind “în unele cazuri o reală reparație morală” (fragment dintr-un document semnat de Sorin Moisescu, pe atunci președinte al Curții Supreme de Justiție, sursa
Viol () [Corola-website/Science/316400_a_317729]
-
le pot avea anumite acțiuni. În stadiul întâi (condus de obediență și pedeapsă), persoanele pun accent pe consecințele directe ale acțiunilor asupra lor însele. De exemplu, o acțiune este percepută ca fiind greșită din punct de vedere moral greșit atunci când făptuitorul este pedepsit. „Ultima dată când am făcut asta, am primit o palmă, așa că nu o voi face din nou.” Cu cât mai drastică pedeapsa pentru acea faptă, cu atât este percepută fapta ca fiind mai „rea”. Acest lucru poate da
Modelul stadial de dezvoltare morală al lui Lawrence Kohlberg () [Corola-website/Science/337468_a_338797]
-
Viorel Zaharia este acuzat de ucidere din culpă, el a instalat efectele pirotehnice (artificiile) în clubul Colectiv, fără a respecta măsurile de siguranță și prevederile legale în acest sens. Patronii firmei, Daniela Niță și Cristian Niță sunt cercetați pentru favorizarea făptuitorului și sustragerea sau distrugerea de probe sau de înscrisuri, ce constituie probe, pentru a împiedica sau îngreuna cercetările în cauză. Artificiile din clubul Colectiv au fost instalate de doi pirotehniști autorizați angajați ai firmei Golden Ideas Fireworks Artists SRL, Viorel
Dosarul „Colectiv” () [Corola-website/Science/335075_a_336404]
-
alin.2 lit.b"1" cu privire la victima care este membru de familie ("Pedeapsa este închisoare de la 5 la 15 ani, dacă ... b"1") victima este membru al familiei") or, conform art..1491 C.pen., membru de familie este și soțul făptuitorului. Această prevedere de agravantă referitoare la membrii de familie nu se mai regăsește în noul Cod penal, art. 218, ci doar referința la rudă în linie directă, la frate și la soră, violul marital fiind astfel incriminat în forma simplă
Violența împotriva femeilor () [Corola-website/Science/335093_a_336422]
-
în comunitatea sătească. Răzbunarea prin vărsarea de sânge se bazează pe concepția persoanei care este puternic diferită de individualismul modern ce stă la baza dreptului penal de stat. Excepția principiului personalizării provine din faptul că dacă cineva nu poate omorî făptuitorul individual al primei crime, atunci poate omorî orice membru al familiei, chiar dacă acela nu are nicio legătură cu crima. În același timp, orice membru al respectivei familii poate fi omorât deoarece își asumă unul altuia responsabilitatea. Astfel, dacă persistența actelor
Vendeta în spațiul islamic () [Corola-website/Science/331845_a_333174]
-
în mișcare a acțiunii penale și față de inculpata BICA ALINĂ MIHAELA, cu privire la cu privire la săvârșirea infracțiunilor concurente de: - luare de mită(2 infracțiuni), - abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit(2 infracțiuni), - favorizarea făptuitorului. În ordonanțele de reținere se arată că, în cauză, există date și indicii din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt: I. La data de 15 martie 2011, Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Autorității Naționale pentru
Alin Cocoș, fiul lui Dorin Cocoș, reținut de DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102348_a_103640]
-
devenit un imperativ global. Comunitatea internațională a fost și rămâne constant preocupată de amenințarea terorismului. Statele au adoptat legi în domeniul securității naționale și au înființat unități speciale de culegere de informații și de poliție pentru a-i opri pe făptuitori și pentru a descuraja actele teroriste. De asemenea, au completat aceste eforturi prin încheierea de tratate internaționale și regionale, precum și de acorduri bilaterale. Și totuși nu există până în prezent niciun organism juridic universal prin care terorismul să fie combătut la
România, inițiativă în lupta cu terorismul: Curtea Internațională împotriva Terorismului by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/104333_a_105625]
-
general al PÎCCJ referatul cauzei pentru a sesiza președintele României, pe Klaus Iohannis, care urmează să aprecieze asupra exercitării dreptului de a cere urmărirea penală a lui Petre Tobă, ministru al Afacerilor Interne. Procurorii DNA îl acuză de favorizare a făptuitorului. Iată acuzațiile DNA: ”La data de 1 aprilie 2016, în contextul în care, la Direcția Națională Anticorupție se afla în instrumentare dosarul 20/P/2016 (care ulterior a fost trimis spre judecare, vezi comunicat 634/VIII/3 din 11 mai
BOMBĂ: DNA cere urmărirea penală a ministrului de Interne, Petre Tobă by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102843_a_104135]
-
au devenit regula de bază și nu excepția. Pentru doctoratul lui Ponta decani, rectori, membri din Consiliul și Senatul universtiar au SEMNAT și APROBAT acest titlu. Ei sunt și mai responsabili și vinovați de aceste furturi academice în lanț decât făptuitorul. Lăsând ipocrizia la o parte: știau foarte bine ce votează, ce aprobă și ce semnează. Despre ei nu s-a vorbit deloc! Cine a votat și semnat pentru numirea comisiei de specialiști, pentru acordarea titlului?" precizează Edu Cer într-un
"E un fapt despre care nu s-a vorbit în toți acești trei ani" despre Ponta. Ce s-a întâmplat la TVR by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102920_a_104212]
-
2015 (dosar 4071/ 1/2014). 4.Șerban Alexandru Brădișteanu - Ordinul Steaua României, în grad de Mare Ofițer, 2002 -1 an de închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani pentru favorizarea făptuitorului, hotărâre definitivă pronunțată de ICCJ în 02.03.2015 (dosar 5140/1/2013). Șerban Alexandru Brădișteanu a fost acuzat că a încercat tergiversarea punerii în executare a deciziei din 20.06.2012 de condamnare a lui Adrian Năstase la 2
Iohannis, solicitat să retragă decorațiile lui Mitrea, Năstase, Brădișteanu by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103158_a_104450]
-
la o distanță record pentru acea vreme, mai precis de 289 metri și dărâmarea mănăstirii. Mănăstirea Mihai Vodă a fost ctitorită de Mihai Viteazul în 1594. Translatarea bisericii se datorează faptului că Nicolae Ceaușescu îl admira pe domnitorul Mihai Viteazul, făptuitorul Unirii din 1600. Nicolae Ceaușescu se lăuda cu domnitorul Mihai Viteazul în albumul de prezentare al României, album pe care dictatorul îl dădea cadou șefilor de stat. Același blestem, aceeași soartă tragică pentru dictatorii Ceaușescu. Blestemul Ciumaților În 1813, în timpul
31 de blesteme pe capul lui Nicolae Ceaușescu. Nenorocire pentru România, aviz marilor puteri-exclusiv by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103296_a_104588]
-
un partid, în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, 2. Disjungerea și declinarea la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, spre competentă soluționare, sub aspectul săvârșirii următoarelor infracțiuni: - Favorizare a făptuitorului - Prezentare cu rea-credință, de date inexacte, Parlamentului sau Președintelui României cu privire la activitatea Guvernului sau a unui minister, pentru a ascunde săvârșirea unor fapte de natură să aducă atingere intereselor statului (prevăzută și sancționată de Legea 115/1999 - a răspunderii ministeriale
DNA clasează dosarul OUG 13. DECIZIE privind anchetarea Guvernului Grindeanu by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102554_a_103846]
-
Informare și Relații Publice este abilitat să prezinte o serie de aspecte conținute în ordonanța de clasare întocmită de procurori: Dosarul s-a format, ca urmare a unei sesizări formulate de persoane fizice, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de: - Favorizare a făptuitorului - Prezentare cu rea-credință, de date inexacte, Parlamentului sau Președintelui României cu privire la activitatea Guvernului sau a unui minister, pentru a ascunde săvârșirea unor fapte de natură să aducă atingere intereselor statului, prev. de art. 8 alin.1 lit.b din Legea
DNA clasează dosarul OUG 13. DECIZIE privind anchetarea Guvernului Grindeanu by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102554_a_103846]
-
referitoare la evenimentele din 1989, aspecte care au condus la stabilirea unei situații de fapt incomplete și, sub unele aspecte, eronate, iar, pe cale de consecință, la o greșită încadrare juridică a faptelor, toate acestea zădărnicind aflarea adevărului și identificarea tuturor făptuitorilor, precum și a făptuitorilor din spatele făptuitorilor". Licu susținea că, din modul de desfășurare a anchetei la Parchetul Militar, rezulta că nu a existat o preocupare pentru stabilirea unor aspecte esențiale referitoare la evenimentele din perioada 17 — 30 decembrie 1989. Prin ordonanța
Ion Iliescu, audiat la Parchetul General by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102531_a_103823]
-
din 1989, aspecte care au condus la stabilirea unei situații de fapt incomplete și, sub unele aspecte, eronate, iar, pe cale de consecință, la o greșită încadrare juridică a faptelor, toate acestea zădărnicind aflarea adevărului și identificarea tuturor făptuitorilor, precum și a făptuitorilor din spatele făptuitorilor". Licu susținea că, din modul de desfășurare a anchetei la Parchetul Militar, rezulta că nu a existat o preocupare pentru stabilirea unor aspecte esențiale referitoare la evenimentele din perioada 17 — 30 decembrie 1989. Prin ordonanța din 1 noiembrie
Ion Iliescu, audiat la Parchetul General by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102531_a_103823]
-
aspecte care au condus la stabilirea unei situații de fapt incomplete și, sub unele aspecte, eronate, iar, pe cale de consecință, la o greșită încadrare juridică a faptelor, toate acestea zădărnicind aflarea adevărului și identificarea tuturor făptuitorilor, precum și a făptuitorilor din spatele făptuitorilor". Licu susținea că, din modul de desfășurare a anchetei la Parchetul Militar, rezulta că nu a existat o preocupare pentru stabilirea unor aspecte esențiale referitoare la evenimentele din perioada 17 — 30 decembrie 1989. Prin ordonanța din 1 noiembrie 2016, procurorii
Ion Iliescu, audiat la Parchetul General by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102531_a_103823]
-
Conform unui comunicat de presă al DNA din 2016, procurorii din cadrul Serviciului Teritorial Craiova au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a inculpatului Dănuț Filipescu cu privire la săvârșirea infracțiunilor de mărturie mincinoasă, în formă continuată (3 acte materiale) și favorizarea făptuitorului, în formă continuată (4 acte materiale). În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut că în datele de 04.05.2010, 22.04.2013 și 09.05.2014, inculpatul Dănuț Filipescu a fost audiat ca martor într-o cauză penală instrumentată inițial
Ponta, audiat la Tribunalul Gorj by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102567_a_103859]