71,192 matches
-
feroviară respectivă poate să-și continue activitatea, dacă autoritatea care acordă licențele decide că siguranța nu este periclitată; în acest caz, decizia trebuie motivată. 6. Dacă o întreprindere feroviară intenționează să-și modifice sau să-și extindă activitățile în mod semnificativ, licența sa trebuie înaintată autorității competente de acordare a licenței în vederea reexaminării acesteia. 7. Autoritatea care acordă licențe nu permite unei întreprinderi feroviare care face obiectul unei proceduri de faliment sau al unei proceduri similare să-și păstreze licența dacă
jrc2731as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87886_a_88673]
-
definiția pentru "legături strânse" din prezenta directivă stabilește criterii minime, iar acest lucru nu împiedică statele membre să o aplice în situații diferite de cele avute în vedere în definiție; (5) întrucât numai faptul de a fi achiziționat un procent semnificativ din capitalul unei societății nu constituie o participație în sensul prezentei directive, dacă participația în cauză a fost achiziționată doar ca o investiție temporară care nu face posibilă exercitarea unei influențe asupra structurii sau politicii financiare a întreprinderii în cauză
jrc2733as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87888_a_88675]
-
financiare și al protejării clienților întreprinderilor financiare, ar trebui să se prevadă obligația unui auditor de a raporta în mod prompt autorităților competente, ori de câte ori, în conformitate cu dispozițiile prezentei directive, identifică, în timpul desfășurării sarcinilor sale, anumite aspecte care pot avea un efect semnificativ asupra situației financiare sau asupra organizării administrative și contabile a unei întreprinderi financiare; (16) întrucât, având în vedere scopul urmărit, este de dorit ca statele membre să prevadă ca această obligație să se aplice în toate cazurile în care un
jrc2733as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87888_a_88675]
-
sfârșitul amestecării, aluatul trebuie să formeze o masă coerentă care aderă cu greu la pereții vasului și la axul mixerului. Aluatul trebuie să poată fi strâns cu mâna și scos din vasul de amestecare cu o singură mișcare, fără pierderi semnificative. 7.7. Împărțirea și frământarea Se cântăresc, cu o precizie de 2 g, trei bucăți de aluat după formula: p = 0,25 P, unde: p = masa bucății cântărite de aluat p = masa totală de aluat. Frământați imediat bucățile de aluat
jrc4683as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89849_a_90636]
-
3.4. Incompatibilități sau interacțiuni care sunt posibile cu furaje, purtători, alți aditivi aprobați sau cu produse medicale. 2.4. Condițiile de folosire a aditivului. 2.4.1. În situația în care aditivul are atât efecte tehnologice cât și zootehnice semnificative, el trebuie să îndeplinească exigențele ambelor efecte revendicate. Revendicările pentru fiecare aditiv trebuie evidențiate și justificate. 2.4.2. Utilizarea tehnologică propusă în fabricarea furajelor sau, dacă este cazul, în materii prime. 2.4.3. Modul de utilizare propus în
jrc4673as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89839_a_90626]
-
autorizației de folosire la o specie care este fiziologic și metabolic mai aproape de o specie pentru care a fost deja aprobată folosirea aditivului. Acest set redus de date trebuie să demonstreze siguranța pentru o nouă specie și lipsa de diferențe semnificative în soarta metabolică și reziduurile din țesuturile comestibile. LMR propuse și perioada de eliminare necesară pentru specie trebuie justificată. Pentru a evalua riscurile pentru consumator și, în consecință, determinarea LMR și a perioadei de eliminare necesare, trebuie date următoarele informații
jrc4673as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89839_a_90626]
-
substanțele excretate pentru a se putea evalua impactul lor asupra mediului. Ocazional, de exemplu in cazul aditivilor derivați din fermentare, ar putea fi necesară extinderea acestor studii la alte substanțe adăugate sau derivate în timpul procesului de fermentare. Existența unei toxicități semnificative în relație cu aceea a componentei (componentelor) active ale aditivului ar exemplifica aceste circumstanțe. 4.1.3.2. Farmacocinetica Planificarea și protocolul experimental ale studiilor trebuie să ia în considerare categoria anatomică, fiziologică (vârsta, tipul, sexul), zootehnică și particularitățile de
jrc4673as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89839_a_90626]
-
Liniile directoare OECD pentru detalii metodologice sau în Directiva 67/548/CEE, conform cu principiile practicii de laborator corecte (PLC). Pot fi necesare studii suplimentare asupra unor anumiți metaboliți produși de speciile vizate, dacă aceștia nu se formează într-o cantitate semnificativă la speciile pentru teste de laborator. De asemenea, dacă există date la om, acest lucru trebuie luat în considerare când se decide ce studii suplimentare trebuie efectuate. 4.2.1. Toxicitatea acută Studiile privind toxicitatea orală acută trebuie efectuate pe
jrc4673as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89839_a_90626]
-
folosirii pentru specificarea nivelurilor de reziduuri în țesuturi. Acesta este denumit reziduu de marcare. Acest constituent al reziduului nu trebuie să fie neapărat relevant din punct de vedere toxicologic, dar trebuie ales ca indicator adecvat pentru a reprezenta reziduul total semnificativ. Raporturile reziduu de marcare /reziduuri totale în legătură cu RZA (de exemplu raportul reziduu de marcare /reziduuri radioactive totale, reziduu de marcare /totalitatea reziduurilor active biologic) trebuie stabilite în toate momentele de timp pe durata studiilor de eliminare. În special acest raport
jrc4673as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89839_a_90626]
-
folosirii. Se cere o metodă analitică în limita de cuantificare sub LMR (vezi secțiunea II pct. 2.5.3). Dacă o substanță poate avea ca rezultat un reziduu în țesuturi și produs, LMR trebuie propuse astfel încât cantitatea totală de reziduu semnificativ toxicologic (sau microbiologic) ingerat 15 zilnic să fie mai mică decât RZA (vezi tabelul anterior). LMR trebuie fixate doar după luarea în considerare și includerea oricăror alte surse potențiale de expunere a consumatorului la componente ale reziduurilor. Pentru anumiți aditivi
jrc4673as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89839_a_90626]
-
care pot fi considerate necesare. Studiile, când sunt aplicabile, trebuie efectuate conform cu Directiva Consiliului 67/548/CEE. 4.5.1. Faza I a evaluării Scopul Fazei I de evaluare este de a determina dacă este posibil sau nu un efect semnificativ asupra mediului al unui aditiv sau al metaboliților săi, pe baza, mai ales, a datelor stabilite deja pentru alte scopuri. Neincluderea Fazei II a evaluării poate fi făcută pe baza a unuia dintre următoarele două criterii: a) Natura chimică și
jrc4673as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89839_a_90626]
-
evaluare Evaluarea din Faza II are două părți: Faza IIA și Faza IIB. Trebuie evaluat potențialul de bioacumulare al aditivului și/sau al metaboliților săi principali și influența sa asupra limitei de siguranță prevăzute. Bioacumularea nu este considerată ca potențial semnificativă dacă, de exemplu Kow(coeficientul de partiție) este < 3. Studii adecvate în Faza II sunt necesare, în general, dacă asemenea limite de siguranță nu pot fi stabilite. 4.5.2.1 Faza II A Scopul evaluării din Faza IIA constă
jrc4673as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89839_a_90626]
-
este rolul Comisiei să decidă cu privire la înregistrarea denumirilor respective. (5) A fost solicitată protecția prevăzută în art. 13 alin. (2) din regulamentul respectiv, însă din examinarea diferitelor observații menționate în opozițiile citate, rezultă că denumirile sunt utilizate legal, notoriu și semnificativ din punct de vedere economic pentru produse similare. (6) Totuși, denumirile "Leche certificada de Granja" și "Tradițional Farmfresh Turkey" pot fi înscrise în "Registrul atestatelor de specificitate" și, prin urmare, protejate pe plan comunitar în temeiul art. 13 alin. (1
jrc4724as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89890_a_90677]
-
de solvabilitate a instituțiilor de credit (7), Directiva Consiliului 92/30/CEE din 6 aprilie 1992 privind supravegherea instituțiilor de credit pe bază consolidată (8) și Directiva Consiliului 92/121/CEE din 21 decembrie 1992 privind supravegherea și controlul expunerilor semnificative ale instituțiilor de credit (9) au fost modificate în mod frecvent și substanțial. În vederea unei abordări clare și raționale, directivele menționate anterior vor fi codificate și combinate într-un singur text. (2) în conformitate cu dispozițiile din Tratat, este interzis în materie
jrc4566as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89732_a_90519]
-
competente în acest sens. Definiția "legăturilor strânse" din prezenta directivă cuprinde criterii minime. Acest fapt nu împiedică însă statele membre să aplice această definiție în alte situații decât cele avute în vedere. Simplul fapt de a fi dobândit un procentaj semnificativ din capitalul unei societăți nu constituie o participație în sensul definiției "legăturilor strânse", dacă această achiziție s-a făcut numai ca o investiție temporară, care nu permite exercitarea unei influențe asupra structurii sau politicii financiare a instituției respective. (11) referirea
jrc4566as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89732_a_90519]
-
credit și pentru protejarea clienților acestor instituții, ar trebui prevăzută obligația unui auditor de a raporta prompt autorităților competente ori de câte ori, după cum se stipulează în prezenta directivă, acesta constată în îndeplinirea sarcinilor sale, anumite fapte de natură să afecteze în mod semnificativ situația financiară sau structura administrativă și contabilă a unei anumite instituții de credit. Având în vedere acest obiectiv, este de dorit ca statul membru să prevadă ca o asemenea responsabilitate să se aplice în toate cazurile în care se descoperă
jrc4566as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89732_a_90519]
-
minimă prevăzută în prezenta directivă întărește capitalul instituțiilor de credit din Comunitate. S-a adoptat un nivel de 8%, în urma unei anchete statistice a necesarului de capital în vigoare la începutul anului 1988. (54) regulile de bază privind supravegherea expunerilor semnificative ale instituțiilor de credit ar trebui armonizate. Statele membre ar trebui, de asemenea, să poată adopta dispoziții mai stricte decât cele prevăzute în prezenta directivă. (55) monitorizarea și controlul expunerilor unei instituții de credit fac parte integrantă din procesul de
jrc4566as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89732_a_90519]
-
de rata de solvabilitate a instituțiilor de credit includ și o listă de riscuri de credit la care pot fi expuse instituțiile de acest gen. În consecință, această listă ar trebui utilizată și pentru definirea expunerilor, pentru a limita expunerile semnificative. Cu toate acestea, nu trebuie să se facă trimitere din principiu la ponderările sau gradele de risc prevăzute în dispozițiile menționate. Aceste ponderări și grade de risc au fost concepute pentru a stabili o cerință generală de solvabilitate pentru a
jrc4566as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89732_a_90519]
-
de risc prevăzute în dispozițiile menționate. Aceste ponderări și grade de risc au fost concepute pentru a stabili o cerință generală de solvabilitate pentru a acoperi riscul de credit la care sunt expuse instituțiile de credit. În contextul reglementării expunerilor semnificative, obiectivul este acela de a limita pierderea maximă pe care o instituție de credit o poate suferi datorită unui singur client sau al unui grup de clienți aflați în legătură. Prin urmare, este necesară adoptarea unei abordări prudențiale care, ca
jrc4566as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89732_a_90519]
-
persoană, care deține direct sau indirect o participație calificată la o instituție de credit, poate avea un efect negativ asupra gestionării adecvate și prudențiale a instituției respective, autoritățile competente iau măsurile corespunzătoare pentru a pune capăt situației respective. În ceea ce privește expunerile semnificative, ar trebui, de asemenea, stabilite anumite standarde specifice referitoare la expunerile unei instituții de credit față de grupul din care face parte, o astfel de situație justificând restricții mult mai stricte decât în cazul altor expuneri. Cu toate acestea, nu este
jrc4566as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89732_a_90519]
-
de evoluțiile de pe piața bunurilor comerciale. Aceste imobile trebuie să fie ori ocupate sau închiriate de către proprietar. Împrumuturile contractate pentru dezvoltare imobiliară sunt excluse de la această ponderare de 50%. (70) pentru a asigura aplicarea armonioasă a dispozițiilor referitoare la expunerile semnificative, statele membre ar trebui să aibă posibilitatea să prevadă aplicarea noilor limite în două etape. În cazul instituțiilor de credit mai mici, se poate acorda o perioadă de tranziție mai mare, având în vedere că o aplicare prea rapidă a
jrc4566as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89732_a_90519]
-
creanțelor la administrațiile regionale sau autoritățile locale din statele membre 54 Articolul 45 55 Alte ponderări 55 Articolul 46 56 Organele administrative și întreprinderi cu scop necomercial 56 Articolul 47 56 Nivelul ratei de solvabilitate 56 Secțiunea 3 57 Expuneri semnificative 57 Articolul 48 57 Notificarea expunerilor semnificative 57 Articolul 49 58 Limitarea expunerilor semnificative 58 Articolul 50 62 Supravegherea pe bază consolidată sau neconsolidată a expunerilor semnificative 62 Secțiunea 4 63 Participații semnificative în afara sectorului financiar 63 Articolul 51 63
jrc4566as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89732_a_90519]
-
din statele membre 54 Articolul 45 55 Alte ponderări 55 Articolul 46 56 Organele administrative și întreprinderi cu scop necomercial 56 Articolul 47 56 Nivelul ratei de solvabilitate 56 Secțiunea 3 57 Expuneri semnificative 57 Articolul 48 57 Notificarea expunerilor semnificative 57 Articolul 49 58 Limitarea expunerilor semnificative 58 Articolul 50 62 Supravegherea pe bază consolidată sau neconsolidată a expunerilor semnificative 62 Secțiunea 4 63 Participații semnificative în afara sectorului financiar 63 Articolul 51 63 Limitarea participațiilor calificate nefinanciare 63 Capitolul 3
jrc4566as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89732_a_90519]
-
Alte ponderări 55 Articolul 46 56 Organele administrative și întreprinderi cu scop necomercial 56 Articolul 47 56 Nivelul ratei de solvabilitate 56 Secțiunea 3 57 Expuneri semnificative 57 Articolul 48 57 Notificarea expunerilor semnificative 57 Articolul 49 58 Limitarea expunerilor semnificative 58 Articolul 50 62 Supravegherea pe bază consolidată sau neconsolidată a expunerilor semnificative 62 Secțiunea 4 63 Participații semnificative în afara sectorului financiar 63 Articolul 51 63 Limitarea participațiilor calificate nefinanciare 63 Capitolul 3 65 Supravegherea pe bază consolidată 65 Articolul
jrc4566as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89732_a_90519]
-
56 Articolul 47 56 Nivelul ratei de solvabilitate 56 Secțiunea 3 57 Expuneri semnificative 57 Articolul 48 57 Notificarea expunerilor semnificative 57 Articolul 49 58 Limitarea expunerilor semnificative 58 Articolul 50 62 Supravegherea pe bază consolidată sau neconsolidată a expunerilor semnificative 62 Secțiunea 4 63 Participații semnificative în afara sectorului financiar 63 Articolul 51 63 Limitarea participațiilor calificate nefinanciare 63 Capitolul 3 65 Supravegherea pe bază consolidată 65 Articolul 52 65 Supravegherea pe bază consolidată a instituțiilor de credit 65 Articolul 53
jrc4566as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89732_a_90519]