11,213 matches
-
membre ale Uniunii Europene care nu are obligații în temeiul Protocolului de la Haga din 2007, competența de a emite extrasul prevăzut în anexa nr. IV la același regulament aparține emitentului actului. ... (3) În cazul în care se solicită recunoașterea și încuviințarea executării, în unul dintre statele membre ale Uniunii Europene care nu are obligații în temeiul Protocolului de la Haga din 2007, a unei hotărâri pronunțate de instanța română, în condițiile legii, pentru încuviințarea unei tranzacții judiciare, executorie potrivit legii române, competența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240005_a_241334]
-
În cazul în care se solicită recunoașterea și încuviințarea executării, în unul dintre statele membre ale Uniunii Europene care nu are obligații în temeiul Protocolului de la Haga din 2007, a unei hotărâri pronunțate de instanța română, în condițiile legii, pentru încuviințarea unei tranzacții judiciare, executorie potrivit legii române, competența de a emite, potrivit art. 28 și 48 din Regulamentul (CE) nr. 4/2009 , extrasul prevăzut în anexa nr. II la același regulament aparține acelei instanțe. ... Secțiunea a 2-a Obținerea pensiei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240005_a_241334]
-
cereri se doresc a fi întocmite, la alegerea creditorului, după modelul formularelor recomandate și publicate de Conferința de drept internațional privat de la Haga și prevăzute în anexele A, B, C și D: ... a) cererea de recunoaștere sau de recunoaștere și încuviințare a executării, formulat�� în temeiul art. 10 alin. (1) lit. (a) și alin. (2) lit. (a) și art. 30 din Convenția de la Haga din 2007, prevăzută în anexa A; ... b) cererea de executare a unei hotărâri pronunțate în statul solicitat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240005_a_241334]
-
fost eliminată, în condițiile art. 23 din Convenția de la Haga din 2007, în relația cu un stat terț contractant la Convenția de la Haga din 2007 (1) În cazul hotărârilor judecătorești pronunțate în România și pentru care se solicită recunoașterea și încuviințarea executării în unul dintre statele contractante la Convenția de la Haga din 2007, competența de a emite, potrivit art. 25 alin. (3) lit. (b) din Convenția de la Haga din 2007, extrasul de hotărâre, după modelul formularului recomandat de Conferința de drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240005_a_241334]
-
3) lit. (b) din Convenția de la Haga din 2007, extrasul de hotărâre, după modelul formularului recomandat de Conferința de drept internațional privat de la Haga, prevăzut în anexa A, aparține primei instanțe. ... (2) În cazul în care se solicită recunoașterea și încuviințarea executării în unul dintre statele contractante la Convenția de la Haga din 2007 a unei hotărâri pronunțate de instanța română, în condițiile legii, pentru încuviințarea unei tranzacții judiciare, competența de a emite, potrivit art. 25 alin. (3) lit. (b) din Convenția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240005_a_241334]
-
prevăzut în anexa A, aparține primei instanțe. ... (2) În cazul în care se solicită recunoașterea și încuviințarea executării în unul dintre statele contractante la Convenția de la Haga din 2007 a unei hotărâri pronunțate de instanța română, în condițiile legii, pentru încuviințarea unei tranzacții judiciare, competența de a emite, potrivit art. 25 alin. (3) lit. (b) din Convenția de la Haga din 2007, extrasul de hotărâre, după modelul formularului recomandat de Conferința de drept internațional privat de la Haga, prevăzut în anexa A, aparține
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240005_a_241334]
-
fost eliminată, în condițiile art. 23 din Convenția de la Haga din 2007, în relația cu un stat terț contractant la Convenția de la Haga din 2007 (1) În cazul hotărârilor judecătorești pronunțate în România și pentru care se solicită recunoașterea sau încuviințarea executării, în unul dintre statele contractante la Convenția de la Haga din 2007, competența de a emite, potrivit art. 25 alin. (1) lit. (b) din Convenția de la Haga din 2007, certificatul care atestă caracterul executoriu, după modelul formularului recomandat de Conferința
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240005_a_241334]
-
formularului recomandat de Conferința de drept internațional privat de la Haga și prevăzut în anexa A, aparține primei instanțe. ... (2) În cazul în care, potrivit art. 30 alin. (3) lit. (b) din Convenția de la Haga din 2007, se solicită recunoașterea sau încuviințarea executării unui act autentic, executoriu potrivit legii române, în unul dintre statele contractante la Convenția de la Haga din 2007, competența de a emite certificatul care atestă caracterul executoriu aparține emitentului actului. ... (3) În cazul în care se solicită recunoașterea sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240005_a_241334]
-
executării unui act autentic, executoriu potrivit legii române, în unul dintre statele contractante la Convenția de la Haga din 2007, competența de a emite certificatul care atestă caracterul executoriu aparține emitentului actului. ... (3) În cazul în care se solicită recunoașterea sau încuviințarea executării, în unul dintre statele contractante la Convenția de la Haga din 2007, a unei hotărâri pronunțate de instanța română, în condițiile legii, pentru încuviințarea unei tranzacții judiciare, competența de a emite, potrivit art. 25 alin. (1) lit. (b) din Convenția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240005_a_241334]
-
care atestă caracterul executoriu aparține emitentului actului. ... (3) În cazul în care se solicită recunoașterea sau încuviințarea executării, în unul dintre statele contractante la Convenția de la Haga din 2007, a unei hotărâri pronunțate de instanța română, în condițiile legii, pentru încuviințarea unei tranzacții judiciare, competența de a emite, potrivit art. 25 alin. (1) lit. (b) din Convenția de la Haga din 2007, certificatul care atestă caracterul executoriu, după modelul formularului recomandat de Conferința de drept internațional privat de la Haga și prevăzut în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240005_a_241334]
-
în condițiile art. 20 și 40 din Regulamentul (CE) nr. 4/2009 este limba română. ... (2) Dispozițiile art. 14-17 din prezenta lege referitoare la cooperarea dintre autorități și ajutorul public judiciar în materie civilă se aplică, în mod corespunzător, pentru încuviințarea executării silite și inițierea oricăror măsuri privind executarea silită. Articolul 19 Autoritățile române competente pentru procedura de exequatur și executare silită a hotărârii străine pentru care exequaturul nu a fost suprimat (1) Sunt de competența tribunalului în circumscripția căruia își
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240005_a_241334]
-
exequaturul nu a fost suprimat (1) Sunt de competența tribunalului în circumscripția căruia își are reședința obișnuită cel care a refuzat recunoașterea hotărârii străine, respectiv în circumscripția căruia urmează să se efectueze executarea: ... a) cererile pentru recunoașterea, precum și cele pentru încuviințarea executării pe teritoriul României a hotărârilor străine, pronunțate într-un stat membru al Uniunii Europene, dar care nu are obligații, în temeiul Protocolului de la Haga din 2007, formulate în condițiile art. 28 și art. 75 alin. (1) din Regulamentul (CE
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240005_a_241334]
-
stat membru al Uniunii Europene, dar care nu are obligații, în temeiul Protocolului de la Haga din 2007, formulate în condițiile art. 28 și art. 75 alin. (1) din Regulamentul (CE) nr. 4/2009 ; ... b) cererile pentru recunoașterea, precum și cele pentru încuviințarea executării pe teritoriul României a hotărârilor străine, pronunțate în orice stat membru al Uniunii Europene, formulate în condițiile art. 28 și art. 75 alin. (2) din Regulamentul (CE) nr. 4/2009 ; ... c) cererile pentru recunoașterea, precum și cele pentru încuviințarea executării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240005_a_241334]
-
pentru încuviințarea executării pe teritoriul României a hotărârilor străine, pronunțate în orice stat membru al Uniunii Europene, formulate în condițiile art. 28 și art. 75 alin. (2) din Regulamentul (CE) nr. 4/2009 ; ... c) cererile pentru recunoașterea, precum și cele pentru încuviințarea executării pe teritoriul României a hotărârilor pronunțate într-un stat terț contractant la Convenția de la Haga din 2007, formulate în condițiile art. 10 și 19-31 din Convenția de la Haga din 2007. ... (2) Limba acceptată pentru traducerea formularelor și a documentelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240005_a_241334]
-
hotărârilor pronunțate într-un stat terț contractant la Convenția de la Haga din 2007, formulate în condițiile art. 10 și 19-31 din Convenția de la Haga din 2007. ... (2) Limba acceptată pentru traducerea formularelor și a documentelor justificative necesare pentru recunoașterea și încuviințarea executării prevăzute la art. 28 și 40 din Regulamentul (CE) nr. 4/2009 sau la art. 44 din Convenția de la Haga din 2007 este limba română. ... (3) Dispozițiile art. 14-18 din prezenta lege referitoare la cooperarea dintre autorități și acordarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240005_a_241334]
-
la art. 44 din Convenția de la Haga din 2007 este limba română. ... (3) Dispozițiile art. 14-18 din prezenta lege referitoare la cooperarea dintre autorități și acordarea ajutorului public judiciar în materie civilă se aplică, în mod corespunzător, pentru recunoașterea și încuviințarea executării, căile de atac formulate împotriva acestor hotărâri, învestirea cu formulă executorie, poprirea înființată de instanță din oficiu, încuviințarea executării silite, inițierea oricăror măsuri în faza de executare silită, precum și efectuarea actelor de executare silită. ... Secțiunea a 4-a Obținerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240005_a_241334]
-
referitoare la cooperarea dintre autorități și acordarea ajutorului public judiciar în materie civilă se aplică, în mod corespunzător, pentru recunoașterea și încuviințarea executării, căile de atac formulate împotriva acestor hotărâri, învestirea cu formulă executorie, poprirea înființată de instanță din oficiu, încuviințarea executării silite, inițierea oricăror măsuri în faza de executare silită, precum și efectuarea actelor de executare silită. ... Secțiunea a 4-a Obținerea pensiei de întreținere în România pentru creditorii menționați la art. 13 alin. (1), atunci când există un titlu executoriu român
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240005_a_241334]
-
judecătorești prin care s-au recunoscut efectele, prin care să dispus învestirea cu formulă executorie sau prin care s-a încuviințat executarea unor hotărâri străine în România; ... f) copii legalizate ale hotărârilor judecătorești prin care au fost refuzate recunoașterea și încuviințarea executării silite a unor hotărâri străine în România; ... g) orice alte documente justificative necesare considerate relevante. ... Articolul 22 Cheltuieli privind întocmirea și eliberarea documentelor justificative necesare Întocmirea și eliberarea documentelor justificative necesare, inclusiv a copiilor legalizate, prevăzute la art. 21
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240005_a_241334]
-
străine în România; ... g) orice alte documente justificative necesare considerate relevante. ... Articolul 22 Cheltuieli privind întocmirea și eliberarea documentelor justificative necesare Întocmirea și eliberarea documentelor justificative necesare, inclusiv a copiilor legalizate, prevăzute la art. 21, precum și a celor necesare recunoașterii, încuviințării executării sau executării prevăzute la art. 20, 28 și 48 din Regulamentul (CE) nr. 4/2009 și la art. 25 din Convenția de la Haga din 2007 sunt scutite de taxele judiciare de timbru pentru creditorii menționați la art. 13 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240005_a_241334]
-
prevede situația în care minorul a fost încredințat unei instituții private de ocrotire legal constituită, respectiv situația în care printr-o sentința judecătorească, pronunțată anterior modificării legii, s-a delegat exercițiul drepturilor părintești unei instituții private autorizate, consimțământul acesteia la încuviințarea adopției fiind necesar a fi exprimat". De asemenea, se arată că necesitatea exprimării consimțământului la adopție de către persoană sau organismul care a fost abilitat să exercite drepturile părintești se regăsește și în art. 5 pct. 1 lit. a) din Convenția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147631_a_148960]
-
prin Legea nr. 87/1998 , nu contravin prevederilor art. 45 alin. (1) din Constituție, deoarece consimțământul instituției private autorizate nu este trecut pe același plan cu cel al părinților, dat fiind faptul că dreptul de a-și da consimțământul la încuviințarea adopției copilului este un drept intuitu personae, fiind indisolubil legat de calitatea de părinte a persoanei care își dă consimțământul la adopția copilului de o altă persoană sau familie propusă de Comisia pentru protecția copilului. Ca atare, faptul că instanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147631_a_148960]
-
exercițiul drepturilor părintești instituției de ocrotire socială ori medicală de stat sau instituției private legal constituite ori, după caz, altei persoane, în condițiile legii, nu impune recunoașterea, și în ceea ce le privește, a dreptului de a-și da consimțământul la încuviințarea adopției copilului. Sub acest aspect legiuitorul a avut în vedere doar filiația dintre copil și părinții săi naturali, dată fiind finalitatea reglementării în cauză, potrivit căreia adopția se face numai pentru protejarea intereselor superioare ale copilului. Guvernul consideră că excepția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147631_a_148960]
-
Oficial al României, Partea I, nr. 120 din 12 iunie 1997, aprobată cu modificări prin Legea nr. 87/1998 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 168 din 29 aprilie 1998. Aceste dispoziții au următorul conținut: "(1) Pentru încuviințarea adopției sunt necesare: a) consimțământul, exprimat în formă autentică, al părinților sau, după caz, al părintelui la adopția copilului de către o persoană sau familie propusă de Comisia pentru protecția copilului. [...] ... (2) Dacă părinții copilului sunt decăzuți din drepturile părintești, decedați
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147631_a_148960]
-
măsurile speciale de protecție a copiilor și tinerilor". Împrejurarea că prin decizia menționată a fost constatată neconstituționalitatea aceluiași text, în raport cu prevederile art. 26 alin. (2) și art. 49 alin. (1) din Constituție, exclusiv "în ceea ce privește cerință exprimării consimțământului părinților firești pentru încuviințarea adopției persoanei care a dobândit capacitate deplină de exercițiu", nu lipsește de eficiență textul în ansamblu, ci doar îi limitează incidența la adopția minorilor lipsiți de capacitate de exercițiu sau cu capacitate de exercițiu restrânsă. Din punctul de vedere care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147631_a_148960]
-
poate fi obținut, luarea consimțământului persoanei sau organismului care li se substituie, exercitând drepturile părintești în locul lor. Obținerea acestui consimțământ dobândește astfel în economia textului din convenție o semnificație juridică similară celei conferite consimțământului părinților, aceea de exigenta indispensabilă pentru încuviințarea adopției. Or, art. 7 alin. (1) lit. a) și alin. (2) din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 25/1997 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 87/1998 , prevăzând obligativitatea consimțământului părinților la adopție, se limitează, pentru situațiile enumerate acolo
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147631_a_148960]