9,283 matches
-
artistic. S-ar spune chiar că provine (și nu lipsesc semnele) dintr-o accentuare arbitrară a negațiilor lui Montale, ba mai mult, îl anula că poet considerându-l un epigon oarecare al autorului Oaselor.155 Prietenia dintre cei doi viitori câștigători ai Premiului Nobel, care se cunoscuseră în anii douăzeci la Florența, alimenta în ochii criticilor, uneori cu rezultate dureroase pentru sicilian, apropierea lor și pe tărâmul poeziei. În 1927 Eugenio Montale părăsise Genova pentru a se stabili în capitala toscana
Leopardi în secolul XX : cazul Quasimodo by Aurora Firţa [Corola-publishinghouse/Science/1445_a_2687]
-
Bahilide sau pe poeții iambici, gnomici, elegiaci sau politici și s-a oprit asupra versurilor lui Safo, Alcman, Alceu, din opera cărora a preferat poeziile cu un ton confesiv, evitându-le pe cele de polemică politică.489 Fascinat de fragmentar, câștigătorul premiului Nobel a dorit să dea o nouă coerentă creațiilor antice mutilate, folosind formule combinatorii personale; iată de ce a unit în aceeași poezie mai multe bucăți disparate scrise de acelasi autor: poezia lui Safo Luna a apus constituie astfel rezultatul
Leopardi în secolul XX : cazul Quasimodo by Aurora Firţa [Corola-publishinghouse/Science/1445_a_2687]
-
în La nunta surorii Paolina, v. 70: precum spartanii, care, / aminte cu trecutul, / trăiau spre gloria patriei eline. Aici Leopardi subliniază virtuțile educației grecești pe care o prezintă drept model pentru lumea modernă. Următoarea ocurenta se află în cantul Unui câștigător în jocul cu mingea, în cuprinsul unei exhortațio intru regasirea idealurilor antice: spadă și-a-nfipt și-nsemnul de izbândă (v. 22); se remarcă în același vers și o ocurenta la feminin plural: greche. Formă de masculin plural mai este prezentă de două
Leopardi în secolul XX : cazul Quasimodo by Aurora Firţa [Corola-publishinghouse/Science/1445_a_2687]
-
este neconcludentă, avantajul comparativ față de UE fiind stabilizat la valori negative sau în declin. În ceea ce privește grupa (XVI) mașini și echipamente electrice, aparate de înregistrat sau de reprodus sunetul sau imaginile, care este intensivă în tehnologie, aceasta reprezintă un aparent potențial câștigător, înregistrând o diminuare permanentă a dezavantajului comparativ față de UE, fiind de remarcat "câștigurile de eficiență datorate importurilor de tehnologie, care apar cu o întârziere de un trimestru"8. Referitor la grupa (XX) mărfuri și produse diverse și principalul său component
[Corola-publishinghouse/Science/1480_a_2778]
-
formulă în anii 1990, după ce și-a dat seama că nu mai poate guverna de unul singur, așa cum s-a intamplat de multe ori în trecut. Aceasta este o altă perspectivă care diferențiază scena politică irlandeză de cea britanică, unde cîștigătorul ia totul, si o apropie de cea continentală. În ciuda violențelor din Ulster din anii 1920 și ulterior din anii 1970, sistemul politic irlandez a știut să-și păstreze neîntrerupt toate mecanismele democratice, fapt ce deosebește din nou Irlanda de celalalte
Studii irlandeze by Codruţ Constantinescu [Corola-publishinghouse/Science/909_a_2417]
-
mult timp de invaziile care au devastat Continentul și Imperiul Român începînd cu secolul al III-lea, în mare măsură datorită poziției sale geografice periferice, dar și pentru că tehnică navală din acea perioadă era primitivă. 5 De unde este originar ultimul cîștigător al Premiului Nobel pentru Literatură, poetul irlandez Seamus Heaney. 6 La această perioadă zbuciumata se referă cîntărețul de origine scoțiana Rod Stewart în celebrul cîntec de la începutul anilor '90 Rythm of my heart (Jacobites that have to leave or surely
Studii irlandeze by Codruţ Constantinescu [Corola-publishinghouse/Science/909_a_2417]
-
al acestui show mediatic a avut loc la ediția din 1973, atunci când prezentatorii, cunoscuții actori Roger Moore și Liv Ullman au citit nominalizările pentru cel mai bun actor (Marlon Brando, Peter O'Toole, Michael Caine etc.). Când a fost anunțat câștigătorul, Marlon Brando pentru rolul Vito Corleone din Nașul, pe scenă a urcat o frumoasă tânără îmbrăcată în costum tradițional apaș, trimisă de actor să refuze Oscar-ul și să exprime un protest în legătură cu felul cum sunt reprezentați indienii americani în
Dicţionar polemic de cultură americană by Eduard Vlad [Corola-publishinghouse/Science/1402_a_2644]
-
o lume în care academiile de tot felul au proliferat, importanta Academy of Motion Picture Arts and Sciences a luat hotărârea să nu mai permită acordarea, sau încercarea acordării premiului prin delegați, indiferent de cum sunt ei îmbrăcați. În 2011, marele câștigător al acestui eveniment cultural, foarte comercial și foarte american, a fost foarte britanicul The King's Speech, care a obținut premii pentru cel mai bun film, actor, scenariu, regizor. Extrem de inspirat, în discursul de acceptare a Oscarului pentru cel mai
Dicţionar polemic de cultură americană by Eduard Vlad [Corola-publishinghouse/Science/1402_a_2644]
-
a ajuns să joace un rol fundamental, atât în promovarea și retrogradarea figurilor politice, cât și în crearea unor vedete în alte domenii, precum muzica și sportul profesionist, devenite industrii culturale de mare anvergură. Cassius Clay a fost unul dintre câștigătorii acestor intens mediatizate fenomene sportive și artistice (și televizuale), uneori construindu-și imaginea chiar înainte de a intra în ring, provocând fie elefantul, fie leul, încercând să câștige mai întâi prin vorbe. Asumându-și un tip de nume musulman foarte popular
Dicţionar polemic de cultură americană by Eduard Vlad [Corola-publishinghouse/Science/1402_a_2644]
-
de mercantilizare a culturii, de exploatare a industiilor culturale: produs de 19 Entertainment și de Freemantle Media North America (contrar numelui, depinde de Freemantle Media Ltd., Londra), prima dintre cele două case (19 Entertainment) are drepturi aproape exclusive asupra carierei câștigătorilor, prin contractele pe care le pregătește, iar venitul realizat numai din reclama la o ediție este de aproape un miliard de dolari. Din fericire pentru cultura muzicală americană și globală, fetele de la Indiggo, concurente și ele la American Idol, au
Dicţionar polemic de cultură americană by Eduard Vlad [Corola-publishinghouse/Science/1402_a_2644]
-
dintre cei mai vestiți realizatori din istoria cinematografului, este decernat în fiecare an de către Asociația presei străine de la Hollywood. El urmărește să încununeze cariere artistice remarcabile, fiind decernat (sub numele de Golden Globe Award) în cadrul unei ceremonii importante la Hollywood. Câștigătorul premiului în 2011 a fost Robert De Niro, iar câștigătorul precedent a fost nu mai puțin celebrul complice de film al lui De Niro la realizări remarcabile, regizorul Martin Scorsese. Cum ar zice românul cinefil și nu numai, cine se
Dicţionar polemic de cultură americană by Eduard Vlad [Corola-publishinghouse/Science/1402_a_2644]
-
în fiecare an de către Asociația presei străine de la Hollywood. El urmărește să încununeze cariere artistice remarcabile, fiind decernat (sub numele de Golden Globe Award) în cadrul unei ceremonii importante la Hollywood. Câștigătorul premiului în 2011 a fost Robert De Niro, iar câștigătorul precedent a fost nu mai puțin celebrul complice de film al lui De Niro la realizări remarcabile, regizorul Martin Scorsese. Cum ar zice românul cinefil și nu numai, cine se aseamănă și lucrează împreună se adună în galeria Golden Globe
Dicţionar polemic de cultură americană by Eduard Vlad [Corola-publishinghouse/Science/1402_a_2644]
-
pitoresc și carismatic ce evită rigorile unei închisori, simulând nebunia pentru a fi admis în cuibul de cuci ce va constitui cadrul acțiunii. Mai întâi încearcă să își dobândească locul dominant în lumea bolnavilor printr-un concurs cu deținătorul titlului. Câștigătorul acestui concurs foarte special e cel ce răspunde în mod satisfăcător la întrebări precum votul pentru Dwight Eisenhower în anii cincizeci. McMurphy nu numai că pretinde că a votat pentru fostul mare conducător militar de două ori, ci că va
Dicţionar polemic de cultură americană by Eduard Vlad [Corola-publishinghouse/Science/1402_a_2644]
-
doi vor fi concediați (oricum, firma nu are prea mult succes, încercând să vândă proprietăți modeste la prețuri mari). Singurul agent cu oarecare succes este Roma, care se dovedește că nu se dă în lături de la nimic pentru a fi câștigătorul, dar nici ceilalți nu scapă de microbul ticăloșiei și lăcomiei, punând la cale tot felul de lucruri stupide, încercând să îi păcălească pe clienți, pârându-se unii pe alții, doar-doar vor fi ei câștigătorii, desfășurarea competiției părând să demaște dimensiunea
Dicţionar polemic de cultură americană by Eduard Vlad [Corola-publishinghouse/Science/1402_a_2644]
-
lături de la nimic pentru a fi câștigătorul, dar nici ceilalți nu scapă de microbul ticăloșiei și lăcomiei, punând la cale tot felul de lucruri stupide, încercând să îi păcălească pe clienți, pârându-se unii pe alții, doar-doar vor fi ei câștigătorii, desfășurarea competiției părând să demaște dimensiunea dezumanizantă a competiției în capitalism. MANIFEST DESTINY Sintagma a fost inventată în secolul al XIX-lea pentru a descrie un capitol al metanarațiunii excepționalismului american (vezi AMERICAN EXCEPTIONALISM), în special misiunea civilizatoare, și expansiunea
Dicţionar polemic de cultură americană by Eduard Vlad [Corola-publishinghouse/Science/1402_a_2644]
-
grupuri de traficanți de heroină. Ceea ce îl va duce spre moarte este și faptul că, intrând în acest joc crud, încă își mai păstrează o doză de umanitate, întorcându-se la locul fatidic cu apă pentru desperado-ul însetat și muribund. "Câștigătorul" în această lume implacabilă este Chigurh, care își îndeplinește misiunea de ucigaș și recuperator cu precizia destinului orb. Ca și Holden la sfârșitul Meridianului sângelui, Chigurh nu ajunge pe mâna justiției reprezentate de Bell, el fiind mâna unui alt fel
Dicţionar polemic de cultură americană by Eduard Vlad [Corola-publishinghouse/Science/1402_a_2644]
-
cărții și premiile sale: "Un premiu literar important, după părerea mea, este unul care, ocazional, este acordat unui scriitor, în ciuda faptului (italicile îmi aparțin) că îl merită" (Barth în bibliografie). Ca și în alte programe culturale americane, desemnarea finaliștilor și câștigătorilor are loc în urma unei campanii bine mediatizate, menite să atragă interesul și atenția unui public larg, fiind, atât prin promovare, cât și prin selecția riguroasă, un demers ce a stimulat, probabil, proiecte asemănătoare în restul lumii (de exemplu, premiul Booker
Dicţionar polemic de cultură americană by Eduard Vlad [Corola-publishinghouse/Science/1402_a_2644]
-
actualmente cunoscut sub numele de Man Booker Prize). În seara ce precede acordarea premiilor, toți finaliștii primesc câte o medalie și câte un cec de 1000$, fiecare urmând apoi să citească un fragment din lucrarea nominalizată. În seara finalei, fiecare câștigător primește câte un cec de 10000$ și un trofeu. Beneficiul cel mai mare este însă vizibilitatea dobândită de finaliști și câștigători. În plus, Fundația națională a cărții urmărește în continuare să promoveze operele celor nominalizați și premiați. Este demn de
Dicţionar polemic de cultură americană by Eduard Vlad [Corola-publishinghouse/Science/1402_a_2644]
-
câte un cec de 1000$, fiecare urmând apoi să citească un fragment din lucrarea nominalizată. În seara finalei, fiecare câștigător primește câte un cec de 10000$ și un trofeu. Beneficiul cel mai mare este însă vizibilitatea dobândită de finaliști și câștigători. În plus, Fundația națională a cărții urmărește în continuare să promoveze operele celor nominalizați și premiați. Este demn de menționat faptul că romancierul Saul Bellow a obținut cel mai mare număr (trei) de premii National Book. NEA În contextul în
Dicţionar polemic de cultură americană by Eduard Vlad [Corola-publishinghouse/Science/1402_a_2644]
-
AFC (American Football Conference) și NFC (National Football Conference). Finala, disputată în a treia duminică din ianuarie, este transmisă în direct în întreaga Americă, fiind emisiunea TV cea mai urmărită în tot cursul anului. Pe lângă faimă și recompense materiale substanțiale, câștigătorii primesc trofeul Vince Lombardi. Ediția din 2011, nr. XLV (edițiile anuale se marchează cu numerale romane de la prima finală, în anul 1967) a fost disputată între Pittsburg Steelers, câștigătoarea ligii AFC și cea a ligii NFC, Green Bay Packers. Aceștia
Dicţionar polemic de cultură americană by Eduard Vlad [Corola-publishinghouse/Science/1402_a_2644]
-
Vince Lombardi. Ediția din 2011, nr. XLV (edițiile anuale se marchează cu numerale romane de la prima finală, în anul 1967) a fost disputată între Pittsburg Steelers, câștigătoarea ligii AFC și cea a ligii NFC, Green Bay Packers. Aceștia din urmă, câștigătorii Super Bowl-ului, reprezintă un orășel din Wisconsin, un fel de Urziceni american. Finala din 2011 a fost programul TV cu cel mai mare rating din istorie. Ca urmare a importanței fenomenale acordate acestui eveniment sportiv, campaniile de reclamă special concepute
Dicţionar polemic de cultură americană by Eduard Vlad [Corola-publishinghouse/Science/1402_a_2644]
-
față de y. Fiecare opțiune primește un vot pentru locul întâi, ceea ce nu rezolvă deloc problema. Ca să se ajungă la o soluție, am putea aplica o procedură din două etape: mai întâi facem alegerea între x și y, iar apoi alegem câștigătorul în funcție de z. Jucătorii A și C îl susțin pe x față de y, ceea ce ar face ca x să fie câștigător în runda întâi. Jucătorii B și C îl susțin apoi pe z față de x, ceea ce ar face ca z să
[Corola-publishinghouse/Science/2240_a_3565]
-
soluție, am putea aplica o procedură din două etape: mai întâi facem alegerea între x și y, iar apoi alegem câștigătorul în funcție de z. Jucătorii A și C îl susțin pe x față de y, ceea ce ar face ca x să fie câștigător în runda întâi. Jucătorii B și C îl susțin apoi pe z față de x, ceea ce ar face ca z să fie câștigătorul ales de regula majorității. Jucătorul A, care preferă x, va ridica obiecții față de această procedură. Acesta va susține
[Corola-publishinghouse/Science/2240_a_3565]
-
z. Jucătorii A și C îl susțin pe x față de y, ceea ce ar face ca x să fie câștigător în runda întâi. Jucătorii B și C îl susțin apoi pe z față de x, ceea ce ar face ca z să fie câștigătorul ales de regula majorității. Jucătorul A, care preferă x, va ridica obiecții față de această procedură. Acesta va susține că y trebuie să înfrunte pe z în prima etapă, iar câștigătorul dintre aceștia să fie pus în balanță cu x. Jucătorul
[Corola-publishinghouse/Science/2240_a_3565]
-
z față de x, ceea ce ar face ca z să fie câștigătorul ales de regula majorității. Jucătorul A, care preferă x, va ridica obiecții față de această procedură. Acesta va susține că y trebuie să înfrunte pe z în prima etapă, iar câștigătorul dintre aceștia să fie pus în balanță cu x. Jucătorul A și B îl preferă pe y lui z, așa că y va deveni câștigătorul primei etape. Apoi, A și C îl vor prefera pe x față de y, și astfel x
[Corola-publishinghouse/Science/2240_a_3565]